Új hozzászólás Aktív témák

• #447 HuMarc addikt EmberXY #445

  Új Válasz 2017-02-14 12:34:12 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  addikt

  válasz EmberXY #445 üzenetére

  Már többször nekiálltam hozzászólást írni, de aztán egyszer sem értem a végére. De most tényleg csak röviden.

  1) Egy űrhajó építése nem pont úgy megy, mint egy fröccsöntött műanyag játéké, aminek ha kész az öntőformája, akkor már bármelyik kínai gyártósoron ezerszámra lehet készíteni. Egy rakéta megépítése elméleti, tudományos szempontból majdhogynem trivialitás, amióta elég mélyen ismerjük a fizikát. De mérnöki, technikai szempontból egy rakéta megépítésre pont akkora kihívás, mint amekkora 50 évvel ezelőtt volt.

  2) Egy újabb Hold-küldetés rengeteg pénzbe kerülne, amely pénzmennyiségnek az amerikai kormány eddig egy Mars-expedícióba rakta az egyik részét, más részét meg teljesen más területekre, pl. a hadsereg más projektjeibe (ne felejtsük el, hogy az űrkutatás a 20. század második felében a fegyverkezési verseny egyik fontos ága volt, ez az egyetlen oka annak, hogy annyi pénzt költöttek rá amerikaiak és oroszok is). Jelenleg egy újabb Hold-küldetés nem jelentene politikai sikert, nem jelentene gazdasági sikert, és tudományos szempontból sem lenne sok értelme.

  Másrészt nem értem, hogy ha a NASA több ezer ember bevonásával épített egy rakétát, ami jelenlegi fizikai ismereteink szerint képes eljutni a Holdra (vagy a fizikusok is hazudnak?), majd ezt a rakétát fellőtték több tíz ezer ember szeme láttára (a tévében még többen láthatták élőben), és utána amikor az űrhajósoknak vissza kellett térniük a Földre, akkor ezt meg is tették (hatszor!!), akkor pontosan miért is hiteltelen a Holdraszállás sztorija.

Új hozzászólás Aktív témák