- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Androidos tablet topic
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi belépő szinten
- Micro Four Thirds
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
válasz t72killer #476 üzenetére
Igen most a járvánnyal kapcsolatban van bőven termés, amiből lehet szemezgetni. Olvastam már sok "elméletet" a témában, de a kedvencem a jó öreg Bill Gates és az alapítványának a kapcsolata. Gates neve vírusok témában aszem mindig felmerül.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #584 üzenetére
Köszi.
Durván sokmindent összehozott egy beszédbe, mindenesetre (a tartalom igazságától is függetlenül) a jelenség jelzésértékű önmagában is: egyre magasabb szinten válik témává az, ami eddig tipikusan a "plebs pletykája" volt eddig. Azért ez súlyos (mármint hangsúlyos) mozzanat."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #586 üzenetére
Ezért preferálom, hogy pártok nélkül, egyéni jelöltekre szavazzunk - teljesen nyilvános, részletes kampányanyaggal/önéletrajzzal (ellenőrizhetőség, átláthatóság), és digitális (közvetlen) demokrácia keretében kerüljön felruházásra az igazgatási jogkör.
Ehhez visszahívhatóság (a régi zsarnokölés-elméletnek is volt logikai alapja: ugye, fő a bizalom), és egy hozzáépített keretrendszer kell.Hosszú távon a célirányos igazgatási oktatás-nevelés is megoldhatja a szakértői kormányzatot (kinevelni a felelős, szakértő vezetést).
Fontos még az állam alapjainak újragondolása: hatáskör, jogkör, feladatok, bevételek, stb.
Széles tömegek (a társadalom "egésze" által).És itt jön be a képbe a Golyobis által felvetett alapgondolat (itt megjegyzem, kezdhetett volna ezzel is ), aminek pár felvetése itt megtalálható (néphatalom-államhatalom jogi kérdésköre): https://www.youtube.com/watch?v=ZE46htBIQ-Q (Teljes egészében nem értek egyet, de sok alapdolog logikus).
Ti. az egész jelenlegi politikai berendezkedés egy pár száz éves berendezkedés megszokása, de rossz az egész: korrupt, kiszolgáltatott (a politikai bábok a gazdasági lobbik játékszerei), alkalmatlan, zsákutcába vezető felépítmény.Vissza a gyökerekhez: kisközösségek bázisain alapuló kapcsolódó hálózatok által összeállt társadalom/állam, mely ugyanúgy része lehet a globális kereskedelemnek, mint most (áldilemma, hogy ne lehetne), csak a köztes, korrupt mentelmi jog mögé bújt új "ál-királykákat" küszöbölnénk ki, és közvetlenebb érdekérvényesítés lehetne elérhető (a technika és a tapasztalatok adottak).
Ezzel persze szembemennénk a trendekkel: atomizálás, nihilizmus, kapzsiság, felelőtlenség, tudatlanság erőltetése pusztítja a tömegek elméjét, mert ostoba fogyasztó-rabszolgák hordái kellenek a rendszernek."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #589 üzenetére
Jó. Egy kérdés:
Ha "a tiszta (helyesebben: tisztább) politika álom" és a Golyobis által felvetett "az állam nem legitim", akkor azen kívül, hogy ezeket kimondtuk, mit várhatunk?1. Semmit, jóezígyahogyvanjobbúgyselesz
2. Hagyjukazegészetafrancbavonuljunkkiavilágból
3. Valamitcsakkéne, nem?[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Karmko
tag
válasz t72killer #584 üzenetére
Én nem úgy láttam, hogy minden oltást ellenzett volna. Valami felett átsiklottam? Vagy te tudni véled?
Biztosan a ruszkik fizették, ez nem is kérdés! Az a stratégia, hogy nyugaton sokan ne oltsák be magukat az új vakcinával, az oroszok meg be fogják, így a beteg Európát lerohanhatják...Mellesleg tudtad, hogy a II. világháborúban a náci Németországot és az antantot is egyazon emberek pénzelték?
-
Karmko
tag
válasz t72killer #592 üzenetére
Jobban örülnék, ha nem egy bárki által szerkeszthető wikipédia magyarázná el nekem, hogy a hölgy miként is vélekedik az összes(!) oltásról. Kérek egy linket, ahol saját szájával mondja ezt!
Tudod, engem már nem olyan könnyű megvezetni a média által.
Szeretek utánanézni a dolgoknak.A ruszki ügynök bizonyítás akkor itt le is lett zárva? Csak kérdezem.
-
Karmko
tag
válasz t72killer #603 üzenetére
Mivel kapcsolatban? Kérlek, kérdezz egyértelműbben!
Lassan te is fárasztani fogsz az értelmetlen, sehova ki nem futó köreiddel, szóval adok még nagyjából 2 hozzászólásnyi esélyt, hogy kilyukadj valami értelmes irányba.
Ellenkező esetben rád is vonatkozni fog eszlenyek kollégának írt metafóra... -
eszlenyek
tag
válasz t72killer #607 üzenetére
A sas leszállt, ismétlem a sas leszállt.
Trollokkal (remélem még pénzt is kap érte és nem ingyen csinálja), nem lehet mit kezdeni. Konkrét kérdésekre sem volt hajlandó válaszolni. Egyik konteóval vegyíti a másikat, egy szoftos háttérhatalmas zsidózás is becsúszott.
Mindenki más hülye, csak ő egy helikop...sas. -
Golyobis
aktív tag
válasz t72killer #619 üzenetére
Jó érv!
Alapszabály, hogy az ember olyanokkal nem vitatkozik, akik elvetik az észérveket, mint például tanárok, pszichológusok, "tudósok", vagy egyéb hasonló vallási fanatikusok (tisztelet a kivételnek, mert vannak ilyenek.)
Szerk: De ettől függetlenül szükség van az érvelésre azok számára, akik ezt elvárják, és jogosan.
De biztos vagy te abban hogy elkaptad a hozzászólásom lényegét?
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
-
addikt
válasz t72killer #637 üzenetére
Aha, tehát szerinted a Bilderberg-csoportnak semmi köze a politikához, sőt nincs is ilyen csoportosulás. Monas, meg a másik két kollégájának egy hónapon belüli halálával kapcsolatban meg olvass utána, vagy szerinted még mindig boldogan élnek, míg meg nem halnak.
Monast pedig folyamatosan zaklatták mind az amerikai, mind a kanadai hatóságok, több tucat házkutatás volt nála, köztörvényes bűncselekményekkel vádolták, még a gyerekei láthatásától is eltiltották."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
addikt
válasz t72killer #648 üzenetére
Lesz. Mivel egy másik topikban vagyunk, én nem várom el az itteni közönségtől, hogy átbogarássza azt a kb. 50-60 db kommentemet, amit abban a témában írtam. Ezért csak nagyon röviden összefoglalva az a véleményem, ha már felhoztad, hogy továbbra is tartom, 40-50 évente belefér egy olyan szintű stadion építés, rekonstrukció, mint ami az elmúlt 8 évben történt. Ha az erre fordított összegek 8 éves átlagát nézzük, az max kb. olyan évi 55-60 milliárd forintnál megáll, ami nagyságrendileg kb. molyfing kategória, az éves magyar költségvetésben.
Nem azért olyan szar pl. az egészségügy mert a stadionépítés elvitte a lóvét, hanem mert Orbán egyszerűen csak ennyit hajlandó arra rászánni.
Azzal is egyetértettem, hogy vannak teljesen felesleges, állami pénzt nyelő automaták a fociban, mint pl. a Felcsút, vagy egyes vidéki fideszes Csák Máték csapatai, mint pl. a Kisvárda, vagy épp a Mezőkövesd.(lásd Tállai)
Mint ahogy az sem igaz, hogy sehol Európában nincs olyan mint nálunk, hogy a foci közpénzből üzemel, és Európában csak magántulajdonosok üzemeltetik a csapatokat.
És akkor a linkek, benne pl. egy 118 oldalas UEFA jelentés, ami pl. cáfolja azt, hogy csak magántulajdonosok üzemeltetik az európai csapatokat. ( lásd pl. a bezzegországként emlegetett svédeket) [link] [link]"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #701 üzenetére
1.
"...237. évében, hosszas betegség következtében, fájdalmak közepette elhunyt. Megrendülten gyászolják távoli rokonai, és hátramaradt gyámjai. Béke poraira."2.
Nem örülök neki, de el kéne gondolkodni egy ellenállhatatlan erőfelmutatáson (hadsereggel rendet tenni legalább pár szimbolikus/fontos helyszínen, és ott megkérdőjelezhetetlenül visszaállítani a rendet)...
Ha hagyják, hogy "magától" oldódjon meg, nem állami sereg vs. puccsisták meccs, hanem etnikai alapú civil polgárháború lesz ebből a katyvaszból. Sorra jelentik be hivatalos úton - nem porfészek méretű - települések rendőrségének feloszlatását, erre most máshol elkergetik a rendőrséget... ez anarchia. (Egy új 1917.)3.
Az évtizedek alatt töretlen kultúrháború és az etnikai alapú uszítás megalapozta ezt a lázadást... kiderül, hová vezet.
Európa hasonló úton totyog...4.
Egyébként kihasználva a szitut, újra is lehetne gondolni az államfelépítményt, továbbá a települések működését/finanszírozását (így a rendőrség - és más - poltikátlanítását és így a függetlenség/szakmai színvonal emelését. "Új szerződés az állammal".5.
Ezek szubjektív magánvélemények, nem tudom és nem is akarom hivatalos akadémiai hivatkozásokkal alátámasztani. Legfőképp nem akarok senkit pánikoltatni: az a legutolsó, ami bárki hasznára válna. Pont az a fontos, hogy most kell higgadtnak maradni. Ésszel gondolkodni, nem érzelmekkel elszállni.6. Konteo-rovatunkat olvasták.
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #707 üzenetére
Nem, hát utána "valakik" - a "csúnya, gonosz, környezetszennyező" állam - kiemelték, csak az tűnt fel, hogy "múlt héten" még sírtak a szennyezés/pusztítás miatt, ma meg már jó a tenger/tó/folyó arra, hogy beledobáljunk minden nem oda valót is...
Agymosottak. Mintha ez a döntögetés megoldana bármit is."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #710 üzenetére
Teljesen jogos, és ha már konteo topik:
Ezért nem nézem jó szemmel, hogy valamiért (jó kérdés, miért, kik által) szanaszét verődik minden konstrukció (családtól államig). Ugyanis a lehető legtöbb alap probléma a neveléssel megoldható lenne (pl. ne szemetelj, ne tedd tönkre, vigyázz rá, stb.), és kevés kéne ehhez, hogy utána már némileg komplexebb - egymással való bánásmód, empátia, stb. -, de messzire vezető kérdésekkel is megbirkózzunk. Amire lehetne építeni. Az (építő)alap nélküli követelőzés szerintem nem jó út. Lóg a levegőben, nem a megoldáshoz vezet, hanem újabb kör problémához."Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #715 üzenetére
Nos, igen.
Én az ipari forradalomig vezetem ezt vissza: gyárak - tömegtermelés - munkaerőigény-növekedés --> hogy oldjuk meg X-re? Gyereket/asszonyt/még a kutyát is be kell fogni, és persze "értékarányosan kell bérezni". A gyerek az alig jó valamire, annyit is kap. A nők már majdnem emberek, ők valamivel többet. A férfiaknak meg lehet csökkenteni, mert "kuss, vagy jön más a helyedre, te meg éhen halhatsz, senkit nem érdekelsz"...
Ezt a kapitalizmust szeretik ünnepelni: szabad munkavállalás, a két félen alapuló szabad megegyezéses bérezés, megélhetés rogyásig...
A piac majd szabályozza: a rabszolgaság nem vész el, csak átalakul (energia megmaradás törvénye tényleg működik).
És innentől a család már ellenség: minél nagyobb, minél életképesebb, annál kevésbé kiszolgáltatott a "humánerőforrás" - szép név, néha megkönnyezem.Szóval ma sírnak, hogy a Johnny5-ös robot, meg robotzsaru elveszi a munkát, és akkor jajj, mi lesz. Ha valamikor, akkor manapság tényleg megoldhatóvá válhatna a munkaidő-csökkentés. Az a munka, amit 8 órában nem lehet megoldani, azt 12-ben sem lehet, és innen nézve a felmérések alapján amúgy is közmegegyezés tárgya, hogy a reggeli-délelőtti időszak a leghatékonyabb (de iskola szintjén is).
A legnagyobb ágazat ma már - ha jól tudom - a szolgáltatásé. Na ott megoldható lenne 4-5 órás váltásokban ellébecoltatni a népeket: a szolgáltatás mehet non stop, az embernek meg alig kell elb.sznia pár órát a napból. Mindenki jól járna. Ehhez képest ma még 12-24-48 (72 is megy ám... nyilván itt-ott nem hivatalosan) munkarendek dívnak, teljesen indokolatlanul.
Ha van valahol pazarlás a gazdaságban, akkor a humánerőforrás kapcsán biztos.De nem fűzök hozzá sok reményt, hogy változna. Épp a kevert-megtört-"korlátlan" rabszolgahad kinevelése folyik... (konteo)
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #718 üzenetére
Jogos. De én ezt is a "felelős polgártársak" (máskor "kuss, nem értesz hozzá"/"nem a te dolgod" névre hallgató "foglalkoztatottak" - mint egy diliház valamely napi programja ) gyermeki szinten tartásában látom gyökerezni.
A szakszervezetek, így a munkaadók és iparosok, stb. legfőbb társulatai szoros "viszonyt" ápolnak a politikai elittel (és a bankokkal, stb.), szóval tuti jó így "mindenkinek" (akinek jó kell, hogy legyen).Akárhogy is, a kulcskérdést eltaláltad: miért dolgozik az ember?
Ezt is újra kéne tárgyalni...
Az világos, hogy fizetésért/bevételért, de leginkább - a lényege - a "muszáj" miatt. Hányan vannak ott és csinálják azt, ahol és amit igazán szeretnek/élveznek/tudnak is dolgozni/csinálni? Tippre szerintem kevesen (sok pályaelhagyó, "jóleszaz"/"kellvalamiamíg" dolgozó). És akkor belegondolnak abba, hogy ezért fölkelni reggel? Szóval lehet, hogy tényleg lefoglalás. Illik a képbe az állandó információ-dömping is (eltereli a figyelmet, lefáraszt, stb.). És jellemző a gyors fluktuáció is (felpörgött a világ, mindenki hamar továbblép).Eddig tehát:
1. munkák újragondolása (21. századi szintű igények)
2. munkaidő-optimalizálás + munkavállalói létszám-optimalizálás + járandóság-rekalibráció
3. home office (itt mondjuk a fegyelemmel kapcsolatban gyanítok gondokat - és a családi önmérséklettel is - szóval "népnevelést" igényel, de amúgy simán kivitelezhetőnek kéne lennie)"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #720 üzenetére
"Modern technológia mellett ugye politikai "elitre" se lenne semmi szükség. Bármilyen kérdésről akár az egész szavazóképes lakosság dönthetne manapság"
Ugye, hogy ugye? De ez kinek nem érdeke? Ezért volt vicces, amikor az LMP a közvetlen demokráciával kampányolt: kifelejtették, hogy akkor ők minek?
21. században kora 20. századi politikát/gazdaságot tartunk fenn... minek?"HO-ból egyébként jó ízelítőt adott a covid, kiderült, hogy működik"
Csak zárójelben: azt is, hogy mik a nem létszükségletű ál-munkakörök/ágazatok (pl. a turisztika a szoborrombolások fényében kimondottan izgalmas kérdéseket vet fel - ha szétbarmolják azt, amiért odamennék, minek menjek oda? vagy ez bekalkulált dolog a repülőtársaságokkal együtt...?)"nagyon gyorsan találtak pénzt magánjetek bérlésére amikkel (...) taxizták a munkaerőt - vajon eddig miért nem találtak pénzt uezen munkavállalók normális szintű fizetésére?"
Amiért a tárgyalt kérdéskör egésze sincs megoldva: ellenérdekeltség. A piac megoldja/szabályozza magának frázis duma: vagy farkastörvények, élet-halál harcok egy-egy szerződés előtt (nem praktikus: lassú, nehéz, esetleges), vagy egyik oldal totális uralma, másiké kiszolgáltatva (ez gyors, kézenfekvő)."a lakhatás, kaja, ruha, gyerek sulija"
Hmm, leginkább a lakhatás és gyerek kérdéskör kapcsán, kicsit lemennék "Spártába".
Ezzel kb. a szocializmus sem talált fel újat, csak lenyúlt egy régi receptet (közösség), de ez a tétele józan ésszel belátható előnyöket ad, bizonyos szemlélet/irányvonal/értékrend mellett. (Egyéb esetben problémaforrás.)
A gyerek nevelése jelenleg is - burkoltan - közügy, legkevésbé magánügy. Az iskoláztatás deklaráltan is. Tehát igenis közös - erre a célra elkülönített, fenntartott, kezelt - számlára meghatározott mértékű (konszenzus) összeg (adó) befolyása mellett lehetne enyhíteni az első kb. 18-22 év (ezt is átértékelhetnénk - külön problematika, hogy mire, hogyan, meddig képezzük/oktassuk a lurkókat, stb. - a jelenlegi rendszer tökéletesen elavult, elrugaszkodott, szimplán megszokásból fennmaradt protokoll) anyagi problémáját (mindenféle tanulmányi kiadások, ruhák, kirándulások, stb.). Csak az otthonlét (étel) kerülne pénzbe a szülők részéről.
Itt látszik először és talán leginkább a nemzeti/állami/valamiféle hazafias "belső" szemlélet (szemben a kozmopolitizmussal/globalizmussal): ha deklaráltan humánerőforrás névvel illetjük az állam (és piac) dolgozóit, akkor ezt a gyerekkortól kezdve is alkalmazhatjuk, mint szemléletet. (Van erre félmegoldás: ingyen tankönyv, stb., de kezdő szettek, táskák, egyéb költségek miatt így is durva összegeket emészt fel a rendszer.) Tehát, ha a gyerek a közösség (nép/állam) erőforrása (jövőnk reménységei a gyermekeink), akkor ne spóroljunk rajtuk.
Viszont ez laborszemlélet, figyelembe véve a gazdasági lehetőségeket...
A lakhatás hasonló: állami/önkormányzati általános bérlakásprogram. Az állam/önkormányzat építi/gondozza (ez is munkahelyeket jelent) a lakásállományt, konszenzusos bérértékért kiadva azt a lakóknak. Ennyivel is segít a polgároknak az az állam, amit fenntartunk magunkért...
Egészségügy/tűzoltóság/rendvédelem/erőművek/természeti kincsek (még biztos van valami) "elidegeníthetetlen állami feladatkörök" (a többi mehet a "piacra"), melyekre konszenzusos mértékű, ezekre egyenként elkülönített számlára közvetlenül adózna a lakosság.
Átláthatóság, elszámoltathatóság, közvetlen demokrácia (technika adott) mellett.Ez csak vázlat.
Node: kinek nem érdeke fejleszteni a keretrendszert? Helyi szinten? Globális szinten? (itt jön a konteo-lehetőségek tárháza - ki mire tippel, ugye, van pár elmélet a köztudatban...)
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #722 üzenetére
Elit: igen, ez nehéz dió. De a forradalomban nem hiszek... (sosem oldott meg sokat, és csak cserélte az eliteket).
Túlnépesedés: Na igen, ez nem túl pc téma, így a "kutya nem tárgyalja" nyilvánosan (elvétve egy-egy ember - Gates pl.). Azt meg mostani viszonyok közt - fehér, nyugati civilizáció mint közellenség - próbáld meg felvetni, hogy van egy ötleted
Pedig ez is része a bolygó jövőjének, meg a miénknek - és azt hiszem, a bolygó erősebb nálunk (kivéve a szupermegagigaatomarzenált) -, nem csak a víz meg fa kérdése, meg a jegesmedvék...
De itt is gond van: lokális szinten egyszerű
a) kevés ember, sok hely --> hiány --> több gyerek kell.
b) sok ember, szűkös helyen --> többlet --> csökkenteni/optimalizálni kell a szaporulatot (nyilván nem-drasztikus módszerekkel)
De globális szinten... kivitelezhetetlen (7,5-8 milliárd embernek - nagyhatalmaknak súlyozottan - megegyezni erről, miközben "kisebb ügyek" sem mennek).
Pedig aktuális.(Kína mondjuk befürdött vele...)
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz t72killer #724 üzenetére
Amit én "tudok" Kína kapcsán, hogy 1. sok lett a megölt/eladott/kicsempészett lánygyerek, 2. rettentően megborult a nemi arány (ha már egy gyerek, akkor "hasznos fiú" legyen alapon), ez még sok gondot fog okozni később (már most logisztikai gondjai vannak a szülőknek - kiházasítás).
Ingatlanok: azért én a túltontúl sok irodaház és "kiadó/eladó irodák" miatt is ráncolom a homlokom... Csak épülnek, mintha lakás nem kéne, miközben pont az kéne, és az irodák meg állnak üresen... na kiknek éri ez meg és hogyan/miért? (foglalni a területet irodákkal, stb.-vel, oda lakás már "nem mehet" - persze dehogynem - és így mesterségesen gerjesztik a kiszolgáltatottságot.
Épp "TarrBélázok" mostanság, és a Családi tűzfészek ideillő kis ábra.)"Szerintem."
-
Golyobis
aktív tag
válasz t72killer #731 üzenetére
Ugyan, ami ebben a fórumban elhangzik az mind csupán konteó, ezt mindenki tudja, éppen ezért nem is szabad komolyan venni.
Ez inkább amolyan hóbortos beszéd az együgyűek között, amin helyette inkább jókat lehet nevetni, nem?Ha a valódi fontos dolgokról akarsz értesülni, akkor nézd meg inkább a híradót, vagy olvass el egy politikai értekezést, ahol valódi, sokéves tapasztalattal rendelkező szakértők tárgyalják meg a világ problémáit.
De ha nem akarod magad fárasztani azzal, hogy ilyen kellemetlen kérdéseken gyötröd az elméd (ami teljesen érthető), akkor nyugodtan hagyd ezt az igazi szakemberekre, elvégre senki sem hibáztathat azért, mert nem értesz ahhoz, ami nem a te szakmád.
Egyedül annyi a dolgod, hogy ezt itt aláírod, és kész is vagyunk, innentől minden nehéz döntés terhét átvesszük tőled, és ráadásul mindezt ingyen tesszük, a közös jóért, ami mindenkinek érdeke.Hát kell ennél több?
Én azt javaslom, hogy írd alá, bízd ezt a profikra, de persze ez a te döntésed.
[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
válasz t72killer #734 üzenetére
Nehéz kérdés, éppen ezért nem is merném egyértelműen megválaszolni.
Sokkal egyszerűbb ha elvetjük mindet, és helyette a valóságot próbáljuk megragadni.
PL: az emberi természet: mindig vannak kapzsi emberek akik mindent megtennének a hatalomért, tehát indíték bőven van, és egy csomó elmélet máris kapott egy kis valóságalapot. Innentől lehet akár kitalált is, de egyben mégis valósághű.[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
válasz t72killer #729 üzenetére
Igen, a feketéket saját vezetőik is eladták. Viszont van abban valami "szép", hogy az akkori szemlélet szerint a fehérek szerepe a szellemileg (is) alacsonyabb rendű népek vezetése.
Abban is látszana a szellemi fölény, hogy a fehérek egymást nem adják el rabszolgának. De feketéket rabszolgaként tartani nem büdös? Micsoda álszent hozzáállás...
Bónusz, hogy fekete rabszolgakereskedőknek viszonylag ritkán állítanak szobrot.A jelenkori rabszolgaság ellen az érintettek jellemzően nem tudnak vagy nem akarnak lázadni, a többiek pedig boldog tudatlanságban élnek.
Egyébként jó lenne tisztázni, mi számít jelenkori rabszolgaságnak."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
rii
nagyúr
válasz t72killer #734 üzenetére
szerintem a laposföld az kitalát konteó a lejáratásra
próbáltam utánanézni, milyen alapja lehet ( mikor csillagászati doik. filmekben, a Ceres kapcsán mondfják, hogy 900km felett már minden kb. szabályos gömbbé rendeződik ) de csak annyxit találtam, hogy azt mondogatják: a kormány hazudik, a kormány hazudiktovábbá láttam egy dokfdilmet, a holdon levő épületekről szólt, ahol is olyan fotókat mutattak be, amin lehet látni, hogy elmostak épületeket.
1. namost amikor már a 60-as években, a szovjeteknél ha egy űrhajós, vagy párttag kegyvesztett lett, és profin le tudták montírozni-retusálni a fotókról, nehogymár a nasa ne legyen erre képes.
2. nagyon elképzelhetetlennek tartom, hogy valaki ellenőrzés nélkül - véletlen - kiadta ezeket a fotókat
3. olyat nem adunk ki amin látni lehet hogy valami el van mosva - kivéve ha ebből egy összeesküvés elméletet szeretnénk újtára indítani.szerintem vették a holdfotókat, rátettek egy piramist-hitat, épületet, és azt mosták el.
a laposföld meg ilyesmik kapcsán könnyen el lehet bagatelizálni minden összeesküvéselméletet - amik inkább ahogy mások mondták: összefüggés elméletek
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Új hozzászólás Aktív témák
Politikai jellegű topikjaink:
Politika
Külpolitika
Ukrajnai háború
Konteó topic
Iszlám, muszlimok, arab világ
- Mobil flották
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Androidos tablet topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- BestBuy ruhás topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs