- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Dell notebook topic
- Raspberry Pi
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Notebook hibák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Golyobis
aktív tag
Nem tudom hogy konkrétan minek az ellenkezőjére vonatkozik a kérdésed, de általánosságban nézve, ha valamiről (vagy az ellenkezőjéről) meg akarnak győzni, akkor... passz.
Jobban belegondolva nem tudom hogy mi ennek a menete. Általában ha egy érvelésről úgy érzem, hogy helyes, akkor elfogadom. -
Golyobis
aktív tag
Kitérhetünk erre is egy kicsit, de jelzem, hogy te sem válaszoltál a kérdéseimre, azok továbbra is fennállnak.
Közel kelet:
Én olvastam határozott véleményeket arról is, hogy igen is szüksége volt az "USA gazdaságának" egy-két háborúra (olaj, petrodollár ráerőszakolása mindenkire, háborús költekezések), és arról is, hogy politikai okok is voltak.
Hogy pontosan mik? Nem tudom, talán valaki nem engedelmeskedett.
De ha háborúzni akarnak, akkor előtte a lakosságot is meg kell győzniük, hogy a háború etikusnak látszódjon.
Erre tökéletes egy ellenségkép, a "terroristák" létrehozása, és hogy kézzel fogható, dramatikus legyen a nép számára a dolog, egy kis minimális anyagi ráfordítás is belefér (wtc).
Kézenfekvő, hogy ha szükségük van rá, akár saját maguknak szervezzék meg ezt az ellenséget, hogy utána legyen indok a lerohanásra. Elég csak 1-2 ügynököt küldeni a közel keletre (és véletlen ott felejteni egy hadseregnyi hadifelszerelést a korábbi háborúkból), akik felbújtják az ott élőket a régi sérelmek kapcsán, és kiszolgálni őket információkkal, és persze pénzzel.
Bár nem értek a politikához, sem a gazdasághoz, de logikusnak hangzik. Logikusabbnak mint a hivatalos verziók.A "mészáros-soros-migráns" elmélet alatt nyilván a magyar helyzetre utaltam:
Egy elmélet szerint a magyar elit a "sorosmigráns" plakát, és médiakampányt (hiszen szinte az egész média már a magyar elit birtokában van) csak a saját érdekeik kiszolgálására, a nép manipulálására találták ki, és még mindenféle egyéb titkos és alattomos,esetenként törvénytelen, bár később a törvények módosításával törvényessé tett, vagy titkosítással kendőzött módszereket használnak a hatalom bebiztosítására.
Ez a nézet a fórumon láthatóan teljesen elfogadott.Nekem ez ellentmondásnak hangzik, hiszen lényegében hasonló azokkal az elméletekkel, amiket ugyan azok nagy hévvel elutasítanak.
Mi a helyzet a szovjet/náci/ókori római propagandákkal?
-
Miklós315
aktív tag
"A poszt-WTC USA-ban pedig pl. a repülőgépgyártók is megszenvedték a dolgot, akik komoly lobbierővel rendelkeznek. Ez megint az elméletet gyengíti."
A zöld-tematika nagyon erős lett közben.
A repülők és a hajók a legkörnyezet-szennyezőbbek ma a civilizációban.
A covid miatt igazolódott: tisztulás.
Szállítási iparág újrastrukturálása.
(konteo )"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
"nincsenek napirenden a halálos járványok és az éhínségek"
Nincsenek?"A reakció nyilván a többség felől azért ez, mert egy radikálisan különböző, napi tapasztalatoknak ellentmondó, szűk kisebbség által vallott nézet."
1. Tudtommal az igazság nem a hívei számától függ: számok, tömegvonzás, fénysebesség, stb.
2. "napi tapasztalatoknak ellentmondó" - ez is egy része magának a konteó-témának...[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
A világ több, mint Európa.
1. Covid - ha már konteó topik: vagy van és akkor azért jó válasz a kérdésedre, vagy nincs (kamu, felfújt gazdasági trükk), de akkor létjogosultságot nyer a konteó műfaj... válassz. Én elfogadom, hogy van, ezért tartom jó válasznak.
2. Afrikában és más természetileg szép helyeken is folyamatos a probléma, ezért is van jelen e területeken sok segélyszervezet (globális segélyezés - élelmiszer-ellátás, stb.)
Tüneti kezelés, nem a probléma hiánya"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
De ez labormatematika:
menj, és mondd el azoknak a T(új sokkal több)-knek hogy hiába éheznek és halnak meg gáz körülmények között nagyobb számban, mint ahányan elődeik éltek pl. 200 évvel ezelőtt, ők a matematikai képlet alapján jobban élnek (vagy épp halnak/éheznek a magyarázat közben) mint régebben.Nem tudom, világos-e, hogy mi a különbség egy elvont elméleti képlet és a megélt élet gyakorlata között. Figyelembe véve a számszerű létszámot, és a komplex kihívásokat (éhség, háborúk, járványok, (burkolt) rabszolgaság, stb.).
Értem, hogy sok helyen kényelmesebb élni (pl. nálunk), értem, hogy gyorsabban elérhető az egész világ (akiknek ahogy), de az alap problémák adottak ma is, legfeljebb nagyobb a zaj ma, mint amennyire nem is tudtak róla régen ugyanerről a problémáról.
Hogy kicsit szűkítsük a témát: hajléktalanság kérdése. Adott. Mindenhol. A legfejlettebb/gazdagabb államokban is. Most vitázzunk azon, hogy kényelmesebb-e ma hajléktalannak lenni, mint régen?
Több ember él a világon. Egyre a városok felé tolódik a népesség. Nem megoldódik a probléma, hanem statisztikákkal vívott csatározásokkal elfedik."Szerintem."
-
-
-
Miklós315
aktív tag
"Viszont van abban valami "szép", hogy az akkori szemlélet szerint a fehérek szerepe a szellemileg (is) alacsonyabb rendű népek vezetése."
1. Most jövök a "kedvenc egysorosommal": bizonyíték???
2. Általánosítás: a keresztény közösségek már kezdetektől törekedtek a rabszolga-felszabadításra saját "hatásköreikben" (lett is ex-rabszolgából pápa), pedig többek között - nahát, sokszínűség! - ők is fehérek voltak.
Hovatovább az egyiptomi fogság története, a babiloni/perzsa fogság/térhódítás, a mongol hódítás, a török uralom, a japán megszállás, stb. (csak hogy párat kiemeljek) is rasszista bunkóság, vagy nekik szabad volt, és a mai fehérek a nem kívánatos elemek az akkori dolgok miatt?
3. Az indiánok (D-Amerika "feltérképezése") esetében is a világi uralkodók (Portugál, Spanyol királyok) csak a "humánerőforrást" látták bennük ("nincs is lelkük/csak valamiféle állatok"), de közben ment az értekezés, hogy ezek az eddig nem ismert furcsa idegenek mégis kik, mik lehetnek, és végül megállapították, hogy "dehogynem emberek", szóval akként kell bánni velük.
Pikantéria, hogy a korona jóváhagyásával zajló területszerzések közben a korona uralma alá vont törzsek felett az Egyházi befolyástól mind függetlenedő uralkodók és azok megbízottai tettek rá, mit vartyog a sok csuhás. Felvilágosodás/szekularizáció rulez.
4. "Viszont": "Te is" érvelési hiba"Abban is látszana a szellemi fölény, hogy a fehérek egymást nem adják el rabszolgának."
Azt mégis megtették, akkor tehát 1) nem rasszizmus, hanem kapzsi erkölcstelenség, 2) vagy az öszes "emberfajta" rasszista, kapzsi, erkölcstelen volt mindig is a történelem folyamán, úgyhogy mindenki kussolhat szépen??"Bónusz, hogy fekete rabszolgakereskedőknek viszonylag ritkán állítanak szobrot."
Majdnem kimaradt
A fekete vezetők is "érdemelnének", akik ma (is) egymást ölik a hatalomért a fekete kontinensen, "Viszont van abban valami "szép", hogy" azok, akik ma ott (Eu) születtek, ahol olyan lehetőségeik vannak, amikről innen (K-Köz.-Eu) is nyálcsorgatva töprengünk, nem mennek "haza" (Afrika, Közel-Kelet), hanem hőzöngenek, és mások meg még jönnek ide, a "fúúj, rasszista, elnyomó, rossz világ"-ba, hogy aztán együtt lerombolják ezt a világot, amit érdekes módon mi (fehérek, elődeink, akik miatt mi mostaniak szégyenkezzünk - ezt a felfogást már a tűzre kívánt Biblia is meghaladta: nem a fiút terheli az apák bűne) felépítettünk, amit ők valamiért anno nem tettek meg... Igen, tudom a választ: az is a fehérek hibája"Micsoda álszent hozzáállás..."
Egyetértünk[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
"Ennek a szemléletnek sokkal régebbi gyökerei vannak."
Tudom, csak közben mindenkor, minden hódításra megérett nép ugyanígy állt hozzá a meghódítandó világrészhez (és a benne lakókhoz): "Mi, a fejlett, kiválasztott, nagyszerű birodalom, akik arra rendeltettünk, hogy uralkodjunk a világon, majd jól megmondjuk, hol a ti helyetek, irgum-burgum". Szóval nekem nem smakkol ez a "fúj fehérek össznépi banzáj", ami ma trend lett."De ehelyett tovább élt, mert nekik kényelmes volt." és "Egyébként jó lenne tisztázni, mi számít jelenkori rabszolgaságnak."
Az, hogy eladósítanak az agymosó marketinggel és a gazdasági keretrendszerrel akit csak lehet (egyéni és állami szint) - vagyis "nem vész el, csak átalakul" -, amihez jön a centnyi haszonért is az országból távoli vidékekre telepített komplett gyártókapacitás (olcsóbb munkaerő, gyerekmunka, biztosítás nélküli munka, innen nézve "hiányos" munkajogi keretek, stb.), azaz én nem rasszizmusra vezetem vissza ezt az egész témakört, amit ma akként adnak el ("mindent is" összemosva, a tér-időt is figyelembe véve), hanem nettó erkölcstelen-gátlástalan-kapzsi aljasságnak. "Leánykori" nevén: önszabályozó szabad piac+korrupció.Az a rasszizmus, amit az USÁ-ban emlegethetnének (pl. hogy kb 60-as/70-es évekig nem mehettek be ugyanabba az étkezdébe, stb., szegregált tömegközlekedés, stb. és a többi agyament/vállalhatatlan nyalánkság) lehetne ma is felmérhető jelenségek alapja ("gyökér"-kezelés részeként), de a BLM rohadtul nem ezt jelenti a gyakorlatban. Sem a jogállamiságot, sem a racionalitást nem veszi figyelembe, ez egy anarchista megmozdulás a jelenlegi formájában. És nem tartom elfogadhatónak azt, hogy azok, akik érintve érzik magukat diszkrimináció jelszóval diszkrimináljanak, mert ez logikailag megöli az elvi szándékot. Hol itt a ratio?
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
Most erre vegyem elő, hogy mi a frászt csinált(ak) Obama ideje alatt 2009-2017 között?
Vagy, hogy az izraeli lobbi ezek szerint sokkal jobban tud működni, mint pl. a fekete-lobbi?
Vagy mi legyen az az "ok" (térben és időben), ami megfelelő tudott volna lenni ugyan, de a csúnya fehérek ellopták a lehetőséget?"Szerintem."
-
rii
nagyúr
" ... és egyáltalán nem jöttek ki jól az egészből (Afganisztán és a többi). .... "
szerintem meg sajnos nagyon jól jött ki belőle a bush kormány- hazafias törvény-nsa-ellenrőzése mindenkire.
- bementek irakba - olaj ( egy db vegyifegyvert se találtak, de még arra se vették az erőt, hogy legalább becsempésszenek 1 db ot is akár )ez is ugyanolyan hamiszászló volt, mint a IIVH -nál peral harbor ... ott az usa népével el kellett fogadtatni a IIVH-ba való belépést
itt meg el kellett fogadtatni az Iraki inváziót
( plusz még lebontották a wtc-ket amik new yornak már útba volt )piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Új hozzászólás Aktív témák
Politikai jellegű topikjaink:
Politika
Külpolitika
Ukrajnai háború
Konteó topic
Iszlám, muszlimok, arab világ
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen