- iPad topik
- Amazon Kindle
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
ma A markolat akkumulátort és hasznos gombokat kínál, a tok szűrőket fogad be.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
it Vizsgálatot indított az USA közlekedésbiztonsági hatósága a Waymo robotautók váratlan viselkedése miatt.
Aktív témák
-
pure09
csendes tag
Sziasztok! szokásos téma tv vásárlás
Kiszemeltek
Sam ue32eh6030
Pana txl32e5e
Philips 32pfl4007h
32pfl5007kSzóba jöhet lg és sony is ha van 120ezerig hasonló kaliber mint ezek csak arra fele nem nézegettem szét!
3d nem izgat smart sem a lényeg a KÉP és persze a megbízhatóság.
A philipsnél olvastam hogy PC bemeneten csak "60' hz-en megy a dolog pedig "200" hz-es akkor én mit tudok nézni a hamisított 200hz-n csak tv adásokat vagy hogy van ez???Ezek philipsek valódi 100hzsek vagy még ezek sem???
A legjobb választás mi lenne ezek közül????
-
#75912448
törölt tag
válasz Prof01 #22098 üzenetére
Nem 100Hz-es, az egyik leggyengébb panellel szerelt idei típus, ez a kettő már elég indok. Bár az EH5000 is csak 50Hz-es, ugyanaz vonatkozik rá, mint az LG-re, tehát sokkal az sem lesz jobb. Először azt hittem a Samu ES5500-at tetted mellé. Én még gyűjtenék a helyedben egy picit. Ha 110k 40"-ban húztad meg a határt, akkor valóban nem sok választásod van.
-
-
Pilács
senior tag
Tudom, hogy egy plazma mellé nehéz olyan LCD-t tenni, főleg 200k környéki árban, ami a fekete szintet megközelítené, de mégis mi az ami ilyen áron a legmélyebb feketét tudja kiadni magából? Plazmában a kinézett darab a P42ST50 lenne... csak szeretnék mellé tenni egy LCD-t, és eldönteni, hogy mit válasszak. A plazma fórumban egy csomó olyan rossz tulajdonságról beszélnek az LCD-ről, amit el sem érdemes kezdeni felsorolni a plazmákkal szemben, persze hangsúlyozom, 200k környéki árakon. Szal így sosem fogom megtudni miért esküdnek a plazmára ennyire
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
pure09
csendes tag
Aha szóval a philipsek kilőve idénre pedig képileg mindegyik tetszett, élethűbb volt a többinél peresze a pana tetszett a legjobban képileg. Az mit takar h leggyengébb?
A max keret 130 ezer annál többet egyszerűen nem szánok tvre.
Lehet jó lenne a 40" de egy 21" moncsin nézek filmet és hegy 55cm-es crt nézem a "maricsujt"
Másik részt azért csak a 82cm mert azt olvastam ebben a méretben látszanak a "hibák" még elviselhetően láthatatlanul bár ez lehet nem így van.És akkor azért az meg lehet oldani hogy legalább a turbósított HZ-n fusson a filmem gépről?
Mi lenne a legjobb alternatíva 130ropiig?[ Szerkesztve ]
-
Prof01
veterán
válasz #75912448 #22102 üzenetére
Igen, tudom, hogy csak 50Hz-esek, de ez a 110k lenne a max keret rájuk.
Igazából szülőknek kell, csak TV-zni, néha USB-ről filmeket nézni.
Van egy 32EH5000 már a családban, játszottam rajta Xbox360-nal is, teljesen meg voltam vele elégedve.
Azt mondod, akkor maradjak a Samsung mellett?[ Szerkesztve ]
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
-
No.01
őstag
Lehet kicsit OFF ill hulye kerdes, de a kollegam betalalt ma es fogalmam sincs mit kellene tanacsolnom.
Elutaznak karacsonyra majd szilveszterre majd nyaralni nem lesz naluk otthon senki tobb mint 3 hetig.
A kerdese pedig rem egyszeru volt: hany fokra allitsa a futest amig tavol lesznek. Nyilvan a fagyvedelmi hatas (5fok) keves az elektrokiai cuccoknak, de hulyeseget nem akartam mondani igy megigertem, h rakerdezek itt a forumba mert a kerdes engem is erdekel csak meg sosem gondolkodtam el rajta
Ti mit tanacsolnatok neki? -
Hold
őstag
150 ezer környékén keresek FULL HD LCD led TV-t, kis fogyasztás a mérvadó Plazmám volt eddig megugrott a villanyszámla tőle..
Aztán nem kell Smart funkció
3D-vel se vagyok biztos hogy kellSamu 6030asát néztem de nemrég köpködte itt valaki
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
dh66e
veterán
-
BBéci
titán
Bizonyára sok évvel ezelőtti gyártású plazmád volt, azok tényleg sokat fogyasztottak. A maiak a felével is beérik, mint például a 2008-asok.
Az EH6030 kiváló ár/érték arányú tévé, persze egy ES8000-hez nem szabad hasonlítani a képminőségét.(#22104) Pilács
A plazmás topikban világosan elmagyarázták Neked, mik az előnyei annak a technológiának. Ezek után megkérdezed, miért esküsznek arra annyian. Megáll az eszem.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sixer66
senior tag
Csatába indult 4 tévé, hogy elnyerjék tetszésemet, és elfoglalják méltó helyüket szerény hajlékomban.
Számomra fontos először is a 40-42"-os méret,a tűéles kép, fájlok kezelése, a 3D plusz Smart már csak ráadás a külső megjelenés mellett, de csak a passzív technológiát bírja a szemem.A keret ~200K
Játszanék rajta, kb 2 hetente egy napot, de azt se teljes egészében!Pc-re is rá lenne kötve, de nem monitorként, csak, hogy a kapcsolat meg legyen
Az alábbi típusok szálltak csatába...természetesen nem a szavazatok sorrendjébe mondom a neveket..első versenyző...
SONY KDL42EX440 LED tv...Ma mutatta Nekem természetesen SONY-t promotáló fiatalember, hogy egy 1080p-s film trailer milyen szép is fut rajta.Tényleg mondjuk le a kalappal a tv előtt, a bőrhibák is szépen látszódtak az arcon, minden pöpec volt, de persze a felvétel is igen ott volt.
Második...
SONY KDL40EX650 LED tv...Ez már SMART tv és állítólag kicsit már fejlettebb is mint az előző, megjelenésre is dekoratívabb, de nem vacsorázni fogok vele elmenni így még mindig a kép a legfontosabb.Kép minőségileg ez is rendben volt.
Harmadik...
LG 42LM620S 3D SMART LED tv...Eddig még nem láttam a SONY-k képét ez volt a befutó, hisz már minden benne van egy aránylag kedvező áron szép megjelenítéssel, de miután láttam a SONY-kat elbizonytalanodtam.Igaz ezen a tv-n is el lett indítva az a bizonyos FULL HD trailer, de kicsit sötétebb volt a kép és nem annyira éles, de sajnos azon nem állítgattunk és biztos volt még állítási lehetőség.
Negyedik...
PANASONIC TX-P42UT50 Plazma tv...Biztos sokan ezt fogják előnyben részesíteni, ha megjelenítésről van szó, de félek a beégéstől plusz a plazma hátrányaitól mint fogyasztás.Tudom elenyésző a többlet, de mindennel számolni kell.
Szavazatotokkal juttassátok el Nekem egyik tv-t a célba érvekkel ellenérvekkel.Tudom a végén úgy is Nekem kell döntenem, hogy számomra mi a jó, de érdekel a KÖZvélemény!
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
Gondolom végig olvastad amit írtam, az előnyeit tudom a plazmának, de nem tudom mire gondoltak, amikor az irták, hogy a LCD-nek meg rengeteg sok hátránya van, el sem kezdik leírni... Én nem olvastam ilyenekről, már mint, hogy rengeteg sok lenne, amit nem érdemes leírni... na meg ugye használat függő mint azt tudjuk... nem mindegy ki mire szeretné használni. Gondolatom szerint az LCD azért nem olyan rossz, mint az olykor fel van tüntetve, akár filmezésre. A plazma meg addig lesz piacon, amig a panasonic is be nem dobja a törölközőt, ami sajnos, a mérlegeit elnézve mennyire veszteséget termel, eléggé sanszos, hogy nem sokáig. A Pioneer tudta mikor kell belőle kiszállni, hiába gyártották ők a legjobb plazmákat.. Itt is a pénz (profit) beszél,a többiek meg ugatnak
De azért úgy látom, Neked sem sikerült eljutnod odáig, hogy 200e ft-ból ajánlani tudj egy LED LCD tv-t, amit oda lehetne tenni a Panasonic plazma mellé, hogy kispajtás, filmezésben te vagy a jobb, de ha számítógéphez is szeretnéd többet használni, akkor meg én (LCD). Ja igen, gondolom mert "megállt az eszed".
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
BBéci
titán
válasz Pilács #22114 üzenetére
200-ért nem tudok olyan LCD tévét ajánlani, ami én is szívesen néznék, pláne nem plazma helyett.
A Sony HX850 nagyon tetszett, azt nem dobnám ki, ha kapnék egyet ajándékba, de amennyibe kerül, az vicc, mivel a VT50 olcsóbb.
9 éve tesztelek tévéket, folyton kapom az új modelleket, de mégis fontolgatom, hogy veszek egyet, mert az utóbbi évben többször előfordult, hogy hetekig nem érkezik meg a következő áldozat, csak ígérgetik. Meg sem fordult a fejemben, hogy LCD-t vegyek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tegla80
addikt
válasz nightshadow #22087 üzenetére
thx
ezzel sokat segítettél. (kezdhetted volna így is )
akkor ezekből kellene választani
Samsung UE-40ES5500 16ms (hdtvtest.co.uk)
160e , helyi extrem digitalSamsung UE-32EH5000 25ms (trustedreviews.com)
99e ft a helyi metróban.mivel "jobb" ,több az 5500 a nagyságán kívűl?
megér ennyi felárat ?thx
Sony® & PlayStation®
-
Tegla80
addikt
Big thx
ezzel plazmák kilőve,
mert ha nekiülünk 1óra időmérö és 1,5 órás futam jön. a hud meg autótól függetlenül mindig uott van. (aszfaltnézet,gondolom neked ez akkor mond valamit )time-trial ról meg ne beszéljünk,órákon át pörgetem
köszi,lényeges infó volt az LCD mellett!
Sony® & PlayStation®
-
Tegla80
addikt
válasz nightshadow #22117 üzenetére
akkor ezt megbeszéltük.
holnap megyek is intézni a dolgokat.
ájájjupijupijé, ájájjupijupijé,ájájjupijupijé,samunál van valami extra igény bolt szempontból a "hivatalos" garinál??
Sony® & PlayStation®
-
Pilács
senior tag
.. hát nekem is a plazma van kiszemelve... azért feszegetem ezt a témát, mert szinte minden boltban a plazma ellen beszélnek... beégés és társai... lcd-t kell már venni, leágazó ipar, a plazma megbukott, stb... de fórumokat és teszteket olvasva meg szinte nem is kérdés, hogy amire én szeretném használni, egyértelműen a plazma jobb választás lesz... persze azt is utálom, ha magam tükörképét látom a tévében amikor van némi fény.. de innentől már nem ez a topik a megfelelő Köszönöm a segítséged!
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
BBéci
titán
válasz Pilács #22122 üzenetére
A prémium kategóriás LCD tévék is tükröződnek ám, de piszkosul.
(#22121) Tegla80
Nem tudom, hol élsz, de Magyarországon az emberek döntő többségének nincs ideje naponta több órát játszani. Ha lenne sok szabadidejük, akkor valami értelmesebb elfoglaltságot találnának maguknak, nem számítógépen, konzolon játszadoznának.
Lehet sportolni, nyelveket tanulni, kertészkedni, társaságba, színházba, moziba, koncertekre járni, olvasni, családdal, gyerekekkel foglalkozni, kirándulni, filmeket nézni, csajozni. Heti 1-2 órányi autóverseny még normálisnak mondható.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hkari
őstag
Sziasztok!
Sajnos kezd megpusztulni a szeretett 27"-os LG monitorom. Az lenne a kérdésem, hogy érdemes-e TV vennem helyette, és azt használni monitornak? 70-80 centiről nézem, szóval viszonylag közelről. Mennyivel lenne rosszabb a képminőség mint egy átlagos 27"-os monitornál? Egy 32"-os TV-re gondoltam, persze fullHD felbontással.
-
Astra12
tag
Sziasztok!
Szabad még manapság CCFL-es lcd tv-t venni LED-es helyett? Egyébként minden tulajdonsága nagyon tetszik (42LK530).
A nagyobb fogyasztáson kívül jelent ez valamiben hátrányt (pl. élettartam, képminőség, stb.)?
Az, hogy tartalmaz higanyt, az a felhasználás során is károsít, vagy csak mint hulladéknál számít?De lehet, hogy nem is ccfl-es, hanem ledes, csak nem él-ledes.
Az LG honlapjának lehet hinni? Ott: LED típusa: LAMP.
DE akkor mi van a higannyal? Az állítólag nincs a ledesekben, ebben pedig van.Azért ezt néztem ki, mert felesleges a 3D és az internet, akkor miért fizessek értük. Egyéb paraméterekben pedig (pl. 100 Hz, 2,4 ms) nagyon jó.
Köszi!
-
Hold
őstag
LG 42PG200R Napokban adtam el kemény 40 ezer Ft-ért, a vevő annyit kérdezett mennyit néztem az RTL-t mert bele volt égve az RTL logó
Nos Éppen ezért szeretnék napi 4-5 óra tv nézésre egy Led LCD-t ilyenek ne forduljanak elő megint, arról nem is beszélve hogy 310 wattot fogyasztott a kicsike
Mivel csak TV nézésre kell úgy döntöttem Smartról lemondva csak 1 kérdés maradt a 3Dnek mennyire van értelme, mert szerintem életemben nem néztem még 3D-s filmet, Avatar az volt de simán is élvezhető voltSima led TV-k közül őt találtam ideálisnak, mint fogyasztásilag mint tulajdonságait tekintve.. VÉLEMÉNY ?
Panasonic TX-L42E5E
Ha pedig 3D
Samsung UE40EH6030Philipsekről, LG-kről már sokan lebeszéltétek az embereket így őket nem is vettem számításba
Egyedül még a Sonynak lenne a Sony KDL-42EX440, de ő meg valamiért tőlem idegennek érzem, pedig a telefonom is Sony[ Szerkesztve ]
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
blakey
titán
válasz Astra12 #22126 üzenetére
Ha tetszik a képe, akkor miért ne? Nincs akkora hátránya, sőt néha még jobb is lehet, de ezt neked kell látnod, az említett modellt sajnos nem ismerem, de volt(van ccfl-es tv-m és nem feltétlenül rosszabbak egy azonos kategóriás lednél. De tényleg személyesen kell megnézi, hogy mi az ami jó és mi az ami nem.
(#22129) Khelben
Felfősödés lehet, ez nem ettől függ[ Szerkesztve ]
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
KisApám
addikt
Csak hozzáfűzni való, amit gondolom már mindenki tud, de azért:
az a nevetséges, hogy pl. amit plazma helyett szívesen vennék,
pl. a Samsung 46ES7000, aminek már kezd norma feketéje, színvilága lenni,
és kell a kb. 2,5-3 méter távolságról való nézéshez,
katasztrofális ára van: 370 000 ftEnnyi pénzből meg lehet venni, egy mondhatom felsőkategóriás
Panasonic 50GT50-es, 50 colos (!!!) plazmát, ami
lehagyja az ES7000-et pl. színvilágban, megjelenítésben.Vagy még "durvább" legyek:
Samsung 40ES7000 - 260 000 ft
Panasonic 50ST50 - 260 000 ft10 col különbség és színhűség+fekete a Pana javára, ugyan olyan áron.
Arra vegyünk Tv-t, amire használni fogjuk.
Ha sok-sok játék, akkor LED, ha nem akkor alap a plazma, szerintem.Ha a méret, minőség és ár kapcsolata a LED-eknél olyan lesz,
mint a plazmánál, akkor lehet, hogy a plazmának vége.̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
sixer66
senior tag
válasz KisApám #22131 üzenetére
Mindig újra és újra elbizonytalanodok, elbizonytalanítotok ezzel a plazma dologgal.4 TV van amit vennék, egy közülük plazma, de még mindig nem tudom. SONY KDL-42EX440, SONY KDL-40EX650, LG 42LM620S, PANA UT50 vagy ST50 bár ez nagyon a plafon, főleg hogy nincs hozzá szemüveg, mert ugye ok nem használom a 3D-t annyira de akkor minek is fizetném meg.A képminőség a lényeg és 2 hetente játék, max hetente 1-2 óra.Egyszerűen nem lehet jól dönteni, mert ez ezért jó az azért
-
KisApám
addikt
válasz sixer66 #22132 üzenetére
Olvasni, utánanézni,
MEGNÉZNI!!!Rengeteg bolt van, plazmával, LED-el kipakolva.
Ami a szemednek tetszik azt vedd.Egyszerű, nem?
Nekem a plazmának természetesebb színei vannak,
a LED olyan "bazári" hű de sok erős túllőtt szín,
de ha nem akarom azt, akkor arany árat kérnek érte,
mivel pl. a Samsungnál maradva az ES7000-es sorozat alatt
még nem sikerült belőnöm elfogadható színeket
(lehet, hogy béna vagyok, 50-50% )[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Tegla80
addikt
Sajnos itt Mo.
Nem tartozom a döntő többségbe,mivel háromnapos folyamatos munkarendem van már hosszú évek óta(és remélem marad is). Ez 3 nap melót és 3 nap pihit jelent. Ma kezdtem a lazulást és ha azt akarnám akkor már reggel 8óta mehetne a PS akár estig,holnapig is folymat ( a jelenlegi panelemben 12034 óra van ! ). Az hogy kinek mi az értelmes, meg tök relatíve.Mindenki a maga módján él és ez sztem így jó.
pl ,A gt5ben több valós 24órás futam van!!ezt haverral 2en oldjuk meg váltogatva 1mást a vezetésben,mint a valós "Le-Mans i" versenyeken,csak otthon a szobában sörözgetve,meg KV-zgatva . ( ez 1 példa pl,miért nem plazma tv lett.)
Tudom,aki az "asszony-gyerek" felállást választotta az nem igazán érti ezt meg.
De Én "singli" módban játszom a valósat is.
röviden, azt csinálok,akkor és ott ,amit ÉN akarok,addig ,ameddig. (ezt családos ember nem értheti )
Te úgy, sport,olvasás,mozi,asszony,gyerek talán stb,stb
Én így, Autó (HONDA ),PS,rengeteg szabadidő és nyugalom,stb,stb
jah,és lógatni meg oda megyek ahova akarok,sztem ez sem hátrány.Ettől szép az élet,mindenki másképp játszhatja
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
sixer66
senior tag
Az a gáz, hogy a 42" is már belelóg a szekrénybe elég csúnyán és nem tudom átrakni máshova, mert annak ott van kialakítva hely, így az 50-es meg hajjajjj. Jó lenne persze, de egyrészt 200 a keret az is hitelre és a 42".Most megyek tesztelgetni de szerintem így is az lesz, hogy nem fogom tudni eldönteni.Lassan jobb is lesz ha marad a régi 55 centis fos tv.
-
pure09
csendes tag
Hali
HOLD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ha találtál valami relative döntő okot valamelyik tv irányába hogy megveszed lécci írd meg!!!
Én is ebben a 2 páciensben gondolkodom SAM ue32eh6030 és a PANA TX l32e5e csak a 32" változatokban. Viszont nálam a philips PFL 4007 és a 5007 is szóba jöhet.
A PHILIPSEK mért nem jók manapság vagyis mért állítják ezt????A legjobb képminőséget akarom megkapni a kiszemeltek közül itt nekem a
SAMSUNGOT mondták jó képe van stb viszont nagy az input laggja
A PANA tetszett a boltokban a legjobban viszont az nem 100" HZ
Még olcsóbbakat néztem akkor a PHILIPSEK vitték a prímet nálam képileg.Valakinek esetleg valami tapasztalata bármelyikkel vagy tanácsa??
-
maxika2004
őstag
Sziasztok !
Havernak kellene egy TV, mit ajánlanátok ?
Amit kikötött :
SMART (netezni jo legyen, vagy a lehetöségek közül a legjobb)
LED
42-es
160-180k van rá ![ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz maxika2004 #22138 üzenetére
Samsung 40ES6100 [link]
-
maxika2004
őstag
válasz nightshadow #22139 üzenetére
ez 40...... amugy a samu smartja jobb mint a lg.....
mert egy 620s-t nézett ki asszem... -
nightshadow
veterán
válasz maxika2004 #22140 üzenetére
LG smart részét sajnos nem ismerem, így nincsen összehasonlítási alapom. ES6100-é nem rossz, de internetezni mindenképp kell hozzá külön billentyűzet.
-
pure09
csendes tag
Szerintem is teljesen faja képük van a Philipseknek. Nekem mellettük a samsung és az lg képernyőin olyan erőltetettnek tűntek a színek. Az LG-n konkrétan az ember feje piros volt mikor a többin azért valami bőrszínre emlékeztető szín jelent meg.
Persze mikor a PANÁt megláttam akkor az lett a legjobb viszont kicsit arrébb +5000ért a SONYnak valami elképesztően jó képe volt persze ez MM-ben volt.(távirányítók kirakva azt arra állítod amerre neked tetszik)Kérdésem még mindig mért nem jók a Philipsek? Megbízhatóság vagy mért van ez a Philips ellenesség?
-
-=RelakS=-
veterán
válasz pure09 #22145 üzenetére
Megnézted az összes tv-n, hogy be van-e kalibrálva a színük? Dobozból kiszedve, és valami idióta profilra beállítva bármelyik tv tud neked csodát mutatni. A Philipsemmel és a Panasonicommal is küzdöttem több-kevesebbet, mire elfogadható lett.
Amúgy én egy dolgot nem szeretek a Philipsben: a tojás alakú távirányítót
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#75912448
törölt tag
válasz #46372352 #22144 üzenetére
Nem lepődnék meg, ha mindkét típusban ugyanaz, vagy nagyon hasonló panel lenne. A Philips 6007 LG panellel készül, melyhez a Philips nem fog jobb elektronkát készíteni, mint az LG. Egyébként azt vedd, amelyiket szebbnek látod, ne az olcsóbbat.
(#22145) pure09
Mindegyik beállítható természetesre, az említett jelenség kizárólag bemutatótermi körülmények miatt volt. Érdemes ilyenkor áttenni mozi módba a tévéket, közelebb lesz az otthoni állapotoz, mint agyonlőtt áruházi kontraszttal, színnel és fényerővel.
[ Szerkesztve ]
-
pure09
csendes tag
Még annyit szeretnék tudni melyik a legmegbízhatóbb márka mostanság vagy épp fordítva megbizhatatlan
PANA SAMSUNG vagy PHILIPS????A valódi 100hz-es Samsung az a pc bemenetről kapott filmet is 100Hz-n nyomja vagy nem????mert a Philipsnél azt írják hogy a max PC bemenet 60Hz. Vagy ez csak annyit takar hogy bemenetre nem lehet többet állítani mint 60hz de attól a TV 100z-n megy?
-
Akra_hu
tag
Üdv,
Szeretnék kis segítséget kérni 3D LED tv vásárlás ügyben. Elsődlegesen PS3-hoz használnám és 32"-ban gondolkodom. Max 300k huf ár értékben. Kis szobába lenne falra feltéve. Eddig Sony KDL HX751et sikerült élőben látnom,de olvasgatom itt a topicot,hogy input lagot figyelembe kell venni. Nos nem tudom,hogy hx751 milyen értéket produkál. HX753-ról már olvastam,hogy 80ms
Mindenre nyitott vagyok csak élvezhető legyen a ps3köszi
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- iPad topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Távozott az OpenAI társalapítója
- Amazon Kindle
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Horgász topik
- További aktív témák...
- JBL EON Compact - Újszerű, akár beszámítással
- JBL Tune 670NC vezetéknélküli fejhallgató - Új, Bontatlan, Garanicális akár beszámítással
- Bang & Olufsen B&O Beolit 20 - Újszerű, garanciális akár beszámítással
- JBL Reflect Aero vezetéknélküli fülhallgató - Új, Bontatlan, Garanicális akár beszámítással
- HP HyperX Cloud Flight vezetéknélküli gamer fejhallgató - Új, bontatlan, garanciális
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen