- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen TV-t vegyek?
- MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
Hirdetés
-
Két OLED kijelzőt is bevet a GPD DUO
ph A készülő notebook biztosan úgynevezett AI PC lesz, de nem tudni, hogy milyen platform kerül bele.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Aktív témák
-
őstag
Az én értelmezésem szerint ez arra az esetre vonatkozik, ha a képarány nem 16:9 emellé.
Ez egy 4:3-as képarányú felbontás széthúzva 16:9-re.
Egyébként igazad van ezt is fullHD-nak hívják, én letörném a kezét annak aki ilyet megenged annak nevezni. Ennyi erővel egy 1px széles és 1080 magas kép is fullHDMi határozza meg azt, hogy mi a fullHD? a magasság, vagy a szélesség?
720i az 720p akart lenni, mert előbbi nem létezik hivatalosan.
[ Szerkesztve ]
-
Rosep
senior tag
Azt hittem te csak a plazmás topicba írogatsz.
Mit ajálanál nekem 47-50" méretben 200-230k között (egy eddigi plazma tulajnak)? Utánhúzásra és gyors jeleneteknél darabos mozgásra érzékeny vagyok, viszont nincs fekete-fétisem? 3D és Smart nem kell, csak a minél jobb 2D FullHD mozgókép.
-
Rosep
senior tag
LG LM640-el van közeli tapasztalatod? Hétvégén megnéztem vele Blu-ray lejátszóról a Gru-t MM-ben. Az eladó segítőkészen kikapcsolt minden képjavító baromságot. Egész szép volt, amit láttam. Csak félek ha megvenném, itthon olyat is észrevennék amit ott nem áll módomban meglátni.
-
pjen
félisten
szerintem a gyártó a sor végén minden tv.müszerrel kalibrál,az ő álltala legnézhetőbbre.ezért van az,hogy a nejem egy samu -t néz ami gyárilag eléggé harsány én egy philipset ami köztudottan visszafogott.egyébként biztos emlékszel a szu liszensz crt color tvére amin kivoltak vezetve a szín potik,szervízes haverom mindíg beállította aszíneket előirás szerint neadj isten egy hét mulva valamiért ujra látta a tv -t a színek mindenfelé álltak mert a tulajnak a papagáj volt a kedvece kanárival keverve(neki ugy tetszett)és Ő nem érezte csacskaságnak.
-
pjen
félisten
Szia.Tulajdonképpen én csak azt irtam,az elején,hogy a számomra legmegfelelőbb szinre szeretném beállítani,és ez nem biztos hogy teljesen megegyezik bármilyen szabvánnyal.Én nekem tetszik és ez a lényeg.Ha elmész egy nagyáruházba:ahány gyártó annyi képminőség és szín.Ahogy én tanultam,lehet régebben volt.tv bekapcsolva,mérő jel,szemben ipari kamera melynek visszacsatolt jele alapján egy autómata 2 perc alatt beállítja a készüléket a gyártó igénye szerint.Ami vagy tetszik nekem vagy elcsavargatom.
-
pjen
félisten
tudod a valóság ebböl a szenpontból olyan amilyennek én látom,Neked olyan a valóság amilyennekTe látod.Én nemtudom Te valolyában mit látsz amikor mindketten azt mondjuk,hogy zőld,viszont megtanultuk,hogy mit hívunk zöldnek.Te attol még láthatsz egész mást mint én hogy zöldnek hívod.(lehet nemtudom magam teljesen világosan kifejezni)de azért gondolkozz el rajta kérlek.
-
tmscsaba
tag
Az új tv-t én is vagy két hétig kalibráltam szemre, mire azt mondtam, hogy ennél jobb nem lehetne.
Szóval kalibrálni kell, akinek van hozzá türelme és foglakozott már színes fotólaborral vagy képcsöves tv csatornánkénti szín kontraszt és szín egyensúly beállítással az meg tudja csinálni mert tudja mit kell elérni, ismeri a fő irányt.Akinek nincs türelme, annak kell szakembert hívnia, aki valami szabvány szerint beállítja. Igaz annyira pontosan arra semmi szükség nem lenne mert a szem úgyis korrigál. Mint pl egy fényképezőgép által érzékelt kép más és más színű képet ad vissza napfénynél és mást műfénynél. A szemünket nem kell kalibrálni mert az alkalmazkodik mindenhez.
A műszeres kalibrálás arra jó, hogy pontosan megfelel egy szabványnak.
A szemre történő türelmes kalibrálás viszont akkor elég ha a tv csak nézésre kell és nem optikai etalonnak.
Ha nagyjából be van állítva, akkor a kis esetleges hibákat a látásunk, az agyunk úgyis korrigálja, és az az igazi és legtökéletesebb korrekció. Az agy minden érzékelésnél minden estben korrigál, ugyanis nem a szemünkkel látunk, hanem az agyunkkal. A szem csak érzékel, az agyban viszont eldől, hogy mit is.Egy izzós megvilágítású szobában vöröses a fény. Kint a napfényben kékes.
Amikor ott vagyunk akkor itt is ott is fehérnek látjuk.
Ennyit a pontos kalibrálásról. Az bennünk működik legtökéletesebben.Az arányokat világos sötét és szín tekintetében be kell állítani, de ha nem etalont készítünk, hanem csak nézésre kell a tv, akkor nincs vele annyi gond.
Jó dolog a műszeres kalibrálás mert nem mindenki látja és tudja, hogy hol mit és milyenre is kellene állítani. Akkor viszont tényleg kell valamilyen kalibrálás, mert a gyári beállítás tényleg okozhat igen nagy csalódásokat.
Ja.. és ha beviszem a faágat a szobában, akkor már a benti megvilágítás szerint kellene látnom, ami nem kékes, hanem sárgás-vöröses. Sőt, ha a tv fénye is megvilágítja akkor annak megfelelően változik a színe.
[ Szerkesztve ]
-
tmscsaba
tag
Azokhoz szín egyensúlyhoz nekem sem kellet nyúlni. Mondjuk ha elállítod, akkor látod, hogy szükségtelen és úgyis vissza fogod állítani az eredeti számokra ha ott a tökéletes. Kipróbáltam és vissza kellett állítanom mert úgy jó..., csak példának mondtam a régi képcsöves tv-kre.
A háttér megvilágítás fényerő és kontaszt, amit fontos jól beállítani. Pontosan már nem emlékszem mik voltak még, de millió féle menü pontot el lehet érni. Elsőnek mindent kipróbáltam és vissza, hogy miben és és mennyit változik. Addig nincs is eredmény, amíg az egésznek egy logikát nem állítunk össze magunkban. Főleg azért mert minden módosításnál minden egyebet is utána kell húzni. Egy sakk játszma nem lehet bonyolultabb és össze tettebb. Ezért mondom, hogy mindenki nem tudja megcsinálni. Türelem nélkül semmiképp sem.
Ha a faágat leteszed a tv mellé és ott veszi a kamera, akkor még az lehet kérdés, hogy a kamera beállításai és a helyiség fényforrása mennyire szólnak bele a kép jellemzőibe. Végülis nagyon. Ha átállítod napfényre a kamerát a szobában, akkor sárgásnak fogod látni, mint amikor benézel egy besötétített sárgás világítású szobába a napfényről.
Amikor műfényre állítod, akkor viszont attól függ a szín, hogy milyen a fényforrás a szobában a kamerán beállított műfény név alatt. Pl nem mindegy, hogy izzó, spektrum hiányos energia takarékos fénycső vagy led. nagyon is sok mindentől függ a végeredmény.[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
, hogy a kamera beállításai és a helyiség fényforrása mennyire szólnak bele a kép jellemzőibe. Végülis nagyon. Ha átállítod napfényre a kamerát a szobában, akkor sárgásnak fogod látni, mint amikor benézel egy besötétített sárgás világítású szobába a napfényről.
Amikor műfényre állítod, akkor viszont attól függ a szín, hogy milyen a fényforrás a szobában a kamerán beállított műfény név alatt. Pl nem mindegy, hogy izzó, spektrum hiányos energia takarékos fénycső vagy led. nagyon is sok mindent.Ezt nem én irtam,csak bemásoltam.Én csak azért irtam ,hogy a nekem tetszőre kell állitani,mert egy film színvilágának nem sok köze van a valósághoz.A film elsősorban:a rendező mit akar láttatni,az operatőr milyen szinten képes ezt megvalósítani,az eszközök mire képesek,a stúdióban hogyan színezik,szűrözik át.Még nem beszéltem a szobáról ahol nézem és a saját fényeivel átszínezi a képet.Nekem nincs semmi bajom a kalibrálással egy etalonhoz,csak nem biztos hogy az az én színvilágom.Egyébként ha a filmekben a valós színeket adnák vissza nem kéne operatőr és világosító. -
tmscsaba
tag
Ez viszont nem annyira a látást mint a mérést szolgálja.
Amit látok azt beállítottam. Amit nem látok meg, az viszont nem érdekel.
Mondom, nekem nézni lesz, nem műszert akarok belőle készíteni.
Ha egyáltalán valami észrevehető volt azt beállítottam.
Amit egyébként sem látok meg, annyinak ott helye.
Azt senki soha nem veszi észre.Na meg amennyire egy RGB televízió vissza tudja adni a valóságot, az eléggé korlátozott.
Ha valaki látott már teljes napfogyatkozást, akkor csak abból is tudja, hogy azokat az ibolya színeket soha nem adja vissza a jelenlegi megjelenítő technika. Ahhoz az uv és a mély vörös felé is kellene rögzíteni és rekonstruálni az információt. Vannak még hiányosságok, ha mindenképp a valóságra törekszünk.Majd amikor a hölgy kilép a képernyőből és bebújik mellém, na ott még lehetne mit jusztírozgatni. :-))
-
-
pjen
félisten
Tudod az a baj,hogy még mindig nem érted,nekem nem biztos hogy tetszik az a piros ami soroksáron és koreában is szabványos piros.Nagyon egyet értek a szépségversenyes hasonlatoddal:ha neked a 3 dik a legszebb.,akkor azt akarod nézni.Hiába szabványosították az elsőt,hogy ilyen a szép nő
-
pjen
félisten
Tudod én azért gondolkodnék(először).Volt nekem egy nagyon kedves Rokonom aki már vidáman a színes tv korban,azért nézett FF.CRT. tv-tmert a dy 806 ot addig húzta,hogy sípolt a kupak és ózon szag volt.A feketék szurkosak és csíkot húztak.de neki így tetszett.Hiába mondtam,ilyen feketék nincsenek a természetben.Ő tv je Ő szeme igy szerette milyen jogon szólnánk bele.
-
pjen
félisten
Megint félre értesz,másnak is van véleménye ami nem biztos hogy egyezik a Tiéddel és lehet, néha az is helyes(legalábbis egyáltalán nem érzem úgy mindíg Neked van igazad)pl:ahogy lesöpröd mindenki más véleményét a kábel topikban is legyen az akár elektrómérnök akár mezei zene hallgató.
-
Jamboo529
senior tag
Köszi, ilyesmire gondoltam. Bár nekem kissé gyengének tűnik a csukló rész, de az van a specifikációjában, hogy 25kg-ig bír, a tv meg csak 15kg talp nélkül szóval elvileg működnie kell. Mivel totál analfabéta vagyok a "fali tartók" témában (is), ezért félve kérdem meg a VESA 400x400 szabványú tartó kompatibilis a korábban linkelt TV-vel, ami VESA 200x200 a könyve szerint. Gondolom a rögzítő csavarok távolsága lehet a megadott szám, és a 400x400 konzolnál láttam a közepe fele is lyukakat, szóval ebből gondoltam, hogy úgymond lefele kompatibilis lehet. Javítsatok ki,ha tévednék.
Más:
olvastam egy darabig visszafelé a topikot, és látom megy egy ideje a vita a tv színeinek beállításáról. Van ehhez valami standard, hogy általában mihez szokták beállítani, vagy olyan teszt jellegű akármi (kép/video), mint pl pc játékoknál a kalibrálás az elején a settingsnél? Kíváncsi volnék a jelenlegi beállításaim helyett tudnék-e szebb képet kihozni a TV-ből?[ Szerkesztve ]
-
Maszki
tag
Értem, High Speed HDMI Cable with Ethernet kábelt használok.
A laggolás alatt pedig azt értem, hogy amikor a filmeben ha pl gyorsan fordul a kamera, és egy nagyobb területet mutat, akkor a kép kb 1 másodpercig simán megy majd egy ici picit megakad, majd továbbmegy folyamatosan, és ezt mind addig amíg nem vált a kamera. Csak egy két helyzetben lehet észere venni, de nagyon zavaró!◄ Maszki ►
-
-=RelakS=-
veterán
Egyáltalán nem normális jelenség. Ahogy egy korábbi hozzászólásból kivettem, nem az a baj, hogy folyamatosan "szaggat" a kép, mint a moziban, hanem hogy időnként (másodpercenként?) mintha egy képkocka kimaradna/duplán jelenne meg. Ilyet akkor láttam pl, amikor 48fps-es filmet jelenítettem meg 50Hz-en, és fél másodpercenként ismételt a gép egy képkockát (a nyüves nem tud 48Hz-es képfrissítést)
Én ha beállítom a számítógépet 24Hz-re, akkor teljesen szaggatás mentesen jelennek meg a videók. Ha továbbra is szaggat, képeldobás van, vagy ilyen, akkor ott már a számítógép körül kell keresni a gondot (valami eszi a procit, a vinyó mást is csinál, stb)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
ryger
aktív tag
A mostani plazmaval, mint kepminoseg meg vagyunk elegedve egyebkent(maramikor latjuk mi megy eppen) de iszonyu hot termel! Igazabol a fogyasztas es a ho termelesenek a csokkentese lenne a ket fo cel illetve, hogy legyen jo felbontasa es NET rajta/benne mert nem akarok tobbet laptopot csatlakoztatni azert, hogy youtube menjen es igy a zenelejatszas is gondolom egyszerubb az asztalirol, halozaton keresztul.
A Samu ~ 250k korul van, halas lennek azert ha mondanal egy-ket alternativat a plazmak kozul is(46"-os meretben gondolkoztunk). Illetve igaz-e a tobbletfogyasztas meg mindig a plazmakra?Szerk: amiket talaltam osszehasonlito teszteket, mindegyik matt 4-500k korul volt arban.
[ Szerkesztve ]
-
#15680768
törölt tag
Igazából nem tudom, hogy van-e értelme 40"-ban gondolkoznom, vagy kisebb képátló is elég lehet ehhez a 3m közeli távolsághoz?
Úgy értem, hogy van-e értelme ekkora távolsághoz nagyobb képátlóban gondolkodni?Nem vagánykodni akarok a tévémmel, csak élvezhető minőséget, és kép méretet szeretnék.
-
StLui
veterán
biztos, hogy nem tudja a dts-t konvertálni, ez le van írva, az a kérdés továbbküldi-e, erre nem jöttem rá a leírásból, és a c6000-es samu-nak hdmi-n keresztül kéne-e tudni konvertálni és sztereóként megszólaltatni
sz_abika: akkor miért olyan fontos kitétel a fullhd? (csak kérdezem)
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
dh66e
veterán
Támpontnak azért az MM olyannak aki eddig crt t nézett nem rossz ha nem is otthoni körülmények fogadják majd.Az igazi az lenne a számára ha legalább valaki olyan is elkísérné aki tudja mit kell kikapcsolni egy lcd-n hogy nézhető legyen rajta a tv adás.
Persze sokan beállnak a tv elé 50 centire és bántja a szemüket a látvány miközben otthon sokszor a tv a sarokba lesz beállítva és vagy 3 méterről nézik majd ami "hibátlan" lesz az MM-es mustra után.
Aztán ott a plazma ami mellett érvelsz azt is érdemes neki megnéznie tv nézéshez tökéletes a legolcsóbb modell is persze csak ha nem allergiás rá mint én. -
jel1
aktív tag
Ja ez kicsit szar lett... szóval egy régi házimozi rendszerről van szó, a hangszórók szuperek, nem kell jobb, de a lejátszó ugye csak dvd-ről tud 5.1-et, nekem meg az kéne, hogy digitális adásnál vagy usb-s filmezésnél vagy ha éppen a laptopom van "ráHDMI-zve" a tv-re is tudjak 5.1-ben élvezkedni
Tehát az lenne a legjobb, ha minden fasság nélkül közvetlenül a tv-re tudnám kötni a 6 hangszórót. Nem is értem, hogy ezt miért nem lehet még megoldani... pedig annyira "okosak" ezek a tv-k... :/Most is ezt a régi dvd-t használjuk, mert a tv hangszóróinál minden jobb... de csak sztereót lehet ráerőltetni, egy rca-jack kábellel van megoldva. Meg amúgy most még egy régebbi hdtv-nk van, ez se rossz (csak anyuék tv-je elromlott, és ez megy hozzájuk, az új meg a helyére a nappaliba), de már régóta hiányzik az 5.1. Most akkor az új tv-vel eljön az ideje ennek is!
Amúgy mi baj van a tv lejátszójával, miért olyan "izé"? Sima torrentes mkv-kat szoktunk nézni, arra meg bőven jó, nem?
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs