- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
ma Bejelentették, hogy hamarosan érkezik az LG Tone Free T90S.
-
Már a Patriot is jegyezhet MPOWER szériás DDR5 RAM-okat
ph Az MSI visszatérő termékcsaládjába illeszkedő készletek kétféle kapacitással érkeznek, három sebességszintre.
Aktív témák
-
válasz Fasten #12131 üzenetére
No és földi tv, kábel, esetleg műholdas tv a forrás?
Merthogy földihez dvb-t, digihez/t-hez dvb-c, műholdashoz dvb-s tuner dukál
+ előfizetéshez kártyaolvasós kivitel.
Esetleg medialejátszónak is akarod használni (MP3,JPG,videjó)
Elég a hdready, vagy fullhd-t akarsz?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
vlevi
nagyúr
válasz Fasten #12137 üzenetére
"e értelemszerűen váltanék digitálisra. Ehhez kell még valami tuner?"
Szerencséd van. Ha a Diginél maradsz, és a tévédben van DVB-C tuner, akkor neked nem kell STB. De ha UPC-re váltasz, akkor nem lehet kikerülni"Vagy az új tévéken már lehet direktbe a tv usb-jére pattintani a pendrive-ot, ugye?"
Tévéje válogatja. Sony nagyon válogatós, nagyfelbontású filmeket nem hajlandó lejátszani, (miért is tenné, a bluray ellen dolgozna, ha megtenné, és a bluray a sonyhoz kötődik)
LG már sokkal jobb, de talán a Samsung az, ami a legtöbbféle filmet hajlandó lejátszani. -
válasz Fasten #12137 üzenetére
Az a set top box csak annyit tud, hogy van benne dvb-c tuner. Értelemszerüen ha tv-ben is van ilyen akkor nem kell külön box. (Egyedül az HBO-hoz, mert az kódolt, és csak kártyát nem adnak.)
Én egy Samsung 27/32D5000-est néztem ki. Megúszom 110k-ból amég "csak" 25% az ÁFA
Amúgy érdekes, hogy pár ezressel olcsóbb a 32"-os mint a 27"-os.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Ragnar95
nagyúr
válasz Fasten #12396 üzenetére
Szerintem sporthoz nem árt a 100Hz, folyamatosabbak lesznek tőle a mozgások.50Hz-en is nézhetsz sportot, de nem lesz olyan szép a kép.
ginola: Mindkettő elég jó TV, az NX710 az tavalyi modell, de ettől még egy elég jó TV és a képe is szép. OptiContrast képernyője van, tehát nincs kerete, egy üveglap van a panel előtt és nagyobb a kontrasztaránya.Ezen kívül ebben beépített wifi van és ugye vmivel nagyobb a képernyője, bár ez nem mérvadó, mert csak 3 col.
Az EX720 egy idei modell, az opticontrast képernyővel és a beépített wifivel tud kevesebbet.
3D-re nem túl jó az EX720, az NX710-ről nemtudok e téren nyilatkozni, de a 100Hz nem biztos,h elég a 3D-hez.
A méretet illetően 6m-ről nézve még lehet h kicsit is lesznek, de túl nagyok biztos nem.[ Szerkesztve ]
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
hoffman_
nagyúr
válasz Fasten #12492 üzenetére
A 100hz lényege, hogy folyamatosabbnak látod a képet, mivel két adott képkocka közé kiszámol, és beilleszt egy harmadikat. Ha egy focimeccset nézel, akkor a labda az utánhúzás miatt hajaz egy üstökösre egy 50hz-es tévével, viszont a 100hz-es esetén ez sokkal kisebb mértékű, az említett képjavító módszernek köszönhetően. Alapvetően is hasznos dolog, de sport nézéséhez mondhatni nélkülözhetetlen. Vagy vegyél plazmát, sport(sőt, szinten minden) azon a legjobb(illetve crt-n, de azt már nem vesz senki).
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Fasten #12494 üzenetére
Itt a következő a probléma. Létezik valós és kamu 100hz. A kamu 100hz lényege az, hogy csak egy fekete képkockát illetszt be, nem számol ki egy újat. Ezt villogtatós 100hz-nek is nevezzük, közel sem olyan jó/hasznos, mint a valós 100hz, viszont a gyártók ezekre is előszeretettel ragasztják a 100hz matricát, vásárlásnál/típusválasztásnál tehát vigyázni kell.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Fasten #12511 üzenetére
Nope. Sony EX500 és Samsung C650 volt tavaly a bestbuy, még 2011 első felére is jutott belőlük, de mára teljesen elfogytak. EX500-nak még lehet alternatívája az EX505, ebből speciel találtam egy 32-est, de nem olcsó móka, 130k. Ugyanazt tudja viszont mint az EX500.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
nightshadow
veterán
válasz Fasten #13062 üzenetére
Alapvetően mi a különbség a D6000 és a D5500 között?
6000 az 3D-és valódi 100Hz-es, míg az 5500 kamu 100Hz-es és 2D-és. Különbség még a valszeg jobb panel, és a jobb elektronika, ugyanis amikor egymás mellet van egy 5-ös és egy 6-os Samsung, a 6-osnak érezhetően jobb a képe 2D-ben is.
Most hülyét kérdezek: ebből lehet samsungot venni? Olvastam korábban a fórumon, h Samsung tv-t főbenjáró bűn venni, vagy az a CCFL-esekre vonatkozott? Eddig az LG felé húztam, bár a monitorom samsung...
Kinek mi a szimpatikus, én sokkal előbb vennék egy Samsungot, mint egy LG-t. Az, hogy Samsungot főbenjáró bűn venni, itt a fórúmon arra a "bennfentes infóra" alapozta az egyik fórumtárs, hogy állítólag 100 Samsung tévéből 49-et (vagy 51-et) bevisznek a szervizbe javíttatni. Én például ezt nem hiszem el.
-
moltam88
tag
válasz Fasten #13088 üzenetére
Plazma topic legelső hozzászólásában nézz szét. Ott le van írva mekkora képátlót, milyen felbontásokban, milyen messziről érdemes nézni. De az csak arrra vonatkozik, hogyha teljes részletességében akarod élvezni pl. a FullHD-t (tehát, ha annál messzebb ülsz, akkor már elvesznek részletek, és nem számít, hogy te FullHD anyagot nézel). A gyakorlatban azért egyéne is válogatja kinek mekkora TV a megfelelő.
-
őstag
válasz Fasten #13085 üzenetére
ITT van egy egész részletes leírás.
Az a baj, hogy általában kétféle számítás van. Az egyik a 720p-re számol, a másik az 1080p-re. Mégpedig azért, mert azt veszi alapul, milyen távolságból veszed észre a tévéden a 720p és 1080p közötti különbséget. Mert példaként egy 42"-es tévét, ha 3,5 méterről nézel, akkor tökmindegy, hogy 720p-t vagy 1080p-t nézel-e éppen rajta, mert nem fogod látni a részletesség közötti különbséget a nagy távolság miatt.
Én csak a saját tapasztalatomat tudom leírni. Nekem 42"-es tévém van, kb. 2,5-2,8 méterről nézzük, nekem pedig megfelelő. Gondolkodtam a 47"-es tévén (nagyobb semmiképpen nem fért volna el, az még épphogy), de végül nem volt rá zsé, így ez maradt. Azt mondom, hogy nem nagyon látom a különbséget a 720p és 1080p filmek között, de ez ugye szemfüggő is, van aki sas, van aki örül, ha betalál az ajtón.
Van egy barátom, neki 55"-ös tévéje van és ugyanilyen távolságból nézi. Nos ott megnézni egy mozifilmet, az eléggé nagy élmény (ott kijön a 720p-1080p közötti különbség, sőt még a szarabb kódolás is - ami ugye eléggé nagy hátrány, mert csak maximalista lehetsz a minőségben), de pl. ha fehér a képernyő, akkor engem már zavar, főleg a túl hirtelen váltáskor.
A boltban nem látod a tényleges méretet. Ott amiről úgy gondolod, hogy ha ez pont eléggé nagy lenne, az akkora, hogy rátelepszik az egész szobára, ha beviszed a lakásodba.
Bár nagy felelősség ilyet mondani, hiszen nem én lakom ott, de azt mondom ajánlatként, hogy a 42"-es jó lenne méretben, nem kell 47"-es. 32-37 kiesik szerintem.
Mondjuk ha egy 3,5*3,5-ös szobában nézed 2,8 méterről, akkor a szobában csak a tévé lesz mindenütt arra készülj fel.
-
james008bond
őstag
válasz Fasten #13088 üzenetére
Első tv-m vásárlásakor eladó azt mondta: -minél nagyobb, annál jobb . Akkor azt gondoltam, a marketing és a részesedés szól belőle, de rájöttem, hogy nem. Adott egy prospektust, abban szép színes ábrákkal volt illusztrálva, milyen távolságból ideális nézni ilyen felbontású tv-ket, mellette elmagyarázta, a hagyományost tv-ket milyen távolról illet nézni...aztán megvettem ( akkor 37 coll-t választottam, szerencsére, nem a kisebbet ), most pedig 40 collos a tv, kanapé 3,7 m-re...na, de ha igazán élvezni akarom, olyan kb 2.5 m-re tolom a fotelt és abból nézem...sokszor még így is azt gondolom...nagyobb jobb lenne. Amúgy, ha már Full HD tv, akkor ugye Full HD anyag ( minimum 10 GB-os mkv, de inkább 30-40 GB-os Blu-ray, különben minek ilyen tv, ugye ) és tuti nem fogsz pixeleket számolni.
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
james008bond
őstag
válasz Fasten #13099 üzenetére
Na igen, ez súlyos probléma! De komolyan, én a 70 cm-es Panámat ketten alig tudtuk lecipelni a másodikról, meg ma már nem is tudom, hol lehetne ilyen monstrumokat venni? Max használtan. Egyébként a nézhetőséggel kapcsolatos gondokra nem is gondoltam. Igaz, én annak idején sem a tv műsorok nézése miatt vettem LCD-t, hanem PS3, illetve BD filmek miatt. Persze, azért jó sok mkv-t is megnéztem rajtuk azóta.
Life's Good!/Samsung Galaxy S 6 Edge + Gold/Platinum/S 7 E/Fit 2/PowerBeats 2 wireless/Sony LX900
-
#03969024
törölt tag
válasz Fasten #13096 üzenetére
Ne hallgass azokra, akik HD-Ready készüléket ajánlanak, a Pana-boltban pár másodperc alatt meggyőztek, miért is jobb a fullos. Az LG LD750-ben (meg talán több típusban is) van beépített tesztábra, különféle felbontású csíkokkal, ott megnézheted, milyen távolságból tudod megkülönböztetni a sávokat. Én 47-esen a 1080-at 2 méter után már alig látom, persze már nem 100 %-os a szemem.
-
Jégtörő
aktív tag
válasz Fasten #13112 üzenetére
Ha a sony ra gondolsz, az pont ledes sőt 3d tv is.
Sonynál volt az a panel mizéria. hogy a
ex 700 az sharp paneles
az ex701 is
ex 710 samsung
samsung paneles olcsóbb de nem az igazi azért volt rá szükség mert a sharp nem tudott eleget gyártani, a sharp a jobb régen, a sony csak sharpot használt, és tudtommal nem is vált be nekik a samsung, mert senkinek sem kellet.
Az ex 720 fogalmam sincs milyen paneles. remélem sharp mert nekem is tetszik.
Sonynak nincs saját panelgyára.[ Szerkesztve ]
-
Jégtörő
aktív tag
válasz Fasten #13114 üzenetére
Nézz utána, h milyen a benne lévő panel de megsúgom, h a samsung paneles sony is jobb a gyári samsungnál a panel lehet ugyanaz, de a többi nem.
Nekem ex701 van azon nem találsz fogás mely egy u2000 is gyönyörő a képük, sok jó funkciók, A sony a tévék királya.
Sztem nem samsung nem hinném, hogy megint bevállalná a sony. De ha samsung akkor az se rossz.[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz Fasten #13114 üzenetére
Szerintem az ajánlott 2010-es modellekből már nem kapsz, az ideiek közül a legjobb ár-értékarányú szerintem az LG LK530. Bár játékra nem olyan fontos, de filmnél jól jön a valódi 100 Hz. Nincs panel-lottó, mint a Samunál, s nem túlárazott, mint a Sony, vagy Sharp.
(#13103) BBéci Köszi, ezek szerint nem is olyan rossz a szemem!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Fasten #13179 üzenetére
Van olyan tévé ami mindent majdnem tökéletesen tud, de az drága, meg nem is nagyon kerül hozzánk, úgysem venné meg senki.
Én a helyedben megnéznék a boltban LED-est és CCFL-t. Én az alapján dönttöttem az utóbbi mellett. Nekem mondjuk nem számít a vastagság, de a kiforrott technológia jó dolog.
-
őstag
válasz Fasten #13183 üzenetére
Szerintem vedd meg a 42LK530-at. Nagy csalódás nem fog érni, az árát megéri. Ha valami problémád van vele, akkor azt tudod mondani, ok-ok, de csak 125k-ba került és nem 150k-ba.
Én egyébként pont 3 éve nem veszek fényképezőgépet Egy ultrazoom-ost szeretnék, de mikor kijön egy jó példány, akkor az drága nagyon, mire 1-2 hónap múlva lejjebb megy az ára, akkor már bejelentettek egy másikat, aminek, most már megvárom a tesztjét és így tovább..... szerintem még 3 év és talán lesz egy
-
-
Jégtörő
aktív tag
válasz Fasten #13633 üzenetére
A kiállított darabot, amúgy ki kell venniük a dobozból megmutatni, hogy nem törött, 3 nap cseregarancia a csomagolás minden darabjával, nem szokott gond lenni 3 nap után már. Addigra kiderül, hogy minden jó e benne.
Nekem hasonló tévém van csak nem 3d-s, sony ex 701 az nagyon jóra sikeredett ex 720 tudtommal funkcióiban ugyanaz csak 3d-s. -
Fasten
tag
válasz Fasten #13914 üzenetére
Bocsi, már nem tudok szerkeszteni.
Biztos, h ez a vertical banding? "Állóképnél" nincs ilyen probléma, mozgásoknál sem, csak akkor, ha a közvetítő kamera fordul, és csak focinál! Más sportoknál ilyen probléma nincs.
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
AtHoS
nagyúr
válasz Fasten #14024 üzenetére
Blu-ray speckók alapján 54Mbit/s a max bitráta [link]
Ez alapján 7 MB/sec alatti az átviteli sebesség, ami szükséges lehet. Persze az mkv tömörítési rátája a meghatározó, a fenti 54Mbit/s szabvány szerinti maximum specifikáció. Elvileg max. ekkora bitrátás vagy kevesebb amivel találkozik az ember.
Sajnos a USB 2.0 a korlátozó tényező, de vannak olyan HDD-k melyeknél nem a USB áteresztő képessége a korlát, hanem maga a tárolóeszköz. pl. egyes laptop winyók.
Mindamellett a USB sávszélessége lejátszáshoz jelenleg több, mint elegendő, ha közvetlenül TV-re van kötve.[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ford topik
- Xbox Series X|S
- Ukrajnai háború
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen