Aktív témák

• #3028 h_143570 addikt zvaragabor #3027

  2007-06-24 11:34:43 #3028

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz zvaragabor #3027 üzenetére

  Ha nem baj en is bekacsolodnek.
  
  Ha nem ertesz a temahoz akkor amikor elso blikkre rajuknezel, kb ezt az eredemenyt kapod, na jo meg nemi eloiteletel. Az Avast! speciel a 13 helyen vegezet es azert ennyire nem gyenge szegeny.
  
  Azert az elso helyezette leszamiva elfogadhatonak tunik a lista.
  
  Az elso pont mint (Ease of Use), ahogy irtatok szubjektiv. Ha ertesz hozza akkor atlatod barmelyiket, ha nem akkor meg a neten levo leirasok ugyis leirjak egyertelmuen, hogy hogyan kell beloni rendesen.
  
  A kovetkezo a hatekonysag (Effectivness). Itt a nagy virus teszter oldalakrol szarmazo informaciokat felhasznalva tettek egy ket megalappitast. Imho az objetivitas jelentos mellozese nelkul. Visszont a kulonbozo minositesek, ugytunik, hogy, abszolute nem szamitottak bele a hatekonysagi pontba, ami azert elgondolkodtato. Tehat az osszes ugyan olyan hatekony, jo tudni, de valamiert nem hisszem el.
  
  A 3. a frissitesek (Update) na ez a resz a legjobb, hogy a frissitesi gyakorisag es az arra kapot pontszam kozott milyen osszefugges lehet? Naponkenti frissitesekre lehet max pontot kapni meg nem is?!
  
  4. A tulajdonsag lista (feature set): Na errol fogalmam sincsen, hogyan szamitottak ki. A features es a scanning capabilites tablakat alapul veve sehogy sem essik le, biztos gyenge a kepzelo erom.
  
  5, telepites, ez is egyen fuggo
  
  6, Sugo es Termektamogatas (Technical Support), na ez meg aztan foleg egyen fuggo. Viszont a tablazataik alapjan megint nem egyertelmu, hogy hogy a fenebe adtak ere a reszre a pontot.
  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák