Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz chopin42 #110624 üzenetére
Köszi! Ezt a gyártó nevére alapozod, vagy van valami konkrét műszaki infód erről a tápról? Lehet tudni milyen a belseje, vannak konkrét tesztek vagy user vélemények?
Engem a MonoRail 12V/40A és a 80+ gondolkoztatott el.... Meg hogy "Certified", bár lehet ez semmit nem jelent a tápoknál.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz _Atesz #110627 üzenetére
A Kolink Core szériát a HKC gyártja? Ezt honnan lehet tudni?
.
Az meg nem érv, hogy "de lehet jó is".
Természetesen ez nem jó érv. De szerintem az sem jó érv amikor a konkrét termék ismerte nélkül az árcédula alapján az a verdikt, hogy kukázható.
.
Egyébként van itt a fórumon valaki aki szakszerűen tudna tesztelni egy tápot? Van szakértelme, műterhelése és megfelelő műszere valamint első körben nem "watt"-ból ítél meg egy tápot, hanem legalább a 12V-os ágáról, meg a benne lévő alkatrészekből?.
Próbából vennék egy ilyen tápot, átadnám tesztelés céljára a szakembernek, hogy megnézzük a berögzült mechanizmusok mennyire fedik a valóságot.Csodát nem lehet várni, de bizonyosan vannak fokozatok a kukázható meg az ajánlott kategória között.
-
szazbolha
addikt
válasz KAMELOT #110634 üzenetére
OK, azt értem, hogy felesleges a tesztelésével foglalkozni, de én nem találtam olyan oldalt, ahol ezzel a táppal foglalkoznának. Tudsz mutatni olyan oldalt, ahol. a Kolink Core szériával foglalkoznak szakszerűen? vagy konkrétan amíről kérdeztem a c600-as. Viszonylag új tápról van szó, azt hiszem 2016-os.
.
Megértem, hogy nagy biztonsággal csak a mainstremet a 80+ Goldot javasoljátok, ott nagyot nem lehet tévedni, de alatta is van élet, pl. a 80+ Bronz kategória aPFC-vel. Továbbra is azt gondolom nem feltétlen egyértelmű hogy egy 80+ aPFC-s CE-s táp miért kukázható, ha nincs róla semmiféle technikai infó, és csak feltételezzük, hogy nem teljesíti a gyártói specifikációt.
Ráadásul nem mindenki 300.000 Ft-os konfighoz venne 30-40A leadására képes tápot, hiszen a régebbi VGA kártyák is sokat fogyasztottak.
.
Ha mégis jelentkezne valaki a tesztelésre, akkor írjon PM-et. -
szazbolha
addikt
válasz Hunork #110636 üzenetére
Köszi, ez jó tip. Alig 5K-val drágább mint a Kolink "gagyi" c600 és korrekt a 12V-os ág. Viszont ez GPS-600A8 nem 80+ minősítésű, ha jól látom. Sem a gyártói oldalon, sem ebben a listában nem találom: [link]
Balesz1899 : OK igazad van, nem olvastam végig a topicot, de ha rákeresek a 80+ ra akkor nincs olyan találat, amelynél kukázásra lett ítélve 80+ aPFC-s táp. Lehet ez a Kolink C600 lesz az első?
.
Végül is mindegy... eszközök híján nem tudom tesztelni, a legtöbb user meg abból ítél, hogy X évig nem hibásodik meg, nincs zaja, és a rendszere teljesítményét nem korlátozza a saját kis tápja.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz FoLey-v #110651 üzenetére
Valamit benézhettél, mert én nem tanácsot adtam, hanem kértem.
Még a múlt évezredben lettem villanymérnök, azóta lehet változtak a dolgok, de akkoriban még egy speckó speckó volt és ha egy készülék teljesítette a rá vonatkozó standard előírásokat tűréshatáron belül akkor azt használhatónak gondoltuk.
Egy kapcsolóüzemű tápnak illik tartania a kimeneti feszt min és max terhelés között, meg a bemeneti fesz ingadozásakor is, valamint működni kell a védelmi funkcióinak. Mindezt tegye jó hatásfokkal, a kategória besorolásának megfelelően. Lehet még csendes hűtésű és szép. Persze az alkatrészei, főleg a kondik legyenek jó minőségűek, hogy minél nagyobb legyen az élettartama.
Egyszerű ésszel ennyit várnék el egy PC táptól is, nem kell ezt túl misztifikálni, hogy melyik konfighoz mi illik, bár a végfelhasználói ár gyakran korrerál az alkatrészek minőségével, de egy műszaki cikkben nem ez a fő költség tényező.
,
Meg kel becsülni mennyi a konfig max. áram felvétele 12V ágról, azt túlméretezni 40-60%-al és ez alapján belőni a tápot, mert ez a fő paramétere. 12V-os ágon mekkora áramot és milyen stabil fesz mellett tud leadni.
Az olyan lusta és bennfentes infókkal nem rendelkezők mint én kizárólag "Single Rail"-os, azaz egy 12V-os ággal rendelkező tápokat nézegetnek, mert a fene se tudja, hogy miként oszlik meg a 2-3 ág.
.
Lehet hülyeség,.de még mindig hiszek abban, hogy olyan műszaki cikket gyártó cég amely hamis adatokat ír a készülékére, becsalja magát egy minősítési rendszerbe és silány minőségű alkatrészei miatt az átlagtól magasabb a meghibásodási áranya az kikopik a piacról. -
szazbolha
addikt
válasz Kam1kaze #110744 üzenetére
Ezek a gagyi tápok tényleg elmentek 5-8 néha 10 évet irodai vagy számlázó gépekben. Napi 8-10 órában, legtöbb helyen takarítás, karbantartás nélkül.
Sosem a táp halt meg, hanem előbb az alaplap vagy egyszerűen csak lecserélték a gépeket.
Ebben a szegmensben nem volt szempont a hatékonyság, gyakran még a zaj sem. Azt sejtem sok "otthoni" gépben is ilyesmi adta az áramot, főleg abból az időszakból, mikor az áruházláncokban megjelentek az olcsó konfigok. -
szazbolha
addikt
Sziasztok! Kérném a segítségetek. Egy kezdő bányagépbe keresek lehetőleg olcsó tápot.
Olyat szeretnék amely
- legalább 6 db pcie csatlakozóval rendelkezik (lehetőleg 6+2-esek)
- a 12V ága nem osztott (monorail)
- a 12V ágon a speckó szerint legalább 55-60 ampert képes leadni (700W és nagyobb)
- legalább 80+ bronz, de még kjobb lenne Silver (85% hatásfok vagy felette)
- És kapható is legyen kiskerben vagy apróban.
- Lehet noname táp is.FSP raider II 750W megfelelne, de annak csak 4db Pcie (vga 6+2)csatija van,
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Enter65 #113321 üzenetére
Köszi! Nekem elég a 60A a 12V-os ágon, nem kell több... max 70A de csak azért hogy üzemszerű működés közben a ennek 50-60%-át vegye fel a rendszerem és ezért a max. legyen az eff. A nagyobb tápok ára aránytalanul növekszik. A 6db pcie csati egyrészt kényelmi elvárás, másrészt nem szeretnék sokat toldani elosztani, melegedő kábeleket keresni.
Szóval ne kell sem 2 táp, sem 1200W-os. az igény 60A max. (720w) aminek kb a felét használom majd üzemszerően 35A-t,
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Enter65 #113324 üzenetére
Igen, köszönöm, mindent beleszámoltam, sőt faltól vissza is mértem.
Megjegyzem, az Asrock BTC lapnak nem kell 2db molex, csak lehetőség. Amíg a pcie 1x-ről nincs áram felvétel (márpedig nincs, mert a riserek külön betápot kapnak, nem az usb kábelen megy a delej) nincs rá szükség.
(#113323) Hunork Köszönöm a válaszod, és a tippet. Nagyon jó kis táp az a goldos SEASONIC Focus Plus tápp, de valami szerényebbre gondoltam. Igaz, ha még bővítenék pont jó lenne a speckója alapján, de ezzel ki kéne lépjek a PC házból és nyitott rig kéne, Tudom hol a határ.
Reménykedem, nem fogok belebukni, eleve 20% tartalékkal számoltam, a max áramfelvételhez képest.
Nem hasra ütés szerű számokat írtam le, hanem tervezettet.
Sajnos nincs termék ismeretem, ezért kell kérdezzek ebben a nagy tudásbázisban. A megvásárlandó tápot sem szeretném átkábelezni (garvesztés + eladhathatlan) ezért is keresek 6 db pcie csatisat. A molex még csak-csak de a sata csatik 4-5A-nél többel nem nagyon terhelhetőek.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Köszönöm a tanácsokat urak. Végül egy 850-es AURUM lett megrendelve.
-
szazbolha
addikt
válasz Hunork #113330 üzenetére
Egyszerű... van egy terv, hogy valamit X forint alatt akarsz megoldani, mert az egész projekt low budget hobbyí jellegű.. De nem megy. Ha már átléped az X határt akkor mindegy mennyivel. Elgurul a gyógyszer a pénzedért a jobbat akarod.
Van benne ésszerűség is. Aurum 850-nek, 8 db VGA tápcsatija van. Úgy gondolom jól eladható lesz ha ráunok és 38K-ért sikerült megrendelni. Nncs 50% különbség.
Majd 30-ért hirdetem apróban ha bedől a bánya. -
szazbolha
addikt
válasz Hunork #113339 üzenetére
Tényleg ne toljuk túl. Leírtam, hogy max 60A-ra van szükségem, amit 20%-os rátartással méreteztem a speckók és a saját méréseim alapján. Azaz 100%-os TDP-vel a VGA kártyáim, 50A-6A = 44A vesznek fel, ahol 6A az alaplap +CPU+RAM max. áramfelvétele..
A tervezett 75--80%-os TDP-nél a teljes rendszer kb. 35A-t fog felvenni, ami pont az ideális 50-60% tápteljesítmény közelébe lesz (itt a legnagyobb a hatásfok a munkagörbék alapján)Véleményem szerint nem az általános nézet, hanem a konkrét adatok alapján kell méretezni és tápot választani. Mondjuk én még a múlt évezredben szocializálódtam erősáramú karon, de azóta sok víz lefolyt a Dunán, és szakmát is váltottam.
A tanácsok nagyon hasznosak voltak. Ha lehetne kapni akkor fsp raider II 750W-ot vettem volna, de azonnal kellett a táp - Karácsony van... elgurult a gyógyszer és így lett 12.000 FT-al drágább aurum választva, aztán az nem jött meg mára, ezért a topik ajánlás szerinti tápot választottam további 7.000 Ft plusszért.
Holnap valamelyiket átveszem.... remélem.Esetleg.... még mindig várom hol vehetek 1000 Ft-os Pcie kábelt a focushoz
-
szazbolha
addikt
válasz Hunork #113346 üzenetére
Nem értem... miért szeretnéd tudni milyen VGA-król van szó. Ez plusz ionfó lenne?
Az nem elég ha amperbe megadom a max és üzemközbeni áramfelvételt.
Mit számít milyen kártyák? Tényleg érdekel.Egyébként tévedsz nem kértem 750-800 wattos tápra ajánlást. Következetesen ampert írtam, amelyből az alsó határ zárójelesen lett megadva. 55-60A nemnagyon lehet kevesebb mint 700W
Idélzem:
" a 12V ágon a speckó szerint legalább 55-60 ampert képes leadni (700W és nagyobb)" -
szazbolha
addikt
válasz syberia #113342 üzenetére
Érdekes... egyikőtök a spórolással hibáztat a másik hogy drágát vettem.
De hogy a tápvásárlási sztorít lezárjuk (lehet negatív példa is az esetem) elmesélem hogy zárult a 2 napos huzavona. Megrendeltem az Aurom gold 850-est. Raktáron, másnap átvehető (38K akciósan alzában). Másnap telefonálok a cégnek hogy mennék érte, de még csak 1 visszaigazolást kaptam. Kiderült náluk a raktáron azt jelenti, hogy szlovákiában vagy valamelyik külhoni telephelyükön van raktáron és a karácsony miatt csúszik a belső szállítás. (ami 350 Ft)
OK, mérgembe rendeltem a topik ajánlás szerinti tápot, de Platinium változatban, mert azt is akciózták (45K). Ügyfélszolgálat szerint másnap átvehető és tuti van Bp-i raktáron. Lecsekkoltam, weben és telefonon is.
Hát nem volt másnap, sms-t írtak,hogy 24 órát késik a szállítás, ezért majd csak 27.-én vehetem át.... ma estére még mindig táp nélkül voltam.
De.... jött még egy sms, hogy az Aurom mégis csak megérkezett és ha akarom átvehetem 20.00-ig.Hát ennyi.
Van neki 8 db pcie csatija, ami 2-vel túlszárnyalja az elvárásaim. És bő 10A-al többet tud mint amit kiszámoltam optimális értéknek. -
szazbolha
addikt
válasz Hunork #113354 üzenetére
1. nem tudtam, hogy így szokás, elnézést kérek.
2. soha nem írtam, hogy csak vga-nak kell a 60A . Sőt külön kérésre részleteztem is konkrét adattal:
"Azaz 100%-os TDP-vel a VGA kártyáim, 50A-6A = 44A vesznek fel, ahol 6A az alaplap +CPU+RAM max. áramfelvétele.. "
3. Nem AMD VGA-k és konkrétan leírtam, hogy kimértem a fogyasztási adatokat.valamint mérvadó tesztekben is utána néztem. A kettő között nem volt lényegi eltérés.
4. Sosem írtam olyat FSP Aurum PT 1000W tápot rendeltem. Minden esetben 850-est írtam, és nem PT-t.Bocsi... hogy ellent kellett mondjak... nem is értem honnan vetted ezeket a dolgokat.
És még mindig nem értem miért lenne szükséged a VGA-k típusára, miért nem elég ha az egyszeri user kiszámolja magának és a max áramfelvételt adja meg.Természetesen köszönöm mindenkinek a segítséget, mert nagyon jó tippeket kaptam.
-
szazbolha
addikt
válasz Enter65 #113353 üzenetére
Enter65. Talán másnak is hasznos lehet, ezért külön hsz-ben leírom, hogy jött ki a kártyák árama.
1. Megnéztem a techPowerUp tesztjét az adott kártyatípussal. A Avg és Peak értéket vettem alapul
2. techPowerUp mérését összevettem olyan teszt oldallal ahol szintén nem faltól, hanem megfelelő eszközzel mérik az áramfelvételt. Kb. stimmelt
3. Megnéztem a Whattomine oldalon a kártya fogyasztását 65%-os TDP-nél.
4. Saját méréseket végeztem. Csak faltól tudok mérni egy wattmérővel, de ismerem a táp hatásfokát.
4.1. Megmértem a gép fogyasztását VGA nélkül, terhelve a cpu-t és terheletlenül is.
4.2. Megmértem a gép fogyasztását VGA-val, furmarkkal és EWBF-vel terhelve (65% és 100% TDP-vel) majd terheletlenül is.5. Kiszámoltam a mért adatokból a VGA terhelés alatti fogyasztását.
Falnál mérve: Pvga = Pgepvga-Pgep
12V-os ágra átszámolva:. Pvga12v=Pvga*n, ahol n a hatásfok. (pl 82% -> n= 0,82)
Áramfelvétel Ivga12v= Pvga12v /126. A tesztekből származó adatokat összevettem a saját méréseimmel. Kb egyeztek.
7- Ugyanígy megmértem és kiszámoltam a szerintem gazdaságos 75% TDP-re is.Ez a mérés és számítás egyszerű, szerintem középiskolai tanulmányokkal lefedhető, de lehet már ált. iskola végén is tanítanak hatásfokot. Az áram * feszültség = teljesítmény hármast biztosan. (P=U*I)
-
szazbolha
addikt
válasz schawo #113356 üzenetére
Pedig az alza-ban vettem 37.383 forintért (+350 Ft). Ha van kérdésed szívesen válaszolok rá, de úgy gondolom ebben a topikban a termék ismeret hiánya miatt leginkább kérdező oldalon lehetek, nem célom senkit megbántani azzal, hogy okítani próbálom.
A topikban a feltett kérdéseimre megfelelő válaszokat kaptam és ez alapján sikerült egy nekem technikailag megfelelő bár a tervezettnél drágább tápot megvásárolnom. Köszönöm!
-
szazbolha
addikt
válasz Hunork #113360 üzenetére
Elnézést kérek, nem akartam lenéző lenni, tényt közöltem.
Az inforációk nem titkosak, elég sokat írtam erről az altcoinos topicban."Amire kíváncsi lennék, hogy mértél pontos fogyasztást, áramfelvételt úgy, hogy még nincs meg az erre kinézett tápegységed?"
Elnézésed kérem előre is. Sem kioktatni, sem lenézni nem akarlak, de úgy gondolom ahhoz hogy egy VGA 12V-os ágra vonatkozó áramfelvételét fal felől mérjem és kiszámoljam bármilyen táp megfelelő amelynek ismerem a hatásfokát.. Szerinted nem így van?
A már meglévő H81 PRO BTC lappal végeztem a méréseket. Csak a táp hiányzott eddig a bányagépemből, amelyben 4db VGA lesz.
A mérő eszköz pontossága +-2W, a használt táp munkagörbéjének pontosságáról nincs ismertetem, de feltételezem hogy 3% alatti. A leolvasási hiba ettől nagyobb. (kicsi a grafikon)Úgy gondolom, a mérésem és számításom hibája kisebb mint a különböző bányaszoftverek terhelése közötti különbségek, valamint ne feledd, hogy a méretezést 20% biztonsággal (rátartással) végeztem
Inkább túlbecsültem az össz áramfelvételt mint alá, de ha mégis tévedtem, eleve volt 10A tartalékom a magadott 60A-es feltétel esetében[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Hunork #113362 üzenetére
Valószínűleg megfeledkeztél arról az egyszerű tényről, hogy a riserekhez is pcie csati kell. Ezért szerettem volna legalább 6 Pcie csatit a tápra, nem is gondoltam volna hogy találok 8-ast. Sajnálom ha megtévesztett a tápajánlásban, hogy 6 db pcie csatlakozót szerettem volna.
Ha a tápon van 8db Pcie csati akkor ez esetemben nem kell molexet átalakítani (ha a VGA-nak csak 1 db kell).
Ilyen egyszerű a talány.Igen... az azonos típusú VGA-k áramfelvétele nem azonos, sőt időben ingadozik. De ezen bizonytalansági tényezőt sem én sem a táp ajánló szakember nem tudja kiküszöbölni. Az ilyen tényezők miatt méretezünk legalább 20%-os tartalékkal. Én ezt betartva adtam meg a 60 ampert,
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Enter65 #113365 üzenetére
Bocsi... de a pcie csatik számának semmi a köze ahhoz, hogy egy rendszer 12V-os ágán mennyi max. áramot vesz fel. És az is tök mindegy hogy 2, 4 vagy 6 VGA van a rendszerben. Az amper az amper. Szerintem korrekten specifikáltam hogy mire van szükségem, nem tudtam hogy konfigot is kötelező megadni.
Úgy gondolom helyesen számoltam a 60A-t. amihez egy FSP raider II 750W is elegendő lenne a maga 62,5A-jával és silver minősítésével (ezt is írtam - sajnos nem kapható vagy csak hetes rendeléssel és csak 4 pcie csatija van). Mivel nincs termék ismeretem, ezért kértem itt segítséget leírva mire lenne szükségem.De csekkoljuk le, hátha tévedtem . A konfig:
H81 pro BTC + I3-4170 + 4GB RAM + 120GB SSD + 3 db 12cm Venti + 4 db GTX 1060 3GB + 3db USB riser (pcie csatis)Véleményem szerint a konfig max. áramfelvétele nem lehet több 50A-nál, ezt 20% tartalékkal megtoldva jön ki a 60A. Ti mást mondanátok?
A wattban gondolkodóknak:
1 db GTX 1060 /Gb -> max 125W
H81 pro BTC + I3-4170 + 4GB RAM -> max 90W
SSD+Ventik -> max 10W
Összesen 600W +20% biztonsági tartalékkal 720W
Ráadásnak: a VGA-k tipikusan 75%-on járnak a CPU meg 10%-on, bányászás alatt ez kb 400W[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Enter65 #113370 üzenetére
Szerintem meg nem. Jól leírtam mire van a szükségem, a konfig megadása semmiféle pluszt nem adott hozzá. Ismét mindenkinek köszönöm, hogy segített.
De javaslom, hogy kicsit elfogadóbban bánjatok azokkal akik úgy gondolják kellő ismerettel rendelkeznek ahhoz, hogy a saját konfigjuk áramfelvételét (itteni terminológiával "fogyasztását") megadják a tápválasztás fő paramétereként. -
szazbolha
addikt
válasz Hunork #113379 üzenetére
"És azért ez még bennem van: szazbolha nem csak a kért adatokat nem adta meg, hanem azt is pontatlanul"
Légyszi ne told már túl!. Minden szükséges adatot pontosan megadtam: 12V-os ág max. áram felvételét pcie csatik számát, hatásfokot. Sajnálom, hogy nem adtam meg a konfigot, de fogadd el, hogy helyesen határoztam meg a saját konfigom tápválasztásra vonatkozó paramétereit.
Itt az eredeti hsz.-em. [link]" Az Amper is egy adat, de a W meg igen ingadozhat"
Ne haragudj már, de mit főtanácsadó ezt a mondatodat igen csak át kéne gondolnod, mint azt a korábbit is amikor azzal kerestél rajtam fogást, hogy az új táp beszerezése előtt, hogy tudtam kimérni/kiszámolni a VGA-k áramfelvételét. Bocsi... ez gáz.
Zárjuk le... Tisztelem a termékismereted és a segítőkészséged, de nekem úgy tűnik alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában. A témában többet nem kívánok írni, mert nyilvánvalóan a topicból való kizárásom lesz a következő lépcső.
További jó tanácsadást![ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Hunork #113415 üzenetére
Megint írtam egy választ, de töröltem... felesleges.
Elég legyen neked annyi, hogy ha megint lesz aki pofátlanul és szakszerűtlenül ampert ír, akkor szorozd meg 12-vel és máris lesz W-d. Ennyi. A mögöttes tartalommal ne foglalkozz.
Békesség van.Egy link azoknak akik nem tudják kiszámolna a rendszerük fogyasztását wattban:
https://seasonic.com/wattage-calculator -
szazbolha
addikt
válasz syberia #113432 üzenetére
Azt gondolom a te esetedben user error lehet az 500W, illetve nem értelmezted jól, hogy kell használni és saját méréssel összehasonlítani a Kalkulátor eredményét. A konfigodra beállítva 383W-ot számol a Seasonic kalkulátora. (CPU 90% VGA 100%) - mindig a legnagyobb terhelésre méretezünk, nem pedig arra amit játék közben átlagos terhelésként tudsz mérni.
Az én konfigomra 630 wattot számolt, a saját
50 amper600W számításom helyett. Nyilván a kalkultor (ahogy a táptanácsadók sem) nem veszi figyelembe az azonos VGA kártyák közötti eltéréseket hanem egy max értékkel számol, így kicsit túlméretezi, de olyan durva eltérést amiről te beszélsz egy vezető tápgyártó kétlem, hogy megengedne magának. Nem jóskapista gányolta azt a kalkulátort, komoly alkatrész adatbázisra épül.Természetesen azzal egyetértek, hogy csak olyanok használják akik értelemszerűen tudják a konfigjuk komponenseit megadni és ha lehet csekkoltassák le olyan személlyel aki kalkulátor nélkül is képes kiszámolni egy adott konfig
áramfelvételétfogyasztását.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz syberia #113441 üzenetére
Nem értek egyet veled.
Nekem nagyon sokat segítet ez a fórum, hiába tudom jól kiszámolni, specifikálni a konfigom, nincs termék ismeretem. Végig kéne nézzek több tíz tápot , árakat hasonlítgatni, fórumokat olvasgatni, infókat szerezni hogy tudjak jól választani. Hiába ismerem az amper meg a watt összefüggéseit, a tápokat fejből nem ismerem. Nem is akarom.Szerintem ennek a topiknak nem az az elsődleges célja, hogy kiszámolja valaki a konfigok fogyasztását, hanem, hogy megfelelő tápot ajánljon a többségnek, azoknak akik 3-5 évente 1x vesznek tápot.
Mellékszál kéne legyen a számolás, és csak akkor ha a kérdező nem tudja meghatározni a saját konfig fogyasztását.
Csekkold csak le a seasonic kalkulátorát 3-4 ismert konfiggal (ne a falnál mérd játék közben, hanem amit magad számolnál ki rá max fogyasztásnak) és lásd meg hogy jól számol vagylegalábbis nem nagyobb hibával mint te meg én.. Én ezt megtettem, mielőtt ide beírtam volna mint segédeszközt, de nem mint ajánlást.Ugrottál rá az 500W-al, hogy mekkora sz@r, de te hibáztad el, nem a kalkulátor.
Számoltasd újra. És lőj egy képernyőt. Megkövetlek ha neked volt igazad és 500W-ot köp ki i5+290x konfigra.(#113443) Enter65 : Látod... itt is fertítesz. Szó sincs arról amit sugallsz. Épp ellenkezőleg. Én nem tápválasztónak linkeltem a kalkulátort, hanem egy konfig fogyasztásának meghatározásra. Annak aki erre nem képes, vagy nem szán rá időt.
Csúnya dolog így csúsztatni... csak azért mert szerinted "ampereztem"[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz syberia #113448 üzenetére
Az nem releváns érv, hogy elment X táppal a konfigod, mert a kalkulátor a max értékekkel számol ahogy azt kell, neked meg lehet szerencséd volt, vagy soha nem hajtottad ki 100%-ra a VGA-t meg a CPU-t egy időben és közben nem írtál DVD-t..
Kettőnk által kalkulált teljesítmény érték között a nagy különbséget az adja, hogy én ref 850 Mhz-el számoltam a 280x-et, míg te feltoltad 1070 Mhz-re. Gondolom Asus-od van, gyári OC-s
A kalkulátor erre az OC-zott 280x-re 312 wattot adott meg, ami 5% tűréssel megegyezik a techpowerUp mérésével, amit én mérvadónak tartok: [link]Szerintem jó az a kalkulátor. Sőt jobb mint gondoltam, mert a példádból kiderült hogy az OC-zott órajeleket is kalkulálja, tehát képes differenciálni azonos típusú VGA kártyák között is.
Valóban kicsit főlé lö 5-6%-al, viszont az ajánlásban nem 20%-al méretezi túl az össz teljesítményt, csak 10%-al. Így kb azt az értéket adja, mintha én számoltam volna manuálisan.
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- FSP Hyper 80+ Pro 700W (9PA7008801) - eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 1600W Super Flower Leadex Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Approx és Xilence 500W tápegység
- Seasonic Prime Platinum SSR 1200PD Active PFC F3 1200W tápegység
- Cooler Master V550 V2 White Edition 550W Gold Fehér Moduláris Tápegység
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen