- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Gaming notebook topik
- Kedvező árú Loewe WOLED TV érkezik
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Komolyabb készülékekkel is készül a HMD
ma Eddig belépő és középkategóriás modelleket láttunk a HMD saját neve alatt, de jönnek a konstrukciók is, például a Skyline.
-
A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
ph A 44,8 literes térfogatú, két színben készülő modell minden főkomponenshez önálló "légutat" biztosít.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #11150 üzenetére
Az már kissé túlmegy a kereten. Ráadásul a NEX 7 mellé csomagolt 18-55 mm objektívet sikerült már használnom... egy kalap szart se ér és egy jobb objektívvel már bőven túl vagyok 200 rongyon. Pedig amúgy tetszetős, főleg az APS-C miatt. Sokkal könnyebb hozzá (adapterrel) megfelelő objektívet találni. Sokkal olcsóbban ráadásul, mint M4/3-hoz.
-
Ijk
nagyúr
-
vacsigusz
csendes tag
válasz Stauffenberg #11151 üzenetére
Azért én "kalap szarnak" nem nevezném, azt hozza amit egy kitt obinak hoznia kell. Ha adapterrel használod akkor vegyél csak egy vázat és majd beszerzel hozzá 30-35k-ért egy 16/2.8-at amit már inkább lehetne "kalap szarnak" nevezni, de kattogtatni éppen ezért lehet vele. Rossz az anyagminősége? Lehet akkor mi nem egy objektívről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
"Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy."
-
A Zéé
addikt
válasz Stauffenberg #11148 üzenetére
Ahoz képest, hogy nem akarsz nagy költségvetést, sikerül rávezetni magad az egyik legdrágább milc-re
Ha tudod, hogy Nikon D600 a cél, akkor vegyél valami használt Nikon vázat, amíg nem jön az össze, és kezdj el FX Nikkor obikra gyúrni...
Nex7 váz árából vegyél egy Nikkor 24-70/2.8-at, mögé meg mondjuk egy használt D90-et, aztán egy nagyon jó obid már meg is van a leendő vázadhoz.
Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
Pont az a bajom, hogy pár napra kaptam a NEX 7-et és annyira megtetszett, hogy akármilyen irányból közelítek oda lyukadok ki, hogy számomra az a legoptimálisabb MILC váz. De eszem ágában sincs ennyi pénzért megvenni.
A Nikon D600 meg teljesen más történet, az független a MILC dologtól. Nekem továbbra is a DSLR a fő eszközöm, de kell egy kompakt, viszont DSLR képminőséget hozó eszköz ami nap közben és utazás közben is nálam lehet. Épp ezért különítettem el egy kis pénzt a MILC-re... a D600 bejelentés amúgy is csak nyár végén várható, megjelenés meg csak ősszel.
Van itthon DSLR-em, van a melóban is egy pár DSLR. De másod gépnek is kell valami amihez nem kell egy külön táskát cipelni. Nem kell, hogy elférjen a zsebemben, de ha egy nagyobb övtáskában vagy az utcai (nem fotós) oldaltáskám egy zsebében kényelmesen elfér akkor mindig nálam lehet.
A NEX 7-ben meg amúgy külön tetszett a focus peaking amivel pofon egyszerű manuális objektívvel az élesre állítás. Szinte versenyezni lehet a kontraszt érzékelős AF-el. Azért a régi manuális, de elsőrangú objektíveket meg lehet szerezni potom pénzekért. Szóval lehet kicsit megerőltetem magam és beruházok a NEX-5re. Legfeljebb kicsit többször eszem zsíros kenyeret hagymával a hónap hátralévő részében...
-
ledgeri
nagyúr
válasz Stauffenberg #11156 üzenetére
Ű.. én erről még nem tudtam, de most tetszk is(gyorsabb), meg el is riaszt( nem szemmel fókuszálni)...
Bocs..
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ledgeri #11157 üzenetére
Mennyire akkurátus egy LCD-n szemre fókuszálni manuális módban? Még a legjobb EVF is túl gagyi hozzá. Hidd el, nagyon jó ez a focus peaking. Én használtam már elég sokszor nagy broadcast/mozis kamerát és ott teljesen alapvető funkció, mert ott is csak LCD meg EVF van. Örülök, hogy a NEX kamerákba is beletették. Pont az a gáz, hogy más gyártók még nem alkalmazzák (akár DSLR-ben is liveview módban).
-
neevous
tag
válasz Stauffenberg #11158 üzenetére
A focus peaking igazából nagykonktrasztú témáknál múködik igazán. A K30-as és a K-01-es Pentaxban is benne van.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Stauffenberg #11160 üzenetére
"pont annyira pontos amennyire egy kontraszt AF az tud lenni."
Szóval általánosságban (ha a követő AF-et nem számítjuk) pontosabb, mint a phase detection AF.
Elvérezni továbbra is kevés fényben szoktak, kivéve a Panasonic-okat, de elvileg a Sony is sokat javult az utóbbi időben.https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz neevous #11161 üzenetére
A focus peaking kijelzése annyira pontos, mint az AF maga. Viszont az emberi tényező miatt (egy kicsit előrébb vagy hátrébb tekered a fókusz gyűrűt) eredendően pontatlanabb az elektronikánál. Viszont még mindig sokkal pontosabb, mint szemre belőni a fókuszt egy 3" méretű LCD kijelzőn és ebben az esetben manuális objektívhez nagyon jól tud jönni.
Most arról nem volt szó, hogy a kontraszt érzékeléses vagy a fáziskülönbségen alapuló AF pontosabb-e.
-
titán
válasz Stauffenberg #11162 üzenetére
A többin van nagyítós fókusz. Kicsit lassabb, de pontosabb.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
-
ledgeri
nagyúr
válasz Stauffenberg #11158 üzenetére
Ejj.. miket tudok meg!!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
k1csi
senior tag
válasz Stauffenberg #11166 üzenetére
Én ezt úgy fogalmaznám meg, hogy a Sony-nak elemi érdeke, hogy jól menjen az MF, tekintettel az elég szűkös és roadmap alapján nem túl sokakat lázba hozó natív obi kinálatra.
http://www.imaging-resource.com/news/2012/02/08/new-lenses-aplenty-on-sony-e-mount-roadmap
Ehhez képest a m4/3 natív obi kinálata maga a kánaán.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Szeretném megvenni az első komolyabb gépemet. 70 ezret szánnék rá, főleg használt gépek érdekelnének. Kéne hogy legyen rajta videó mód, mondjuk minimum 720p, ennyi elég is. Régebben nézegettem akkor Olympus E-PL1-et ajánlották, de túl drága.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz HollyBoni #11169 üzenetére
Közben én is nézegettem, de nem találtam olyan gépet ami tud videót is felvenni jól ebben az árkategóriában. Ha megválok a videótól mit tudtok ajánlani? Én Canon 350D-t, Nikon D80-at találtam itt aprón. A Canon-t a kompaktos topikban is ajánlották, ti még mit tudtok mondani?
-
Domxc
senior tag
Sziasztok!
Tudom OFF, de topikot nem nagyon találtam erre a kérdésre és az analóg gépekkel foglalkozó eléggé kihalt mostanában.
Szeretnék venni egy analóg gépet a DSLR-es mellé és eddig egy Lomo Diana Mini-t néztem ki.
Esetleg ajánlanátok más, vagy ez egy jó választás. Max. 15k szánnék rá.
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
A Zéé
addikt
Irány a Vatera, vagy a Soós fotó, esetleg az Index fórum, vagy az ecseri piac.
Rengeteg szép állapotú, használt tükörreflexes gépet találni ennyiért bármelyik gyártótól.
MIlliószor nagyobb élmény lenne olyanokkal csattogtatni, mint ezzel a műanyag förmedvénnyel.Én is kacérkodok a gondolattal, hogy venni kéne valami analóg gépet játszani, de én a távmérős gépeket nézegettem inkább
Just a simple Lineman...
-
Mikisys
őstag
Nem tudom, hogy milyen DSLR-géped van, de ha történetesen Pentax, akkor tudok ajánlani egy eladó Chinon CM4-es K-bajonettes gépet, ami kiválóan működik. Egyetlen szépséghibája a film-visszacsévéló kar vége letört, de vissza lehet tekerni a filmet, csak macerásabb.
Adnék hozzá egy Chinon 1,7/50-es hibátlan alapobjektívet és egy Chinon 35-105mm-es zoomot, aminek a blendegyűrűje nem arretál, egyébként jó.
Mindezt 6.000.-Ft-ért, plusz postaköltség.
Ha ez nem megfelelő, akkor is érdemes valamilyen hasonló, SLR gépben gondolkodni.Üdv!
-
Domxc
senior tag
válasz schawo #11178 üzenetére
Egyébként nekem is a Praktica tetszik. Ezeket néztem még 1, 2, 3.
Mikisys: Köszönöm de, egy Nikon D3100-em van, ahogy alul az aláírásomban is benne van.
A Zéé: Benézek, bár az utóbbi nagylátószögű obis Prakticába, majdhogynem beleszerettem.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
--Disztroj--
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek főleg videóra melyik gép a jobb, a Canon 600D vagy Panasonic GH2?
Rengeteg videót és tesztet néztem végig de nem jutottam egyről a kettőre a kérdésben, mert a tesztek nagy része (úgy érzem) mind elfogult.
Azért nagyjából kivettem belőlük hogy a GH2 nagyon jól teljesít (60D és még az 5Dhez képest is) mindenhol élesebb képet ad és szebb színeket, de mivel nem olcsó nem tudom hogy megéri e a canonhoz képet a kb 60e felárat. de hogy tisztán lássak, vegyük úgy hogy egy árban vannak, szerintetek melyiket érdemes választani?A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
madgie
titán
válasz --Disztroj-- #11182 üzenetére
GH2. Dinamikán kívül az 5Dm2-t is alázza (szvsz), tudok ám használtan, garival egyet (az enyém )
-
titán
Nekem továbbra is a Pentacon 50/1,8 obis Praktica tetszik. Érdemes lenne még megnézned olcsóbb távmérős gépeket is, mint a Kiev, Zorki, http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/analog_fenykepezogep/index_c1067.html?q=fed&td=1 vagy a Yashica Electro 35. A távmérős egy másik élmény, mint egy tükrös.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
madgie
titán
válasz --Disztroj-- #11185 üzenetére
Hamarabb kiégnek a csúcsfény, bebuknak az árnyékok, de ez nem is csoda, jóval nagyobb méretű az 5Dm2 szenzora össz- és pixelméretre is.
Miért adnám el? G3-am volt előtte, meg most GF1, a kisebb gépeket szeretem, amivel észrevétlenebbül lehet fotózni. A GH2 vázméret nekem túl DSLR-szerű.
-
Zozzer888
addikt
Digitális kamerát manapság már nem is érdemes venni videózásra? Nem trollkodni akarok,csak tényleg érdekes a "történet" hogy fényképezővel kameráznak már mindent...pl a totalcart (ami a TVben megy,rendes TVs adás) egy canon 5D mk3-mal veszik fel...
nincs normális kamera?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
--Disztroj--
senior tag
válasz madgie #11186 üzenetére
fotózáskor ez mennyire necces? (cserébe úgy láttam hogy élesebb a képe bármilyen canon felvételnél, nikonról nem is beszélve...)
ugyan videó most a fő szempont, de fotósként egyelőre dolgozom is és munkához is kéne a gép, tehát műterem meg miegyéb, (nyilván később vidi ugyanígy melóra is lesz) arra is megfelel?
hosszú távra tevezekprivátban akár beszélhetünk is a gépedről. dobj egy ajánlatot
[ Szerkesztve ]
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
madgie
titán
válasz --Disztroj-- #11188 üzenetére
Fotónál sok tartalék van a rawban
Ijk: videóról volt szó, nem másról (és írtam, hogy dinamikában kicsit gyengébb). Ha nekem nem hiszel, nekik talán fogsz
[ Szerkesztve ]
-
--Disztroj--
senior tag
Őrülök hogy végül lett egyetértés, féltem hogy megint meg leszek zavarva
a GH2 mellett a Nikon D80tól megválhatok nyugodt szívvel?
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
alien0903
tag
Üdvözlet, tanácsot kérnék az alábbi választás tekintetében:
Canon EOS 1100D digitális fényképezőgép (18-55mm DC + 75-300mm DC objektívvel)
vagy
Nikon D3100 digitális fényképezőgép kit (18-55mm + 55-200mm objektívvel)
Ha lehet kérni röviden a választás, döntés miértje is érdekelne, ki melyiket miért igen vagy nem.
-
kasee
aktív tag
Hello!
Melyik MILC-et választanátok, és miért?
Sony nex 5 18-55
Panasonic GF3 14-42Esetleg 100-120 eFt között mi jöhet még számításba?
kösz
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Zozzer888 #11187 üzenetére
Hohóó... ha tudnád, hogy még mi mindent vesznek fel videós DSLR-el (Doktor House egyik epizódja, Avangers bizonyos jelenetei, mai videoklipek 70%-át (USA-ban, itthon pedig már bőven a 90%-át) és még sorolhatnám a végtelenségig. Ez nem jelenti, hogy nem érdemes videokamerát venni a gyerekeid levideózására, mert a DSLR videózás nagyon macerás és körülményes egy családi esemény (ballagás, esküvő, stb) felvételéhez képest ahol csak megnyomod a REC gombot a camcordereden.
A videós DSLR vagy újabban a MILC azért népszerű, mert moziszerű látványvilágot kapsz rettentően olcsón (és ezt az olcsóságot a sokszor 10 milliót meghaladó mozis kamerákhoz mérten kell érteni ahol egy 5Dmk3 egy millás ára eltörpül).
Normális kamera pedig van továbbra is. Rendszerint sokkal nagyobb méretben és 5-10x drágábban.
-
k1csi
senior tag
válasz Zozzer888 #11187 üzenetére
Jó pénzért minden van, de vsz. az 5Dmk3 még így is olcsóbb akár néhány L-es obival mint egy komolyabb kamera.
Gondolom erre Canonéknál is rájöttek és kicsit leálltak a videó vonal fejlesztéssel.
Persze lett audió monitor kimenet meg egy két SW-es fejlesztés, de semmi igazán komoly.madgie
Nem igazán láttam a videón, hogy bárki bárkit alázna. Teljesen használható mindkettő.
És, ha megegyezünk abban, hogy a 5D mk3-ban alig fejlesztettek valamit videó/szenzor vonalon (mkII-höz képest) akkor egy kb. 4 éves Canon techológiát hasonlítgatunk...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs