- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Autós kamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- iPad topik
- Kedvező árú Loewe WOLED TV érkezik
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
ma Igaz: sok adatot nem tartalmaz a július közepére várt óráról.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
gp Idén is számos friss bejelentésre számíthatunk a cégtől.
-
AI segítségével fociztak Genfben a robotok
it A Genfben rendezett AI for Good Global Summit alkalmából meg akarták mutatni, hogy az AI nem feltétlen egy hatalmas nagy dolog, kicsiben és hasznos újításokban is lehetne gondolkodni.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz andzsin73 #6916 üzenetére
olyan nincsen, h globálisan "jobban jár"!
DSLR-rel még kitobikkal is sokkal jobb a képminőség, jobb a kezelhetőség, reagálás (AF)
ugyanakkor pl. a hordozhatóság rosszabb, pláne ha vmiért extrém nagy zoomtartományra volna szükség (ha nem, akkor viszont pl. egy Nikon 18-105 ésszerű átfogást és minőséget ad kitben nagyon kedvező áron),
és a videofunkciók is nagyon kezdetlegesek -
johnjohn
addikt
válasz andzsin73 #6918 üzenetére
Mármint hogy mi az az 1-2 % ? Kategórián belül talán lehet így pontozgatni, de a DSLR és a kompakt nem egy összevethető kategória. a szemednek hihetsz leginkább.
Le kellene fotóznod ugyan azt a képet egy kompakttal, mondjuk 18 mm-en, f 8-as blendével, ISO 100-on, és egy alap Nikon, vagy Canon géppel, és a kit objektívvel ugyan ezeken a beállításokon. Azonnal látnád a különbséget.Kereshetsz ilyen képeket a dpreview tesztfotók között, nyilván találsz. -
Degeczi
nagyúr
válasz andzsin73 #6918 üzenetére
nem értem: a képminőség fontos, vagy a minősítési százalék?
(a "dupla olyan jó minőség" mindenesetre értelmezhetetlen fogalom)előbbiben ég és föld a két kategória (pl. a mélységélesség vagy a dinamika különbsége még kis méretben is jól átjön, de belenagyítva a részletekben is óriási az eltérés), utóbbit pedig kategóriáján belül kell a helyén kezelni
-
Zoli bácsi
őstag
válasz andzsin73 #6921 üzenetére
Hát, én nem tudom, de az arcon, és a "néni" ruháján is látszik, hogy az Oly képe több részletet tartalmaz, a kompakt itt már zajszűr.
A Canonon kívül a tükrösök nem élesítenek olyan eszetlenül, alapbeállításon, jpg esetén.Szerk: Bocsánat, most nézem az exifet, az Olyval elég tág rekesszel fotóztak, a falon lévő képnél már nagyon látszik, hogy a hátrébb lévő dolgok kiestek az élesség tartományából.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz andzsin73 #6921 üzenetére
pont ez a kontrollálható mélységélesség az egyik előny, ami azonnal látható egy DSLR képén!
ha az lenne a cél, h minden éles legyen, akkor egyszerűen jobban le kellene rekeszelni, nem csak f/4-ig
de többnyire nem ez a cél, hanem a téma kiemelése, amit hatásosan segít a kevésbé éles, vagy akár teljesen mosott háttér - amit a kompakt gépek többségével szinte teljesen reménytelen feladat lenne (mondjuk a Canon G11 még az egyik jobb ebből a szempontból, a kompakt viszonylatban nagy érzékelője miatt. De a legtöbb kompakt, különösen pl. a Panák tipikusan hangyakörömnyi érzékelőt kapnak)
-
80hun
addikt
válasz andzsin73 #29945 üzenetére
Ott a samsung nx300
Fuji X-a1,
Sony A5000
Olympus e-pl6
Az oly picit drágább de kapsz egy zoomot is.[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
válasz andzsin73 #29959 üzenetére
Nabasszus, a szeszért olvasgatom ezt a topikot?! Hétfőn akartam megrendelni az LP6-ot, de ez kevesebb mint a fele lenne.
Az igaz, hogy az meg dupla kit, és ha a samuhoz veszek egy telét, akkor ugyanott tartok (a hiányosságait leszámítva pedig egyértelműen), szóval... Maradok inkább az eredeti tervnél (most, hogy ilyen jól megbeszéltem magammal).Ezt viszont feldobnám kérdésnek:
Euronicsban venném (Cetelem kártyával lejön 10%, és mivel gyakorlatilag azonnal visszateszem rá a pénzt, nincs kamat sem), alapból két év garanciát adnak rá. Ám ezt meg lehet messzebbíteni három és öt évre, utóbbit egy tizesért.
Kettő kérdésem van. Az első költői: érdemes-e? A második pedig az, hogy valaki ismeri-e ezeket a kitolt garanciákat, van-e bennük valamilyen csavar, vagy apróbetűs záradék, egyéb akna, amire oda kell figyelni? Ezzel mindjárt visszautalnék az első kérdésre: megéri-e. Az eladó szerint teljeskörű a meghibásodásra vonatkozó garancia hosszabbítása, és még törésbiztosítás is van benne (ez jól hangzik még akkor is, ha minden bizonnyal elég magas az önrésze). Természetesen szeretném elolvasni a szerződést, de egy ilyen felfokozott élethelyzetben nem biztos, hogy a helyszínen felismerem a sorok közötti csapdákat.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
-
silmatauki
őstag
válasz andzsin73 #29968 üzenetére
"Nézzétek meg mondjuk az Em10-et meg az NX3000 tesztképeit a Still Life képeket 3200-as ISO-n mondjuk, teljes nagyításban, a NX3000 nem zajosodik."
Ha viszont nem akarsz RAW-okkal szenvedni, akkor az Oly egyértelműen jobb választás – jobb a JPEG engine-je. Szenzorban picit jobb a Samu – de ez csak akkor jön ki, ha RAW-ozol.
Sajna a rövidebb prime-okban (ahol a 16, a 30 és a 45 kitűnők, de olcsók) nincs OIS, és persze a Samukban nincs IBIS sem (szemben az Olyval), így ez nagy feketepont a Samunak. Persze ha csak zoomot akarsz használni (nem érdemes, mert Samunál a prime-ok ár/érték-aránya kitűnő!), akkor ez nem lesz probléma.
Fogásra, EVF-re (ami term. nincs a Samun) stb. az Oly lényegesen jobb. Obiparkban is jobb az Oly, mert, bár natív prime obikban (kivéve a teléket) kb. egál a két rendszer (árban és minőségben), jó Samu zoomokban lényegesen kisebb a választék és egyáltalán nincsenek Samura third-party obik. (Eléggé utánanéztem az obihelyzetnek, mert mostanában én is terveztem egy Samu – egy NX500 – beszerzését, amit aztán jegeltem, amikor kiderült, hogy azért mégsem hozza az NX1 képminőségét.)
-
MrChris
nagyúr
-
-
szegto
senior tag
válasz andzsin73 #29959 üzenetére
Üdv.
Ez a 16-50-es obi milyen minőségben és zoomban?
A zoom az nagyon kicsi?
Alapvetően mennyivel kisebb a zoom egy 50-55-ös obi és egy kompakt 90-100mm között?
Hétvégén voltam a westendben a sony-nál és a srác az mondta, hogy valahogy át kell számolni, mert egy 50es zoom az obinál (milc) nem ugyan az a mm, mint a kompakt gépeknél.Valaki fel tudna világosítani ezügyben?
Köszi
-
jjeahh
nagyúr
válasz andzsin73 #30043 üzenetére
Milc-ekből is vannak belépő gépek meg profi gépek, nagy szenzorosak, kis szenzorosak, meg vannak rájuk rossz optikák és m*rhajó üvegek is, tehát nincs olyan, hogy dslr vagy milc jobb képminőségileg. Szerinted ha elméletben egy dslr-ből kiveszed a tükörmechanikát fog változni a képminőség?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz andzsin73 #30046 üzenetére
100 rongy körül is van 1" szenzoros gépektől az aps-c-ig minden És azért azt is vedd számításba, hogy átlagos felhasználásra ma már bármelyik dslr vagy milc képminősége nagyjából elég, ezért hacsak nincs szükséged extra magas iso-ra vagy dinamikára érdemes egyéb ficsőrök alapján dönteni szerintem. Mindenkinek másra van szüksége, én pl. az evf-et meg a forgatható érintőkijelzőt nem cserélném be egy jobb szenzorra
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz andzsin73 #30046 üzenetére
Neked kell eldönteni milyen funkciókat akarsz a vázba és mi az amiből nem engedsz.
Dslr vonalon belépő szinten szerintem a Nikon sokkal jobb vázakat csinál mint a Canon. De ott is minnél több extra kell úgy mész felfelé a ranglétrán.Pl én azért vettem a D5200-at mert jobb az AF rendszere és kihajtható-forgatható kijelzője van.Kicsit többe kerül mint a D3200 de nekem megérte.
Nekem pl nem szempont hogy pici legyen, sőt még a D5200 se túl nagy , lehetne nagyobb.Ebből is látszik mennyire mások az igényeink és ahoz igazodunk vásárláskor. :-)
-
k1csi
senior tag
válasz andzsin73 #30046 üzenetére
Ha megkérdezel bárkit aki egy kicsit is komolyabban foglalkozik fotózással, hogy mennyibe került a váza (gép) ill. az optikái (objektívek), akkor nagyon nagy százalékban az lesz a válasz, hogy az optikák jóval többet érnek mint a váz (és különösen a pro fotósok mivel régen ruháztak be a technikába amikor MILC még nem is volt, max. hevenyészett ismeretük van a MILC kategóriáról, tisztelet a kivételnek akik lépést tartanak a korral és többnyire itt a fórumon megtalálhatók).
Szóval ennyire nem a váz vagy a tükör megléte vagy hiánya a meghatározó.
Mindenütt vannak jó vázak meg kevésbé jók, jó meg mégjobb meg a megfizethetőség határán található optikák.A 100k kategória meg egy marketinges illuzió, mert ha soha nem veszel semmit hozzá akkor lehet egy csúcskompakttal jobban járnál mert a mostani fényerősebb optikás-nagyobb szenzoros kompaktok kb. hozzák azt mint egy belépő váz kitobival, és bár lehet drágábbak cserébe mindig veled lehet míg egy DSLR még kitobival is nyűg lehet hurcolászni.
Ha meg bővíted a rendszered, akkor elég hamar rájössz, hogy ez messze nem fér be 100k-ba, de nagyon nem (mert nemcsak váz van, hanem vaku meg milyen jó lenne egy távkioldó meg egy jobb állvány meg...)...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
ANDROID???
addikt
válasz andzsin73 #30050 üzenetére
Persze, anno 100 körül volt, de közben eltelt pár év, fejlődés stb... A MILC gépekben is, ahogy írták is vannak jobb tudásúak és gyengébbek, a jobbak majd 200k körül..
Nézd meg még a sony a58-at 110körül már eléred újban, de van használtan is 90-95 körül..[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz andzsin73 #30117 üzenetére
"A GF6 nem nagyon esik szóba itt, van valakinek? Gondolom, ha később bővíteni kell(ene) az obi ár az nem egy Samu árszint"
Valszeg félreolvastál valamit, mert a Samu egyik nagy előnye pont a megfizethető, ugyanakkor kitűnő minőségű prime-ok. Csak nincs sok belőlük, zoomból meg még kevesebb.
"Most, hogy már szinte mindent végigolvastam nagyon úgy tűnik, hogy a Oly PL széria ár/minőség arányban verhetetlen."
Régebben tényleg az volt. Most az E-M5 / E-M10 leárazásokkal / akciókkal viszont SZVSZ sokkal jobb vétel ez a két gép, mint bármelyik PL.
-
MrChris
nagyúr
válasz andzsin73 #30117 üzenetére
Az Olynak egy gyenge pontja van az a videó és ahogy az em5mk2 'fejlesztett' videóit sasolom ez így is marad. Sajnos. Pedig az egész egy jobb szoftveren múlik, amit talán készen meg lehetne venni (5 éves telóm jobban kezeli a moirét és motion-t) Jó pár %-al növelné az eladást.
-
Maximum1
őstag
válasz andzsin73 #30178 üzenetére
Tegnap láttam a pólus MM-ban Epl5 duplakit 100e + még ha viszel valami fénykepézőszerűt csereakcióban - 9 ezer .
Az EPL6 130-e itt is él a csereakció, de itt valszeg jobb a márkabolt ajánlata.
Honlapjukon semmi infó nincs.
A pólusban az Edigitálban láttam Samsung NX mini 9-27-el 58 ezerért, szintén nincs a honlapjukon.
Konklúzió: Vedd a nyakadba a várost! -
grigo
őstag
válasz andzsin73 #30198 üzenetére
Ugyanez a para. Tegbap néztem youtube videót ahol egy ázsiai gyerek e-m5öt tesztelt. Egész dslr-esen állt a kezében. Van nekem is ilyen félelmem ha tényleg ilyen gáz a helyzet lehet én is panánál vagy 70D-nél kötök ki.
Amúgy tényleg vicc hogy csak hobbitoknak csinálnak milcet.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
80hun
addikt
válasz andzsin73 #30198 üzenetére
Sony méret
Oly sony méret
Pana -sonyAzért amin van kereső azokon van fogás :-)
Persze egyik se egy dslr méret.[ Szerkesztve ]
-
g_g_g
őstag
-
Tin_Shield
őstag
válasz andzsin73 #30211 üzenetére
Panasonic G6? EVF, forgatható kijelző, komolyabb tudás, több kezelőszerv, markolat, remek video.
[ Szerkesztve ]
-
-
Tin_Shield
őstag
válasz andzsin73 #30215 üzenetére
Óvatosabban fogalmaznék, maradjunk annyiban nekem más gyártók jpg motorja jobban bejön mint a Sony féle zajszűrés/élesítés kombó, de elfogadom, ez ízlés dolga. Egyébként nem kell, hogy nehezen vegye be gyomrod, a Sony MILC-ek NEX5N óta rendben vannak.
(annyit azért halkan hozzátennék a későbbi csalódást elkerülendő, ha az i-r jpg képeit vetted alapul, azok az egyik legjobb rajzú E bajonettes Sony objektívvel (50 f1.8) készültek, a kitobjektívtől nem ezt fogod kapni)[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz andzsin73 #30215 üzenetére
Biztos vagy benne, hogy kell az a3000? Milc fronton valszeg nincs nála gagyibb, a szenzort leszámítva brutálisan fapados. Tesztábrák alapján meg szvsz ne vegyél gépet Főleg ne azért, mert a sony képein a fém fényes
A pana manuális videóhoz: amelyik pana tárcsáján van ilyen M videó programmód, azon teljesen manuálisan beállíthatsz mindent videó alattFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
sasa134
addikt
válasz andzsin73 #30215 üzenetére
Mindig kihagyod a képletből az objektíveket, rendszerben gondolkozz. Nézd meg, egyesek mit csinálnak egy öreg P1+ jó és fényerős manuális fix kombóval. Hiába veszel jó vázat bármilyen rendszeren, ha gagyi üveggel használod. Minden kompromisszum kérdése, nomeg ugye pénz, de sztem túl sokat agyalsz a vázon és a technón. Még mindig egy használt G6tal járnál a legjobban, a többit költsd obikra.
Avanti Roma
-
jjeahh
nagyúr
válasz andzsin73 #30215 üzenetére
Ha esetleg használt is játszik, gh2 nem jöhet szóba? Nincsenek úri extrák benne (wifi, nfc, timelapse stb), de masszívabb, több a kezelőszerv és a videója elég jó, hackelve meg állat. Mozifilmeket is forgattak már vele: [link] A szenzora ennek sincs olyan jó, mint a sony aps-c lapkái, de komolyan ez a legfontosabb tényező, ami minden mást háttérbe szorít?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz andzsin73 #30213 üzenetére
Na én mint sony tulaj.:-)
Az A3000 keresőjét szidni fogod, nagyon pici felbontású. Persze jobb mintha nem lenne rajta.:-)
Az árával a kis teknikai háttér kompenzelva van persze.
Átmenőben volt egy nekem. De csak arra volt jó hogy azon rágódjak miért nem csinál a sony egy ilyet jobb építési minőségben egy A6000 tudásával.
Az A3000 mérete a legokésabb tulajdonséga szerintem. Kár hogy nem folytatták a szériát.Persze a szenzor is jó benne.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz andzsin73 #30202 üzenetére
Olyknak remek markolataik vannak, az E-M5-nek például zseniális a kétrészese. Ha zsebben hordás a fontos, lekerül róla minden, ha jó fogás, akkor felkerül a markolat rész, ha meg hosszú munka, akkor jöhet a portrémarkolat a plusz akkunak, második expógombnak. Így felszerelve nekem kégyelmesebb, mint a CaNikon tükrösök nagy része.
-
jjeahh
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz andzsin73 #30234 üzenetére
igazából neked egy fogantyú kell, azt pár száz forintért megkapod egy bútorboltban vagy egy lefűrészelt ásónyél
Az a3000-nek bitang szar a keresőképe 0.2mp többi váznak 7x 14x ennyi, az 1.44mp-es g6 keresője is számomra az éppen csak megfelelő. Sajnos a hátsó lcd-nek is ez a baja.
Inkább neked dslr kéne! -
MrChris
nagyúr
válasz andzsin73 #30234 üzenetére
igazából neked egy fogantyú kell, azt pár száz forintért megkapod egy bútorboltban vagy egy lefűrészelt ásónyél
Az a3000-nek bitang szar a keresőképe 0.2mp többi váznak 7x 14x ennyi, az 1.44mp-es g6 keresője is számomra az éppen csak megfelelő. Sajnos a hátsó lcd-nek is ez a baja.
Inkább neked dslr kéne! -
daniduke
tag
válasz andzsin73 #30228 üzenetére
Nekem az az igazi péklapát kezem van és epm1-et használok. Annak még annyi markolata sincs mint a pl-5/6-nak, csak a sima fém burkolat. Meg lehet szokni simán, persze ha neked mindenképp markolatos gép kell akkor azt vedd.
Nemrég csináltam egyébként egy kis kapaszkodót a gépre, hihetetlen hogy az a ~2 milis dudor is mennyit segít.
(Mondjuk az előző gépem egy Oly E-400 volt úgyhogy mondhatni edzett vagyok )https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- EAFC 24
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- varso: OpenVPN Szerver beállítása - ASUS RT-AC57U Padavan
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Futás, futópályák
- Bundle topik
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs