Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
"Azért kérdeztem mert a ZyXEL NAS max 10 aktív torrentet tud futtatni."
..., ha nem teszel ra FFP-t es Transmissiont.
-
krealon
veterán
válasz Impair1980 #5208 üzenetére
Ha a TV DLNA protokol segitsegevel nem jatszik le bizonyos tipusu mediumot, akkor kell egy masina, ami atkodolja szamara is emesztheto formara. Ez az adattarolasra es alacsony fogyasztasra kihegyezett NAS-ok nem fogjak tudni elvegezni.
Ket megoldas van:
- PC-n keresztul jatszol le (atkodolas es sok fogyasztas)
- veszel dedikalt medialejatszot es nem a TV-be epitett (buta) lejatszoval allitod elo a kepet es a hangot. -
krealon
veterán
válasz Dr.FantastiK #5899 üzenetére
-
krealon
veterán
"Visszaírtam 21 -es portra, így működik... Hmmm érdekes"
Mivel az FTP ketto portot hasznal, igy a router (NAT) mogotti FTP szerverhez a routernek kell portokat nyitogatni. A routeren a port tovabbitast egy conntrack_ftp modul vegzi, ami az FTP command csatornat (port 21) figyeli.
Ha masik portot hasznalsz --> nem veszi eszre a portnyitasi kerelmet --> nem mukodik.Tehat nem az eszkoz hibas, hanem a te tudasszinted alacsony a temaban.
-
krealon
veterán
" Connection fail... Ez mitől van?"
Egy csomo dologtol lehet pl:
- elirtad az SMTP szerver cimet
- elirtad az SMTP szerver portjat
- routeren tiltva van az SMTP szerver portja (pl nem szabvanyos)
- az SMTP szerver nem fogad el kapcsolatot a te IP-drol
- ervenytelen <from> e-mail cim miatt megtagadja a hozzaferest az SMTP szerver
- az SMTP szerver csak titkositott kapcsolatot hajlando letesiteni (SSL)
- stb. -
krealon
veterán
"Routeren nincs nyitva a 25 -s port, de minek legyen? Kifelé engedélyezve van minden, befelé meg felesleges.... Nem?"
Nem kell nyitva lenni a 25-os portnak a routereden. De ilyet nem is irtam.
"Miért van az, hogy helyi hálón Wifin keresztül (Intel® Centrino® Wireless-N 2230 wifi kártya) és TP-link TL-WR1042ND, ami elvileg 300M Wireless N Gigabit Router között miért másolok 500kb -al a nas és a laptopom között?"
Pl:
- alacsony a linksebesseg a kornyezo zajok miatt
- sok kornyezso WiFi forgalmaz ugyanazon a csatornan
- inkompatibilis egymassal a ket eszkoz
- stb. -
krealon
veterán
-
krealon
veterán
http://forums.openmediavault.org/viewtopic.php?f=13&t=705
Hatha ez segit.
-
krealon
veterán
válasz ActionPS #6481 üzenetére
"Egész jó árban van és az irodánkban lévő Cisco termékekkel nagyon jó tapasztalataim vannak."
Tudnal irni arat a Cisco-ra? Csak osszehasonlitas keppen.
Amit a neten leltem (~900 USD) egy kicsit durva ahhoz a hardverhez, ami ebben a dobozban van.
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30822/75/ -
krealon
veterán
"Most a PC-ről megy a PLEX, ott be van állítva a DTS kompatibilis mód, és az elsődleges hang illetve feliratnak a magyar, és így akadás nélkül megy, tökéletes minden, kivéve hogy a PC-nek mennie kell. Ha ugyanezt tudja nekem NAS-ba tett HDD-vel is akkor az nekem már szuper volna.."
Sajnos el kell, hogy keseritselek.
A PC-s Plex atkodolja a kepet es a hangot, ha az a DLNA szabvanynak nem felel meg eredetileg.
A NAS-ban levo CPU erre keptelen, igy a PC-s funkcokat hiaba varnad el tole. -
krealon
veterán
válasz Gulyopapa #6602 üzenetére
A tobbi olcso es hasonlo teljesitmenyu NAS szoftveresen kevesbe kiforrott, kevesebb opcioval rendelkezik vagy kevesbe felhasznalobarat feluletu.
Pl Transmissiont nativan tamogatja, egy Zyxel-re ugy kell felhekkelni FFP-vel.Ha kulcsrakesz megoldasra vagysz, akkor a Synology a megoldas egy kicsit dragabban, mint a tobbiek.
-
krealon
veterán
válasz Gulyopapa #6604 üzenetére
"Popcorn A210 etetése, Smart TV, 2PC, 2tab, 1 laptop, 3 mobil "ellátása" adatokkal "
A kiemelt resz DLNA tamogatast igenyel ez esetben mindenkepp a "dragabb" eszkoz fele erdemes tendalni. Plane, ha plug-and-play szeretned hasznalni.
Szerk:
Viszont az A210 sokkal okosabb medialejatszasban, mint barmilyen Smart TV. Ha emiatt nincs szukseg DLNA-ra, akkor lehet hogy eleg lenne az olcsobb is.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
Ugy nez ki, hogy akar 4 TB-os winyokkal is megy a Zyxel NSA310.
http://www.zyxel.com/hu/hu/products_services/nsa310.shtml?t=p
Compatibility List, Verified Hard Disk List :
Seagate:
ST33000651AS 3TB SATA 6 Gb/s
ST3000DM001 3TB SATA 6 Gb/sWestern Digital
30EFRX 3TB SATA 6 Gb/s
WD30EZRS 3TB SATA 3 Gb/s
WD30EZRX 3TB SATA 3 Gb/s
WD4000FYYZ 4TB SATA 6 Gb/sHitachi
HDS5C3030ALA630 3TB SATA 6 Gb/s
HDS723030ALA640 3TB SATA 6 Gb/s
HDS724040ALE640 4TB SATA 6 Gb/s -
krealon
veterán
válasz gothic20 #6894 üzenetére
A Zyxel NSA310 alatt olyan vas dolgozik, mint ami a D-link DNS-325-ben van.
A D-ink DNS-320L egy hangyanyival gyengebb a D-link DNS-325-nel.A szoftveres kulonbsegekrol nem tudok nyilatkozni (az biztos, hogy mindkettore lehet FFP-t tenni, igy tetszes szerint bovitheto a tudasuk.
Kulonfele D-link termekkekkel volt mar korabban problemam , igy a gyartot ahol csak lehet, kerulom.
Egyetlen viszonylag jo termekuket ismerem: a 4 portos USB 2.0-s HUB-hoz tisztesseges 2A-es tapot mellekelnek. -
krealon
veterán
válasz Dragon27 #6912 üzenetére
"USB Station 2 + samsung 750GB HDD : a probléma összes adat eltűnt ... "
Valoszinuleg csak kontakt hiba miatt leszakadt a HDD (megszkadt a kapcsolat a HHD-vel)
"reset , "
Na ez utan mar tenyleg eltunt az osszes adat.
Mivel EXT4 fajlrendszert emlegettel, igy pl SystemRescueCD-vel vagy Knoppix-el kene nekiallni az adatmentesnek. A legrosszabb dolog amit tehetsz, az a kapkodas.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Thomas16 #6966 üzenetére
Halozati tarolot (barmilyet) igen nagy butasag lenne WiFi-n csatlakoztatni a halozathoz.
A kabeles osszekottetes megbizhatobb es gyorsabb, mint a kabel nelkuli. Eleg, ha a kliensek (notebook, telefon, tablet stb) szennyezik az etert.
A WiFi-s eszkozok nem kozvetlenul kommunikalnak egymassal. Mindegyik az AccessPoint-on (router) keresztul eri el a tobbit. (Mongyuk nem tejesen igaz, csak az esetek 99.9999%-aban.)
-
krealon
veterán
válasz ManUnited #6990 üzenetére
"És ezen is be lehet állítani olyan időzítéseket mint egy NAS-on? Hogy mikor kapcsoljon be-ki és hasnolók?"
Neked ezekszerint nem NAS-ra van szukseged.
A NAS (Network Attached Storage, Halozatra csatlakoztatott tarolo) arra van kitalalva, hogy a rajta tarolt adatokat _barmikor_ elerhesd, azaz folyamatosan mukodik. Ennek megfeleloen a fogyasztasa nagyon alacsony. A HDD-ket (beallitas alapjan) bizonyos inaktivitasi ido utan lekapcsolja, igy a keszenleti fogyasztas nehany wattra csokken.
Zyxel NSA-310 fogyasztasat mertem, az csucsterhelesnel sem evett 13W-nal tobbet.Ha meg ezt a fogyasztast is sokallod, akkor hasznalj idokapcsolot.
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz stargazer #7016 üzenetére
"mikroszerver...? ez nekem új. jobb megoldás lehet mint egy NAS? ha igen, miért? miben rosszabb?"
Most talaltam egy jo kis osszefoglalot a Microserver-rol. Lenyegeben egy mobilprocesszoros PC, alacsony villanyszamla mellett tisztesseges teljesitmenyt ad, radasul huvos helyen tartva gyakorlatilag "hangtalan" (23-24 fokos, legkondicionalt szobaban csak az hallatszik, ha elindulnak benne a szunyokalo vinyok). Nema csendben azonban meg ez a cseppnyi hang is zavaro lehet (ld haloszoba).
Szerk: Es van HP microserver forum is.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz stargazer #7027 üzenetére
"igazából találtam egy ilyet hogy freenas project. de van még több másik is. ezekkel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?"
En speciel a Nas4free valtozatot hasznalom a ZFS miatt, illetve egy N36L-en a 0.7.2-es FreeNAS-t.
Mindket rendszer gyakorlatilag egy PHP felulettel ellatott FreeBSD rendszer, amely a m0n0wall disztribucio grafikus feluletere epul. -
krealon
veterán
válasz aleister #7220 üzenetére
Alternativ firmware vagy Funz-Fun-Plug hianyaban a hajadra kenheted a ketmagos processzort, mert a gyari rendszeren nem megy parhuzamosan a letoltes es a DLNA.
Ha ezekkel a korlatozaokkal egyutt tudsz elni (es nem raz ki a hideg a feher design-tol), akkor nyugodtan mozdulj ra a Shuttle dobozra.A D-link-re "kiforrott" kornyezet van (FFP), egy csomo (gyartotol fuggetlen) programmal.
-
krealon
veterán
válasz bull84ghia #7372 üzenetére
"Kinéztem egy western digital mybook world edition egységet erre a célra. Jó lenne ez amire nekem kell?"
Alapallapotban (a torrentklienst leszamitva) megfelel a celnak.
"Milyen buktatói vannak a dolognak?"
Alapszintu linux tudas kell, hogy a transmission-t fel tudd rakni ra.
"Iphone 4s"
Ez szamomra azt sugalmazza, hogy nincsenek alapszintu linux ismereteid.
-
krealon
veterán
válasz Sethdobaloah #7901 üzenetére
Meg tudod merni fogyasztasmerovel, hogy mennyit "eszik"?
-
krealon
veterán
"1. nagyon (ismétlem, nagyon) hangos. de ezt még lehetne orvosolni, ha ez lenne az össz gondja"
Az enyem a gyari 500 GB-os WD winyoval gyakorlatilag hangtalan.
"2. tök mindegy, mit állítok be, a HDD-t csak hosszú-hosszú idő után hajlandó lekapcsolni. addig 21W-ot fogyaszt. hogy utána mennyit fogyaszt, azt ideírnám, de már fél órája nem sikerült neki odáig eljutni (3 perc van a HDD-kikapcsra beállítva)."
Az 500-as WD-vel a csucsfogyasztas, amit ki tudtam hajtani: 13W
Jol sejtem, hogy 7200-as fordulatu winyot tettel bele?
A leallitgatas pedig tobbet art a vinyonak, mint amennyit a villanyszamlan sporolsz.
A tobbseg ezt az eszkozt azert veszi, mert olcso es egy kics butykolessel (tranmission telepites) kivathato az asztali gep fogyasztasa a toltogeteshez. (Ez esetben pedig ertelme sincs a kikapcsolasnak.)"3. energiatakarékosság wake-on-lan módban. ez tök jó. lenne, ha a WOL mód nem egy teljes kikapcsolt állapotot jelentene, 90 másodperc körüli újraindulással. WTF???? ja, és amúgy ez nem is működik "
"4. arra már csak legyintek, hogy a setup wizard nem fut le internet kapcsolat nélkül. mi a ****-t akar egy NAS az internettől?"
Szakerto statusodbol tudhatnad, hogy a Setup Wizardok semmire sem jok, kizarolag problemak eloallitasara. (Az internettol valoszinuleg firmware frissitest akar.)
"5. ez lehet, hogy csak az én bénaságom, de egyszerűen képtelen vagyok login nélkül hozzáférni a share-ekhez. ha public-ra állítom be, nem elég. ha beteszem a média-szerver alá (csak így hajlandó kitenni a share-t a gyökérbe - ez is milyen igénytelenség?), az sem elég. olyan opciót, hogy anonymous access, nem találok. mindenképpen jelszót követel, ami nekem nem jó megoldás, mert mklinkkel akarom betenni több gép file-rendszere alá, és olyankor a windows még csak nem is szól, hogy kéne jelszó, hanem csak pislog magában. erre esetleg valakinek van ötlete? ha legalább ezt meg lehetne oldani, akkor
nem vágnám bele a kisbaltátnem vinném vissza 8 napon belül..."Szerintem ne kinlodj vele. Vidd vissza, es keress az igenyeidnek megfelelo alternativat (QNAP, Synology).
-
-
krealon
veterán
válasz Ragnar95 #8206 üzenetére
"Egyszer már jártam itt és akkor a Zyxel NSA320-at ajánlottátok, de csak mostanra jutottam el a vásárlásig, úgyhogy az lenne a kérdésem,h az alábbi igényekre ebben az árkategóriában még mindig ez a modell-e a legjobb vétel? Amit még találtam, az a D-Link DNS-320, ami gyakorlatilag ugyanennyibe kerül."
D-link NAS-t csak akkor vegyel, ha sziv@tni akarod magadat.
A szoftveres resze vacak, radasul 4cm-es ventilatorokkal szereltek.
Ismerosom bevasarolt egy DNS-343-at, de csak a gond van vele folyton. Lefagy, de ugy, hogy kijelzo is megall a dobozon.
Egy kicsit olcsobban osszedbtam neki HP Microservet Nas4Free-vel es zongorazni lehet a kulonbseget, mind sebessegben, mind szolgaltatasok teren."Illetve lenne 1-2 általános kérdésem a NASokról:
-Amit belerakok HDD-t azt az összes NASnál le kell formázni a megfelelő formátumra, ugye?"Igen. A NAS-ok a sajat preferalt fajlrendszeruknek megfeleloen megformazzak a behelyezett vinyot.
-
krealon
veterán
válasz Ragnar95 #8220 üzenetére
USB HUB-ot meg nem kotottem NAS-ra, igy ezt a kerdest passzolom.
25-30 ezerert az NSA-320 a legjobb ar/ertek aranyu termek szerintem.
Microserver-t ott erdemes hasznalni, ahol teljesitmeny kell. (70k+ HUF)
5x 3TB HDD (WD RED) + 8GB RAM kiepitesben a microserver 55W-ot fogyaszt es a letrejovo 10TB-os tombbon tobb parhuzamos muvelet sem csokkenti drasztikusan a sebesseget. Termeszetesen a Disk I/O itt is fizikai korlat, de a sok RAM miatti relative nagy pufferelesi lehetoseg kompenzalja a kisett teljesitmnyt.Torrentezesre viszont tokeletesen eleg egy NSA-310 a maga 12-13W-os fogyasztasaval.
(#8221) dAnky
QNAP vagy Synology termekekre van szukseged.
Minden masnal kulon kell telepiteni a torrent klienst. (Bar a Zyxel-ekre letezik gyari transmission csomag, de ott is kellhet kezi config-fajl szerkesztes.)[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
Mivaaaan?
A NAS funkcionak nem kell kulon operaciosrendszer.
Ha egy Windows-os gepen megosztasz par mappat, akkor mar el is van egy alapszintu NAS keszitve.
Ha e melle felteszel egy DLNA progit, akkor egy dedikalt NAS tudasanak tobbseget megvalositottad.A NAS jelentese: Network Attched Storage (Halozatra kotott adattar).
-
krealon
veterán
válasz oleandro #8306 üzenetére
"Van egy D-Link dns 320LW +1db wd red 2tb lemez és egy tp-link gigabites router.
A fájlok másolása wifin kb 4 mb/s, kábelen pedig 5 mb/s.
Nem nagyon kevés ez?"Elvileg keves.
De az hozza tartozik, hogy az atvitel sebesseget mindig a legszukebb keresztmetszet hatarozza meg.
Wifi eseten a korlatozo tenyezo, a radios atvitel szokott lenni.
Ha a masolas kozben masik folyamat (torrent, masik gep stb) is hasznalja a NAS HDD-jet, akkor pedig a disk I/O a szuk keresztmetszet.
De akar kabelhiba is lehet. -
krealon
veterán
válasz stickermajom #8646 üzenetére
"De lehet, hogy 4 hónap múlva sorozatosan pusztulnak majd a Red-ek! Ne vitatkozz Marty McFly-jal!"
Esetleg levonta a konzekvenciat a rosszemleku Medion NAS-ok esetebol. Ott is sorra doglottek be winyok, mert a passziv hutesu NAS-t nem 0-24 torrentezesre valo.
Hozzaszolasaim a temaban, osszefoglalo
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz stickermajom #8661 üzenetére
"Na jó, de mi köze a Medion NAS-oknak a My Cloud-hoz?"
Csak annyi, hogy a doboz merete es a szelloztetesi rendszer azonos.
A Medionban levo Seagate Barracuda green (ST1500DL003) atlagos fogyasztasa 5.3W.
A WD-ben levo RED 2TB (WD20EFRX) atlagos fogyasztasa 4.1W
A tesztelesem soran (folyamatos torrentezes mellett) a Medionban a winyo 1 ora alatt elerte a 23 fokos szobaban az 55 fokos homersekletet.
Nyilvan masok ezt nem vettek eszre, ezert haltak meg sorban az eszkozok.Hasonlo felepitesu Mybook studioval (notebookra kotve, torrent tarhelykent tesztelve) hasonlo forrosodast tapasztaltam.
Ezek utan en nem fogok csodalkozni, ha 0-24 torrentezes miatt tonkremegy par eszkoz."Nekem pl. 2 hónapja megy a My Cloud 0-24 és 45 fokos hőmérsékletnél nagyobbat még nem láttam a SMART adatok között."
Mindezt folyamatos torrent kliens futtatas mellett (barminemu kulso legaramlasi segitseg nelkul)?
Ha igen, akkor a WD valami nagyon jot alkotott es emelem a kalapom elotte. -
krealon
veterán
válasz stickermajom #8667 üzenetére
Ez dicseretes.
Ezek utan remelem alaptalanok voltak a felelmeim.
Hajra WD! -
krealon
veterán
válasz junkpod #8826 üzenetére
A 144Mbps kapcsolati sebessegbol Wifin max a felet fogod elerni hasznos atvitelre.
Ha tobb eszkoz is hasznalja a csatornat (belertve a szomszedokat is, akik ugyanazon vagy kozeli csatornan dolgoznak !), akkor ez a max 70Mbps eloszlik kozottuk.Az UTP kabel 100Mbps kapcsolatat pedig barmikor ki lehet hajtani 90-92Mbps atvitellel.
-
krealon
veterán
válasz SebajTobias #8932 üzenetére
"Mi a lényegi különbség, ha veszek egy NAS-t (WD Mycloud-ra gondoltam), vagy ha a Routert használom OpenWrt-vel.
Torrent kliensként, Ftp-ként szeretném használni valamint filmeket streemelni (csak PC-n)."OpenWRT-s routerrel sporolsz orankent 5 - 8 Wattot, cserebe minden NAS funkcio sokkal lassabb. Radasul gyakran elofordul, hogy parancssoros muveletekkel kell dolgozni. Akinek ez utobbi nehezere esik, az hozza se kezdjen.
-
krealon
veterán
NSA-320S kontra DNS-320L
RAM: 512MB - 256MB
Ventilator: 60mm - 40mmAz elso miatt joval nagyobb teljesitmenyre kepes, a masodik miatt pedig valoszinuleg hosszu tavon is csondes marad az NSA-320S.
Es itt nincsenek is tul jo velemennyel a felhasznalok a DNS-320L-rol:
"Hardware is OK, but firmware and software are crap"
"Good - but too noisy for home use"
Closing Thoughts
"It's not that the DNS-320L is a bad NAS. But there are better options out there. For a bit more money, ZyXEL's NSA325 will get you as many features as you'd like, better performance and USB 3.0 port for much faster backups.If you want a NAS that simply and easily lets you access files both at home and away, look toward WD's My Book Live single drive or Duo or any of Pogoplug's simple USB-based boxes. "
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"1. Ha jól értem, úgy működik a dolog, hogy NAS rádug routerre, majd a router-en keresztül éri el az adatokat az összes további eszköz, tehát NAS-ra közvetlenül nem dugok semmit. Hogyan fogja látni a wifi-s lapotopom a NAS-t, mint egy új meghajtó (pl. G) vagy valami médiaeszköz vagy csak valami speciális felületen? Tehát mennyire egyszerű a NAS-on tárolt adatok olvasása, írása, mozgatása, stb.?"
Alapvetoen ugy erdemes a NAS-ra tekinteni, mint egy monitor nelkuli szamitogepre, ami a halozatra van csatlakoztatva es azon mappak vannak megosztva.
A NAS-ok altalaban tobbfele halozati protokolt is tamogatnak, amiken keresztul elerheto a tarolt adat.
Windows Network (masneven CIFS vagy Samba (SMB)), DLNA (media megosztas), AFP stb.
A halozati meghajtokent valo elerest a Samba protokol biztositja."2. Mennyire "lassul" az adatok elérése, ha wifin keresztül laptopról olvasom azokat? Tehát pl. ha a belső vinyón van sok fotó, akkor ugye villámgyorsan lehet lapozni közöttük, ez egy NAS esetében is hasonló, vagy azért van ilyen "gap"/"töltés" pl. a képek olvasásánál? Vagy ez a gap attól függ, hogy wifi-n keresztül vagy kábelen csatlakozik az eszköz (pl. laptop) a routerhez?"
A sebesseget (mint minden adatatvitelnel) az atviteli uton jelenkezo legkisebb keresztmetszet (bottleneck) hatarozza meg. A WiFi-n torteno atvitel altalaban lasabb, mint a kabeles atvitel.
A peldadat hasznalva:
- a belso HDD olvasasi sebseege tipikusan 50+ MB/s azaz 400+ Mbit/s.
- Gigabites halozati kapcsolat eseten (ha a halozati adapter meghajtasa nem igenyel sok CPU idot), akkor kb 900Mbit atvitel lehetseges.
- Wifi kapcsolatnal a tipikusan a kapcsolati sebesseg (kb 1 Mbit/s - 300Mbit/s) fele ( 0.5 Mbit/s - 150 Mbit/s) szokott lenni a hatasos sebesseg.Wifi kapcsolatnal az adatut: NAS-HDD-je --> NAS memoria --> NAS halokartya --> Router halokartya --> Router memoria --> Router Wifi adapter --> Notebook WiFi adapter --> Notebook Memoria.
Itt a legszukebb keresztmetszet Router es a Notebook kozotti WiFi kapcsolat, igy annak a sebessege hatarozza meg az atvitel sebsesseget."3. NAS-on lévő videókat közvetlenül lehet stream-elni vagy előbb le kell tölteni?"
Ha NAS-nak van mediaszerver szolgaltatasa, akkor tudni fog stream-elni. (Manapsag mar alapkovetelmeny.)
"4. NAS-on lévő HD-videókat le tudnak-e játszani wifi-n keresztül az eszközök vagy ehhez már kábelezni kell? Vagyis mekkora wifi-s adatsebesség kellene a problémamentes lejátszáshoz?"
Egy fullHD videofolyam max 50Mbit/s atviteli sebesseget igenyel, igy elvileg mar egy 150Mbit-es WiFi kapcsolat is eleg.
A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy ennel nagyobb kapcsolati sebesseg szukseges, radasul surun lakottt helyeken (panel, lakopark) a 2.4GHz-es tartomanyban szinte eselytelen a fullHD tartalom akadasmentes atvitele a sok, egymast atfedo csatornakon uzemelo WiFi eszkoz miatt."5. Videók lejátszásánál ugyanúgy lehet-e beletekerni, mintha a belső vinyón lenne vagy pedig úgy, mint pl. Youtube (tehát hogy akár másodpercekig töltenie kell)?"
Ha halozati meghajtorol (Samba), notebookon, lejatszoprogram segitsegevel jatszol le, akkor ugyanazok a funkciok erhetok el, mintha a merevlemezrol jatszanl le, csak a halozat adta sebesseggel.
Ugyanez vonatkozik a medialejatszokra, amik Samba eleresen keresztul erik el a tartalmakat.A DLNA eszkozok viszonylag butak (nem minden eszkozon van megvalositva az osszes funkcio), igy pl a TV-be epitett lejaszok nem szoktak tudni hangsavot valtani vagy nem mukodik a pillanatmegallitas / folytatas (pause / comtinue), de a beletekeresi kepesseg sem jellemzo.
Radasul az Apple termekek a DLNA szabvanyt sem ismerik, igy aki ilyen eszkozoket hasznal, az jobban teszi, ha csak beletrjes eszkozoket (Apple AirPort) vasarol maganak."6. A Samsung Smart TV-mnek saját médialejátszója van, ami jól visz mindenféle tartalmat USB-ről, pl. mkv videókat. Ez hogyan fogja látni a NAS-t, mint egy meghajtó vagy hálózati eszköz vagy kell valami speciális beállítás? Vagy kell egy külső media player is ahhoz, hogy onnan érjem el a videókat a Samsung tv-re?"
A TV-k beepitett medialejatszoja max a DLNA protokollt szokta ismerni, igy az USB-s lejaszasi kepesseg toredeket fogja csak megvalositani. Ezert is jobb otlet szerintem "buta" TV-t venni olcsobban es az arkulonbozetbol nagyon jo dedikalt (kulonallo) medialejatszo dobozt lehet venni, ami a Smart TV tudasanak sokszorosat adja.
"7. A NAS, ha jól tudom, alvó módba rakja a vinyót, amikor sokáig nincs használva. Ilyenkor az eszközök továbbra is látják, és automatikusan beindul a vinyó, amikor el akarom érni?"
Az energiatakarekos mod (a HDD leallitasa) alapveto funkcio, ha nincs hasznalatban. Igeny eseten persze automatikusan elindul.
"8. A torrent klienst hogyan kell pontosan értelmezni? A számítógépen elérhető NAS felületen tudom hozzáadni a torrentet a klienshez, majd megy automatikusan és a számítógépet kikapcsolhatom? Mert ugye ha a pc-s kliensen adom hozzá és a NAS meghajtót választom célkönyvtárnak, akkor a gép kikapcsolásakor leáll a letöltés."
Pontosan.
A NAS-on (mivel az is egy szamitogep) futhat egy torrent-kliens program (ez altalaban a transmission nevu), ami a NAS-ban levo HDD-n tarolja az adatokat. Ezt a programot vagy egy webes konfiguracios feluleten lehet allitgatni (transmiossion-nel http://<A-NAS-IP-cime>:9091/) vagy egy taviranyito programmal (transmission-remote-gui)."9. Olvastam, hogy be lehet állítani, hogy a NAS kikapcsoljon pl. minden éjszaka energiatakarékossági okokból. Ha beállítok ilyet, akkor ez automatikus lesz, függetlenül attól, hogy futtatok-e torrentet vagy egy eszköz videót stream-el róla vagy pedig elég okos ahhoz, hogy ezt érzékelje? Vagy alapvetően máshogy működik ez a beállítás csak én nem értek valamit?"
Az energiatakarekossag hasonloan mukodik, mint a szamitogepeknel.
Ha torrentet futtatsz, akkor nyilvanvaloan hasznalja a winchestert, igy nem fog leallni.
Ha pedig idozitett kikapcsolast allitasz be (ritkan elerheto, mint alapszolgaltatas), akkor ugyanaz a helyzet, mint a szamitogepen idozitett kikapcsolas, leall a gep, nincs apellata."10. Úgy tudom, hogy be lehet állítani jogosultságokat a NAS-on tárolt tartalmakhoz, de ez hogyan működik, MAC-cím alapján, IP-cím alapján vagy hogyan? És ha egy mappát mondjuk "levédesz", és azt valaki meg akarja nyitni, akkor csak kiírja, hogy access denied vagy nem is lesz látható?"
Tul sok amerikai filmet nezel...
Tipikusan ugy szkokott mukodni a dolog, mint egy rendes szamitogepnel.
Definialsz felhasznalokat (nev / jelszo) es csoportokat (csoportnev / felahsznalonev-lista), amik alapjan az egyes megosztott mappak hozzaferesi jogait beallitod.
A kliensek felhasznalonev / jelszo paros segitsegevel erhetik el a megosztasokat vagy ennek hianyaban nevtelelnul (anonymous) a publikus (barki szamara elerhtonek megjelolt) tartalmakat.DLNA porotokol-on nincs lehetoseg felhasznaloi azonositasra, igy az ilyen modon megosztott tartalmakat mindenki eleri a halozaton.
"11. Kizárólag hálózaton keresztül tudom elérni a NAS tartalmát, vagy pedig lehet-e USB-n keresztül TV-re dugni, és akkor úgy látja, mint egy pendrive-ot?"
Ismet csak azt javaslom, hogy ugy tekints a NAS-ra, mint szamitogepre. Ha meg tudod oldni, hogy egy PC belso merevlemezet, mukodes kozben egy USB-s adapterrel kozvetlenul elerd, anelkul, hogy osszeomlana a rendszer, akkor megoldhato az otleted. (De sajnos nem oldhato meg.)
Bocsi a hosszu hozzaszolasert.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"A fent említett funkciókat mind tudja az összes tv-m (Samsung D6500,ES7000,F6400) dlna-n keresztül."
Csak a pontossag kedveert legyszives azt is ird le, hogy milyen DLNA szervet hasznalsz a NAS-odon, valamint a NAS tipusat is.
Csak azert, mert az LG TV-k pl a D-link es a Zyxel NAS-okon levo Twonky-val nem hajlandoak .srt feliratokat megjeleniteni.
Szoval kivancsi vagyok, hogy milyen konstellacioban mukodokepes a DLNA.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen