- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos fejegységek
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz Atom Anti #2596 üzenetére
Gyakorlati tapasztalatom nincs, csak leirasban olvastam.
De a problemakor a tobbmagos processzorokban levo kozos cache hasznalatahoz hasonlo. (Hogyan garantaljuk az adatintegritast, ha ket kulon egyseg is modosithat egy adatteruleten. Viszont a hdd -n levo fajlrendszer sokszorosan osszetettebb, mint egy sor-oszlop szervezesu memoriablokk.)
-
krealon
veterán
válasz Dragon27 #2645 üzenetére
A routeren levo 4 LAN port mar eleve egy switch, csak ezt sehol sem reklamozzak. A switch-ek egyszeru halozati csomopontok, amik az adatcsomagok fejleceben talalhato hardver cim (MAC address) alapjan a megfelelo portra tovabbitjak azokat.
Az Otthoni halozat elso hozzaszolasban le vannak irva az alapok.
-
krealon
veterán
válasz sixtybi #2710 üzenetére
Ha van ra idod es turelmed, akkor megerheti sajat NAS-t epiteni.
Ha bevallalod a masfel-ketszeres fogyasztast, akkor cserebe kapsz 2 extra HDD helyet es szinte barmit telepithetsz ra, ami egy PC-n elfut.
Synology
7-18W, 2 disk, 256MB RAM, 1.2GHz proc, Hardware Encription, kulcsrakesz szoftverMicroserver
33-55W, 4 disk, 8GB RAM, 1,33GHz dual core proc, No hardware Encription, szoftver nelkulNalam az utobbi dolgozik FreeNAS 0.7-tel.
HP ProLiant N36L és N40L Microserver topik
Szerk: termeszetesen az 55W-os fogyasztas 4+1 HDD-vel ertendo.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
WiFi-n keresztul (LAN) a Samba (windows network) megosztasokat elerheted pl "ES File Explorer"-rel vagy "File expert"-el.
Masik halozatbol (3G, stb.) csak akkor, ha a tuzfalon (router) ki vannak nyitva a NAS-ra megfelelo portok a megfelelo protokolnak es tudod a halod kulso IP cimet.Esetleg a NAS gyarto altal adott speci Domain nev alatt speci alkalmazassal vagy web browser-rel (pl Xstreamer-nel az http://en_nasom.myxstreamer.net vagy hasonlo).
-
krealon
veterán
Ennek a Raidsonic Icy Box IB-NAS5310 -nek a kepek alapjan zero szellozese van, igy garantaltan megfo benne barmilyen 3.5-es HDD.
Az USB 3.0, pedig egyszeru vevocsalogato.
A 375Mhz-es proci, 64M RAM, 1MB flash nagyon karcsu, foleg a gigabitet es az USB 3-at tekintve.
Ha van kedved winyot fozni, akkor nyugodtan megveheted. -
krealon
veterán
Lejart a szerkesztes.
Itt mar volt szo rola:
http://prohardver.hu/tema/milyen_nas-t_vegyek/hsz_751-800.html -
krealon
veterán
Talan a leggyorsabban es legegyszerubben FreeNAS-t lehetne telepiteni a Microserverre.
http://www.youtube.com/watch?v=kZqGHKKIK48Ha mindenfele extra dologra (Webserver, MySQL, levelezo szerver stb) is fel szeretned hasznalni, akkor jobb valasztas lehet az OpenMediaVault.
-
krealon
veterán
válasz ATM_automata #2774 üzenetére
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-RAID_drive_architectures
"JBOD, meaning "Just a Bunch Of Drives", is used to refer to two distinct concepts:
- all disks being independently addressed, with no collective properties – each physical disk, with all the logical partitions each may contain, being mapped to a different logical volume: just a bunch of disks.
- concatenation, where all the physical disks are concatenated and presented as a single disk.Note that neither concept implies data redundancy. The usage is contentious; in careful usage, JBOD refers to the first (independent disks), as there is no other term to refer to this, while concatenation is referred to by unambiguous terms such as SPAN or BIG. For example, in the context of ZFS, JBOD refers to independent drives.
The host controller of a JBOD setup may also impact how it can be used. A USB or FireWire host connection will address multiple physical drives, but an eSATA connection requires a SATA host controller with Port Multiplier support, or else it will only recognize the first physical disk."
Roviden: Igen.
-
krealon
veterán
válasz ATM_automata #2780 üzenetére
Egy gondom van. Ha FTP-vel akarok csatlakozni kintről, akkor a login megtörténik, aztán a TC dob egy "port parancs hibája" ablakot és a logban egy ilyen hibaüzenet van:
500 I won't open a connection to 192.168.1.101 (only to 94.21.51.56)
Ha ugy erted a "kintrol"-t, hogy egy masik router mogott levo geprol, akkor csak az aktiv mod fog mukodni, az is csak akkor, ha
- a szerver a publikus IP 21-es portjan latszik
- a kliens routerben van FTP_conntrack modulAz FTP-t eredetileg arra talaltak ki, hogy 2 gep kommunikaljon, amelyek kozvetlenul a publikus internetre csatlakoznak.
A halozati cimforditasok (NAT) rendkivul meg tudjak bonyolitani az FTP protokolt. -
krealon
veterán
válasz Omegared #2799 üzenetére
Korabban mar kitargyaltuk, hogy nincs ilyen "fabol vaskarika" eszkoz.
Pontosabban a megvalositas bonyolultsaga miatti koltsegek, messze felulmulna'k egy halozatos medialejatszo arat. Radasul egy medialejatszot konyebb (olcsobb) lecserelni (ha szukseges), mint egy komplett TV-t. Ezert sem ertem meg azokat, akik a Smart hivoszonak engedelmeskedve megveszik az iszonyu draga TV-ket.
-
krealon
veterán
net use
mit mond?
Win-nel csak egyfele felhasznaloval lehet csatlakozni adott gep eroforrasaihoz.
Ha egyszer valamit megnyitottal a default fallback guest modban, akkor utana a felhasznalonevet igenylo megosztashoz az aktiv session-oket terminalni kell, vagy masik eleresi modot kell talani.Az
\\<IP_cim>\<megosztas>
es a
\\<gep_nev>\<megosztas>
ket kulonbozo modszer lehet ugyanannak az eroforrasnak az eleresehez, es mivel a computer azonosito kulonbozo, lehet eltero felhasznaloval hasznalni oket. -
krealon
veterán
http://www.tenniswood.co.uk/technology/windows-home-server/review-hp-microserver-remote-access-card/
"I’ve been playing around with a new remote access card for the HP Microserver, the main benefit of this card it that it can give you access to the server as if you were sitting in front of it, whilst actually connected from anywhere via an IP connection.
Think of it as a virtual KVM switch with some added benefits, these include email alerts (although it only supports insecure SMTP servers, which was an issue for me as I couldn’t use Gmail as a reply, much like many other network services around, sadly). It gives you options to remotely power cycle the server, as if you could touch the power button on the front (so on, off and hard reset options are available). There are monitors for system heat, with options to alert or shut down the server if it exceeds a set maximum temperature."
Azt hiszem, ehhez nincs mit hozzafuzni.
-
krealon
veterán
válasz negyedes #3014 üzenetére
Penztarca (csokkeno) es barkacsolasi kedvtol (novekvo sorrendben) fuggoen szerintem :
Synology DS212+
Synology DS212
QNAP TS-212
Synology DS212j
Thecus N2200
Zyxel NSA320szerk:
Illetve a fenti lista dragabb versenyzoi helyett szoba johet a HP Microserver (FreeNAS, OpenMediaVault, OpenSolaris stb oprendszerrel).[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz pepepapadk21 #3200 üzenetére
"A legrosszabb ami történhet az átalakítás során, az az hogy az USB 3.0 sebessége, ami gyorsabb (5 Gbit/s), mint az eSATA (3Gbit/s) sebesség, az utóbbi értékre csökken. Vagy ezt rosszul gondolom?"
Rosszul.
USB 3.0 vs eSATA -
krealon
veterán
válasz vitezlejszlo #3231 üzenetére
Megszunt.
Van helyette:
http://prohardver.hu/tema/hp_proliant_microserver/friss.html -
krealon
veterán
válasz asterix76 #3309 üzenetére
A Synology DS-212j-n ugynevezett Download Station van. Ezzel lehet torrentezni.
-
krealon
veterán
válasz Goatman #3411 üzenetére
Ketlemezes NAS + medialejatszoban en csak ezt ismerem:
XtreamerPRO -
krealon
veterán
válasz CivicEsi #3462 üzenetére
http://nas-meghajto.arukereso.hu/thecus/n7700pro-p43557810/
Ebbe 7db 3T-s winyot pakolva lesz hely boven.
-
krealon
veterán
válasz k.daniel91 #3541 üzenetére
-
krealon
veterán
válasz Dragon27 #3571 üzenetére
"Szerintetek hogy lehet Raid5 ki építését a legolcsóbban megoldani . min 9-12TB"
Legolcsobb a barkacs megoldas:
Midi PC hazba applikalhato 8db 2T winyo.
Ha az alaplapon van 6 SATA csatlakozo, akkor csak egy 2 portos SATA vezerlo kell pluszban.
Egy FreeNAS kepes futni egy 2GB-os pendrive-rol, azzal megoldhato a HDD-k RAID5-be szervezese.Nagyon fontos a megfelelo tapegyseg a gepbe, mert indulaskor a 8 HDD darabonkent kb 3A-t vesz fel a 12V-os agon, amit az olcso tapok nem birnak.
Emellett a RAID5 tejesitmenyhez kelloen sok cache-re (RAM) is szukseg van, ami aramkimaradas eseten vegzetes hibat okozhat (adatvesztes), tehat UPS-re is szukseg lesz, ami kepes a NAS-t (PC-t) vezerelni aramkimaradas eseten (ld APC Smart-UPS).
Ez az osszeallitas akar kallodo alkatreszekbol is megvalosithato, de az epitoelemek minosegenek szorasa miatt nem valoszinu, hogy kepes lesz biztositani egy celhardver megbizhatosagi es tejesitmenybeli mutatoit.
-
-
krealon
veterán
Sajnos emieatt a passziv hutes problema miatt erdmesebb inkabb a Zyxel NSA-310 fele tendalni. Igaz hogy a bel eepitett 4cm-es ventilator nem a legcsendesebb, de legalabb a winyonak jobb dolga lesz (nem kap hogutat).
Nem lattam meg passziv hutesu winyot, ami birta volna a folyamatos terhelest orakon / napokon keresztul (pl torrent kiszolgalasa).
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
Nagyon orulok, hogy ilyen szerencsed van, viszont kivancsi lennek a HDD uzemi hofokara abban a MyBook World-ben. (Tenyleg!) Illetve a kornyezeti humerseklet is erdekelne.
Egy hasonlo felepitesu Medion (passziv hutesu) NAS 1 orai torrentezes utan 55 fokra hevitette a HDD-t a 23-25 fokos szobaban. :-(
-
krealon
veterán
Personal Cloud Storage: My Book Live
Mar hogy a peklapatba ne lenne NAS. Egyetlen hatulutoje, hogy nincs rajta USB csatlakozo, igy a hack-eleshez csak a belso memoria hasznalhato. Illetve a masik "gond" vele, hogy passziv hutesu ezert csendes, cserebe terheleskor jobban melegszik a ventillatorosoknal.
-
krealon
veterán
válasz fecke78 #4383 üzenetére
En a Zyxel-re szavazok, mert a D-link-el (Router DI-624 DIR-300, NAS DNS-434) mar gyult meg a bajom, igy amikor lehet kerulom a markat.
A gond az, hogy a 40k-s keretbe pont nem fer bele a Synology 212j, ami kivanalmaidat kielegitene.
Igy marad az olcsobb NAS-ok hekkelese.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz fecke78 #4385 üzenetére
A Synology konyhakesz megoldas, viszonylag keves problemaval.
Az olcsobbakat neked kell "felokositani", hogy azokat a funkciokat kihozd belole, mint a dragabbol megkapsz. Ez esetben az "idoddel fizetsz" tuljdonkeppen, de a kezedben a hatalom, hogy funkcionalitasaban bovitsd vagy esetlegesen problemakra megoldast talalj, nem kell a gyari fejlesztokre "varnod".
Ha nem akrasz (vagy tudsz) tul sok energiat forditani az eszkozre, akkor jobban jarsz a Syno-val.
-
krealon
veterán
"Kíváncsi lennék, hogy az olcsóbb "feltuningolt" nasokkal is vannak-e ilyen problémák?"
Az altalam hasznalt egylemezes (Medion) NAS-nal meg nem futottam bele hasonlo hibaba.
A gyari webes felulet eleg lassu, viszont ra lehetett tenni a Fonz-fun-plug -ot (FFP).
A telepites nem volt teljesen trivialis, de ezt nem is varom el egy 1.5TB-os hdd-vel egyutt is csak 35 ezer Forintos eszkoztol.Emellett meg hasznalok HP Microservert (N36L Freenas 0.7-el es N40L VmWare ESXi 5-el), ami a messze olcsobb a Syno-nal, de nekem nem okoz gondot, hogy pl HotSwap-ot nem tud es gyarilag nincs rajta szoftver.
Vajon a QNAP illetve Thecus eszkozoknel is vannak ilyen kellemetlen problemak?
-
krealon
veterán
"kinéztem magamnak egy Zyxel NSA-310 500GB-os NAS-t. Kérdésem az, hogy torrent futtatható-e rajta, van-e korlátozás, slot vagy esetleg bármi más?"
FFP-vel transzmission teheto ra. A gyari beepitett torrentkliensek felejthetoek. NSA forum
"A másik kérdésem, hogy milyen merevlemezzel adják?"
Az enyemben WD 500G-as van. Nem tudom ez mennyire altalanos. Remelhetoleg tovabbi tulajok is visszajeleznek.
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz Statikus #4820 üzenetére
Es Cigam szosszenete a temaban
-
krealon
veterán
A Thecus N4800eco egy Atom procis PC (ezert van rajta HDMI), nyakonontve a gyarto szoftverevel, amit igy NAS-kent arul.
(#4854) pászka -nak inkabb egy HTPC (Home Theater PC) kellene.
-
krealon
veterán
válasz jozsi252 #4922 üzenetére
"Amúgy a mérete meg hogy passzív ez a my book live nagyon megfogott és nem is annyira vészes mint egy jobb Zyxel pl. "
A passziv mukodessel csak ovatosan. Nem non-stop torrentezesre van meretezve a passziv hutes.
A folyamatos, stabil mukodeshez 20 celsius fok alati homersekletu helyiseg kell az ilyen eszkozoknek. -
krealon
veterán
válasz jozsi252 #4925 üzenetére
"Hogyha a 2 pc-ről elakarom majd érni a NAS-t akkor a routerbe kell nyitni bármilyen portot? Vagy simán a hálózaton látszódni fog hogy egy NAS van kötve a routerre?"
Portot nyitni csak a halozaton (LAN) kivuli elres eseten kell. A belso halon ugyanugy latszik a NAS, mint egy PC.
"A sávszélt gondolom nem kell korlátozni, csak azmiatt írtad hogy letöltés mellett is legyen használható netem?"
Ha nem korlatozod a savszelesseget, akkor a NAS annyi adatot pumpal az internet fele, hogy a kimeneti irany eldugul, ami kovetkezteben a kimeno adatcsomagok kesleltetest szenvednek, tehat no a ping (mert a teljes ut (oda-vissza) megtetelehez szukseges idot meri).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen