Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • füles_

    őstag

    válasz fecaga21 #81957 üzenetére

    Erősebb az i3 8350K, mint a 2200G, főleg ha húzva van 5 GHz környékére. De nem hiszem, hogy megéri 110-120%-os teljesítményért 180-200%-os árat fizetni. Mellesleg a 2200G-ben van egy közel GT 1030 erősségű IGP, ami sok esetben jól jöhet még.
    Meg hiába van BF5-ben például egy 5 GHz-re húzott 8350K-val 90 fps-ed, egy 4 GHz-re húzott Ryzen 2600-al (ami ugyanannyiba kerül, vagy olcsóbb) 80-85, nem lesz jobb a játékélmény, mert a kevés mag miatt mikrolagos a játékélmény az i3-mal. Anno amikor megjelentek 6-8 magos Ryzenek itt PH-n is nagyon sokan számoltak be arról, hogy sokkal folyamatosabb a játékmenet bizonyos játékokban akár egy 4 magos i5 után, hiába volt kevesebb az fps.
    Játékban meg amúgyis elsődleges mindig a GPU, nem a CPU, persze az is nagyon fontos.
    Tegyük azt, hogy egy bizonyos játékban egy 2200G + GTX 1050 kombóval 35 fps-ed lenne, akkor az alábbiakkal így alakulna (nem valós, csak szemlétetés):
    i3 8350K + GTX 1050: 40 fps
    2200G + RX 570: 70 fps
    i3 8350K + RX 570: 75-80 fps
    Valahogy így képzeld el. Sokkal jobban jársz egy picit gyengébb CPU-val, de sokkal erősebb GPU-val ugyanazért az árért.

    [ Szerkesztve ]

  • DudeHUN

    senior tag

    válasz fecaga21 #81957 üzenetére

    Egy GT 1050 mellett olyan tök mindegy, hogy melyik a jobb a kettő közül. Sőt még ennél jobb VGA-k esetén is. A tanácsokat megkaptad. Ennél többet nem tudunk hozzátenni. Ebben az árkategóriában nem jó vétel az i3 (ennyiért már R5 1600 és 1600x megy), persze azért vannak előnyei. De mindenki maga dönti el mit vesz vagy mit szeretne venni.

    [ Szerkesztve ]

    Gamer for Life

Új hozzászólás Aktív témák