- Házimozi haladó szinten
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Dell notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga8
senior tag
válasz zsoika #86097 üzenetére
Nem nagyon válaszolgatok ebbe a topikba, vannak tőlem sokkal jobban felkészültek, de mivel most kell majd lassan összeraknom a harmadik gépet a családban, picit szétnéztem, tájékozódtam. Az szintén AMD lesz...
Most az aprón 60-65K között vannak Ryzen7 2700K procik, ha az alá veszel egy jobb x470-es lapot, ( azok is vannak az aprón) , ( az MSI Cabon pl a 3900x-et is tudja VRM ügyileg) és 3200-3333 MHz-es CL16-os ramokat ( én a G Skill Ripjawsokat veszem) az hosszútávon mindenre is elég. ( X570-ekkel nem mindig felhőtlen az együttlét, de egyébként időtállóbbak, a 3600 és 3700X procik még picit drágák, nem estek be az árak)
Olcsóbban ki lehet jönni egy B450 Gaming Plus/Tomahawk egy R5 2600-al, ami már 40K körül van aprón.
FHD-ban a nagylány ilyennel tolja egy RX580-al, jövőre egy 2060s/ 5700 körüli lesz benne, afölé FHD-ban - szerintem- nem érdemes menni.Részemről a 2700X-es verziót ajánlanám, az játék+melóra lesz összerakva, + nekem sima 2700-al már megy is egy ideje ilyen gép.
Az új Inteleket nem ismerem, én is 2500K-ról váltottam.
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz zsoika #86099 üzenetére
Ha a minimum kell akkor egy B450 lap ( 30-35K köröl lehetnek a jók) és egy sima 2600-as CPU, azt kicsit húzva kb majdnem a 2600X jön ki belőle. Attól több nem kell neked. Egy ilyen B450 lapba ( pl MSI Gaming plus/ Tomahawk) később egy 3700X még gond nélkül belemegy, az meg már a 2700X-től is kb 20%-al erősebb. Aztán jövő év elején még jön egy újabb Ryzen generáció CPU, abból is a kisebbek belemennek majd egy B450 lapba.
Ajánlásként azt az i5 9400-et már többször láttam.
-
Scarletiel
senior tag
válasz zsoika #86101 üzenetére
Ja nem, csak annál az egy játéknál megy 100-on a proci, mert kéne neki a több mag, több szál. A többi alatt simán kipörgeti a vga-t is és nem 100-on megy hanem teszem azt 40-60-70%, játéktól függően.
Én azt nem értem, hogy miért kell "mesterségesen" leterhelnem a vga-t, hogy hajlandó legyen 40-60% helyett 80-100%-on pörögni és stabilabb frameratet hozni illetve magasabbat is. Energiaséma az teljesítménycentrikus és az nvidia control panelben is hiába állítóm teljesítményre, optimális vagy adaptív helyett, ugyanígy tudom csak rávenni, hogy ne lustálkodjon.Az egyedüli amire gondolni tudtam, hogy a resolution scale olyan mintha azt mondaná, hogy fullHD-ba játszok, de mondjuk annak a 140%-ával számoltatja a dolgokat vagy jeleníti meg és ezért kevesebb terhelés jut a procira, így ami teher lejön róla az mehet arra, hogy hajtsa a vga-t. De mivel nem értek hozzá bassza a csőröm
-
Paxker315
addikt
válasz zsoika #86103 üzenetére
Lutri az egész.
Most 4.0Ghz all-core fixen fut egy Ryzen2600-asom 1.275 volton. Az előtte levő 2600-osnak meg 1.3375 kellett ugyanehhez az órajelhez, aláfeszelve már volt, hogy be sem bootolt.
Ha mákod van, 1.35V mellett tudja a 4.2-es OC-t, ha nincs eszméletlen szerencséd, akkor meg adhatsz neki 1.45-öt, sem fogja bírni. Nem érdemes arra apellálni, hogy szorzózármentes a Ryzen, mert, nem arról híresek ezek, hogy olyan nagy extra potenciál lenne bennük.
Nyugtasson meg a tudat, ha esetleg 2600-ost vennél: az árkülönbözetből tök jó coolert kapsz, ami csendes-elegáns, valamint, egy középkategóriás VGA (2060-5700) mellett kb. alig lesz érezhető FPS különbség.
Mind a 9400f és a 2600 is kiváló vételek, talán utóbbi picit időtállóbb. Vedd, amelyik szimpatikusabb.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
csiga8
senior tag
válasz zsoika #86103 üzenetére
Paxker315 fórumtárs korrektül leírta.
A tuning elég lutri az AMD-nél, viszont 6 mag +6 szálon futtat, ami időtállóbb szerintem.
A tuning ( vagy inkább optimalizálás?) egy kicsit más, és - szerintem - az AMD azt "kéri" is.
Részemről ( előszőr csak) olvasgattam a fórumát, pár dolgot, amit fontosabbnak ítéltem, elmentettem, és amikor megvettem a konfigot, kézségesen segítettek a fórumon. Jó arcok vannak arrafelé. Egyetemi végzettség nem kell hozzá, de kicsit más. Összerakás után elcsodálkoztam, ( nagylánynak kellett az a gép) hogy van élet az Intel után is, akkor vettem magamnak is AMD konfigot, majd még egyet össze kellett dobni. Csalódni egyikben sem csalódtam, csalódtak.
Szerszámgépeknél, gépeknél, haditechnikában használatos a hülyeálló kifejezés. Nem negatív értelmű a szó, tévedés ne essék. Az Intel - egyenlőre - szerintem hülyeállóbb, kiforrottabb, támogatottabb. ( memória, szoftver, játék)
Ha inkább Intel felé húz a szíved, én nem beszélnélek le róla. Az AMD egy jó alternatíva Intel HELYETT, sokszor olcsóbban úgy, hogy később fejleszthető. Csodák nincsenek, az AMD se tud csodát.
A B450 kategóriában kifejezetten az MSI lapokat ajánlották az alaplapos fórumon, ott néztem ki én is ( ajánlották) , azt vettem, tényleg jó, ezért mertem én is ajánlani. Szerintem ez ez a Giga lap nem az igazi, de az alaplaposba Milka segít.
CPU hűtőnél akár Intel, akár AMD, én mindig jó nagyot és halkat veszek rá. Évekig azt (nem ) hallgatom, hallgatják.
Amit az AMD-hez adnak, hát... Részemről mindegyik a dobozában van, én nem erőltetném.Bármelyik CPU-t választod, összességében nem fogsz csalódni. Az AMD konfighoz a topikjában segítenek, ha arra adod a fejed. Intel részről meg gondolom az Inteles topikban segítenek, én már az elején kizártam azt a vonalat, ( fejleszthetőség és az akkori árszabás miatt) ezért azt nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz zsoika #86112 üzenetére
"hagyom a picsuba a gépet így ahogy van (amíg meg nem döglik)"
Ezt nem teheted! Ezért pörgettél minket napokon át?Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz zsoika #86114 üzenetére
"Értelek, de ha az AMD "kéri" (régen is szinte kötelező volt tuningolni az AMD-t "
na ez az, ami most nem kotelezo.
autotuningos, ezert alig marad benne.
ha nemakarsz tuningolni, veszel X -es peldanyt, az meg kiporgeti magabol kb. a maxot. a Pinnacle topikban azon rugoztak a forumtarsak, hogy a 2700X kezi tuningjaval alig tudnak jobb eredmenyt elerni, mint amit az xfr + pbo gyarilag lemuvel.
a sima 2700 -at lehet kezi tuninggal majdnem a 2700X szintjere vinni, de igazabol en csak allcore 4.1 -et tudtam belole kipreselni, az X meg azert gyarilag ennel magasabbra megy."az jobb (drágább) lapot, hűtést, tápot követel és több hővel is jár....a fogyasztásról ne is beszéljünk"
ebbol a lap megint hamis, a mezei B350/450 lapokban elfutkoraszik minden am4-es proci.
ami a fogyasztast illeti, en az 1700 es a 2700 -nal is azt lattam a hwinfoval, hogy ha hagyod, hogy a boostot maganak intezze, akkor minimalisan megy a megadott tdp fole, ha meg elkezded allcore kenyeztetni, akkor valoban megugrik a fogyi. Summit / Pinnacle topikban toltam errol par screenshotot, nem uzok sportot belole, de jelen pillanatban a 2700 -am 210W -s erteket tekintem vilagcsucsnak )Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
FatCutter
kezdő
válasz zsoika #86119 üzenetére
Kézi tuningnál te magad állítod a feszeket. Manuál OC-nál nem érdemes a gyári all core turbo fölé menni (lehet, hogy van akinek sikerül, de nem ez a jellemző). Ryzeneknél nagyon érdemes 1,45Vcore alatt maradni, Zen és Zen+ -nál ez viszonylag egyszerű, a Zen2 már nagyon szofisztikált lett.
Egyébként inteléknél is megküldi a feszt az auto turbo. Eklatáns példa az i7 7700K és az i9 9900K.
-
válasz zsoika #86181 üzenetére
Ha 5-6 évig használod akkor most rakd bele azt az R5 3600-at és akkor abban az 5-6 évben nem fogsz azon agyalni, hogy mégis csak a nagyobbat kellett volna venni.
Ha azt mondanád, hogy évente cserélgeted a hardvert, akkor azt mondanám hogy a kettő olcsóbb közül válassz, mert azoknak már jobban beállt az ára, illetve éves cserénél semennyire nincs értelme a jövőnek venni a hardvert. Szóval ha időleges megoldás kéne, akkor én a 2600-at venném, mert nem lehet vele nagyon bukni és később tudod jóval erősebbre cserélni jó áron.
Hosszú távra viszont, ha majd elkezd kevés lenni a 6/6 akkor a 9400F gyorsan elkezd hanyatlani.
Volt már ilyen pár éve, pontosan ezen a fórumon ebben a topikban:
Jöttek a népek gémer prociért és kb ezek voltak a sztárok: 4c4t: i5 7500, 7600K vs 6c12t: R5 1600, R5 1600X
Anno a nevezett i5-ök a legtöbb játékban pár FPS-sel mindig jobbak voltak mint az alternatíva, így vitték mint a cukrot. Aztán bejöttek azok a játékok amelyek már tudtak mit kezdeni négynél több szállal, a 4c4t i5-ök pedig egyre mikrolaggosabbak lettek és a korábbi vásárlóik ismét megjelentek a topikban, míg az akkori 6c12t RyZEN egy kis tuninggal még értékelhető teljesítményt nyújt ezekben a játékokban is.
Tehát a lényeg: Ha hosszú távra tervezel, akkor érdemes lehet úgy választani, hogy legyen még egy kis kiaknázatlan lóerő tartalékban és nem a jelenlegi igények alapján kicentizni.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zsoika #86192 üzenetére
Nagyon jól gondolkozol. Ha az ember ilyeneken agyalna hogy" mi lesz majd valamikor később" sosem venne semmit. Azt kell venni ami a jelenlegi igényeknek megfelel, és ha majd kevés lesz lehet gondolkodni a cserén. Mondjuk ami szerintem már alap az Intelnél az a 8700, vannak már játékok ahol előnyt jelent a 12 szál, és ez majd bővíthető vagy egy 9900k - ra ( csak jó lap legyen alatta), vagy majd egy újabb szériára lap cserével. A Ryzenek előnye abban rejlik hogy olcsóbbak, meg valószínűleg a következő generációhoz is jó lesz a mostani lap, itt az a kérdés ez kinek számít.
[ Szerkesztve ]
-
válasz zsoika #86192 üzenetére
+20E-ért a 3600 nem "egálban van", hanem egyértelműen gyorsabb és több kakaó van benne, itt és most.
Az a tapasztalatom hogy felesleges a távlatokon agyalni és fejleszthető konfigot építeni mert ált. minden fejlődik és az ember akkor már elcsábul és nem a "régi" gépet fejleszti ...hanem csere az egész.
Bizonyos mértékig ez igaz és így is van. De szerintem van a kicentizésnek és a túltervezésnek is egy egészséges mértéke és ez függ az időtávtól is amire tervezni kell.
Ha 1-2 évre tervezel, akkor szerintem butaság az aktuális igényeidnél akár csak egy picivel -mondjuk 15%-kal -
nagyobb gépet venni, mert jó eséllyel nem lesz ra szükséged és a felár amit kifizettél számodra jelentős részben elveszik.5 évre tervezve viszont szerintem butaság nem rátervezni mondjuk 20% kapacitást ha annak a kapacitásnak kicsi a felára. A legrosszabb ami történhet, hogy feleslegesen adtad ki a felárat de ez ugye akkor eloszlik 5-6 évre. A legjobb ami történhet, hogy ha úgy alakulnak a dolgok, nem vagy mondjuk rákényszerítve 3 év után egy teljes lap+ram+cpu cserére csak azért mert anno kicentizted a dolgokat. Ha az első eset történik meg, az sokkal kevsébe fáj, mint a második.
Mondom, aki anno i5 7500-at vett hosszú távra -itteni tanácsok hatására- az szinte biztosan cserélte már az alaplapot-procit-memóriát, mert a játékok egy része játszhatatlan lett rajta, mert elfogyott a lóerő. Aki anno egy 1600@4Ghz-t vagy 1600X-et vett annak szódával még elmegy a gépe modern játékok esetén is.
Tehát egy kis túltervezés szerintem mindenképpen kívánatos.
Butaságba akkor csap át a dolog, amikor mondjuk egy közép kat gép helyett (2600X, 9400F, 3600) veszel valami 9900K/ 3900X-t, "majd jó lesz" alapon. Ez játékra soha nem fogja visszahozni a ráköltött felárat, ha neked eleve elég lett volna a közép kat. Sőt, pár év múlva valszeg az akkori közép kat többet fog tudni mint a jelenlegi felső kat. (2700X < 3600 és ugye 7700K < 8400)
-
FatCutter
kezdő
válasz zsoika #86177 üzenetére
Na én végig olvastam legalább 30 hsz.-t ezután is.
A 9400F-nek én krúva alacsonynak tartom az alapórajelét. Az R5 2600/3600 verziókkal rondán el lehet kenni a száját. Budget CPU!
Ha valaki Intel procit akar játékra, akkor 9400F -> 9600K -> 9700K -> 9900K.Akinek jó az AMD, annak R5 2600(X) -> R5 3600 -> R7 3700X -> R9 3900X.
Most már döntse el mindenki, hogy milyen olcsó-drága szarral akar gurigázni legalább 3 évig! És ne sajnáljon alóla minőségi lapot! Játékhoz meg megfelelően brutális teljesítményű VGA-T!
De ne az legyen, hogy "12 éves vagyok és tuningolni akarok! Eladom a biciklimet, milyen gép jön ki belőle?"
----------
Kénytelen vagyok "kolopele" kollégával egyetérteni, ha "Csak egy taknyos papírzsepi van a zsebedben, akkor ne akarj Bömbivel bródszájdolni! Álmodni még lehet róla!"
-------
Kolopele ! - Adok egy 5-öst! Pacsi!
-
kolopele
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
válasz zsoika #86207 üzenetére
És még azt is tedd hozzá, hogy a tesztekben rendszerint 2080(Ti)-al tesztelnek. De 2600x-et tipikusan nem az vesz aki 2080-at.
Vehet Z lapot, de az hogy fejleszthető az erős túlzás. Ugye vehet még bele 8 magosat, de mire váltani kell addigra valszeg már a 8 magos is kevés lesz, köv generáció pedig nem megy bele.
-
kolopele
nagyúr
válasz zsoika #86328 üzenetére
Sajna jelenleg nincs olyan procim, ezt a gépet úgy raktam össze egy srácnak rendelésre. Most csak ez van nálam, a sajátom ( azt inkább kihagynám, bár ott sem nagyon van különbség 4.7 és 4.0 GHZ között), meg a két gyerkőc gépei ( I5 8500, Gtx 1060 6GB), az meg kétlem hogy érdekelne bárkit is. Mindenesetre azt hiszem lennének olyan játékok ahol lenne némi CPU limit a 3770 - el 2060 mellett, bár single játékok esetében annyira nem lenne azért vészes.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz zsoika #86560 üzenetére
2560x1080 75Hz-hez a 1060 már kevés.
Nálam FHD 75Hz-en is elfogy néha.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz zsoika #86572 üzenetére
OK.
Valami nem kerek ott. Talán fut valami a háttérben (talán pont Win frissítés).Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
kolopele
nagyúr
válasz zsoika #86739 üzenetére
Nyilvánvaló, hogy ez a terhelés nem játékoknál fog jelentkezni, tehát akár egy tízezres hűtő is szinten tudja tartani amennyiben másra nincs használva. A gond akkor kezdődhet ha nagyon le van terhelve a proci, renderelés, stb. Egy Prime95 Small FFT megmutatja mit tud az adott hűtő, ha még elfogadható hangon 80-85 fok alatt tarja a magokat akkor nincs baj.
[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
válasz zsoika #86959 üzenetére
Jó, de manuális finomhangolas ( sokak számára)= móka, kacagás, instant boost az inner reward circuitrynek, szoval extra értéket képvisel. Így ezt is figyelembe kell venni bizonyos esetekben. Nem vagyunk egyformák.
Megértem, hogy másnak nem feltétlenül jön be. De most emiatt sokak számára a 2700-2600 nagyon jó vétel!
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
kolopele
nagyúr
válasz zsoika #86961 üzenetére
Pedig a Bioshoz nem árt konyítani, én magam is eljátszottam kicsit a fesz értékekkel a 9900k alatt, érdemes addig csökkenteni a feszt amíg stabil marad minden, a hőtermelés így csökken, a teljesítmény marad. A Z-s lapok esetében általában kissé túlméretezett a gyári fesz érték. Azzal is el lehet játszani hogy lejjebb veszi az ember az órajeleket, mert valljuk be, a mai modern procik esetében már sokszor értelmetlenek ezek a magas órajelek, 4.3-4.7 GHZ között van kb. 3-5% különbség, viszont nem kicsit melegebb. Most őszintén, 100 vagy 105 fps nem mindegy? 4K esetében meg még annyira sem a proci a fő tényező.
-
VirsLee
Topikgazda
válasz zsoika #87061 üzenetére
Ez egy youtube videó, ahol nem hangzik el semmi konkrét információ a meghibásodások gyakoriságáról, vagy a processzor élettartamára vonatkozó adatokról. Egy dolgot tudunk meg, hogy azt kell csinálni, amit a csávó mond, mert az a tuti és különben is érdemes feliratkozni, hogy megvehesd a számítógépét, amit úgy beállított, hogy évekkel tovább fog működni, mintha nem állította volna be...
Azt hittem tényleg van valami adatod, és nem egy gamer srác youtube videója alapján vonsz le több 10 milliós példányban gyártott termékekre vonatkozó élettartam információkat...
-
VirsLee
Topikgazda
válasz zsoika #87090 üzenetére
Egy szakmai fórumban - aminek az a célja, hogy a kevésbé jártas, vagy abszolút hozzá nem értő embereknek adjunk tanácsot - Te azt írtad, hogy "Az AMD -t kötelező BIOS-ban finomhangolni és ajánlott tuningolni".
Amit írtál az szerintem nettó f@szság. Nem idevaló. Ezért kértem, hogy támaszd alá valamivel a véleményed. Ez nem sikerült. Szerinted mit gondol valaki, akinek itt azt tanácsolják, hogy vegyen egy Ryzen-t az általa írt felhasználásra, aztán jössz Te és beírod egy amatőr felhasználónak, hogy az AMD-t kötelező a BIOS-ban finomhangolni? Tények alapján próbálj segíteni a fórumban. Ne az alapján adj tanácsot, hogy valaki beállítgat egy youtube videóban egy BIOS-t, aztán rögtön el is akarja adni azt a gépet, amit beállított, mert az a proci évekkel tovább fog működni, mintha Ő nem állítgatta volna be...
Valaki, aki nem ért ezekhez a dolgokhoz, nem tudja, hogy a processzorok lazán mennek 20-30 évet. Általában az a komponens romlik el utoljára egy gépben. De amikor Te és a videót készítő - aki akár lehetsz Te is - azt mondják (évszámok nélkül), hogy ha ezt így beállítod, akkor sokkal tovább bírja. A mezei felhasználó gondolhatja azt is, hogy amúgy ez a proci tönkre fog menni 2 év múlva, ha nem lép be a BIOS-ba állítgatni valamiket, amiről fogalma sincs, hogy mi az.
Légy oly jó és ne vezesd félre az embereket! Ennyi az összes kérésem.
-
VirsLee
Topikgazda
válasz zsoika #87109 üzenetére
Egy szakmai topic-ban nincs az úgy jól, hogy szerinted bármilyen hülyeséget be lehet írni, mert az úgy van jól és döntse el a tapasztalatlan felhasználó, hogy kinek van igaza.
Azt kellene megértened, hogy nem azzal van baj, hogy valaki azt mondja, hogy érdemes beállítani optimálisra a feszültséget. Azzal van a gond, hogy azt mondod, hogy MUSZÁJ bemenni a BIOS-ba és ott valamit mókolni, hogy jó legyen. De nem az! 10 milliós nagyságrendben adtak már el Ryzen procit. Nem kell BIOS-ban mókolni. Ennyi.
Olyat mondtál, mintha arról beszélnél, hogy meg lehet venni ugyan az úv VW Golfot, de mielőtt használnád egy-két apró módosítás kell a fedélzeti számítógépben, mert amúgy nem lesz jó... Nincs azzal gond, hogy ilyen videókból okosodsz (végighallgattam, több értelmes dolog elhangzott benne), de meg kell tanulnod levonni a következtetéseket és elválasztani a hasznos információt a hülyeségtől. -
kolopele
nagyúr
válasz zsoika #87109 üzenetére
Ki vagy oktatva, mint én voltam annak idején amikor Intelt mertem ajánlani, miközben a Ryzen valamivel olcsóbban hozta a hasonló teljesítményt ( legalábbis papíron). Vannak akik erre nagyon érzékenyek, főleg a 2600 tulajok, nem árt vigyáznod, de ugyanez van a kártyás topikban is, most az 5700 a sláger, a 2060 Super az rossz, miközben hemzsegnek a fórumokon az elégedetlen tulajok AMD oldalról. A Ryzen olcsó, ez a lényeg, persze el kell ismerni sokat fejlődtek, na de volt is hova. Ma már nem nyúl mellé az ember az új szériával, de akinek van rá pénze továbbra is inkább vegyen Intelt.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz zsoika #87115 üzenetére
Még szerencse, mert én rá se fogok szagolni a proci finomhangolásra.
Már kezdtem azt hinni itt a világvége, mert elmulasztom a kötelezőtAz a gond, hogy a szövegeddel elrémiszted az egység juzert, mert az hiszi, hogy szar lesz a gépe, ha nem kezd el a BIOSban mókolni. Ő meg nem ért hozzá. Nézni kell a másik oldalt is, nem csak ahogy épp kipattan a buksidból.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest