Új hozzászólás Aktív témák

• #1221 P.H. senior tag #95904256 #1220

  Új Válasz 2007-07-27 16:42:46 #1221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz #95904256 #1220 üzenetére

  Elméletileg lehetséges pl. ugyanannál az SSE vagy (akár integer) SSE2 kódnál is, ha azt vesszük, hogy a decode-sávszélesség kétszeres, a retire-sávszélesség háromszoros, a 64->128 megintcsak kétszeres gyorsulást hozhat elméletben K10-nél K8 ellenében, plusz a Core2-ből ismert memory access reordering is jelentősen emelhet mindezen felül nem keveset. Mindez inkább attól függ, mi volt az adott kódban eddig a legmarkánsabb szűk keresztmetszet (pl. felváltott SSE add-mul-load/store utasításoknál, amik teljesen párhuzamosan haladhatnak, a retirement + a memory access, ott lehet több, mint háromszoros gyorsulás. Illetve néhány utasítás, pl. a shuffle utasítások VectorPath-ról DirectPath lettek.) Persze mindez tisztán elméleti számítás.
  
  [Szerkesztve]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Új hozzászólás Aktív témák