Új hozzászólás Aktív témák

• #22198 Oliverda félisten Simid #22197

  Új Válasz 2019-03-05 15:13:50 #22198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Simid #22197 üzenetére

  

  "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

• #22199 S_x96x_S őstag Simid #22197

  Új Válasz 2019-03-05 15:30:11 #22199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Simid #22197 üzenetére

  > rengeteg olyan infóra van szükségük, ami egy új gyártástechnológia esetén pár hónappal
  >a megjelenés előtt egyszerűen nem áll rendelkezésükre.

  mivel itt a TSMC -vel gyártattnak,
  - valószinüeg már december közepén megvoltak a 2019H1 -es TSMC-s árak, és a szerződést megkötötték.
  - az azonos chiplet szintén csökkenti a kockázatot. ( mert az EPYC2-höz is ugyanaz kell - ZEN2 chiplet)
  - az i/o chip meg meglévő "olcsó" technológián megy, csak nem cseszi el a GloFo.
  - az áraknál a legjobb Intel-es scenario-val számoltak.

  vagyis a kockázatot ki-outszorszolták - és a TSMC beárazta - plusz a jogászok irtak legalább 50 oldalt hozzá, hogy milyen esetben ki viseli a kockázatot.
  Ami kockázat megmaradt az AMD-nek már minimális - kezelhető.
  persze ennél lehetnek magasabb árak is. Amig nem publikus addig változhatnak bármikor.

  legalábbis én így gondolom. ( persze ez az okoskodás nem tartalmazza a navi-s részt )

  >Ezekről a dolgokról csak hetekkel sorozatgyártás megkezdesé után(!) kapnak valós képet

  eszedbe jutattnám - hogy a CHIPLET egész más filozófia!!!

  2018 november elején az AMD-nek már volt tapasztalata az EPYC miatt az új 7nm-es chiplet teljesítményáről, kihozataláról .. és még demózták is.
  igaz - ez még csak "sampling" volt és nem sorozatgyártás.
  "AMD is currently sampling its EPYC ‘Rome’ processor with server makers and customers. "
  https://www.anandtech.com/show/13561/amd-previews-epyc-rome-processor-up-to-64-zen-2-cores

  Mottó: "A verseny jó!"

• #22201 joysefke veterán Simid #22197

  Új Válasz 2019-03-05 15:33:56 #22201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Simid #22197 üzenetére

  Végtelenül cinikus ez a hozzáállás. Az analógiánal maradva: Valójában ti csináljátok azt, hogy hitelesnek tartjátok a kéziratot mindaddig, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik csupán azért mert a neveket jól írta le a szivárogtató és még egy szép nagy mások VS emberek csata is volt benne sárkányokkal fűszerezve. Aztán persze mikor kiderül, hogy minden másként van a végleges verzióban, akkor gőgösen közlitek, hogy "dehát a csata tényleg volt, szóval nem FAKE!"

  L-o-L

  Simán el tudom képzelni, hogy mikor az AMD kijön a RyZEN3-mal, és valószínűleg felhasznál olyan termékneveket mint, RyZEN 3 -5 -7, 3600-3600X-3700-3700X-3800X stb csak persze ezek más árakon más órajelekkel, magszámokkal, TDP-vel és persze kategóriánként időben elcsúsztatva jelennek meg ahhoz képest amit az Adored jósolt, még akkor is lesznek olyanok akik azt mondják, hogy:

  De részben igaza volt, kellett legyen belsős infója!4!

  A többiek meg azt fogják mondani:

  Olyan valódinak hangzott, hogy lehetett volna akkoriban tudni, hogy nem lesz teljes mértékben igaza?!!

  [ Szerkesztve ]

• #22202 S_x96x_S őstag Simid #22197

  Új Válasz 2019-03-05 15:51:35 #22202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Simid #22197 üzenetére

  > Valójában ti csináljátok azt, hogy hitelesnek tartjátok a kéziratot mindaddig,
  > amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik

  ez az én fejemben amolyan quantum állapot.
  se nem 100% fake - se nem 100% bizonyosság.
  apró súlyok és valószínüségek vannak.

  >Azt kellene végre megérteni, hogy ha megjelenési dátum fake, akkor jó eséllyel a többi info is az!

  Ez csak a te nézőpontod - de nem univerzális szabály.
  Ha mindenben a tökéletességet várod el, akkor csalódni fogsz.

  Ha 15 évvel ezelőtt tévedtek pár apró dologban a globális klimaváltozással kapcsolatban
  - akkor már az egész fake?

  Ha Albert Einstein 7 éves korában elrontot egy matekpéldát - akkor minden más számítása fake ?

  de itt ami lényeges,
  - Bizgram infója és AdoredJim infója független esemény-e vagy sem.
  - És a Bizgram-nak volt-e valamikor fake dáuma.

  Mi alapján vagy annyira biztos, hogy a Bizgram nem az AMD-től kapott infót,
  hanem az AdoredTV-s infót másolta le.

  mégegyszer
  - Ha nincs valami benfentes infód, akkor szerintem nem is fogadhatod el 100%-ban a Bizgram-os infót, de nem is zárhatod ki.

  

  [ Szerkesztve ]

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák