Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
herdsman12
őstag
válasz westlake #23749 üzenetére
Extra megközelítéssel állsz a kérdéshez. Először rábízod a fórumozókra, hogy olvassák már el helyetted a jogszabályokat, aztán a személyes vásárlást is furán értelmezed.
Azért segítek, a 151/2003. (IX.22.) Korm. rendelet 7. §-át kell elolvasnod, végig az egész (egy) mondatot.
Pont ezért találták ki az online vásárlásra érvényes 14 napos elállási jogot, hogy a meg nem tekintett, ki/fel nem próbált terméket legyen lehetőség átnézni és amennyiben nem tettszik, stb, akkor lehetőséged van elállni a vásárlástól.
Személyes vásárlásnál nincs ilyen lehetőség, hiszen megnézhetted, kipróbálhattad, stb.
Nagy buli lenne, ha 3 napig bármit visszavihetnél.
Próbálkozhatsz a Békéltető testülettel, vagy a garanciás szervízzel. -
westlake
félisten
válasz herdsman12 #23751 üzenetére
Mármint mi lenne részemről az az extra megközelítés? Az, hogy cseréljenek ki egy terméket, ami minden bizonnyal gyári hibás? Teljesen nyilvánvaló, hogy az internetes vásárlásnál miért van 14 nap és miért lehet elállni a vásárlástól akkor is, ha nincs semmi hibája a megvett terméknek. De ki beszélt is internetes vásárlásról? Senki. Legalábbis én nem. Az előző hozzászólásomban is felvetettem valamit, amire érdemi reakció nem érkezett. Mint ahogy leírtam az eredeti hozzászólásomban, nem nézhettem meg és nem is próbálhattam ki a terméket. A megvett terméket próbálhattam ki. Nagy különbség. Azt is felvetettem, hogy törvények/szabályok tekintetében nincs különbség aközött, hogy a boltban veszel észre egy esztétikai hibát, vagy otthon. Erre sem kaptam érdemi reakciót. Nem rendelkezem minden tudással, ezért kérdezek. Logikus kérdéseket teszek fel, amiket szerintem elég konkrétan is fogalmazok meg (hogy pontosan érteni lehessen, mire is gondolok).
Play nice!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz herdsman12 #23751 üzenetére
Kipróbálás nem játszik például a Media Marktnál sem.
Vettünk szombaton egy vízforralót, még csak ki sem bontották. De a kibontottakat sincs lehetőség kipróbálni.
De szerintem ez szinte minden boltban, minden termékre igaz. Megnézel egy terméket és egy másikat hazaviszel egy dobozban. Szerszámot például hogy próbálnál ki?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mephi666
nagyúr
válasz philoxenia #23753 üzenetére
vagy pl egy guminőt?
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
westlake
félisten
válasz herdsman12 #23756 üzenetére
A segítséget minden esetben értékelem, megköszönöm. A probléma az, hogy nem értelmezed ami én leírtam. Mint ahogy LuckyL is felhívta rá a figyelmem, valóban van egy mondat, amit nem "vettem észre". Ettől függetlenül én már egy másik problémát vetettem fel, de ezt sem vetted észre.
mephi666: Vannak törvényben rögzített kivételek. Ilyen például a fehérnemű. Érthető okokból. Egyértelmű, hogy a korábban említett segédeszközre is ez a szabály vonatkozik.
Play nice!
-
zseko
veterán
Üdv, kérdésem lenne. Február végével felszámolták a munkahelyet ahol dolgoztam, így márciustól már nem dolgozunk ott, a szabadság és a felmondási idő telik, kinek mennyi. Végkielégítés jár, ám én eddig úgy tudtam, hogy az a felmondás után pár napon belül kell kifizetni. Legalábbis a normál, működő cégnél történő felmondásnál, így, felszámolás esetén nem tudom, amit találtam az csak arról ír, hogy a Nemzeti Foglalkoztatási Alapból is lehet kérni, azt hogy mikor, azt viszont nem írja. Mert a felszámoló azt mondja, majd csak akkor fogja megigényelni, ha már majd' mindenkinek lejárt a felmondási ideje, amit kicsit nonszensznek tartunk. Ez jelenleg április 26 (de van akinek múlthéten kezdődött az 55 napos felmondási ideje), csak azután fogja az igényt benyújtani.
Igaza van a felszámolónak, hogy ezt össze kell várni, vagy csak nem akar egyenként foglalkozni vele, és/vagy már rég meg kellett volna igényelnie?HR24.hu
-
alakesh
tag
Alapvetően igaza van. Az elmaradt munkabér/végkielégítés privilegizált követelés, így a felszámolás során első helyen szükséges kielégíteni ezeket a követeléseket a cég vagyonából (amennyiben van). Ha nincs vagyon, akkor kérelmezni kell a támogatást a bérgarancia-alapból (Nemzeti Foglalkoztatási Alap), ezt a felszámoló tudja benyújtani az összegyűlt hitelezői (=kifizetetlen munkavállalók) igények alapján.
Viszont ennek van valamekkora maximuma, ezt törvény szabályozza, nagyságrendileg olyan kétmillió forint környéke per munkavállaló.
-
zseko
veterán
válasz alakesh #23760 üzenetére
Köszi. Mi számít vagyonnak? Hogy pénzben mennyi volt azt nem tudjuk, a pontos hitelt sem ami összegyűlt, sejtés van olyan ~140m-ról. Van a két ingatlan ahol dolgoztunk, és a gépek nagyobbik fele, ami a cég nevén volt, de ez valószínűleg nem fedez mindent. A bért az mindig kifizette (pandémia alatt is mikor alig volt munka, ebbe is ment tönkre (legnagyobbrészt)), így öncsődött jelentett.
A felszámolók szerint nem a munkavállalók vannak az első helyen a kifizetésekben, ezért kell igényelni a bérgaranciakeretet... (legalábbis én határozottan erre emlékszem, hogy ezt mondták) és amit esetleg nem tudnak kifizetni a keretből, az majd csak a sor végén lesz kifizetve, miután az eladott ingatlanok és gépek árából minden hitelező (lényegében a bank) ki lett fizetve, és ha még marad belőle. A munkabért ugye megkaptuk, a végkielégítés a téma már csak. Többen is vannak akik 20 éve ott dolgoztak.
A bérgarancia alap maximumról tudunk. Akartam írni hogy nem annyi mint amit írsz, hanem kb 1.600.000, erről tájékoztattak is minket, de aztán találtam a neten ezt: Bérgarancia támogatás maximuma 2022-ben: 2.018.000,- Ft.
Na most akkor mit gondoljunk a felszámolóról.Mivel március harmadikán gyakorlatilag kivétel nélkül mindenki megkapta papíron forintra kiszámolva, hogy mennyi végkielégítés jár, így az összegyűlt hitelezői igények (munkavállalók) része már akkor teljesült (szerintünk), ezért a kérdés csak az, hogy mikor kell neki benyújtani az igényt? Már abban a hónapban, vagy akkor ha már mindenki felmondási ideje 'kifutott'? A legutolsó emberé kb. május vége... És ezt nem akarjuk elhinni, hogy ezt meg kell várni.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Sziasztok,
Munkavállalói jogok topik nem igen aktív és volna egy kérdés amire talán valaki tudja a választ így feltenném.
Van egy cég ahova átmentem, December 30. szűnt meg a munkaviszony a korábbi cégnél, munkanélkülin voltam és Március 18. kezdtem az újnál.
A 1 Március 4. Napot nem kellett volna le dolgoznom, vagyis én 26. dolgoztam, de sima munkanapként került kifizetésre. Hiába mondtam nekik (HR és felső vezetőnél) , hogy a cégnél én 18. kezdtem, igy a 26. nem ledolgozás nekem, hanem túlóra. Jól sejtem hogy "átvertek"? Nem túlórába lett kifizetve.
Azon a héten Délelőtt dolgoztam (H-Szombatig) és Vasárnap kezdtem az éjszakás hetet (ott Vasárnap a Hétfő. 3 műszakban vagyok. (ha ez számít valamit)
A Március 31. Ejszaka a cégnél Áprilisra (elseje) értendő, mert az a cég szerint abba tartozik és úgy lesz elszámolva. Korábbi cégnél ez sem így volt.. számomra ez is érdekes.Válaszokat előre köszi!
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Đusty
addikt
válasz MaxxDamage #23762 üzenetére
Nem lettél átverve, jogilag szerintem rendben van minden amit írtál, gondolom egyébként munkaidőkeret van.
[ Szerkesztve ]
-
Köszi!
Amúgy a szerződés is elég bonyolult és mindenre kitérően megfogalmazott.
/nem néztem a korábbi gondomra, felvetésre alapul szolgáló szerződésben foglaltakat - időkeret, pl./Ja és a Márc. 14. amiről szó volt, csak most vettem észre, hogy elírtam
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
biker
nagyúr
válasz MaxxDamage #23762 üzenetére
Ez ugyanaz, mikor a gyerekeknek dec 12-én le kellett szombaton ülni a dec 24 munkanapot, holott az téli szünet lenne
Sajnos ez van ha hozzánemértők írnak rendeleteket, és nem tudják a használati eseteket feldolgozni rendesen.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
No igen...
Jogalkotás az (nálunk) már csak ilyen. Sajnos!
A cég is jól kijátssza a dolgokat (kiskapuk) és alkalmazzák azt...◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
biker
nagyúr
válasz MaxxDamage #23766 üzenetére
Pl asszony fejlesztőpedagógus volt, heti 24 óra. ez egy ideig h-cs 5 óra péntek 4 óra menetben volt, de vidékről 4 óráért +3,5 órát utazni szar, megegyeztek, hogy heti 4 nap 4x6 órában dolgozza le. H-cs munka, p-szo-vas pihenő. De ha egy hét szabit kivett akkor 5 napot akartak elszámolni neki, és mindig cirkusz volt, hogy az 4 nap szabi nem 5
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz philoxenia #23768 üzenetére
igen, gyakorlatilag 3 nap lenne egy hét
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Sanyi.mTs
addikt
Nem értem a problémád.
Én egyszerű paraszti ésszel úgy gondolnám, az egyszerűség kedvéért heti 20 órával számolva, ami napi 4 órás munkarend, hogy ebben az esetben 1 nap szabadság az 4 órának felel meg. 5 nap szabadság pedig, hogy azon a héten nem kell 20 órát dolgoznod. Az mindegy, hogy a heti óráidat hány nap alatt teljesíted.
Vagy mást mond a (munka) törvény?És ha a heti 40 órát 4 napban tudja le az ember, akkor 1 heti szabadság csak 4 nap lenne?
-
elttiL
senior tag
Jogi ügyben kérek egy állásfoglalást. (nem gondoltam, hogy haredver oldalon fogok ilyet, tenni, sőt, hogy ilyen ügyem lesz egyáltalán.
Adott 2 db 4 lakásos lakóépület (nem társasház). Ehhez a két lakóépülethez egy magánúton (földnyilvántartásban szereplő megnevezés) lehet eljutni. A hátsó tömbben van egy lakásunk (igazából egymás melletti két lakás, de ez egy más történet).
Egy helyrajzi száma van a magánútnak, a tulajdonosok megvettek 1-1 részt belőle, Így mindenkinek van egy kis része belőle, fene tudja, aszem, 2/32-ed részünk van.
Ez a magánút zsákutca (tábla nincs kint, de a végén kerítésnek ütközöl, tehát gyakorlatilag az). Ahol a kerítésnek ütközöl lakik valaki. Ez a valaki megvásárolt egy lakást az első tömbben (igazság szerint a lánya és a veje).
A kerítésre (arra, amibe beleütközöl, ha nem állsz meg a magánúton) készített egy kiskaput (a lakástulajdonos apja), és azon keresztül sétafikál át, ezt a "magánút részemen" keresztül teszi.
(csak gyalogos forgalom, esetleg fűnyírót tol, stb., bár még az is lehet, hogy ahogy most elmérgesedett a helyzet, lehet autó méretű kaput is vág a kerítésen (felújítják, átalakítják a lakást, a gyerekek külföldön keresik a dellát hozzá, de ez indifferens)
Oké használja a magánutat, hogy eljusson a lakásához, de "fordítva".
Használhatja a magánutat (szolgalmi jog nincs a szerződésekben), nyilván meg kell tudnia közelíteni a saját ingatlanát, de ahhoz, hogy ő megközelítse a saját tulajdonát miért kellene átmenni az én magánút részemen, hiszen megteheti a megközelítést rendesen az úton is. Ja van járda, tehát gyalogosan ugyanakkora az út a kiskapun keresztül mint a járdán.
Nyilván én csak és kizárólag úgy tudom megközelíteni a sajátomat, hogy az ő magánútrészén gurulok át.
(tragédia az egészben, hogy, igaz van korábbi sérelem, meg feszkó jó sok a családban (én egy megalkuvó, melankolikus, konfliktuskerülő típus vagyok, a feleségem pedig egy hű bele (nemigazhogyeddigtart, miértígymiértúgy stb.)
Szóval a feleségem ált bele a szomszédba, hogy miért mászkál át, ott a járda, menjen körbe (nem körbe, mert ugyanannyi az út). (amit meg is tett, amikor én otthon voltam, vagy szem előtt voltam, de amikor nem, és főleg a nejem otthon volt már nem szóval. Én elsőre elintéztem,
hogy nem mopndhatjuk meg, hogy ki merre menjen (lásd pár sorral feljebb a melankólikus, konfliktuskerülő énemet; szóval nem álltam a feleségem mellé a vitában (igen szemátláda vagyok ő is mondta, ti is mondhatjátok).
Bili burúlt, tegnap este a nejem összecsomagolt és elköltözött, most itt van, de kb 1 órán belül viszi a fiamat (14éves) is magával, éppen csörömpöl a nejem a konyhában. (EZ TÉNYLEG MOST TÖRTÉNIK 22.04.15. 9:54)
Na szóval a család össze verbuválása az én ügyem, de félő, hogy nem fog menni. Lehet el kell adnom a házat/lakást a pi-be.
A jogi történetre a szakirányú végzettségű fórumozók mint mondanak? -
elttiL
senior tag
válasz envagyok #23775 üzenetére
Köszönöm. De ahogy írtam a család az én bajom.
Ahogy a #23774 válaszból gondolom, nem mondhatom meg merre sétáljon ez a fasz.
Nem beszélünk egymással, így nem is hallgat meg (a nem állsz ki mellettem a nagy probléma, meg hogy ismerjük egymást kurva régóta, tudod, kolbász szalonna, ígérhetek bármit, ha x év alatt semmi sem történt). Majd megkeresem a lelki segély(j)? fórumot is, ha a Duna felé támad kedvem sétálni.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz Magnum_ #23776 üzenetére
De
Kettő gyerek is van.
Egy az elsőtől egy a második feleségemtől.
És nagyon nem bánom, hogy az elsőt elengedtem, bár ott és akkor nagyon fájt.
De azóta rájöttem, hogy valami elvesztése lehetőség arra, hogy valami sokkal jobb jöjjön utána.
Sose szabad az ilyen női zsarolásoknak baromságoknak engedni, mert rájön, hogy a szakítástól való félelmedben bármit megteszel.
Meg különben is ha igazán szereti az ember a párját, aki nem érzi jól magát a kapcsolatukban, pont hogy engedni kell.
De ez vagy full kamu ok, hogy miért menne, vagy csicskásítási próbálkozás.
Ha nem a lakáson és a hálószobán át megy a szomszéd, akkor miért zavarja, és ezért miért hagyná el a párját?
Még leírni is vicces.
Nálam nincs kerítés, a telekhatár, és a ház közötti 15m bejárón játszanak az utcabeli kölykök. Hadd játszanak.
Mikor a szomszédban kint trambulinoznak a srácok, az enyém is simán átsétál a sövényen, én meg utána. A szomszédot ez sose zavarta. -
mephi666
nagyúr
válasz Magnum_ #23778 üzenetére
egy térkép sokat segítene, mert én sem tudom elképzelni, hogy most magánúton, vagy telken sétál át a szomszéd... ha telken és az asszony régóta szeretett volna már kutyát, akkor 2 legyet lehetne ütni egy csapásra egy komolyabb kutya lehet elvenné a kedvét, hogy a telken akarjon átsétálni
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
elttiL
senior tag
válasz Magnum_ #23778 üzenetére
Magánúton sétál (ami aszfaltozva van és a jó irányban gépjárművel közlekedünk csak addig ahol lakunk ) igyekeztem leírni pontosan. ennél pontosabb tényállást nem tudok.
meg igazából nem várható, hogy azt mondja, jó akkor mostantól nem megyek itt át, már feszt is arra fog menni.
Az előbb elvitte a fiamat[ Szerkesztve ]
-
fjudors
aktív tag
válasz elttiL #23781 üzenetére
ha ti fizettetek az útért, akkor az magántulajdon
két megoldás lehetséges:vagy tulajdonrészt vásárol, vagy a hátsó épület lakói tesznek egy kaput az útra a két épület közé (kérdés, hogy az első épületben a rokonok maguk mellé tudják-e állítani a többi lakót)illetve jó lenne, ha tudnád bizonyítani, hogy utólag került oda az ő kapuja
[ Szerkesztve ]
-
elttiL
senior tag
válasz fjudors #23783 üzenetére
Igen _magánút_ de ő is fizetett az ő lakása előtti magánútért, amin én áthajtok.
utólag került oda a kiskapu, addig nem volt érdeke ott átmenni, mivel most ott vettek ehgy ingatlant most egyszerűbb neki ott átdzsalni, mint kimenni a saját kapuján elsétálni a járdán és odaérni a lakásához. -
inf3rno
nagyúr
válasz elttiL #23773 üzenetére
Nekem nem teljesen érthető a sztori. Lehet erre birtokvédelmet kérni szerinted? Úgy tudom az a hivatalos út, ha átjárnak a telkeden. Szolgalmi jog akkor van, ha máshogy nem megoldható a kijárása vagy pl. a közmű elvezetése. Nálunk is van ilyen, hogy rákötöttek a szennyvizünkre anno az előző tulaj, mert jóban volt nagyapámmal, aztán gondolkodtam, hogy csesztessem e az újat miatta, mert elég tapló volt, de annyiban hagytam. Arra mindig jó az ilyesmi, hogy sakkban tartsam vele.
Az, hogy az asszony összecsomagolt én nem ennek tudnám be, ez inkább csak egy tünete a problémának. Neki is vissza kéne venni, neked meg jobban kiállni mellette. Van erre párterápia, bár az is csak abban segít valszeg, hogy hajlandóak legyetek megbeszélni és megoldást találni. Úgy igazán rajtatok múlik.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
mephi666
nagyúr
válasz inf3rno #23785 üzenetére
ezt a részét én sem értem, miért nem lehet diplomatikusan kezelni: ha útról van szó, nem pedig konkrétan telekről, akkor 50-50, mert mindketten használják egymás magánútját... ha ezzel kárt nem okoz, mi a probléma? lehet kötni az ebet a karóhoz, de ez pont az az eset, amikor mi értelme? annyi, hogy "nehogy már neki kényelmesebb legyen?"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
fjudors
aktív tag
válasz elttiL #23784 üzenetére
először el kéne dönteni, mit is szertnél
és azt is, mi történt.
először azt írtad,a hátul lakó veje és lánya vett egy lakást az első épületben
utána azt írod, hogy ő vett lakást elől.
tehát elviekben 8 lakás tulajdonosa fizette az utat, de kilenc használja
én úgy érzem, téged nem zavarna...
az asszony reakciója zavar.de annak nem ez lesz a valós oka, vagy van más is a háttérben a szomszéddal kapcsolatban, emitt nem említettél, csak utaltál rá[ Szerkesztve ]
-
elttiL
senior tag
Íme a vázlat: [link]
(a kis hidakat nem rajzoltam rá az árokra, de ez tökmind1)
Igen lány és vely vett lakást, ők külföldön dolgoznak, apuci pedig kibe engedi a szakembereket az átalakításhoz, levágja a füvet stb.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz fjudors #23787 üzenetére
Kb.
De a 9. Gyereke benne van a 8-ban.
Ő meg igazából ha engedi az apját mászkálni a közös úton, sokat nem lehet tenni ellene.@inferno, ez nem kiállás kérdése.
Az asszony részéről ez durva zsarolás, nincs ott már érzelem, max ATM-nek használja a férjét (bocs)
A posztolónak meg miért is kötelessége nagysága minden igényét kielégíteni?
Ha ekkora szája van otthon, menjen ki, aztán rendezze le a dolgot. Ez beszélgetés, nem verekedés, háború. Nőként megteheti.Ha engem nem zavar valami, mást meg igen, miért én kerüljek konfliktusba mással helyette?
Főleg sületlenség esetén.
Mert ha jogos a dolog elég feljelenteni , vitázni akkor se kell, sőt jobb is ha nem. Ha meg nem jogos, akkor meg asszonykának a nagy semmiből sikerült generálni egy válóokot. Tipikus női viselkedés. -
elttiL
senior tag
válasz fjudors #23787 üzenetére
pszihomókus végzettséged (is) van? Hány férjet zavar az, hogy a feleségét zavarja valami, talán az összeset. Igen jól látod az első reakcióm volt az, hogy miért ne mehetne át? de rá 10 perccel oda is ment az emberhez és számonkérte, én nem ezt nem vetem észre, csak azt, hogy a másik szomszéddal félhangosan beszélnek, hogy miért ne mehetnénk át, stb. onnan tudtam meg. hogy beszéltek, hogy beszélnek róla. (gyakorlatilag egyfolytában füvet nyír a tag, fűnyíró traktorozik, stb. nincs melója, vagy csak alkalmi, így bármikor is tud ennek hódólni)
-
elttiL
senior tag
válasz envagyok #23789 üzenetére
A sosem állsz ki mellettem-et úgy értik, hogy bármit gondolsz gondold azt, amit én(de egyébként a nejem barátnőjével többször beszéltem, és ő sem mindig érti, hogy mi a baja velem, ok nélkül egy társasjátékozás közben is belém tud állni (tudott állni).
És innen már semmit nem akarok írni a lelki teherről. de köszönöm az együtt/vagy bármilyen érzést[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz envagyok #23791 üzenetére
nők: máshogy vannak bekötve olyan dolgok zavarhatják, amire nem is gondol az ember... nálunk pl történt olyan, hogy az 5éves fiunknak ajánlottak csoportos tsmt tornát és elkezdtük hordani... aztán egyszer ott összefutottunk 10+ évvel ezelőtti exemmel, aki véletlenül a 6-7év körüli lányát hordja oda... elsőre fel sem ismertem, várunk asszonnyal aztán odalép, hogy "hello" ...csak néztem, mire lefutott a fejemben az arcfelismerés, viszonoztam a köszönést, mire az első kérdés "anyukádék élnek még?" ...itt jött 5 másodpercen belül a 2. wtf? a fejemben... váltottunk kb 2 mondatot, a másodiknál asszony odébb ment inkább... nem váltunk el haraggal ex-el anno, de ez akkor is egy olyan szituáció volt, amire nem számítottam és az forgott a fejemben, hogy "hozhatnák már végre a srácot, hogy takarodhassunk" ...asszony utána pár óráig elég morcos volt, hogy "milyen paraszt vagyok, hogy be sem mutattam" ...alig bírtam megértetni vele, hogy nem direkt voltam paraszt, ez az egész helyzet idiótán jött ki már a nyitással, hogy "anyádék élnek még?" (nekem ugyanúgy kellemetlen volt, mint neki)
...a fenti kitérővel csak arra akartam reflektálni, hogy szerintem most elhamarkodott döntés (gyerekkel együtt azonnal elköltözés) helyett kicsit le kéne inkább higgadni, gyereket max elküldeni pl nagyszülőkhöz és nyugodtan, négyszemközt megbeszélni a problémákat és azt, hogy ki mit hajlandó tenni a helyzet normalizálása érdekében... pl ha más háttérben meghúzódó ok van, azt fel kéne tárni ha kell, lehet szakember segítségét kérni, aki segít ebben és megmutatja a lehetőségeket... de ha az megoldható, hogy szépen oda-vissza őszintén elindul a kommunikáció, az egy jó kezdet
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
envagyok
veterán
válasz elttiL #23792 üzenetére
Ezt válás előtt velem is elkezdte csinálni az első feleségem.
Csicskáztatni, mindenben belémállni, társaságban égetni, alázni.
Utóbb kiderült, hogy egy szerinte nálam feljebb álló ember csapta neki a szelet. De aztán nagyot hasalt, mert mikor udvariasan elmondtam mindkettőnek, hogy örülök az egymásratalálásuknak, semmi akadályt nem gördítek az útjukba, csak egyet kérek, nevelje rendesen az exemmel közös gyerekünket, akkor rögtön elszublimált, de nem maradtunk együtt, mert a bizalmam megrendült, akiben nem bízok, azzal meg nem szeretnék együtt élni.A közös tulajdonnak minden szeglete közös, bárki bármelyik részét használhatja.
Hacsak nem lett kiemelve, ki mit használhat.
De szerintem te is látod a logikai bukfencet, hogy te használhatod az úton előtted lakók előtti területet, ők meg nem az előtted lévőt.
A közös tulajdon azért közös, mert mindenki ugyanannyi joggal használhatja. -
envagyok
veterán
válasz fjudors #23796 üzenetére
Szerintem lényegtelen a kapu kérdés.
Közös tulajdon, Közös használati jog.
Most a tag a lánya/saját jogából hasznàlhatja a területet.
A másik ingatlan, ahova átjár, az is saját.De nem is értem, hogy ott néha jön-megy, miért ekkora gond.
Hiszen gyakorlatilag egy utcának használt területről beszélünk. -
elttiL
senior tag
válasz envagyok #23797 üzenetére
A posztomat amolyan tényleg nem tehettem (volna) semmit jogilag? kérdésnek szántam. Végső elkeseredettségként. Én is úgy gondolom, hogy átmehetne a tag, nem 10 percenként megy át. (ellenszenves a feleségemnek és kész, a mellettünk levő szomszédék meg azért mert a lányuk (ügyvéd, nem kislány) elviselhetetlen hangon beszél, beszélgetnek a teraszon, miért 3 autóval jönnek, mikor mennek már el, stb.) tehát semmi sem jó ahogy van. Én meg vagy felveszem ezt és én is mérgelődök miatta, vagy hagyom a f@szba. (ugye ez is nem kiállás valamilyen szinten a másik mellett).
A lakás kinézete is baja, mondjuk ezt én szartam el, mert nehezen szánom rá magam, hogy megcsináltassam (homlokzat szigetelés, napelem, aluminium árambekötés gatyába rázása stb) Ami 1 tömbben lévő 4 lakásnál amiből egyik sincs szigetelve, és 1 db villamos betáp van az oszlopról, tehát komplett kell megcsinálni, és más nem akarja, azon is csak reszelek, hogy hogyan kéne. Ez a késlekedéses halogatásos viselkedésem sem használt a párkapcsolatnak,
(de nejem hozzálása, hogy mit szólnak, mások. hogy milyen kívülről a ház, nincs levágva a fű, stb.) Utóbbi néhány évemre a következő leírás jutott 1-2 hónapja eszembe: gondnok ügyintéző. (fű lenyírva, szemét összekészítve, szelektívbe kivinni, gyereket úszni vinni, bevásárolni, közműveket befizetni.) És úgy gondolom egy gondnok nem nyúlhat a ház asszonyához... és ez így is volt) Összehasonlítanám az exemmel, de nem tudom, mert ő az első szerelem.
Szóval olyan a helyzet, ahogy Hofi mondta anno: na milyen? Fos, de ha összeáll, lehet még szar.Köszönöm, hogy megosztottátok a gondolataitokat az ügyról. (nem derült ki 46 vagyok, huszonéves a kapcsolat)
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz elttiL #23798 üzenetére
visszakanyarodnék bajszos fórumtárs első tanácsához: együtt képzeltek leélni újabb legalább 20 évet? ha igen, akkor lehet más ingatlan után kell nézni, ahol nincsenek falszomszédok, magánút és egyebek, amik úgy néz ki egy ideje a probléma forrását jelentik önálló telken egy saját ház és akkor nem kell azzal foglalkozni, hogy melyik szomszéd mikor-hol mászkál
ui: mi panelból tervezünk kertes házba menni, de amiben laktok, olyan nekünk szóba se jöhetne... pont azért akarunk innen elköltözni, hogy ne lakjunk n+1 családdal egymás szájában (elég antiszociálisak vagyunk, halálunk lenne így élni)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
elttiL
senior tag
válasz mephi666 #23799 üzenetére
Figy, itt is közös fal van, annyi hogy van kiskert elöl hátúl, 30 mk-pont a munkahelyem a kapuig, meg a természet lágy öle és a kurva kutyák (momentán ez engem zavar jobban
(5,7 ért vettük akkoriban, ezért nem tudtuk kihagyni, 6ért vályogházak voltak, most egy kocsihely annyi)Jelenleg biztos nem akar tőlem semmit. Nem hogy éveket, 5 percet sem.
Amikor vettük, akkor kurvára örültünk hogy ez lett. Akkor még az alapján kaptál hitelt, hogy mennyi a jövedelmed, nem megelőlegezett termékenységre. Beleremegek, hogy most mindenki 40+ milliós pecókban kezdi friss házasként a nagybetűst.
Azt az önálló telken levő akármit együtt kellene kiválasztani. Az együtt szó minden csak nem jelzője a mi kapcsolatunknak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Politika
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Horgász topik
- sto1911: Pinball FX3 PH! verseny
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Apple MacBook Air 13.3 M2 Chip 8GB 256GB Space Grey magyar (47 ciklus)
- ASUS TUF GAMING F17 FX706HF -17,3"FHD 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 2050 -Win10 -2,5 év Gari
- Xiaomi Mi 9 kék / Xiaomi Mi 9T Pro kék / Xiaomi Mi 9T vörös
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest