- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Újabb előzetesen a GreedFall II: The Dying World
gp Az új rész korai kiadása a nyáron érkezik PC-re, a teljes változat PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is befut majd.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bendz
csendes tag
UD3R simán viszi a 4 Ghz-t szerintem. Bár én még nem próbáltam.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE GA-EX58-UD3R - Intel Core i7 920 - Sapphire Radeon HD5970 OC - Corsair XMS3 DHX DDR3-RAM 4GB PC3-1600 CL9
-
HSM
félisten
Azért, mert a rajta lévő duplázott négy fázis nagyon nem ~150W-os teljesítményleadásra van tervezve. Persze, gyilkolni lehet, csak nem biztos, hogy van értelme...
Az UD3R-nél mutass már egyszerűbb lapból 4Ghz feletti stabil eredményt, LOL... Az UD5-öm megérezte már a 4,2Ghz, rendesen... De biztos mert az egy gagyi lap.... Kukába vele... UD3R rulez...(#17107) ndlx: Az a többi lapban is akörül van... Csak nem mindegy, hogy izzik a lap, meg gyilkolnod kell, vagy simány bírja... Meg valószínüleg picit több feszt is kér azonos órajelen.... Pls, szerkesztés gomb... nézd meg, hogy néz ki, amit csináltál?
(#17106) Bendz: Köszönjük, 1-es, leülhet.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz Nippon #17087 üzenetére
Ennyi memóriával már a romdrive-nak is lehet értelme Arra mehet a lapozó persze minden kikapcsoláskor el vész ami ott volt amúgy meg szerintem fölös page file-t használni pláne 6GB ram mellett, de tudom van olyan program ami egyszerűen nem hajlandó elindulni nélküle.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
ndlx
aktív tag
jah, késő volt és én álmosan mindenfélét belerondítottam ebbe a szép fórumba, akinek zavarja a szépérzékét, attól bocs, már most reggel nem sikerült módosítani
henk
a HT mire való még? mert ez itt nem szerver, csak egy otthoni gép, bár nem pusztán internetezni használom, de akkor is otthoni. tehát 4 mag adott. ha valami több magot használ, hajrá, meg tudja tenni, nekem lesz jobb vele. de mi az, otthoni felhasználásban, ami 4 magtól többet igényelne? mert sztem semmi, még ezt sem használja ki a programok 99%-a. ja, nem az érdekel hogy elméletben mivel jobb 8 mag 4-nél. hanem inkább a gyakorlat.../*közben nagyon figyeltem a szép szofisztikált fogalmazásra */
-
katt777
félisten
Szép is lett volna! 900-at tudtak max, kivéve hátul a 14cm-est, az 1300-at.
Qru: 31k egy 64GB-os. Hát, meg lehet gondolni, az majdnem egy HAF932, vagy egy vízhűtés ára. 40GB-os 25k, az már nem éri meg. Viszont 2 OS mellett a játékokat is rá lehet tolni.
Stukker1987: 1. hsz-ban találsz segédletet, és bizony az 1.3V-nál könnyen meglehet, hogy több kell egy D0-nak. ASUS és ASRock lapomban is 1.28V-on stabil a 4GHz-en a C0, de ASRock többet droppol, annak biosban 1.30xxx V-ot kell adni. Könnyen lehet, hogy a QPI feszt is emelni kell. Alapfesz. alatt mit értesz, auto beállítást, vagy fix gyári Intelt? Nem mindegy.
HSM: A 8+2 fázistól tartottam az P6TDlx 16+2-ével szemben, de semmi hátrányát nem látom. Viszont az ASRock lap hűvösebb, sztem 4GHz-en is 50°C alatt elég jó, bármelyik konkurenshez is viszonyítom, a P6T határa 60°C körül volt.
Az nem is, kivéve, ha visszaigazolják. Harcolhatsz a fogyvéd. törvények ellen, de ez egy vásárló részéről eléggé megmosolyogtató.
Sosem járnék fronthajtásos, orrmotoros kocsival. Inkább ahhoz hasonlítanám, hogy lehet, hogy egy Pagani Zonda is rohadt gyors, meg minden, de jó nekem egy Ferrari Enzo. Csakhogy az i7-analógiánál maradjunk, mert az Audi max. egy AMD X2, a Skoda meg Sempron.
Házról annyit, hogy volt nekem pár büszke (köztük vízhűtéses, hiszen a radiátort is ventik hűtik) ismerősöm, akik csak néztek, ill. hallgattak, amikor megtapasztalták a HAF932 zajszintjét. Szóval akkor röhögnék, ha kipróbálnál egy HAF932-t, hogy milyen képet vágsz.
Amúgy abban teljesen igazad van, hogy számít a ventik minden tulajdonsága. (Autókhoz viszonyítva inkább Lotus-hoz hasonlítanám, mert minden szükségeset tud, a tudásához képest olcsón.) Inkább a mostani házam Audi. 7.7k-ért tudja a márkás, 17-22k-s házak képességeit.ndlx: Gyakorlatban is jobb a HT, nem kevés program használja, még játékok is. Ha jobban eloszlik a terhelés, HT ON hűvösebb is lehet a proci, mint OFF. VGA kódoló progik, tervező alkalmazások kihasználják, egyelőre különösebb előnyét azért nem tapasztalni, mert izomból olyan erős az i7, hogy nincs, ami igazán leterhelje. (Pl. multicpus videokonverterből max. priorításon 2-t kell egyszerre elengednem, és még így is marad erőforrás HT ON. HT OFF nem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
Konvertálás, videóvágás, fotó szerkesztés, és 3D render ezekben a feladatokban van még haszna. Itt a programok többsége jól kihasználja a HT adta 8 magot.
Mint ahogy azt is meg lehet figyelni hogy HT nélkül nem sok az előnye az i7-nek a Quad-ok előtt.
Szóval a lényeg ha nem használod a HT akkor semmi értelme egy jó quad-ról váltani erre jó pénzért De nekem mindegy ha akar az illető akkor csinálhat akár kétprocesszoros rendszert is"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
ndlx
aktív tag
válasz Cyberpunk #17118 üzenetére
Cyberpunk
Fotót szerkesztek, konkrétan, ott semmi nem használ ki ilyet. A többit amit mondtál nem tudom, de ezt leveheted a listáról
Bár a 3D render sztem nem otthoni felhasználás, de oszt még az is lehet.
A Quad-tól egy memóriakezelésnyivel is előrébb vagyunk persze, meg még pár aprósággal, de ez mindegy. Sztem nem csak egy HT az előnye az i7-nek.katt777
fordítva. HT ON melegebb 6 fokkak (77fok vs 83fok), lassabb (56Gf vs 50Gf linx) és többet fogyaszt (130w vs 148w). Ezt konkrétan tegnap próbáltam ki.Nem arról beszélek hogy mi használ ki több magot, hanem hogy mi használ ki úgy 8-at, hogy a 4 már kevés neki, vagy inkább előnyösebb a 8 mint a 4. Szóval nem 1 mag vs 8 mag. Ismétlem, otthoni felhasználásban... ezek nem szerverek.
Mert sztem sajnos elhanyagolhatóan kevés szoftver... játék biztosan nem. Azon is csodálkoznék ha már pár játék 2-nél több magot használna, mondjuk 4-et.
A szoftverek általában jó sok évig készülnek, de a jó sok év alatt kifordul önmagából a hardver. Amikor elkezdik csinálni a szoftvert, a core2duó még újdonság, mire befejezik, már pörög az i7 8 maggal...[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Jó, hogy érted, mit mondok. Éppen arról beszéltem ugyanis, hogy a egyetlen hétköznapi program sem terheli le teljesen a magokat HT ON esetén (még anélkül sem nagyon). Ergo a LinX-et felhozni marhaság, mivel az stress-teszt, és mindkét beállítás esetén mindegyik mag 100%-on dolgozik, ergo triviális, hogy HT ON melegebb lesz a proci. De ha egy multicpu alkalmazás HT OFF 4 magot használ, HT ON meg 8-at, de relatíve kisebb terhelésen, akkor HT ON hűvösebb is lehet a proci. Nálam semmi hőnövekedés nem volt a HT bekapcsolásával (viszont gyorsultak az alkalmazások ). Szóval a hétköznapi használatban, amire a kérdés vonatkozott, a HT ON semmi gondot nem okoz. Ha meg jó CPU-hűtőd és házad van, HT ON sem megy el 80°C-ig még a LinX teszt sem.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
Hát már pedig vanak bizonyos szűrők benne amik már több magra vannak optimalizálva
Azt hogy ezek ki használják e a HT által nyujtott 8 szálat az jó kérdés.
Mint ahogy játék is van ami használ 4 nél több magot bár igaz amikkel én találkoztam az legfeljebb 30-40%-on terhelte a magokat.
Peraze az integrált mem vezérlő, nagyobb sávszélesség, elméletben. Gyakorlatban nem sok haszna. Pusztán ez miatt ilyen procit venni.
De te tudod most van egy durván kihasználatlan CPU-d te legalább a tudat meg marad hogy a jelenlegi csúcs"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
ndlx
aktív tag
válasz katt777 #17120 üzenetére
de értem. nem azt mondtam hogy gondot okoz, hanem azt hogy semmi nem használja.
a linx-et viszonyításnak írtam, mivel mással nem tudod megállapítani a proc teljesítményét. legalábbis én nem tudom mással. nincs olyan otthoni felhasználású szoftver ami 100%ban kihasználja egy processzort. mármint ilyet.és sajnos amit írsz, sztem az elmélet, nem gyakorlat. mert soha egyik program sem jut el odáig, hogy 1-2 mag használatán túl merészkedjen. sajnos. amit írsz jól hangzik, de a hardver csak eszköz, nem ő dönti el hogy a szoftver most használjon 8 magot mert lehet. így lehetne benne 120 mag is, nem sokat számítana.
gyorsultak az alkalmazásaid? mivel mérted?szóval ez az egész csak szubjektív, spekuláció, amit írsz és amit írok, egyaránt. a tény csak az tud(na) lenni, ha a szoftver készítője azt mondja, igen úgy csinálták, hogy 4 magot használ, de ha van, 8at is
de persze nyilván azért vettem én is ilyen rendszert, hogy majdan azért hátha kihasználja pár dolog, idővel remélhetőleg egyre több.
-
ndlx
aktív tag
válasz Cyberpunk #17121 üzenetére
szerencsére nem ebből indultam ki, hogy juj nekem nagyon fontos, hogy a legújabb rendszerem legyen
6 éves volt a gépem amit lecseréltem, nem mai jószág, rendesen döglődött a photoshoppal és egyéb dolgaimmal. ennek is ez lesz a sorsa. de ha ilyen intervallumban cserélget az ember, akkor megéri beruházni a legújabbra, mert az húzza a legtovább. kb. ennyi
és persze igen, ennek következménye, hogy egy kicsit ilyenkor a legújabb rendszered van, de ilyen hardverfejlődés mellett ez nem tart sokáig
"Azt hogy ezek ki használják e a HT által nyujtott 8 szálat az jó kérdés" - igen, erre céloztam.
-
ndlx
aktív tag
válasz Cyberpunk #17121 üzenetére
de ne legyen félreértés, nem én akarok lenni a nagy HT ellenes itt a fórumban
sőt, inkább örülnék ha a szoftverek igényelnék és kihasználnák ezt az egész monstrumot ami itt zúg az asztal alatt.
de remélhetőleg nemsoká. most, amikor lecseréltem a p4-et, már azon érezhetően túlnőttek a szoftvereim, pedig vásárlásnál még feleslegesen erősnek tűnt. valszeg ennek is ez lesz a sorsa -
Cyberpunk
félisten
Hát igen ezzel a rendszerrel valószínűleg még ki lehet húzni vagy 2-3 évig lazán.
Én jelenleg alap órajelen használom az enyémet alul feszelve, így is bőven van benne erő.
De viszont erő tartalék is van benne nem kevés az enyém gond nélkül megy 4200MHz-en is, e főlé meg már léghűtéssel nem igazán lehet menni. Bár sikerült indítanom 4400-on is, sőt pár 3d mark lazán le is futott, meg néhány óráig úgy használtam vegyesen és stabilnak tűnt. Sajna e fölött 210 BCLK már nem hajlandó elindulni valószínűleg BCLK limites a procim
Az igaz hogy komolyabb hűtés hiánya miatt nem engedtem rá linx-et, bár meg néztem csak pár pillanat alatt felment 90 fok főlé
Játékok meg remélhetőleg hamarosan használni is fognak 2-nél több magot mondjúk DX11-es korszakban már lehet erre számítani.
A HT az meg egy plusz funkció ha van ami kihasználja akkor nem kicsit gyorsul tőle a gép. de hát mint ahogy írtad ez a programozókon múlik első sorban."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Savanya
addikt
Segítséget kérnék : I7 920 és 3x2gb ram kipróbálására .
Mobilszámom: 70-516-8068
-
katt777
félisten
Lehet, hogy szted nem, de nálam ott fut a Everest a jobb alsó sarokban, játékokban meg mindig megnézem ATT-szal. A 4+ mag kihasználására meg már több programot is írtam (többségében videoszerkesztők és kódolók), amelyek + szálak esetén többet is használnak, szóval még sem szubjektív spekuláció, hanem tény; te vagy tájékozatlan. Attól, hogy te régi, elavult programokat használsz, még vannak korszerűek. 8 szálat 100%-osan terhelő progik meg soha nem lesznek (még a tervező szoftverek sem azok), mert mindig hagynak erőforrásokat a rendszernek (ilyen programot is írtam már).
Hogy mennyivel gyorsulnak az alkalmazások, azt ők maguk is jelzik, erről is írtam már példákat. Bár most erre is nyilván mantrázni fogod, hogy csak spekuláció (viszont ez is tény), de az a program (videoszerkesztő és kódoló progim is van ilyen, egyik sem profi, csak házi), amelyik lehetőség esetén 4 helyett 6 v. több magot használ ugyanakkora terheléssel, gyakorlatilag 1.5X gyorsabban fog futni. Esetleg a topic olvasása még segíthet. Én amúgy jól elvagyok azzal, hogy számos programom profitál a HT-ből, a többinek meg nem árt.
Az viszont biztosan te vagy egyedül a topicban, aki nem képes több hsz-t egybeszerkeszteni.Cyberpunk: Másnak meg tud 220 fölötti BCLK-t, de nem megy 4GHz-et. Ha már választani kell, sztem te vagy a szerencsésebb, főleg, hogy magasabb BCLK-hoz ált. kisebb szorzó kell, akkor viszont végig fullon fog pörögni a procid, no takarékosság.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ndlx
aktív tag
válasz katt777 #17128 üzenetére
jaja simán elhiszem, bár a képszerkesztő programjaim újak, de a videóvacakolós dolgokról semmit nem tudok. úgyhogy nem is tudnám kétségbe vonni
"Az viszont biztosan te vagy egyedül a topicban, aki nem képes több hsz-t egybeszerkeszteni." - ez valóban borzasztó, nagyon szégyenlem hogy ilyen előfordult, éreztem is hogy kicsit belassult tőle a fórum...
-
katt777
félisten
Csak arra akartam kilyukadni, hogy TE nem használsz a rendszeredet kihasználó progikat (ergo nem is kellett volna még ilyet venned), ettől még vannak, amelyek kihasználják. Könnyen lehet, hogy mire arra használnád a cuccot, amire való, már korszerűbb és gyorsabb hardvert kapsz olcsóbban. Persze az is igaz, hogy ha már megvan, ráérsz később leváltani.
Hsz-kről azért szóltam, mert majd megvádolnak, hogy gyűjtögetsz. Anno én is külön válaszolgattam, aztán elkezdtek b.szogatni miatta. Persze meg is várhatod, nem az én gondom.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ndlx
aktív tag
válasz katt777 #17130 üzenetére
nemrég már leírtam miért vettem ezt, úgyhogy már nem fejtem ki. azért játszom is, így nem hátrány ha jó a gép. képszerkesztéshez sok mindent használok, de ott inkább a memória az ami nagyon számít, hatalmas tiff és egyéb fájlok tömegével inkább azt izzasztják.
de ha a játékok kihasználják majd, akkor már nyertema másik. micsinálok és ki vádol meg mivel???
-
DroneZ^
őstag
Valaki tudna kicsit segiteni i7 tunningban? Már a logout-os leírást végigolvastam és megértettem de pár dolog nem megy.
1866mhz-es apacer ramjaim vannak, amit alapból a lap 1080mhz-en hajt. Amint felrakom 1700 környékére a szorzók emelésével, nemindul a gép. alapfesz fix 1.5V-re van állítva. Amúgy ha a ramot nemállítom feljebb, akkor simán megy 180x20=3600-on a proci.QPI Freq 2x> Uncore Freq 2x> Ram Freg szabályt is betartottam. nemértem miért nem megy
További érdekesség hogy a Biosban CPU és UNCORE szorzót nemtudok állítani, ill. sehol sem találom
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz DroneZ^ #17135 üzenetére
Nincs olyan, hogy Uncore ratio? Közvetlen a memory ratio alatt kell lennie.
De a ramnak adjál szépen 1.65v -t, többet ne. És menni fog az.
Sárpac: Miért kell annyi QPI? Nekem a 3600MHz -hez 1.232v kell aegis panel szerint, így használom 24/7. BIOS szerint ez az érték még kevesebb.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
DroneZ^
őstag
válasz MPowerPH #17137 üzenetére
Na megvan a turpisság. EIST Disabled. Előző lapomnál nemkellett kilőni ahoz hogy szorzót állítsak Na most megvan minden szorzó
180x20=3600 autofesz.
ram: 1800mhz 1,5V
QPI/VTT autofeszBekapcsolt EIST-tal nem lehet tunningolni? Mert így üresjáratban is végig 3600mhz-en fog járni szegény
-
DroneZ^
őstag
válasz MPowerPH #17140 üzenetére
Crysiseztem egy 15 percet maxgraf 16AAxQ-ban. minden alapfeszen és a ram meg fixen 1,5V-on, ami szintén alapfesz. Akkor nemis olyan rosssz ez a C0 szerintem
Csak azt sajnálom hogy tunninghoz az Eist funkciót nemhasználhatom, pedig nagyon hasznos lenne
[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz MPowerPH #17140 üzenetére
Akkor azért nekem 3600on van az uncore is és oda már kell az 1.28V!
DroneZ^: Nekem a proci 3800on az Uncore 3600on a ramok 1600on mennek cl8-ban és megy az összes létező összes energia támogatás! Hozzáteszem csak az új giga biosszal az előző F8-al nekem is fagyott!
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Sárpac
nagyúr
válasz Erdei88 #17143 üzenetére
Ne hajtsd a procit 4200on 3800on is elég és a nagyobb uncore miatt gyorsabb is lesz!
A kisebb uncore visszafogja a procit ezért tűnik stabilnak a 4200Mhz nagyobb uncorral a proci is meglódul azt pedig már nem bírja valszin.[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
MPowerPH
félisten
válasz Sárpac #17142 üzenetére
Akkor Te 20*180 -on hajtod az Uncore -t és 21*180 -on a procit? De így hogy jön ki az 1600MHz -s ramfreki?
Ez a beállítás gyorsabb mint a 200*20 pl, 16 -os uncore szorzoval?
DroneZ^: Auto -n ne hagyd a cpu feszt, már így is lehet alaposan túl van feszelve.
Nekem pont az eist jól müxik, tuningnál is rendben van, visszavesz mindent. De ha kikapcsolom a PPM -et, akkor a defaut fesz is máshogy alakul, és a 21 -es szorzo se él.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz DroneZ^ #17147 üzenetére
Igen, az már piszok sok lesz neki 24/7, kicsit fogd vissza. Még jó, hogy feljebb nem próbáltad, a végén még kinyírta volna.
Sárpac: Kicsit túlbonyolítottam... De értem, megnézem majd így mit hoz. Van abban valami amit mondsz, linx alatt lehet is látni ezt a visszafogást.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android másképp: Lineage OS és társai
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kutya topik
- Toyota topik
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen