- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Én se vagyok odáig az Asrock lapokért. Eddig 2ből semmi
Azt kell tudni hogy általában nálunk a low-end gépek mennek irodába, és azokba P5K PL-AM EPU lapokat szoktunk rakni, de úgy esett hogy épp egyik nagykerből se tudtunk rendelni, és a vevőnek meg meg lett igérve mert azt hittük van még készleten 1. Na és akkor nézzünk hasonló kategóriás lapot. Akkor találtuk az Ascrokot, amit már akkor is félve rendeltünk meg Aztán megjött összeraktuk indul elsőre, win felment meg minden. Na mondom ezért kellett fosni, megy minden mint a karikacsapás.
De a gondok csak ezután kezdődtek, az usb-s eszközöket hol látja hol nem, van hogy bedugod a pendriveot és újraindul a gép
Mondanom se kell azóta is boltba van a lap, majd ha kijön rá a lépés megy vissza gariba.
Illetve volt egy másik is, az kapásból se kép, se hang.
Na azóta megfogadtuk soha többé AscrokÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
dime27
őstag
válasz Shkiz0 #17451 üzenetére
Nem védeni akarom az Asrockot de amit irtál ez hülye felfogás köztudott h a gondok p35 p45ös időkben gyártott lapoknál voltak....1366os lapok jok lettek az árukhoz képest pl nekem jobban bejött ez mint pl egy giga x58-ud3r meg még volt amit válaszhattam a Foxconn Flamingblade(akkor épp nem volt sehol) meg pár MSI aminek szinte nem is volt hűtése....Szóval én kellemest csalodtam az Asrockban és vhogy már nem is szégyellem h Asrock van a gépben főleg hogyha azt nézem h akkoriban mind közül a legolcsóbb volt(37K)
[ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
Cclone
csendes tag
Eladó R2E hf blokkok+csatik 10K
-
dime27
őstag
LOL megint egy hozzáértő hozzászólás xeon proci és 29es multi....ebbe semmi nagy szám nincs hidd el lehet nagyobb cpu fesszel de Asrockban is ment volna....Amugy elképzelném ha EVGA lenne 40ks körüli lap és lenne vmi faszább ismeretlen márka ami 70-80k mint a mostani EVGA-d és vki itt irogatna h evgaban h menjen ennyit akkor is vajon igy örülnél....Az oké h valahol katt777 tulzásba ment de ez se szép dolog már nem azért amit te csinálsz
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
HSM
félisten
válasz dime27 #17456 üzenetére
Oké, jogos. Bocs, befejeztem, ígérem. De amúgy az is tuti, hogy egy ilyen Xeont nem hajtassz meg akármilyen lapban. A legtöbb I7 Xeon, amit láttam ~1,2V VID-es, ami elég alacsony, nagyon terheli a tápkört, de ha jól eteted, nagyon megy. Az, meg hogy multiból, vagy BCLK-ból hajtod meg, lényegében mindegy.... Pláne 1,312V-on... Nekem 4,2Ghz-en se ment ennyi fesszel a procim UD5-ben, pedig elvileg nem szar darab a CPU-m.... De majd tesztelek EVGA-ban is, és akkor okosabb leszek.... Nem azért, hogy nagyobb legyen az arcom, csak kíváncsi vagyok, tudja-e. De ha nem vagytok kíváncsiak a tapasztalataimra, írjátok le, és akkor onnantól kezdve nem fogok írni eredményeket. Nekem em célom senki ellenszenvét kivívni ilyen anyagi hülyeségek miatt.....
[ Szerkesztve ]
-
Uzmany
őstag
Lehet, OFF leszek, de lenne valakinek valami ötlete Plucifer fentebbi hsz-re?
Igaz, kicsit hazabeszélek mert a lapot tőlem vette, de mielőtt hétfőn visszavinné gariba
Thx® visions created with passion
-
MPowerPH
félisten
i7 920 esetében mi számít alacsony, és mi magas VID -nek?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Sárpac #17461 üzenetére
Jah már látom. 1.1v... az szép. 1.3v körül mennyire melegszik az ilyen?
Itt is úgy van mint anno Wolfik és York esetében, hogy az alacsony vid -es nem bírja a nagy feszt mert elmelegszik, a magas vid -es meg igaz papucs alacsony feszeken, de nem melegszik, és lehet neki pakolni a naftát?[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
mpierre
veterán
válasz Plucifer #17450 üzenetére
Szerintem próbáld meg másik táppal. Nekem Flamingbladdel volt kellemetlen élményem, de tápcsere után megjavult.
Nálam egy Giga Superb720 döglött meg...#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
-
Nippon
őstag
válasz Sárpac #17472 üzenetére
Mit számít az? Ez egy olcsó alaplap, mégis szépen megy benne a proci. Megér egy lap 2-3-4x ennyit, különösen akkor ha úgyis 3600-3800-on használja az ember?
Cyberpunk: Olvasd el a tesztet az Anadtech-en, lehet, hogy kamuznak, de akkor a Rampage II GENE is kamu, mert azzal együtt tesztelik.
Amúgy én nem szimpatizálok az MSI-vel, de olyan jókat olvastam erről a lapról, hogy gondoltam megpróbálom, nem bántam meg.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz Nippon #17474 üzenetére
Nekem nincs bajom az MSI-vel volt is olyan lapom még anno az NF4-es érában egy K8N Neo2Platinum-om volt szerettem is azt a lapot. Még ma is meg van csak nincs bele procim
De tény hogy amilyen teszteket láttam ott nem igazán szerepelt túl jól, BCLK-ban olyan 180-190-nél megálltak. De szvsz az még korai teszt volt azotta lehet hogy jobban mennek
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
HSM
félisten
válasz Nippon #17467 üzenetére
Jó, nagy szám, bebootolni egy dolog, és egész más dolog egy egyórás Linx teszt rengeteg rammal.... Nem is értem, miért gondolod, hogy ez a kettő összehasonlítható... Sőt, ilyen alacsony feszhez már valószínüleg szárazjég se árt vagy nitró, ha meg a lap is kap hozzá, már mindjárt más a felállás...
Ja, és nem 1,17V-on ment, hanem 1,36V-on...
"Our maximum 24/7 overclock on air-cooling with the i7 920 D0 resulted in a 4.62GHz clock speed at a respectable 220 Bclk with our 6GB Patriot memory kit set to DDR3-1760 at 7-8-7-20 1T timings. The primary voltage settings were 1.36V Core VID, 1.38V VTT, 1.85V PLL, 1.65V VDimm, and PCIe at 105MHz. We also enabled MSI’s CPU Phase control and basic power management options so idle Core VID voltages ranged from 1.152V ~ 1.176V. Now, we did find that MSI overvolts VTT so our 1.38V setting would idle around 1.4025V~1.41V but under load would drop to 1.387V on average."De amúgy szerintem ez egy hatalmas nagy kamu, ekkora hülyítést rég nem láttam.... Aki ezt elhiszi, az meg is érdemli.... 24/7 stable? Az, nyilván....
(#17470) Cclone: Nagyon csini. Tud az a lap megfelelő prockossal.
(#17459) dime27:Nehogy összehozzak egy hasonló eredményt.... (Mondjuk az Uncore-om nem bír ennyit, az tuti... Amúgy tudom, hogy a 920-ak közt is vannak jók. De Xeon-ból is bele lehet nyúlni a kakiba....
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz Nippon #17477 üzenetére
Igaz ez a lap egész jóra sikeredett kár hogy mATX-es bár sokakat nem igazén érint az ilyen
Az én giga lapom is szaladna csak mivel kifogtam egy BCLK limites procit ezért 210-nél meg áll. viszont panaszra abszolút nincs okom a 4200-at atom stabilan viszi igaz kicsit több mint 1,3V-on. Az meg mire nem elég"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Nippon
őstag
Igen tudom, én is elolvastam a tesztet és tudok is angolul. A vicces az, hogy ha kamu akkor kamu az ASUS is, azért Anandék nem tegnap kezdték, és nem gondolnám, hogy kamu. Léggel érték el ezeket az eredményeket, és nem a max értéket javasolták 24/7-re.
Te elhiszed, hogy az EVGA ezt megugorja helyből és stabil is?
24/7-re ilyen tuning biztosan nem lesz stabil, futtatjuk itt a linx köröket, remek. Loop-old be és fusson egy hónapig megállás nélkül kezdetnek. Kíváncsi lennék....Cyberpunk: Persze, nem mindenkinek jó a mATX, de nekem elég. 2 VGA belefér, Raid-et tud, másra nincs szükségem...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Nippon #17480 üzenetére
A legjobb Q9550-ek ha tudtak 4,5Ghz-et stabilan, pedig azok órajelben jobban mentek, mint az I7-ek..... Kizártnak tartom, hogy ez 24/7 stabil legyen. Nem hinném, hogy erre bármelyik lap képes lenne... Amit talán meg tudok ütni az EVGA-val (vagy bármilyen lappal egyáltalán reálisnak tartok, mint max 24/7, brutális léghűtéssel, persze vagy vízzel), az egy 4,2-4,4Ghz..... De az az abszolút max, amire számítok.
Az EVGA-t amiben jobbnak tartom egy "átlagos" lapnál, hogy véleményem szerint kisebb fesz fog kelleni, így hűvöseb lesz a proci, ergó tovább tudok menni. Emiatt nagyjából +200Mhz-et, azaz stabil 4,2Ghz-et várok tőle. Hogy meglessz-e, majd kiderül.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #17434 üzenetére
IBT-t, Orthost használtam, 4GHz-en Z600-zal (tájékoztatás végett) 4-6°C volt a LinX "előnye", most 2.8GHz-en, gyári hűtővel már 5-6°C.
HSM: Nem hirdettem, hogy semmi jelentősége a lapnak. Egyrészt kérdeztem, másrészt meg eddig is tisztában voltam a különbségekkel, csak arra kívántam utalni, hogy egy E-s vagy Q-s procit többféle chipsetes lapba is beszerelheted, más-más szolgáltatással és teljesítménnyel, míg i7 alá csak X58 van, ergo nem okoznak a lapok akkora különbséget, mint amelyek más-más chipsettel bírnak.
Azt sem állítottam soha, hogy az ASR-ok csúcsszuper tuningdeszkák. Én is unom már, olvass vissza, ha érdekel.
A szőlős megjegyzés eleve csipkelődés volt, smiley-val...
Reklámot kizárva, az ASUS-om 16+2 fázisos volt, az ASRock 8+2, és elméletileg az előbbinek kellene jobban bírnia a tuningot, de ugyanakkora fesszel ment az i7 ugyanazt mind2-ben, míg 4GHz fölött csak az ASRock-ban állt fel a Windows, ASUS be sem bootolt. Ez is csak kérdés: az ASUS extra tudása ilyenkor hol van?
BCLK vagy X azért nem mindegy, mert utóbbival marad en. gazd. lehetőség, előbbivel meg nem.
Tapasztalatokra én is kíváncsi vagyok, csak látatlanból dobált véleményekre nem. Procidra különösen annak fényében, amit az én lapjaimról írtam 4GHz fölött. Ha majd lesz megint Z600-am, megnézem, hány V-on stabil a 4.2GHz nálam, mert az, hogy 212+ alatt felállt vele a rendszer 4GHz-en stabil beállításokkal (csak a turbo-t tettem rá), és nem halt le normál használatban, még nem jelent stabilitást.BMW001: Ez mi is akar lenni? 32-bites teszt 1800MB RAM-mal ? hűtővel és ? ventivel? Mit akarsz összehasonlítani, és mivel?
Lacc88: 3x2GB-tal jobban jársz, főleg tuningolhatóság miatt. Ajánlott csak az A channel-t használni.
RI/OS: Pont erről beszéltem. Neves lap is volt már hibás a kezemben, mellesleg meg az ASRock is ASUS, ha nem tudnád, extrák nélkül.
dime27: Az jó, az viszont kevésbé tetszik, hogy mindenképpen pörögniük kell. Most vagy nem képesek a sógorok normális (PWM) ventit tenni a hűtőjükre, vagy szimplán tudják, hogy ventik nélkül kevés.
Sárpac: Az még tűréshatáron belül van, nem?
Cyberpunk: MSI K9A Platinumom volt, annál nagyobb szívást én még az életben nem láttam, hála az AMD és az MSI "remek" munkájának.
Nippon: Sajna ma már szinte minden netes lap olyat tesztel, amire a legtöbb pénzt fizetik neki, így az eredmények gyakran köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. Ált. apró betűből, vagy pár elejtette megjegyzésből lehet következtetni a turpisságra (esetleg abból, amit nem írtak le), így aztán belekötni sem lehet, ha valaki reklamálni merne, hogy egy-egy teszt miatt vásárolt meg valamit.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #17485 üzenetére
Mivel annyi ramom van, és az oprendszerem is 32bit -es, így így futtattam le. Megjegyzem, nem véletlen a 3Gb ram. Nekem egyenlőre teljesen fölösleges a 6Gb -ram, és ki se tudnám használni, mivel 64bit -es Win7 -en még nem müxik rendesen az rF, így vagy XP 64bit, vagy marad a 32bit. Így az utóbbi lett. Itt a hőmérséklet volt a lényeg.
"4-6°C volt a LinX "előnye", most 2.8GHz-en, gyári hűtővel már 5-6°C."
Ezt hogy értsem?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
ADAM1337
nagyúr
Kis kutatás: (keresővel, igaz darabszámra nem tudok de úgy más lenne a helyzet köszönhetően katt-nak.)
1. asus 744
2. asrock 238
3. dfi 181
4. evga 176
5. msi 99
5. foxconn 99+1
[ Szerkesztve ]
-
kulerr
őstag
...szerintetek az h milyen OS van fenn beleszólhat a tuningba?
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Megy pü.
BMW001: Azt elhiszem, hogy így tudsz tesztelni, csakhogy ez az eredmény nem összehasonlítható a 4GB-osakkal. Amúgy a STALKER CoP már 2.5GB RAM fölött zabál...
rFactor-ral mi a bajod? Nálam megy.
Azt írtam, mennyivel melegebb a LinX, mint IBT v. Orthos, amiket még használtam.ADAM1337: Nem hiszem, hogy felelőssé tehetnél azért is, hogy a fikázásokra válaszoltam. (+ mások is)
kulerr: Nem igazán, legalábbis hasonló feltételek mellett. Pl. a csak 3GB-ot használó x86 rendszerek stabilnak tűnhetnek a több RAM-mal instabil x64 rendszereknél.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
válasz katt777 #17490 üzenetére
Hát hallod nem tudom. Már 2x végigtoltam a CoP -t, és eddig nem éreztem a memória hiányát. 40 alatt nem volt az FPS -em egyszer se, és teljesen lagmentes volt a game.
rF -nél sok kis probléma van, ami zavaró. Főleg a különböző pluginekkel van probléma, nem beszélve a nagy mértékben lecsökkent FPS -ről.
Ettől függetlenül tervben van, hogy csak az rF -nek veszek egy Winyot, és arra húzok egy XP 32bit -et, mivel azon futott a legszebben. És akkor már nem kell függnöm, mehet a több ram.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #17492 üzenetére
Hát, az lehet, hogy nem érezni 32 biten, de az tény, hogy 2.5GB-ot nem kaphat. Persze én 1680x1050-ben toltam max. grafikával, és ltx-ben még a DX10.1-et is bekapcsoltam, ha már menüben nem lehet. (Tessz. is csak fájlból aktiválható.)
Lecsökkent FPS? Nálam még le is van szabályozva a VGA. Kompatibilitási módot próbáltad?kulerr: Nekem úgy még nem volt, leszámítva az AMD-s konfigomat. Persze a "másik" 32 bites NE Vista legyen! (Stabil Vista alatt is lesz, csak gyors nem.)
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zso2
őstag
kis érdekesség: [980x]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
gV
őstag
válasz kulerr #17491 üzenetére
én P4-et csak xp-vel a i7 920-at meg csak win7-el probáltam, de a C2D-val Vistával és 7-el is megvolt és ott volt különdség, a E4300 max FSB-nél Vista: 9*390 vs 7: 9*392, de ezek csak spi-re volt stabil, amint visszavettem a tuningból a Vistánál megbolondult a vcore, ugrált össze-vissza, de ha ezt nem nézem a 3GHz-et is vitte mind2 1.27v-on a 3.3-at meg 1.4v-on (ezt mnd2 os-el probáltam 1.35v-al, nem ment egyikel sem), tehát 24/7-es tuningban összeségében nincs különbség e kettő között avval a procival
-
katt777
félisten
Magyarul ezek a tuningok semmit nem jelentenek.
Erdei88: Én úgy láttam, hogy ugyanazt produkálja a CoP, mint a CS: azaz nem max elérhető hardvertámogatással hiányos. Anno DX9-ben nem jelent meg egy csomó objektum, ami DX10.1-ben ott volt (10-et értelemszerűen nem néztem ), most meg szerintem a tesszeláció hiánya miatt hányadék a grafikája DX11 alatt. Mind írtam, .1-et is fájlból kellett aktiválni, DX10-ben a talaj kb. festővászon kinézetű, messze nem éri el a CS szintjét, az egész progi meg kb. Codename Outbreak. Pont olyan grafikai elemek szarok, amelyek DX11-ben lennének szépek.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Sárpac
nagyúr
Ezt próbálta valaki már rajtam kívül?
Windows 7 park alaphelyzetben 4magon aktív ez mikro szaggatásokat okozhat egyes több procira optimalizált játéknál különösen ati kártyák alatt.:
És kikapcsolva:
Fájl amivel ki lehet nyomni, csak core i7 és windows 7 alá jó!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen