Aktív témák

• #36790 Freddy76 addikt fifth81 #36784

  2012-11-09 12:50:44 #36790

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz fifth81 #36784 üzenetére

  Egyetértek Aleisterrel, a d5100 tudja bőven azt az árkülönbözetet. Jobb a képminőség, jobb a magas iso teljesítmény. Nem arról van szó, hogy a d3100 rosszabb lenne, sőt, az is teljesen kielégítő. Amiben a d5100 előnyét látom, az a jpg-k: a d5100 szerintem az egyik legjobb jpg-t köpi dslr fronton, így nem feltétlenül kell rawozni minden esetben. Ez azért a d90-nél nem feltétlenül van így.

  Ha indulásként gondolkodik az ember, és belefér, vegyen d5100-at d3100 helyett. Utólag váltani már nem feltétlenül érdemes (kivéve, ha valakinek pont az a pár megapixel plussz felbontás, kicsit magasabb iso, esetleg a kihajtható kijelző kell). Én is d3100-ról váltottam d5100-ra, nem volt rossz, sőt, de nem éreztem azt, hogy most hú, de előre léptem.

  A d90-nel szemben én legalábbis szkeptikus vagyok, de tudom, hogy emiatt a pokolra fogok kerülni. Én kezdőnek nem feltétlenül ajánlanám a d5100-zal szemben... Azon az áron inkább vegyél egy olcsóbb vakut.

  "Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Aktív témák