- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- 3D nyomtatás
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Újabb előzetesen a GreedFall II: The Dying World
gp Az új rész korai kiadása a nyáron érkezik PC-re, a teljes változat PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is befut majd.
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #36795 üzenetére
Hm, Kleroo megint felvette a szemellenzőt .
Ne csináljunk úgy, hogy csak a raw a fotózás, a többi fos, és aki nem rawban fotóz, az ne is vegyen dslr-t, mert minek. Ez azért eléggé lesarkítása a dolgoknak. Egyrészt mert a jpg is a te beállításaiddal készül el, másrészt minimális utómunkát az is bír. Amúgy magadnak mondasz ellen: szar a jpg, mert az összes kép standard utómunkát kap, de ha te családapa lennél, akkor ráengednél minden képre egy standard utómunkát...
Nem mindenkinek ez tölti ki az életét, urak. Kleroo, te, ha jól látom, abszolút a fotóskarrier felé irányulsz, míg m3ss nagyon lelkes (és kifejezetten ügyes) amatőr, aki keresi a jó témákat, és azokat szépen, igényesen ki is dolgozza. Nyilván nem kevés időt szánva rá. De sokan vannak (vagyunk), akiknek "csak" az a célja, hogy a családról jó képek szülessenek, és nem a Flickr-nek, meg a többi fotós fórumozónak, hanem saját magának és a családnak fotóz. Meg aztán ha az ember dolgozik napi 8-10 órát, duplán meggondolja, hogy töltsön-e el heti 4-6-8-10 órát egy olyan hobbira, amely helyett a családjával is lehetne...
Halkan jegyzem meg, nagyon sok profi (értsd: keresett, jó, minőségi munkát produkáló) esküvőfotós is csak beállított képeket lövi raw-ban, a többi (buli, szertartás) jpg-re megy.
Lehet, hogy a d70-90 jpg-je "fos", de a d5100 pl. kifejezetten szép jpg-t adott. Az olympus-ról nem is beszélve - de mondhatnám a MILC félisten Fuji X-pro1-et, vagy kistestvérét, az X100-at, amely nagyon jó jpg-t ad - mást nem is nagyon, mert ezeknek a gépeknek a rawjait nem támogatják a feldolgozó programok. Mégis jó másod- (értsd: civil, nem munkára használt) gépnek olyan fotósoknak, mint Fiala Gábor, vagy Nánási Pál. Csak jpg-vel...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Kleroo #36788 üzenetére
Árgépen 179k a D90+18-105. Igaz ez az első találat, lehet, hogy valami bent felejtett termék. A többi 200k körüli. Ez szerintem is reális. Akkor viszont egyértelműen D5100 kitobival.
Ellenben a másik véleményeddel nem értek egyet, és szerintem ebben egyértelműen Freddyre kell hallgatnunk, hisz neki volt mindkét váza.
Más...voltam Nikon napon. Kipróbáltam az obiparkom FX-en (természetesen nem DX módban)
Nikkor 85/1.8G: használható
Nikkor 35/1.8G: f5.6-tól használható (esetleg crop)
Tokina 11-16: 14mm-től f4-től használható
Tamron 17-50/2.8: nem használható, csakis DX mód vagy ugyebár a crop játszik
Tamron 70-300/4-5.6 vc: teljesen használhatóA nef-eket egyelőre nem ismeri fel a Lightroomom.
Ellenben elkövettem azt a rohadt hibát, hogy fél óráig a kezemben volt a D600. Most megyek fotózni a D5100-gyel...hááát...nem őszinte a mosolyom.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #36801 üzenetére
Ez nem szemellenzés,ez tény.
Ha gondolod olvass utána,hogy mit veszítesz a RAW->jpeg során.
Főleg ha a szenzor frankó.
Szóval igazából nem nüanszokról van szó. Brutális váz,obik,beleölt lóvéhegy,és jpeg végeredmény?Nem mondok ellent. LR-ba megnyitni a sokmilliárd kép.Megnézegetem,hogy mi merre hány,és csinálok egy átlagos képen egy jó kis utómunkát,szépen belövöm. Aztán ezt ráküldöm az összesre,kivéve ami nagyon eltér. Ez nem sok idő.
Engem sem úgy kell elképzelni,hogy 20órát utómunkázom a sz@rjaimat. Pikk-pakk megvan,rutinmozdulatok. Ha sietek,akkor kb 20perc alatt készen vagyok az összes képemmel(mondjuk legyen 300) És akkor teljesen kiaknáztam azt amit tud a szett.
Kicsit olyan az egész,mintha lenne egy rohadt drága hangcuccod,amikhez veszel DVD-audiot,és SACD-ket de végül mp3-ba konvertálva hallgatod. Jó az is,csak éppenséggel sehol sincs az eredetihez képest,és a lényegi apróságok tűnnek el.De pont ezért nem akartam ezt itt írni,mert sok a családapa.
Tényleg szinte csak elvben létező nüanszokról,ami felesleges inkább ott lehetne beszélni,hogy 14bit tömörítetlen RAW vs 12bit tömörtett Raw.
De amennyire láttam, az omd jpeg "motorja" tényleg jó,az legalább nem fossa szét a képet,"csak" maga a formátum öl.
aleister: Igen, 200k a nevesincs szürkeimportos webshopokban) A Nikon garisak 225-235 között vannak,amik jóval drágábbak a szintén hivatalos garis D5100 szettnél.
De egyébként a D90-nek már tényleg nem lehet sok hátra. Szerintem most karácsonnyal végre kikopik.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #36801 üzenetére
Mostanában egyre többször értek Freddyvel egyet.
Volt egy kis privát beszélgetésünk, aminek a konklúziója az volt, hogy már a D5100 is elég jó jpegeket potyogtat ki. Minimális tudással (WB, AE mód választás) kihagyható a raw. Ettől függetlenül ajánlott a használata.
De csakúgy ahogy anno megállapítottad, hogy nagy felbontás sem kell, a raw sem létfontosságú. Az igazi előnye akkor jön elő mindkét jellemzőnek, ha valamit elkúrtál. Akkor lehet rawban mókolni, nagy MP-ből cropolni.
Tehát a profi fotós 6MP-s vázakkal lődöz jpegben.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #36801 üzenetére
hmm en amugy egy db jpeg-et nem lottem meg a geppel. bar ezzel azt mondjak nem is erdemes. amugy meg elejen biztos sok ido az utomunka, amig tanulgatja az ember hogy mi mire jo, feldolgozo program mukodeset megszokni stb...de utana azert ossze lehet dobni negyed ora alatt egy rendesen utomunkazott kepet is. jo nemelyikkel eltoltok tobb idot, de nem jellemzo. meg csinalni kell preseteket! csaladi fotokat is rawban lovom (jo nagy a csalad, jo sok osszeroffenes is van) szoval vannak kepek boven...de legtobbszor meg lehet uszni egy presettel. mivel hasonlo fenyviszonyok kozott hasonlo "histogrammos" kep keszul nagyjabol hasonlo feldolgozast igenyelnek...
meg amugy en ugy vagyok vele, hogyha ott a lehetoseg hogy utolag jobb kep szulessen raw-bol akkor miert lonek jpeg-et? inkabb pihenjenek a rawok a gepen aztan kidolgozza az ember ha van ideje...kicsit olyan mintha nem hasznalnank ki minden lehetoseget ami adott hogy a leheto legjobb kep szulessen...
bar mindezt ugy mondom, hogy nem tudom ujabb vazak milyen jpegeket kopnek ki magukbol, meg nagyon jpeg-et sem utomukaztam meg, nem tudom az mennyit enged...mindjart meg is nezek egyet"Kicsit olyan az egész,mintha lenne egy rohadt drága hangcuccod,amikhez veszel DVD-audiot,és SACD-ket de végül mp3-ba konvertálva hallgatod"
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
"Halkan jegyzem meg, nagyon sok profi (értsd: keresett, jó, minőségi munkát produkáló) esküvőfotós is csak beállított képeket lövi raw-ban, a többi (buli, szertartás) jpg-re megy."
tenyleg? mondjuk ez azert durva. nincs benne az utomunkazas a dijban? mondjuk en biztos nem fizetnek jpegben lott eskuvoi fotokert.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
Én most vettem elő egy rakás képet, ugyanis fotókönyvet kapnak a szülők karácsonyra. Nekiestem kb. 200 képnek. Konlúzió:
- D3100 képeit szinte kivétel nélkül utómunkáztam;
- d5100 képeinek kb. 40 %-a változatlanul maradt, kb. 40 %-án a jpg-n állítottam keveset, kb. 20 %-ban nyitottam meg a rawot
- Oly jpg-in egy raw file-t sem nyitottam meg... Ennek persze az is az oka, hogy a frankó olys színeket b.szhatom, ha rawozok...Ja, és ott voltakmég Coxerék képei, azokon sem kellett utómunkázni .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azért itt más is játszik. Ott van a profi kezében a fullfrém, kurva jó obikkal, amelyeket ráadásul úgy ismer, mint a tenyerét. Ehhez társul egy kivételes látásmód, amitől más lesz, mint az átlag. De tényleg találkoztam pillanartos fotóssal is, aki jpg-ben fotózta a bulit, ettől függetlenül olyan képanyagot adott át, hogy te is lefosnád a bokádat, és boldogan fizetnél.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #36807 üzenetére
coxer kepeit nem gyurtad ujra?
amugy ez is izles kerdese, en mar annyi 1x-et nezegetek, hogy nem is tetszenek a gepbol kipotyogott egyszeru kepek bar temafuggo...nem is fotozas ez mar hanem digitalis illusztracio. bar ha mind2 osszejon (kep meg utomunka is) mint 1x-en, akkor az igazi...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz fifth81 #36776 üzenetére
Szia!
Optiform, Focuscamera, Digitcam, Bluechip, Tripont, Artwork.
Én anno Optiformban vettem a szettem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #36811 üzenetére
És ne feledjük a Média Markt-ot, ahol néha bele lehet futni jó vételekbe...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #36814 üzenetére
Biztosan nem. Nem láttam még olyan profit,tehát konkrétan ebből élő fotóst,aki a "negatívot" odaadná bárkinek is. Sőt,többnyire a honlapjukon is olvasható,hogy a raw/negatív nem kerül átadásra,hisz az csak a nyers,és az a lényeg,hogy mit hozott ki belőle,mi a végproduktum.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #36813 üzenetére
Bezony. Én annak idején a d3100-at a budaörsi MM-ben vettem, kb. 5.000,- Ft-tal volt olcsóbb, mint máshol. A d5100 váz pedig meglepő módon a Westend-ben lévő Pálvölgyinél volt a legolcsóbb...
Aleister: negatívot senki nem ad ki a kezéből - legalábbis én nem ismerek ilyet...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #36817 üzenetére
Egyik ismim meg Saturnba vitt vissza anno egy kompakt gépet, mert újan adták el, aztán mikor lecsekkolta, kiderült, hogy volt már benne közel 2000(!) expo. Szóval oda kell figyelni, hogy az ember bontatlan példányt vegyen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #36818 üzenetére
Szerencsére nyikonnál a zárjegy ezt megmutatja.
Ez mikori sztori?
Most kétlem,hogy ilyen előfordulna. Legalábbis azt tudom,hogy a kiállított példányt is eladják,kint van a doboza is egy nagy "üres" matricával;de azt igencsak megtudod(Uram ezt szeretném. Ja hogy nincs több? Ja és egy fityinget sem engednek? Najó elviszem,mert hülye azért vagyok )Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #36819 üzenetére
Jaja, én egy kávéfőzőt néztem. Ki volt állítva, picit vízköves is volt (nyilván használták), karcos is volt. Nem vészes, éppen csak annyira, hogy látszódjon, nem vadi új, hanem főtt már benne le kávé. De az kellett volna, kérdem, utolsó darab, kérdem, kedvezmény, mondják nincs. Mondom viszlát.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #36820 üzenetére
Pont ezaz. Az ő nyers-fájlján "Te" ne "kontárkodj".
Én is így tennék. Ha én valamit sok utómunka után pénzért, szolgáltatásként, a saját stílusomban elkészítek,akkor az maradjon is úgy. Ne formálják át a rendelők. Más stílusuk van,máshogy csinálják meg,ergó híresztelik,hogy én rossz fotós vagyok,ergo én szívom meg. Pedig csak annyi a dolog nyitja,hogy akkor hozzájuk passzoló fotóst kellett volna keresni.Freddy: Na látom nem csak én folytattam már le ilyen beszélgetést. Tavaly amikor próbálgattam a kirakott D90-et,akkor abban 10!!! ezer expó volt. Brutális. Ha azóta is az van kint,akkor lehet benne legalább 15. És ezt valami őrült megveszi új áron,pedig 110-ért jobbat kap És ha ezt meg is veszi valaki akkor meg is érdemli.
(euronicsben vettem már kiállított,makulátlan példányt,és szépen engedtek is belőle)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #36819 üzenetére
Kb. 7-8 éve történt.
Én utolsó darabot amúgy nem szoktam elhozni, az esetek többségében mindig van még a raktáron is, csak kedvesen kell szólni az eladóhoz.
Egy volt kollégám szokott így vásárolni, elég brutál engedményeket tudott kicsikarni, volt, hogy féláron sikerült vásárolnia, igaz, az sporteszköz volt.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #36823 üzenetére
Kollégám büntetőzik, és ő attól szokott plafonra mászni, amikor éjjel/hétvégén/hajnalban berendelik, és az előzetes letartóztatás kapujában álló "üzletember" nekiáll vele alkudozni a fogdában .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #36823 üzenetére
Egyébként én sem szoktam. Az euronics is azért játszott,mert jó ára volt, 1 hónapja nyitott az üzlet,és alaposan átvizsgálva is makulátlan volt.
Ezt a "mindig van raktáron,csak kedvesen kell szólni" dolgot,mondjuk még sohasem tapasztaltam,pláne ott,ahol a "raktár" javarészt a polc alatt van. Ha meg van,akkor az félre lett rakva egy havernak,azt semmilyen kedves szó nem hozza elő
Freddy Azám a kufár vér
Balinov: Hmmm. Filmes géppel nyomta?
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Balinov
félisten
válasz Kleroo #36822 üzenetére
es az milyen, ha az eskuvoi fotos meg a jpeg-et sem adja ki? Sajat pelda, igaz 2008-ban volt az eskuvonk. Ha nem szkenneltem be volna minden kepet 1-esevel, ma sem lenne digitalis valtozat a kepsorozatbol
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
ftamas0201
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni Tőletek, vagyis inkább egy bő vélemény nyilvánítást.
Gondolkodóba estem két termék közt és nem jutok előrébb sajnos. A két termék pedig a Nikon D3100 és a D5100. Viszont a költségvetésem jelenleg 150.000Ft-ban merül ki így abban a dilemmában vagyok, hogy megvegyem a Nikon D5100-at kit objektívvel (természetesen később egy komolyabb objektív vásárlása) vagy pedig egy nikon d3100 vázat és ahhoz egy komolyabb objektívet természetesen a kereten belül? Engem leginkább a természet fotózás (csak hogy példát mondjak, jelenleg a gomba szezon, és hasonlók) és néha néha egy kicsi makrózás érdekelne.
A két váz közt ahogy olvastam tesztek alapján, a különbség nem is annyira elhanyagolandó.Nektek mi a véleményetek, melyik lenne a legideálisabb választás?
Előre is köszönöm a véleményetek! -
Freddy76
addikt
válasz ftamas0201 #36832 üzenetére
Olvass vissza 2-4 oldalt. Ki lett vesézve a téma.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz ftamas0201 #36832 üzenetére
Várj karácsonyig,
Egyébként meg az objektív ezen a szinten(mindkettő jó kis gép) sokkal fontosabb. Jó obival mindkettő jó,fos obival meg egy D800 is hulladék.
De gondolom a 18-55VR és a 18-105VR között megy a morfondírozás. Mindkét kombó mellett van sok érv,ellenérv.
Ha a D5100 fogása kényelmes,és nem tervezel önjelölt fotográfussá válni,akkor talán inkább a vázba told a több pénzt, átmenetelig 18-55-el. És később cseréld le/egészítsd ki.
És karácsonyra talán beesik 1-2 jó akció is. De ha netán a D3100 kap komoly akciót,akkor meg azt vedd.
Sok az ismereteln az egyenletben.De jó dolgunk van,mert a Nikon palettán rossz vásárt nehéz jelenleg csinálni.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
ftamas0201
senior tag
válasz Kleroo #36834 üzenetére
Köszönöm a választ.
A december elejét most már megvárom szerintem is, ennyit már kibírok hátha ahogy mondod lesz valami jó akciózás. Ezért döntök a Nikon mellett, mert nagyon bejönnek. Már régóta szemezgetek a termék palettájukkal és most már úgy érzem itt az ideje lecserélnem a fuji gépemet egy komolyabb kategóriára. D5100 felé húzok 18-55VR objektívvel ahogy mondod átmenetileg, de tavasszal akkor mindenképp lenne egy jobb obi hozzá ahogy összejön újra egy kis keret rá. A tudásom objektívek terén elég szűkös még, mert ez lesz az első dslr gépem ezért még az olvasás fázisban tartok, hogy melyik éppen milyen kategóriákban használható. -
aleister
veterán
válasz ftamas0201 #36832 üzenetére
Röviden a D5100-gyel jobban jársz. Ha bővebben is érdekel, akkor egy kicsit olvass vissza!
Viszont a 18-105-ös kittel 180k a D5100, így vagy hozzá kell kicsit tenned, vagy használtban kell gondolkodnod.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Qbász
aktív tag
válasz Real_Necro #36823 üzenetére
Én egyszer elvittem egy utolsó darab E-pm1-et Media Markt-ból. Adtak rá 20000 forint kedvezményt, haza vittem lőttem párat. Nem volt rossz, örült a fejem. Másnap kimentem videót kipróbálni, verőfényes napsütés. Videót visszanéztem gépen, durván pixelesedett mozgásra. Kimentem kipróbálni megint hátha én toltam el valamit. Akkor látom a kijelző és az plexi között tele van porral Még egy éjjel kipróbáltam akkor meg a képen voltak fehéren világító pontok. Gondolom a szenzor is poros volt. Vittem is vissza. Konkurenciánál meg vettem egy D3100-at pedig náluk is volt de én már nem bízok bennük.
[ Szerkesztve ]
Future Gadget #8 'Phone Microwave (name subject to change)'
-
aleister
veterán
válasz Kleroo #36822 üzenetére
Arról volt szó, hogy jpegben lődözik a bulit, azokon már nem utómunkáznak, stb.
Akkor miért ne adja meg a HOZZÁÉRTŐ megrendelőnek a lehetőséget, hogy ha ő akar rajta digitálisan dolgozni, akkor megtehesse? Raw-ban úgyis csak az fogja kérni az anyagot, aki ÉRT HOZZÁ. Innét kezdve nem látom akadályét a dolognak.Az okés, hogy a beállított, utómunkázott képekbe ne kontárkodjon bele, de ha van ideje kedve a lényegtelen tucatfotókkal szopni, akkor miért ne tehesse meg, ha már egy havi fizetést kipengetett az esküvőfotósnak?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz ftamas0201 #36835 üzenetére
A 18-55VR korrekt kis objetkív. VR-es,és lehet vele kicsit makrózni is.
Azonban az átfogása, "zoomja" nem valami nagy.
A szokásos metódus,hogy vesznek mellé egy 55-200VR-t,esetleg 55-300VR-t. Ez már jó "messzire visz".
Avagy eladják a 18-55VR-t,és helyette egy nagyobb átfogású 18-105VR.
Vagy mindkettő.Aztán vannak a FIX/fényerős üvegek. Ne majd ezekre fog ám fájni a fogad,amikor meglátod,hogy " tükörreflexes wow képek" mind ilyennel készülnek.
Szóval,ha nem tervezed azt,hogy önjelölt fotográfus leszel,és nincs hatalmas kezed,akkor a D5100 szerintem maradna sokáig,nem kellene cserélni. A D3100 kicsit neccesebb ilyen téren,de az is frankó.
De kitudja,lehet,hogy Te is egy "félőrült" leszel mint itt jópáran
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
Milyen konkurencia?
Nekem meg megjött az Oloong vakum, így most segítségre lesz szükségem, de szerintem első körben fellapozom azokat az oldalakat, melyeket eddig kihagytam, mondván, majd ha lesz vakum...
Nekem valahogy nem világos, hogy vaku felcsavarásakor D90-nél van e lehetőség, hogy a vaku segédfényét használjam, vagy a vázét? Melyik a jobb? Azt sem értettem, hogy miért nem találtam fókuszt szürkületben, és miért találtam korom sötétben. Létezik valami jóféle vaku tesztelési leírás?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
ftamas0201
senior tag
válasz Kleroo #36839 üzenetére
Köszönöm szépen ezt az átfogó választ, nagyon hasznos számomra!
Nagy kezem az nincs és ahogy mondod nem is akarok egy ideig vázat cserélni ezért is gondolkodom a d5100-ban, hobbi szinten, munka mellett egy kis kikapcsolódásként űzöm ezt a "sportot", nagyon jól kikapcsol és alkalmat ad egy kis túrára is. A metódus nálam is ez lesz szerintem ahogy azt írtad is azzal a különbséggel hogy jelenleg nem veszek mellé
Viszont lassan kezdek biztos lenni a választásban így. -
Motaba78
őstag
válasz ftamas0201 #36841 üzenetére
ugyanebben a dilemmában voltam én is a hét közepéig, de szerdán megvilágosodtam egy d5100-el.
+1 szavazat az 5100-re.
-
Kleroo
veterán
válasz ftamas0201 #36841 üzenetére
Nagyon szívesen.
Akkor tényleg "go for D5100"
Most jelent meg a D5200 ami egy újoncnak konkrétan 0 hasznot hoz,de legalább talán lejjebb nyomja a D5100 árát.
Bestbuy lehet.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
ftamas0201
senior tag
válasz Kleroo #36843 üzenetére
Igen, láttam a hírt a kedves Nikontól, olvastam is róla hogy lényegében a megapixel szám és a 39 pontos AF az újdonság benne a d5100-hoz képest, ebben reménykedem én is, hogy lassan eléri hazánkat is és lejjebb tornássza az árakat. (Bár vannak kétségeim efelől)
Motaba78:
Köszönöm! -
aleister
veterán
válasz Real_Necro #36840 üzenetére
Sajnos nem lehet. Épp most jutott eszembe, hogy írok a Nikon, hogy tegyék bele az fw-be, hogy választható legyen, hogy a vaku vagy a váz adja az AF segédfényt.
Egyébként a vakuké jobb szokott lenni, csak sajna nem mindig használható. Pl nekem nemrég jött meg a rendszervakura szerelhető szoftbox, ami konkrétan kitakarja a vaku AF segédfényét. Ilyenkor jó lenne, ha a vázét is lehetne használni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
csuf
tag
Üdv!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Van egy Nikon D5100 18-105-el, még nagyon új és csak kapisgálom a használatát.
A kérdés a következő: - bár sejtem hogy "isten ellen való vétek" a használata - de kíváncsi lennék arra, hogy a P,S,A,M módokban elérhető auto ISO vezérlés hogyan működik pontosan? Próbálgattam beltéren fényképezni mozgást a használatával, a legnagyobb érzékenységet ISO 3200-ra állítottam - ugye vaku szóba sem jöhetett, már csak az 1/200 minimális záridő miatt sem ami nem merevítené ki a pillanatot (taekwon-do verseny, sportcsarnok), én kevesebbet szerettem volna - a legkisebb záridőt 1/1000-re állítottam. Az elkészült képeknél általában ISO 3200 lett a gép által választott érték, a záridő is szinte mindig 1/1000, de minden kép alulexponált lett. Mit rontok el? Az én értelmezésemben akkor kellene ISO 3200-ra állítani az érzékenységet a gépnek, ha az 1/1000-hez kevés a fény, na de minden helyzetben ezt teszi-tette még ha hétágra tűz is be a nap a helyiségbe? Mit csinálok/tam rosszul?
Nem tudom elég zagyva vagyok-e? Segítségeteket belőre is köszönöm!
csuf -
Freddy76
addikt
És miért lenne vétek az auto iso? Nálam majdnem mindig abban volt a d5100...
Nem arról van véletlenül szó, hogy 1/1000 záridőnél a gépnek nem lenne elég a 3200? Csak éppen nem tud magasabbra menni, mert ez a max., amit beállítottál. Megjegyzem, egy ilyen eseményen talán hosszabb záridő is elég a mozgás kimerevítéséhez... Milyen fénymérési módban voltál?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
spanyoll
addikt
Ha a legkisebb záridő 1/1000 és nem elég neki az aktuális rekesz mellett a 3200-as ISO akkor biza alexpós lesz a kép. Nem kell annyira kicsi záridő, nem f1 ez
Bár úgy látszik gépe válogatja. D300nál ha alexpós lenne a kép, akkor inkább a záridőt veszi kisebbre a minimálisnál is (A módban), mintsem, hogy az ISO-t vinné magasabbra."Super perfundo on the early eve of your day."
Aktív témák
- EAFC 24
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen