Hirdetés

Aktív témák

  • Freddy76

    addikt

    válasz Kleroo #36795 üzenetére

    Hm, Kleroo megint felvette a szemellenzőt :DDD.

    Ne csináljunk úgy, hogy csak a raw a fotózás, a többi fos, és aki nem rawban fotóz, az ne is vegyen dslr-t, mert minek. Ez azért eléggé lesarkítása a dolgoknak. Egyrészt mert a jpg is a te beállításaiddal készül el, másrészt minimális utómunkát az is bír. Amúgy magadnak mondasz ellen: szar a jpg, mert az összes kép standard utómunkát kap, de ha te családapa lennél, akkor ráengednél minden képre egy standard utómunkát...

    Nem mindenkinek ez tölti ki az életét, urak. Kleroo, te, ha jól látom, abszolút a fotóskarrier felé irányulsz, míg m3ss nagyon lelkes (és kifejezetten ügyes) amatőr, aki keresi a jó témákat, és azokat szépen, igényesen ki is dolgozza. Nyilván nem kevés időt szánva rá. De sokan vannak (vagyunk), akiknek "csak" az a célja, hogy a családról jó képek szülessenek, és nem a Flickr-nek, meg a többi fotós fórumozónak, hanem saját magának és a családnak fotóz. Meg aztán ha az ember dolgozik napi 8-10 órát, duplán meggondolja, hogy töltsön-e el heti 4-6-8-10 órát egy olyan hobbira, amely helyett a családjával is lehetne...

    Halkan jegyzem meg, nagyon sok profi (értsd: keresett, jó, minőségi munkát produkáló) esküvőfotós is csak beállított képeket lövi raw-ban, a többi (buli, szertartás) jpg-re megy.

    Lehet, hogy a d70-90 jpg-je "fos", de a d5100 pl. kifejezetten szép jpg-t adott. Az olympus-ról nem is beszélve - de mondhatnám a MILC félisten Fuji X-pro1-et, vagy kistestvérét, az X100-at, amely nagyon jó jpg-t ad - mást nem is nagyon, mert ezeknek a gépeknek a rawjait nem támogatják a feldolgozó programok. Mégis jó másod- (értsd: civil, nem munkára használt) gépnek olyan fotósoknak, mint Fiala Gábor, vagy Nánási Pál. Csak jpg-vel...

    "Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Aktív témák