- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- E-book olvasók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
-
XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
gp A készítők hivatalosan is megerősítették, hogy a Dreadwolf új címet kapott.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #40268 üzenetére
Az nem cserélgetés, csak haladok a korral. Néha előre, néha visszafele... Tudom, hogy nem lom, csak vicceltem, de te nem érted. Ott óbudán nincs humorérzékük az embereknek.
Most jöttem az Óbudai Autójavítóból, valami gond van a turbóval, mondtam a munkafelvevőnek, hogy akkor most akármi a hiba, nyílván kihozzák, hogy komplett turbó csere kell. Nem értette ő sem a viccet.
Szerintem TayRol tatyója lesz a befutó. Még egy nagylátó kéne, de azt nem kérek kölcsön .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz 8nemesis8 #40271 üzenetére
Kreischberg Murau mellett van, az első igazán magas hegy, és közepes síterep (40-50 km pálya) a határ után. Az utóbbi időben egyre népszerűbb a magyarok körében, pár éve pedig jóval több magyar van kint, mint bármilyen más országbeli: magyar szállodák vannak, magyarul van kiírva minden, magyar étlap és személyzet a hüttékben, stb. Ezért szokták mondani rá, hogy a legmagasabb magyar hegy...
Annyira nekem ez nembegyere, ha elmegyek külföldre, akkor szeretek tényleg elmenni, de nem baj, hó legyen, meg sör, meg mákos cici.
Forceberg: igazából 16-tól elég lenne nekem, az oly-n sem tudtam mit kezdeni a 9-12 tartománnyal, én nem tudok úgy nagyot látni, mint te (nagyot mondani tudok).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #40274 üzenetére
Tök jó lenne, már egy hete nem akartam földhöz vágni a gépet, szinte hiányzik az érzés.
Amúgy tényleg jó átfogás lenne nagyon, és szerintem ki is próbálok egyet.
Inkább gyere ki csúszni egyet, Szombathelyről pikkpakk ott vagy. Reggel beülsz autóba, kijössz, csúszol, fürdetésre hazaérsz.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #40324 üzenetére
A feleséged még Tünde, nem?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #40333 üzenetére
Nézőpont kérdése. Szvsz ugyanennyire volt túlértékelve a d90 is nem sokkal korábban. Előbb-utóbb a d7000 esetében is be kell következnie egy áresésnek.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Az élességet síkban kell értelmezned. Auto módban a géped egyazon élességi síkban lévő pontokra állít fókuszt. Ha te egy fókuszpontot jelölsz meg, akkor minden éles lesz, ami a fókuszpontban lévő "dologgal" egy élességi síkban van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Horbal #40431 üzenetére
Affene tudja. Egy baba semmit nem csinál, eszik, alszik, ilyenkor két dolgot tudsz neki adni: kaját és nyugalmat. Nekem az utóbbiba nem fér bele, hogy akár indirekt módon villogtassak neki. Azon lehet vitázni, hogy rossz-e neki, vagy sem, de az biztos, hogy nem jó.
Én nem villantottam semmivel 5-6 hónapos koráig, és másnak sem engedtem - és a következő gyereknél sem fogom megtenni.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #40438 üzenetére
Abszolút. Nekem kedves történetem, amikor tavaly (azaz tavalyelőtt) karácsonykor rászóltam sógornőmre, hogy ne vakuzza arcon a gyerekemet. Teljesen megsértődött, majd megkérdezte, hogy akkor én hogy fényképezek... Próbáltam elmagyarázni a fény szerepét a dologban, rekeszértéket, miegymást, nem ment. Megkérdezte, hogy hányszoros zúm, mondtam neki, egyszeres, azóta nem került szóba a téma.
Az egyszeres zúmokról jut eszembe, a 35/1.8 nekem nembegyere. Okés,hogy fényerős, de a képminősége nem az igazi, konkétan 5.6 körül nem érzem, hogy a 18-105 35-ös állásánál jobb lenne bármivel is. 1.8-on mint a takony, 2.5-től használható. Ellenben az 50/.18 már nyitva okés, 2.5-nél már pazar, és végig nagyon szép a rajza.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #40454 üzenetére
Bocs, nem néztem dxo tesztet, csak a képeket...
Az mondjuk érdekes, hogy a d90+35, valamint a d7000+35 problémáról sokan írnak, itt is, és az index fórumon is.
A teszttől függetlenül, nem érzem a 35-ben azt a pluszt, amit pl. az 50/1.8G ad, nekem ez utóbbi klasszisokkal élesebb, és szebb.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #40465 üzenetére
Lehet amúgy, hogy tényleg valami váz+obi haragról van szó. Amióta belőtték az af-et, az 50-nel semmi gondom, sőt, pazar, de a 18-105 is. Beltérben ez utóbbit használom, ahogy írtad, lent kifejezetten jó - és nem is sötét, tehát nem az van, mint más 3.5-5.6 obinál, hogy lent 3.5, 2mm-rel feljebb meg már 5.6... Nem néztem, hogy 35-ön mennyi, 26 körül még f4. Ez egy vakuval nagyon jó, különösen, hogy ha a beltér átlagos szobákat jelent, akkor sok hely nincs mozogni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Ha már az obiknál tartunk. Ma egész nap a 35-öst próbálgattam, de nem jön be valahogy. Itt két kép, mindkettő elég jó körülmények között készült, mindkettőn elvileg középen van a fókusz - és a legtöbb kép ilyen homályos, félrefókuszált:
Néha éles, néha backes, néha decenteres, és nincs benne rendszer. Közelre és távolra tág rekeszen jó, amúgy nem az igazi. Lehet, júzer error, de akkor nem értem, hogy az 50/1.8-cal és a 18-105-tel miért nincs... Az érdekes, hogy ez már a armadik kvázi típushiba a gépemmel... Mielőtt megvettem volna, már tudtam, hogy a 16-85-tel hisztis. Miután megvettem voltak a fókuszgondok, ez is gyakori, de ezt orvosolták: az 50 és a 18-105 is pompásan működik.
Amúgy nem kell sokat keresgélnem a neten, hogy lássam: a 35-össel sem csak nekem vannak godnjaim... De állítólag ugyanez igaz a d90+35/1.8 párosra is...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Az elsőn alig mozgott a hinta, a másodikon semennyire sem... A gyerek is viszonylag stabil volt, a záridő 1/100, rekesz 2.5, tárgytávolság kb. 1,5-2 méter. De mindegy, szobában is ezt csinálja.
Forceberg: a 35-tel már csak a középső pontot, vagy valamelyik keresztszálasat (a középső kilenc) használom. Teszten elvileg jó. Az furcsa ugyanakkor, hogy ha teljesen közelre lövök vele, frontos, de ez kb. 2 méteren már megszűnik. Akkor elkezdi ezt a hülyeséget. Pár hónapja nesa tök ugyanezt tapasztalta a d90-nel, és flyer is ezt írja... Amúgy nagy veszedelem nincs, mert az 50 és a 18-105 jó.
Aleisternek már írtam, hogy próbáljuk majd ki az ő vázán. De ha találkozok TayRol-lal, elkérem az övét egy cserére, hátha azzal műxik.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz hp1950 #40598 üzenetére
Nagyon gyakori ennél a gépnél a fókuszhiba, fórumok tele vannak vele. Nekem belőtték a nikon magyarországnál (a szervízes szerint: "meglehetősen" meg volt csúszva), azóta nincs gondom két obival, csak ezzel a nyüves 35-tel, hogy a fene rágja ki a szívét...
Elvileg ez tényleg egy nagyon jó váz, ehhez képest eddig több bajom van vele, mint örömöm. Basszus, bennem van a hiba, annyira nagy igény, hogy a nikon csúcs dx váza ennyi pénzért tökéletesen működjön? Nem akarok pixelbuzizni, de azért basszus...
Már többet használom a fuji x10-et, mint a d7000-ret .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Minden obival backes volt, ezért adtam be. Ezzel adtam be, de mivel megállapították, hogy az af rendszer szar, azt állították a vázon belül, ehhez nem is nyúltak. És azóta minden obimmal jó is, ha Larry nem lenne messze, a 16-85-ét kipróbálnám.
De mit csináljanak? Af teszt tök jó, halleluja, de három méterre már frontos. De amúgy annyira nagy probléma nincs, a 18-105 + 50 kombóval elvagyok, de kurvára kellene egy kicsi, fényerős fix ezzel a látószöggel. Amúgy itt bárkinek szívesen odaadom a cuccot, hogy nézze meg, próbálja ki.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Köszi mindenkinek a megértő szavakat .
Azért az érdekes, hogamint felmerül a probléma, jönnek a júzerek a gondjaikkal, Larry a 16-85-tel (amit azért nem vettem, mert tele a net azzal, hogy nem szereti a d7000-ret), Karima a 35-tel... De itt van egy régebbi kép, elég sokat görcsöltem, hogy használható legyen, mert a kép tetszik: [link]
Az 50-essel meg ilyenek jönnek: kapáslövés, beltérben, minimumerejű vakuval... Leméretezve nem tudom, milyen, de az 50-nel csak jobb (élesebb) képeim vannak, ha pedig lágyabb portrét szeretnék, 1.8-ra nyitom, és ott pont annyi lágyság ban benne, amennyi egy portrénak kell. Persze ez a kép meg a leméretezés miatt tűnik életlennek, de a ph-ra eleve csak meghatározott oldalaránnyal lehet feltölteni, ez így 593 kb, ezt a ph még leméretezi automatikusan, szóval ez egy kb. 400 kb-os kép.
Akela: a vázat belőtték, most minden obival pontos. Nem akarom, hogy elállítsanak valamit úgy, hogy csak a 35-tel legyen pontos...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #40808 üzenetére
Nekem az 50 és a 18-105 jó, nem fogom tesztelni, mert nem akarom, hogy kiderüljön, papíron baja van... Meg aztán ez nem is érdekel. A 35 nálam is ilyen, kb.1-2 méterre jó, végtelenre is, ezen kívül össze-vissza... De eladom, és probléma megoldva... Egyszer összefuthatnánk, te is Bp-n vagy, ha jól tudom...
JohnnyBlue: ha nincs vele bajod, ne teszteld inkább...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #40818 üzenetére
Hehe, én sem tudtam, hogy hülye vagyok, vagy béna. De az af teszt, valamint a tény, hogy a Nikon szervíz is elismerte a hibát, meggyőzött, hogy egyik sem... Már csak a 35-ös nem klappol, de ez nem akkora gond. És az sem mindig, ahogy írod, a portré az, ahol téveszt, ez a 2-7 méteres távolság.
Szerk: de jól értem, hogy neked nem csak a 35 tűnik problémásnak? Mert nekem a többivel jó...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #41005 üzenetére
Lásd autógyártók. Kínában a csingcsangcsunk művek gyárt a vw passathhoz turbót. Ezt két féleképpen tudom beszerezni:
1. Elhozzák Európába három darabban, itt három európai csavarral összerakják, rányomnak egy vw emblémát, és finished and controlled in eu jelzéssel megveszem 400e Ft-ért. Van szép doboza.
2. Csingcsangcsunk művek összerakja, idehozza, autószerelő cimbi bemegy az autóalkatrséz nagykereskedésbe, megnézi alaposan, megveszi. Filccel rárajzol egy vw emblémát. 170e Ft. Fehér papírdoboz van."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #41122 üzenetére
Én is kezdek kibékülni vele... Be kell lőni, hogy a kritikus távolságra (2-4 m) mekkora korrekció kell neki, több képet kell lőni, és még mindig ott az LR... Meg kell tanulnom használni, mert egyelőre nem tudom, hogy mi válthatná, ha eladom, bár a 17-50/2.8-on gondolkodom. Most kellene kipróbálnom forceberg 18-50 sigmáját, hogy belőtték a fókuszt.
Engem azért még mindig foglalkoztat a kérdés: miért csak ezzel az üveggel szórakozik? Minden mással patent.
Sajnálom, hogy a Nikon szervízzel így jártál, én jó szerelőt fogtam ki, úgy látszik...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hű, de jó, hogy engem sem a madárfotó, sem a sportfotó nem érdekel... Én csak ekv. 35-80 körül akarok jó lenni . Grat a madaras képhez, rögtön arra gondoltam, hogy a fényerős fixek/zoomok körüli ugrálás helyett nekem is a 18-105-öt kellene megtanulni használni...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz atok666 #41255 üzenetére
Passz. Bent van abban a szobában, ahol most anyósom alszik. Ha fontos, de csak ha tényleg nagyon fontos (pl. ufók támadják a családod, és csak ez az infó menthet meg), bemegyek, és megnézem... Vagy ha nekem adod cserébe a 24-70/2.8-adat, azzal szerintem el is lennék .
Amúgy én megmondom az őszintét, nem frissítettem fw-t, sőt, nem is néztem, van-e frissebb a rajta lévőnél...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz atok666 #41262 üzenetére
Ahogy olvasgatok erről a 35/1.8G dologról, egyre inkább azt érzem, hogy a d7000 és a 35/1.8 is egy sikerszéria, nagy példányszámmal, sok hibás darabbal. D7000 fókuszgondja sok embernek van/volt, nekem ezt szerencsére megoldották. A 35 pedig "rosszalkodni" hajlamos d90-eken is.
De különösképpen nem érdekel. Az 50-esemet imádom, a 18-105 pedig teszi a dolgát, bent vakuval, kint sok fényben... Jobb látószög általános célra a 35 az 50-nél, de az utóbbit nem váltja ki. Nekem pedig - amint arról már többször merengtem itt - egy ekv. 35-40 körüli obi kellene. Lehet, hogy bevállalok egy 28/2.8 D-t. A sigma 24-28-a is jó lenne, de ez a 28/2.8 pici.
A 35 problémát pedig egyszerűen fogom megoldani, eladom. Nem fog hiányozni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #41301 üzenetére
A 18-35 jó is lenne, nekem egy fix 50-es és ez tökéletes obipark lenne... De azért jó lenne, ha a vége 4 lenne, és az is jó lenne, ha a nikon nem marketingblendézne, és már teljesen nyitva jók lennének ez az obik.
Ja, és még jobb lenne ha ésszerű áron kínálnák...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #41306 üzenetére
Nem tudom. Ha pontos, gyors a fókusz, jó felépítésű az obi, és valóban jól rajzol, én elgondolkodnék rajta ennyiért. Nekem egy ilyen látószög az 50/1.8-cal az ideális obipark lenne. Arról nem is szólva, hogy ha valaha váltani akarnék ff-re, nem kellene az obikon töprengenem.
Csak attól félek, hogy az a 750 usd nálunk bőven 200 felett lesz, mire ideér...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #41313 üzenetére
Csak a kereső miatt viszik a géped, vagy az af-fel is foglalkoznak?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #41324 üzenetére
Kíváncsivá tettél...
Szerk: ez vakuhiba. Nekem két sb700-am volt, ilyennel nem találkoztam. Van, hogy nem villan el a vaku, de csak akkor, ha nincs bekapcsolva, vagy nincs benne elem.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #41371 üzenetére
Én majd felteszem Aleister 5100-ára, de szerintem ugyanez lesz az eredmény. Bazmegolni fogok.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz JohnyBlue #41405 üzenetére
Ehhez még annyit, hogy megfontolandó lehet a tesztábrát lecelluxozni, így egy ajtónyitás, vagy erősebb puki nem fújja arrébb. Az első képet referenciaként lődd LV-ben (ekkor ugye kontrasztalapú a fókusz, tehát biztos, hogy jó), itt be tudod igazgatni a kereső segédrácsűnak középső vonalát a tesztábra nulla vonalára. Ha ez megvan, visszaváltasz keresőre, és jönnek a képek különböző rekeszen.
Szerk: ez Necro-nak akart menni.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz JohnyBlue #41408 üzenetére
Azzal is lehet, mármint zöld-sárga szigszalaggal. Olvastam, hogy az még talán a celluxnál is jobb. A piros szigszalag viszont nem jó.
TayRol: nekem az 50-essel és a 18-105-tel jó. Mással nem próbáltam alaposabban, amióta belőtték a fókuszt.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Aktív témák
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Doom Eternal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen RAM-ot vegyek?
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen