- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amazon Fire TV stick/box
- Milyen videókártyát?
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Philips LCD és LED TV-k
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- iPad topik
Hirdetés
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
PROHARDVER!
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz sebijani1982 #69095 üzenetére
Az MVNO típusnál válaszd ki, hogy "nincs" és akkor eltűnik az alatta lévő sor is. Nincs rá szükség, hiszen ez nem egy virtuális mobil szolgáltatáshoz tartozó APN.
"Esetleg a SIM kártya lehet a ludas, az "kéri" le hibásan vagy hozza létre a felesleges (rossz?!) beállítást?"
Nekem ez inkább telefon szoftver problémának tűnik. Nincs elérhető frissítés hozzá?
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08176384 #69152 üzenetére
Érdekelne, hogy ezeket a hülyeségeket honnan veszed? A korlátozás eleve csak core-ra vonatkozik RAN-ra nem. És ami vidéken épül 700 az is mind Hua. Akkor most 700-as kínai cuccot vehet, de 3500-ast nem? Ne vicceljünk már...
C sávot senki nem épít, mert nem lehet vele szolgáltatni. A forgalom 65-70%-a beltéren képződik, ahová a C sáv nem lát be. Ennyi az ok. Fizika. (A Yettel hangoztatta korábban, hogy FWA-zni szeretnének, hát kíváncsi leszek, ebből egyelőre nem sok lászik).
tomp:
Arról már nem is beszélve, hogy a DSS - egyelőre - még mindig jobb megoldás, mint a dediklt sáv, amit kevés telefon tudna csak kihasználni, miközben a lowband a leghajlamosabb a torlódásra.
"Régi az RRU, nem elég hatékony. A kapacitás nagy része kuka."
Ezt kifejenéd?
"Pedig mind2 esetében ugyan úgy 60MHz volt."
Voda 4CA 55MHz (10+15+10+20), 256QAM el van engedve, tehát az elméleti maximum 538Mbit (már ha valóban 4CA volt). Ha épp nincs 2600 (vagy éppen olyan rádiós könyezteben vagy, hogy már nem látszik), akkor ebből az 538Mbit-ből lejön 198Mbit, és már ott is vagyunk a 320 körül amit mértél. És ezek mind elméleti maximumok, tökéletes rádiós és üres hálózat mellett.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"DSS-hez nem kell új RRU. A meglévőkkel megy."
Ez így van, de ennek semmi köze az állításhoz "Régi az RRU, nem elég hatékony. A kapacitás nagy része kuka". 3500 kivételével mindenki RRU + feeder + antennát használ, ennek a DSS-hez egyébként semmi köze. Voltak kísérletek tőlünk fejlettebb nyugati országokban arra, hogy 1800-ra vagy 2100-ra feraknak egy AAU-t amiben triband vagy pentaband antenna van, de a többi ágat ott is RRU hajtja.
Nade a lényeg: ha nem 3500-ról beszélünk, akkor mindenki másnál is RRU + feeder + antenna van, semmiféle "hatékonyság" különbség nem lehet és nincs is ezek között. Nyilván 2100-on, ahol még megy 1-1 vivőn a 3G, ott lehet power limit, mert az RRU a 3G (addot sávi) lekapcsolásáig megosztja a kimenő teljesítményt, de ez is inkább cella határon lefedettség szempontból lehet érdekes. Ha benne állsz az antenna szájában, akkor az hogy 20 vagy 40wattal pirít a 4G tök mindegy sebesség szempontjából.
"Mind a 4 bandra tökéletes jelszint volt. B7-et 2. bandnak állította be a telefon"
Mi volt az első? Nálam a belvárosban 3CA mellett feldob 2600-ra ahol van, és mellé dob még B3 és B20-at. Furcsa lenne, ha téged B1 vagy B3-ra rakna PCC-n...
"Amúgy a legjobb összehasonlító helyszín a 4-es metró!"
Ahol ugye senkinek nincs AAU-ja De még MIMO sincs, mert leaky feeder + DAS-sal megy (mint a 2,3 metrók is).
"Üres cellán a voda kevesebbet produkál mint a Yettel."
Honnan veszed, hogy üres volt a cella? Ezek jól hangzó frázisok, de a helyzet az, hogy nem tudhatod.
"Adott BW mellett a Voda féle Huawei rádiója kisebb sebességre képes."
Mint a Yettel féle ZTE? A viccet félretéve: az összes rádiós eszköz szabványos módon működik, nincs és nem is lehet közöttük ilyen jellegű eltérés, de ha megnézed a nyilvánosan elérhető dokumentációt, és pár RRU-t összehasonlítasz, látni fogod, hogy sem teljesítményben, sem érzékenyésgben nincs különbség a gyártók között. Akkor meg mitől lenne az egyik rosszabb a másiknál?
Siofok000:
Szó nincs egymásnak esésről.
A DSS egy stop-gap megoldás a vodánál ugyanúgy, mint bármelyik másik szolgáltatónál. Attól, hogy 15-20MHz B3-mat 4G-ről áttolsz DSS-re, nem lett plusz kapacitás egy bit sem. Persze ha a meglévő hálózatban 700-on indítasz kvázi új szolgáltatást, akkor a DSS-sel lényegében megpláztad a low-band kapacitást (LTE800 helyett L800 + DSS700 lesz elérhető). Ez ennyit tud, nem többet. És ha ránézel a voda vidéki 5G lefedettségére, az nagy százalékban 700-on megy, ergó a 800-as LTE mellé kaptál dupla kapacitást, beltérben is.
És ami ennél fontosabb: a C sávot kivéve (ahol nincs DSS), mid-band és low-band esetében hiába adnál SA 5G-t, a rádiós kapacitás pont ugyanannyi maradna mint most (természetesen ez minden szolgáltatóra vonatkozik, fizika).
A Balatonnál krónikus kapacitás hiány van főszezonban mindenkinek, tehát ezt kár a vodára fogni. Szar helyen is vannak az állomások, mer ugye "agyrák", de azért panaszkodunk hogy 0-1 megabit van... A C sáv ezen lófütyit nem segítene, mert ahol az állomások vannak (érdemes picit megnézni), onnan előbb fogy el a C sáv lefedettsége, mint hogy át tudna venni forgalmat az alacsonyabb frekiktől. Balatonnál inkább 700-at érdemes fejleszteni, illetve midband-et (1800, 2100, 2600) jobban pakolni (már ahol még nem történt meg...) Nyilván Siófok/Füred esetében lehet értelme a 3500-nak, de az esetek nagy részében ez sajnos nem segít...
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08176384 #69162 üzenetére
Oké, tehát az állítás az, hogy a Yettelnek, Telekomnak van C sávja ezen az állomáson, a vodának nincs?
"Vodafone: 5G dss: 0-15 megabit, beltéren gyakran csak 4G van, 4G: 0-4 megabit"
Még szép: azon az állomáson még nincs 5G, DSS sincs. NÉzd meg a lefedettségi térképet. Szomszéd állomásról szivárog egy kis DSS, már amikor jó helyen vagy. Ez persze nem magyarázza a nevetséges sebességet (remélem a vodát is a Hua CPE-ben mérted, nem csak a Yettelt meg a Telekomot ). Azt kéne megnézni, hogy B7 legalább van-e azon az állomáson? A másik, hogy egy csomó eszköz low band-et nem tud aggregálni. Tehát 7/800-ból csak az egyik fog menni, + B3 + B1. Ha lenne B7 azt mondanám, hogy nehéz elhinni a 0-4 megabitet, de B7 nélkül ez a három freki akár ki is koppanhat.
Persze azért az benne van, hogy ha a másik kettőnek C sávja van, akkor 50 méterről ez pont az a helyzet, ahol tudsz profitálni a 3500-ból. Főleg azzal a Hua CPE-vel.
MOD: 700 DSS van rajta, tehát a beltérnek mennie kéne minimum...
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"nyugi nem úgy értem"
Értem, hogy hogy érted Átviteltechnikára gondolsz, hogy ott lehet limit? Mondjuk pont a metróban ami full optika... Az nem rémlik, hogy még bérlik a kapacitást a Trafficom-tól (szemét egy bagás egyébként, évtizedekig húzták le mind a három szolgáltatót...), vagy mostmár saját optikán behúzták magukat. Ebben nem vagyok biztos. Mindenesetre nem hiszem, hogy ez a limitáció... Meg kéne nézni normális mérőszoftverrel (NSG) hogy mi megy amikor vodázol és mi amikor Yettelezel? E nélkül elég nehéz összehasonlítani, hogy kinek mije van pontosan... Ha voda B7 a metróban, az 256/64QAM-on SISO ban elméleti max 97/75meabit, nem tudom a 256QAM el van-e engedve a metróban vagy sem... Ehhez képest mennyit mértél?
"Hardveres kapacitásuk is egyforma minden gyártónál? Nem a Wattra gondolok hanem a számítási kapacitásra."
Minden gyártó kimenő teljesítményt és sávszélességet licencel (ez a két fő paraméter), tehát nem fordulhat olyan elő hogy teszem azt van 20MHz-ed, de csak fele annyival megy, mert nem vettél meg valamit. Nyilván van egy csomó cella szintű licensz (256QAm DL, 64QAM UL stb.), de az alap R8 funkcióknak mindenképpen mennie kell.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Vodával 78/20Mbitet mértem a metróban. Yettelel 91/21Mbitet azaz mind2 256QAM volt."
Ezt nem érzem tragikusnak, már bocs. Azt hittem az egyik számottevően lassabb...
"Amúgy szerintem a 3-as metrón tuti 64QAM"
Ezt nem tudom megmondani, keveset metrózok, előfordulhat.
"De akkor ha van 20MHz-ed akkor garantált, hogy azon meg is kapod a 20MHz általi maxot ha van hozzá kellő betápod? Nem fordulhat elő esetleg olyan, hogy valamelyik hardver nem bírja számítási teljesítménnyel azaz nem tudja leadni a 20MHz által megkívánt sebességet?"
Így van, nem fordulhat elő ilyen. Ha ott a 20MHz, akkor a 64QAM DL tuti ott van minimum, és a metrót leszámítva minimum 2x2 MIMO-val is lehet számolni, de midband-en a 4x4-es állomás is egyre több (ez segít az uplink-en is egyébként). A 20MHz ugye 100 PRB-t jelent, amiben benne van a BB erőforrás is (ahogy te hívod: "számítási teljesítmény").
RRU-t szükség szerint mindenki cserélget, de hidd el, hogy ennek semmi köze a rádiós performanciához.
"De van ahol a már meglévővel kapcsolnak be extra bandokat."
A legtöbb RRU egy sávot tud, HW szűrők vannak benne, nem tudod "kapcsolgatni". Ez alól kivételt a lowband jelent: 7-8-900-at tudó RRU-k nem régóta de vannak. Például a telekomnál van olyan kombinált RRU, ami tud 2T 700-at, 2T 8-900-at, és 4R 7-8-900-at. A tervezők nincsenek tőle elájulva, mert nem tudják a 8-900-at külön dönteni, de ebbe most nem megyek bele. De ez megint csak nem hat a rádiós minőségre olyan értelemben, hogy mondjuk a ZTE RRU jobb minőségű rádiójelet állít elő mint a Hua vagy az Ericsson.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Még a csúcsidő közepén el is hinném, hogy torlódik az átvitel, de késő éjszaka vagy kora reggel kizárt... És ugye az volt az állítás, hogy kora reggel sem volt meg.
"pl az alkalmazott CA-val tudna menni 500-at de csak 300Mbitet adunk neki.."
Ennek semmi értelme nem lenne. Sokkal drágább a RAN-t fejleszteni, mint az átviteltechnikát.
" A harmadiknál nem volt lekapcsolás, RRU csere sem volt."
Vagy csak nem vetted észre. B7 biztosan külön RRU, a B20 mellé a B28 elképzelhető, bár általában azt is közös RRU de külön ágon tolják... De nincs ezzel semmi baj, mindenki így fejleszti a hálózatot, az eszköz cserék és az új hálózati elemek integrálása néha leállással járhat.
Siofok000:
" Elviekben az állomás ugyanaz"
Maximum a lokáció ugyanaz, az állomás biztosan nem
"Nem lehet valamilyen beállítási hiba az állomáson?"
Nem hiszem. Az állomásokat minden esetben átveszik, és le is mérik. Ha durva hiba lenne, az már kibukott volna.
"Amúgy az állomás keményen 5G képes"
Na itt megérkeztünk a probléma forrásához. Ez mi a túrót jelent hogy 5G képes? Minden állomás 5G képes, a kérdés az, hogy pontosan milyen kiépítéssel működik. Abban lehetnek eltérések a szolgáltatók között, de akár adott szolgáltató szomszéd állomásai sem feltétlenül egyforma kapacitással mennek. Ezért fontos az adott helyszínen az adott kiépítést megvizsgálni, főleg ha panasz van. A B7 biztosan hiányzik innen, de ettől még ez a 0-4megabit elég hiheteltennek tűnik. A Hua CPE-ből másolj ki sáv infókat, vagy az Iphone FTM menüjéből másolj ki képeket, hátha abból látszik valami. A 13-asnak elég jó a rádiója (ha jól emlékszem azt írtad olyannal hazsnálod).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Renwick #69171 üzenetére
Itt értelmesebbnek tűnik a populáció mint a Digi mobil topikban (vagy az egész HWSW-n, hogy én is rosszmájúskodjak egy kicsit). Gondoltam teszek egy próbát. Legalább egy embernek már megoldódott a nyomora, szóval nem állunk rosszul
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08176384 #69184 üzenetére
A Vodafone műszaki osztálya nézegeti a KPI-okat az összes állomásra az országban, mint ahogy az összes többi szolgáltató is, nekem elhiheted Hogy a topikot olvassák-e, azt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom Egy állomás bővítése nem úgy néz ki, hogy egy user panaszkodik és akkor gyorsan rádobnak 3-5 milliót hogy legyen neked 5G C sáv, hane megnézik egy hosszab időszakra (!) hogy mikor és mennyire torlódik, és hogy mennyire fontos az adott állomás, és aztán eldöntik, hogy kitermeli-e a bővítés költségét az állomás, vagy egyáltalán statikailag/bérleti szerződés szerint lehet-e bővíteni, kell-e antennát cserélni stb. Ne gondolja senki, hogy kigyullad a kis piros lámpa, és már rohannak is feldobni a technikát. Ha tényleg annyira torlódik mint mondod (és nem csak csúcsban 1-2 órát nyáron 1-2 hónapig), akkor minden bizonnyal fel fog kerülni a bővítős listára, de az sem holnapra lesz meg. És simán lehet, hogy "csak" kap egy B7-es réteget.
tomp:
Az elég gáz lenne, ha a CG-NAT routerek kikoppannának a NAT-olásban Nem tudok mást mondani: adott helyszínen meg kéne mérni tisztességesen (értsd: nem speedtest nyomogatással) úgy, hogy közben a rádió is látszik. Én nem látok hasonló problémát a saját telómon.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Oldmobil #69252 üzenetére
Budapesten pontosan hol? Szuterénban nem lesz szolgáltatás sem most sem a jövőben
Egyébként ez a 3G-s minibázis? Amennyiben igen, a telefonod L800+VoLTE képes? Mert ha nem akkor lehet működne rendesen L800-on VoLTE-val a hanghívás.
Az, hogy egy ember miatt nem fejlesztenek, azt nem érzem ekkora tragédiának, viszont abban igazad van, hogy ezt a minibázisos történetet hagyni elhalni talán nem a legjobb lépés. Annyit azért tegyünk hozzá, hogy a minibázis/femto azért nem terjed (és ez állhat a nálad feléépő "nem cseréljük ki" attitűd hátterében is), hogy sajnos ezek nem hogy olcsóbbak nem lettek, de kifejezetten drágábbak (főleg a 4G képes verziók), így több száz eurót invesztálni abba, hogy fizetgess egy olyan havidíjat amivel éppen kitermeled az eszköz árát mire elavul, az nem üzlet. Azt hiszem hogy az üzleti ügyfeleknek (nem egy kártyára) talán van még minibázis vagy annak az enterprise verziója, de ez rajtad mondjuk nem segít.
Amit 4Grider írt, azt érdemes lehet megfontolni, hátha csak táphiba. MOndanám hogy odaadom neked az enyémet, de sajnos az UK szoftveres, szóval nem működne a magyar hálózattal :-/
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #76055552 #69256 üzenetére
2G-t sosem tudtak az tuti, talán van újabb verzió ami tud 4G-t is de azt nem adták mezei ügyfeleknek emlékeim szerint. Amíg a femtó mögött megy a GW, addig ezek tudnak működni, nincs közük az országos 3G lekapcsoláshoz ilyen értelemben.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Oldmobil #69258 üzenetére
Megnéztem, sIma 12V/1A DC tápja van, ráadásul a csatija iseléggé sztenderd, simán lehet ilyen tápod otthon, amivel legalább ki tudod próbálni. A belsejében szilárd elektrolit kondik vannak, kevéssé valószínű, hogy azok adták meg magukat.
Így néz ki belülről:
MOD: VoLTE-hoz a telefon SIM és Mobil menüjében engedélyezni kell a VoLTE hanghívás funkciót. Utána a jobb felső sarokban egy kis "VoLTE" logó jelzi, hogy a hívások VoLTE-n mennek. Próbáld ki ezt (ugye ehhze 4G kell), ha nem jelenik meg a VoLTE logó, akkor kipróbálunk mást.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Oldmobil #69264 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy szolgáltatói oldalon nem aktív. Telefonálni kell az ügyfélszolgálatra, hogy engedélyezzék a VoLTE-t.
Egyébként meg tudnám tippleni, hogy hol vagy... 16. kerben van egy-két rész, ahol mindenkinek szar családi házas részen, mert egyszerűen nem lehet állomást építeni...
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Oldmobil #69267 üzenetére
*#*#4636#*#* után kiválasztod a SIM-et (ha dual SIM-es), majd alul van három pötty (More), majd ott kiválasztod az IMS Service Status opciót, és ha a felugró listában azt látod, hogy:
IMS Registration: Registered
Voice over LTE: Availableakkor van működő VoLTE-d.
A *#*#86583#*#* (vagy ahogy könnyebb megjegyezni: *#*#volte#*#* ) valójában csak annyit csinál, hogy letiltja a carrier check-et. A fenti kód megadásával (Xiaomi-n) a telefon akkor is engedélyezi a VolTE-t, ha nincs a telefon szoftverében benne az adott szolgáltató VoLTE profilja. Itt felhívnám a figyelmet arra, hogy ez adott esetben okozhat problémákat. Például a Vodánál nincs SMS over IP, hanem csak SMS over SG van, így simán előfordulhat, hogy a fenti kód megadása után a kimenő SMS-ekkel gond lesz (nem mennek el egyáltalán, vagy nagyon lassan mennek el). A bejövő SMS-ek és a hívások viszont működni fognak rendesen. Nekem Mi8 Lite-on volt ilyen gondom, ez nem szolgáltatói hiba: ugye ezért van minden operátornak külön VoLTE profilja, hogy az ilyen különbségeket lehessen kezelni.
VoWIFI nincs a vodánál, és ha lesz is az sem holnap lesz.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Na megnéztem neked az M2-t, 10MHz L800, 1T1R, 256/64QAM el van engedve. Nyomtam egy speedtest-et, és 45-46/33Mbit jött ki, az elméleti maximum 48.95/37.5
Nincs itt semmiféle "RRU hatékonyság" probléma És nem egyedül voltam a peronon, hogy finoman fogalmazzak..
Nyilván ha az M4-en van B7 vagy B3 több spektrummal, ott értelemszerűen gyorsabb lesz. M2-n csak B20 van.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Persze hogy lehet. Leaky feeder + DAS van mindenhol. Amíg nincs torlódás, erre kevéssé valószínű, hogy sor kerül. A metró inkább lefedettségi szempontból érdekes a szolgáltatóknak, nem kapacitás szempontból.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Kiállított számlánál vagy befizeted, vagy reklamálod. Olyan nincs hogy simán nem fizeted be, mert abból tartozás lesz, egy idő után késedelmi, utána meg végrehajtás
Nincs véletlen a számlán, hogy a további tételek befizetési határideje havi bontásban későbbre esik? Tehát nem mind a 116455Ft-ot kell ebben a hónapban kifizetned?
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ha ők mondják hogy ne fizesd be az oké, ez nyilván azt jelenti, hogy a régi számlát törlik, és kiállítanak egy újat, így a helyes összeg befizetésével az egyenleged nullán lesz. Érdemes azért akövetkező napokban figyelni hogy ez megtörténik-e, ha nem akkor újra telefonálni kell... De legkésőbb a következő havi számlánál látszania kell a korrekciónak.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69343 üzenetére
Az emberek hajlamosak elfelejteni, hogy annak idején a Telekom CRM integrációja is csúfos bukás volt, a megoldás pedig az lett, hogy évek alatt, minden hűség hosszabbítást vagy új szerződést már az új rendszerbe könyveltek, mellett még évekig futott a régi. Ez minden csak nem volt sikeres. Mint ex telekom ügyfél jól emlékszem milyen volt ebben az időszakban ügyet intézni.
"normális ügyfélszolgálatot beállítani"
Nem az ügyfélszolgálattal van a gond. Hiába vannak 500-an, ha az informatikai rendszer ami ahhoz kéne, hogy a problémádat megoldják, náluk sem működik rendesen... Ezért is tűnik úgy, hogy baromi sokat kell várni például egy kezelőre, mert banális problémák megoldása sokkal tovább tart mint korábban. Nekem is 2x45 percet kellett várni, és emblematikus, hogy a régi trükk az IVR-ben (új előfizető --> új szerződés) sem működött, ott is 45 percet várakoztattak...
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69345 üzenetére
Abszolút igazad van, nem akarom én itt mentegetni ezt a szar-vihart, egyébként is mezei ügyfélként nem kell hogy bárkit is érdekeljen hogy mégis miért szar valami, végül is oldják meg azt kész, különösen ilyen időtávon ezt már nehéz magyarázni. Az egy jó kérdés, hogy vajon a vezetőség mennyire hajlandó egyáltalán tudomást venni ezekről. Talán a tömeges panasztétel minden ilyen után célra vezethet olyan értelemben, hogy ráirányítja a problémára a figyelmet...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08176384 #69495 üzenetére
"a HUAWEI miatt nem is igazán tetszik az anyacégnek"
Attól, hogy ezt két hetente beírja valaki, még nem lesz igaz. A DSS és a 700 upgrade is mind Huawei-jel zajlik, miért pont a 3.5giga szúrná bárki szemét, az összes többi meg nem? Emlékeztetlek, a 700-at is nulláról építik Huawei-jel, a DSS sem egészen egy gombnyomás, tehát egyszerűen ezek a kinek tetszik vagy nem tetszik a Huawei állítások nem állják meg a helyüket.
A számlázási rendszer egy rakás szar, de ne keverjük ide a hálózatot. A többieknek hol is van pontosan 3.5G hálózata? Az, hogy pont nálad monjduk a telekomnak van 3.5G-je, a vodának meg nincs nem referencia az országra nézve, de persze megértem, hogy neked az ezüstpart a fontos, akkor szolgáltatót kell váltani, vagy kivárni amíg lesz 3.5G upgrade a vodánál is az adott tornyon.
Ez a szankcionált beszállítós szöveg is egy vicc: mutasson már nekem valaki jogszabályt erről, vagy hogy a ZTE ugyan ezen az alapon miért nem áll szankció alatt, mint pontosan ugyanolyan kínai cég? Pedig a Telenor épp most modernizálta a hálózatát pont velük, de ott senki nem magyaráz szankcionált beszállítóról... A Telekomnak tudod mennyi Huawei eszköze van az átviteltechnikán? Nincs olyan szolgáltató itthon, akinek ne lenne jelentős kínai technika a hálózatában, ez az igazság... Szerintem itt a gombohz varrod kabátot: neked fáj a 3.5G hiánya ott ahol használnád, aztán mindenféle magyarázatot gyártasz, hogy miért nincs.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #08176384 #69500 üzenetére
Már bocs, de nem a szívem csücske. Azért azt ne gondold, hogy mert itt 5 ember panaszkodik, az egész hálózat "szar". Ez az összes többi szolgáltató topikjára is igaz: ha benézel mondjuk a Digi vezetékes topikba, ott is kikiáltottak egy bizonyos eszközt szarnak, csak mert előtte akár hárman is beírták (nem feltétlenül megalapozottan), hogy szar. Miközben több tízezer darab van kint ügyfélnél. Én utoljára Balatonfüreden találkoztam ilyen 1-2 megabites szar szolgáltatással a vodánál, lefedettségi problémával meg a Bakonyban. A Somogyi problémád is hihetőnek tűnik, ezekre a részekre biztosan elférne új állomás és/vagy bővítés is, senki nem vitatja. Az ilyen szélsőséges "szar az egész" hozáállással az a bajom, hogy ennyi erővel én is beírhatnám, hogy nekem meg tökéletesen megjönnek a számláim, befizetem, le is könyvelik, tehát akkor mindenki más a hülye. Érted, megfordítom a saját példádat és kivetítem a saját nem reprezentatív tapasztalatomat mindenki másra. A Huawei mint nem kívánatos cég idekeverése meg végképp gyíkemberes szintű összeesküvés-elmélet.
Számla nélkül én sem fizetnék ki semmit, egyáltalán miért fizetne bárki bármit? Ha nincs számla, nincs fizetési kötelezettség. A számlázási rendszerrel kapcsolatban én nem vagyok kompetens, tehát nem tudok mást tenni, mint "ennyivel elintézni".
tomp: a csoportos beszedés nem úgy működik, hogy a számla ellenértékét vonják? Ha nincs számla, akkor nem vonnak, hiszen mi alapján vonnának? Sosem használtam, ezért gondoltam megkérdezem: van olyan, akinek számla nélkül csoportos beszedéssel levonták az előfizetői díjat?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Na mondjuk ez már tényleg túl van az ultragáz kategórián... Nekem 2021 július/augusztus körül voltak érdekességek amikor ment az átállás, de szeptembertől jött minden számla, októbertől meg már SMS-t is újra kaptam ha számla érkezett.
Ami érdekes lenne ezzel a számlázási anomáliával kapcsolatban is, hogy vajon az ügyfélbázis hány százaléka lehet érintett?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69557 üzenetére
Ez az eső miatt szar a mobilnet maximum a 3.5Ghz-es hálózatra lehet igaz, arra is csak extrém csapadék esetén. Ha valaki vidéken mondjuk irányított antennával csatlakozik jelentős távolságról, ott még a hóesés az ami leginkább tud rontani a helyzeten, de ahhoz is sűrű hóesés kell, ami elég ritka Magyarországon...
Nálad a két pucukából inkább lefedettség + terhelés problémát tudnék elképzelni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69559 üzenetére
Ez akkor inkább lefedettségi probléma. És nyilván ha már eleve cella határon vagy, és ehhez még jön egy hétvégi/csúcs idei terhelés, akkor simán kijöhet ez az eredmény. És ne felejtsük el, hogy cella határon már az uplink lesz az ami korlátoz, egyszerűen nem tudod elég gyorsan nyugtázni a lefelé irányú csomagokat sem.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69563 üzenetére
Tudom nem sok vígasz, talán ha lesz felétek 700MHz, az esetleg majd segít valamennyit. Bár ha most 800-on alig van valami, nagy csodát nem várok...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz 4Grider #69597 üzenetére
Nyilván órákig várni a kezelőre nem érdemes, de egyetértek Boond-dal, hogy ha mindenki akit érint csak küld egy három sosors mailt a hivatalos csatornán, annak legalább nyoma marad, illetve sokkal inkább láthatóvá válik a főnökség irányában, hogy valami nagyon nem stimmel.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69617 üzenetére
Itt keresni a térerőt, hát mit mondjak. Légvonalban 3km a szerb határ, itt aztán max szerb interferencia lesz, nem lefedettség. Kérdés hogy a tájvédelmi körzet közepén egy negyed rangú "úton" melyik védet madárfaj fog fizetni is, hogy legyen értékelhető szolgáltatás?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69625 üzenetére
Nézegetem éppen ott a street view-t ahol linkeltél, és nézd mit találtam pont a szar út kiágazásánál:
Ez kellett a magyar vidéknek: "natúrpark ház" 200 milláért, nem pedig rendes út. Gondolom ennyiből pont meg lehetett volna oldani az út kérdést is... De nyilván egyszerűbb volt 10 milióért ezt a semmit összehozni, a többit meg ellopni. Tessék erre gondolni legközelebb, amikor szar az út
Egyébként Tompán, és Kelebián is van optika, ehhez képest bel-óbudán még mindig nincs. Szóval lehet örülni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Sikerült megérteni a mondandóm lényegét De majd mindjárt ránézek Kelebiára, hogy ott mennyi pénzt basztak el hasonló módszerekkel. Mennyiből jönne ki az út szerinted? Csak hogy tudjam mennyi elbúbolt EU-s pénzt keressek a környéken
De ha már belementél a finanszírozás részleteibe: szerinted mennyi szabályt kellett meghajlítani, hogy a kerékpár úttól 5km távolságra a semmi közepén eladják ezt a "fejlesztést" mint kapcsolódó projekt? Esetleg elég lett-e volna ez a 200 milla, hogy abból a szar kisforgalmú útból ami teljesen egyértelműen redundáns, éppenséggel kerékpár utat alakítsanak ki a két település között? Ezt az egészet azzal megvédeni, hogy "erre volt allokálva" számomra teljesen elfogadhatatlan...
rin33:
Határ mentén szigorú szabályok vonatkoznak arra, hogy az átsugárzást minimális szinten kell tartani. Senki nem lövöldözhet át a szomszédos országokba. Ha ehhez hozzávesszük az állomások szub-optimális helyzetét is, akkor könnyű megérteni, hogy két határmenti kistelepülés között simán előfordulhatnak lyukak. Ez megint csak minden szolgáltatóra igaz.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Két megjegyzés:
1. Az eurovelo nyomvonal itt már elkészült, az 55-ös mellett meg tudod nézni akár streetview-on is. Ez egy fontos és hasznos beruházás, persze hogy a kerékpárosokat minden elemében kiszolgáló infra épült-e egy rakás pénzért, abban mint kerékpáros nem vagyok teljesen biztos.
2. Nem pontosan értem, hogy a mászóka, meg a csúzda, meg a "natúrpark ház" hogy került 200 millióba, de biztos vagyok benne, hogy számla az van mindenről... Lehet hogy ez neked nem tetszik, de attól még ez a helyzet. És tele van az ország ilyen beruházásokkal... Azt végképp nem értem, hogyan lehet ezt védeni, meg mi az hogy másban megtalálom a hibát de magamban nem? Én nem vettem fel soha egy fillér közpénzt sem, főleg ilyen beruházásokra... keresse magában a hibát az, aki viszont igen...
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz 4Grider #69770 üzenetére
Rengeteg ilyen hely van most is. Kérdés inkább az, hogy mi lesz a lekapcoslás után? A GSM900 miatt RRU/Antenna upgrade nélkül (értsd: olcsón) max 5MHz LTE-t tud indítani 900-on a 3G helyett, ez nem valami sok. Indulhat mellé 800 vagy akár 700 is, az is lehet hogy vannak már combo RRU-k amikkel relatíve olcsón lehetne egyszerre 700+800-at indítani.
4G biztosan lesz, az nagy kérdés, hogy fentiek közül milyen felállásban.
Hogy legyen egy kis műszaki indoklás is: ha megnézed a sáv tervet, akkor 7+800-at könnyű kirakni egy combo RRU-val, mert a DL összeér frekiben. ZTE-nek asszem van is olyan RRU-ja, ami 7+800 két ágon, és még kettőn 900-as, és kombinálva tud 4RX-et uplink. És ha a ZTE-nek van akkor a Huának is van...
És arról sem szólt a cikk, hogy az U900-at is lelövik, vagy csak a 2100-at. Még a végén kiderül, hogy az U900 marad.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69784 üzenetére
Már ne haragudj de ez akkora
szarszöveg, hogy mi jár egy évtizedes előfizetés után (a kelebiai tanyákon), mint ide lacháza. Az isten háta mögött (főleg a határ közelében) bármikor bármelyik szolgáltatóval bele lehet futni ilyen eredményekbe. Feltételezem: ha bármelyik másik szolgáltató tudna jobbat, nyilván már ott lennél. Értem én hogy ez nem tesz boldoggá, de álnaivan eljátszani, hogy nem érted az oksági összefüggést...A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69788 üzenetére
Ha azt képzeled, hogy egy sok tíz milliós torony fejlesztés azért történik, mert te 10 éve előfizető vagy, akkor igen: te vagy a hülye. Vagy bárki más aki ezt képzeli.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69791 üzenetére
"Remélem jól fizet a Vodafone neked is"
Nem én kezdtem a személyeskedést... És még finom voltam ahoz képest, hogy mit gondolok azokról, akik érvek híján ilyen aljas módszereket alkalmaznak mint a fizetett bérencezés... Ez minősít téged, nem pedig az, hogy vidéken élsz...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69799 üzenetére
Az mondjuk érdekes, hogy B20-szal tele van a környéked (Ásotthalom, Kelebia, Tompa, Mórahalom, 55-ös), de a telefonod valamiért 3G-n ragad... Biztosan támogatja a telefonod (vagy amin használni akarod) a B20-at? Mondjuk ha a pontos helyet nem jelölöd meg, akkor elég nehéz lesz bármit is mondani. Azt még el tudom képzelni, hogy valamelyik állomás vonalában vagy közel a határhoz, amerre egyszerűen nem néz antenna, de a pontos hely ismerete nélkül ez tipp-mix. Akárhová mész, egy 800-as kültéri antenna biztosan sokat tud segíteni, ráadásul bármelyik szolgáltatóval használhatod ha maradsz, ha mész.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69802 üzenetére
"Több száz lakos, mint egy kisebb falu"
Továbbra is akkor lehetne valamit mondani, ha elárulnád hogy hol van ez amiről beszélünk? A szerbek tolják a "cuccot" ráadásul náluk talán még van analóg földfelszíni is (vagy DVB-T) ami valamelyik sávrész érinti. Nem EU, szarnak a harmonizációra, akár az ukránok... Mondjuk ez inkább a 700-at fogja érinteni, nem a 800-at. Környéken sok az erdős rész, ha éppen egy ilyen folt közepén van az ember, az sem segít éppen a helyzeten. Sűrű erdőben úgy tűnik el a térerő, mintha nem is lett volna...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69805 üzenetére
A 4905 légvonalban 4-5km, van néhány foltban erdő ugyan, de azért 800-on ennek mennie kéne, kültéren legalább. Ha bemész Ásotthalomra, vagy közelítesz hozzá, akkor ott jó? Ha igen, akkor valszeg az van amit már mondtam: határ felé nem lőhetnek vagy nagyn meg van döntve.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69813 üzenetére
Már bocs, de a szerb interferenciával (már ha erről van szó) a vodafone nem sok mindent tud kezdeni, ahogyan a többi szolgáltató se. Ha meg teszem azt emeltek valamelyik antenna döntésén, és megjavult a dolog, akkor miért döntötték volna vissza? Ez nem kerül semmibe. Pontosan milyen telefonod van?
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69817 üzenetére
Szerintem itt a kültéri yagi lesz a megoldás, lehetőleg nem túl sok kábellel, mert csak elvész a nyereség. Értelemszerűen kettő kell belőle, de hogy kis hazánkban hol lehet tisztességes 800-as yagit venni, az mondjuk jó kérdés.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69826 üzenetére
Tisztességes kültéri antenna nélkül itt semmi sem lesz, ebben majdnem bizos vagyok, ilyesmit pedig egyik hazai szolgáltató sem tart sajnos... Azt is jó magasra kell majd rakni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Soma01 #69829 üzenetére
Ha hihetőek a paraméterei akkor jó lesz. Érdemes megfigyelni a képet, és annak megfelelően telepíteni (+-45 fok polarizáció, nem 0-90 fok!) Az is tök jó hogy párban árulják. 7m-es kábel SMA-val, okénak tűnik. Szélessávon nem lesz sokkal jobb antenna. Csak 800-ra vannak 15-16dBi-s darabok is, de ahhoz már tényleg extrém szar lefedettség kell... Nyilván az irányt pontosan be kell lőni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Soma01 #69831 üzenetére
Garancia természetesen semmire sincs, de ha most mondjuk beltéren azt látod, hogy lefedettségi probléma van, akkor ezzel az antenna párral és egy tisztességes routerrel amibe be is tudod kötni, akár 15-20dB is nyerhető, ami rengeteg. Nyilván ha a kiszolgáló állomás torlódik, akkor nincs az az antenna ami ezt ki tudja nullázni, viszont az is igaz, hogy minél jobb a rádiós vétel, az állomás ütemezője annál több erőforrást allokál neked bizonyos határok között. Kifejezetten érdemes figyelni arra, hogy olyan routert vegyél ami tud legalább két alacsony sávot összefogni (700+800 például), mivel ez nem magától értetődő, a kliensek többsége nem tud low band-et összefogni. Alapvetően a B28, B20, B3, B1, B7 sávokban van LTE vagy 5G DSS szolgáltatás, a B8 pedig várható. De attól, hogy például egy router tudja az összes felsorolt sávot, még nem biztos hogy össze is tudja ezeket fogni (CA). Nyilván azon is múlik a sebesség, hogy a rálátás mellett éppen egy szektor közepében vagy, vagy két szektor között. Ezeket azért írom le, mert még rálátás esetén is van számos körülmény, ami befolyásolja a várható sebességet.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69828 üzenetére
Képek alapján a torony 60m-es, és van rajta DSS 700 is a 800MHz mellett. Ezek alapján kizártnak tartom, hogy kültéren vadászni kell a térerőt. De nézd meg Netmonster-rel és csinálj pár képkivágást, hátha látunk belőle valamit. Mérés kell az biztos.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz baloghgabor #69834 üzenetére
Engem a látottakon túl alapvetően mérés érdekel. A korábban említett Netmonster-rel tudsz csinálni olyan képet, amin a valóban lényeges adatok látszanak. Csinálhatsz házon belül, házon kívül, emeleten, esetleg a leendő antenna helyén vagy azzal egy magassában. Így kéne kinéznie az eredménynek adott helyen: [link]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12 / 256GB titánszürke dobozában 36 hónap garanciával!
- AKCIÓ! Intel Core i7 FÉLKONFIGOK - KÉRHETŐ ALKATRÉSZ IS CPU, RAM, ALAPLAP
- iPad Air 5 64GB M1 WIFI (kék)
- iPhone 14 Pro Max 128gb, makulátlan,garanciális, független
- ASUS H97-PRO alaplap 1150 Intel H97 lapkakészlet, 4xDDR3, SATA 3.0, HDMI, M.2 SSD foglalat
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen