- Vezeték nélküli fülhallgatók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi belépő szinten
- Micro Four Thirds
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz nemethchek19 #12350 üzenetére
Egyeseknek érzetre élesebbek a frame váltások, mert az OLED 0.1 ms alatt képes framet váltani, míg az LCD 2-8 ms... OLED tehát nagyságrendileg jobb, ugyanakkor az LCD-vel hozzászoktál a lomha kristályok taknyolásához.
Meg nagyobb általában a képátló is, mint a korábbi TV-knél. Minél nagyobb az új TV-d, annál jobban látod a juddert, mert a foveán kívüli retina főleg a mozgásokra érzékeny, hogy a kardfogú tigrist észrevedd oldalról...
Nagyobb képátló, nagyobb perifériás lefedés, többet cikázik a szemed és főleg a vibrálást látod.Valakit zavar, valakit nem.
Szerintem a BFI sem lesz emiatt megfelelő mindenkinek, mert többeknél pont a vibrálás lesz majd zavaró. Fene tudja mennyi idő alatt szokható meg, és tényleg jobb-e.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz nemethchek19 #12350 üzenetére
Az amit Ren kolléga írt elôttem, én 2/10 használom a trumotiont a legtöbb anyagnál, nagyon messze van a 60fps szappantól de a folyamatos ricegést kicsit simítja.
-
salapp
addikt
válasz darthdenes #12352 üzenetére
A halott plazmák fórumán Bbéci így írt a tapasztalatokról, méghozzá Panasonic oled kapcsán, remélem, nem bánja, ha idemásolom, mert érdekes tapasztalatok ezek is:
"Jó az EZ950 BFI-je, de nem tökéletes. Például előfordult, hogy sok világos jelenetet tartalmazó film alatt inkább kikapcsoltam, mert zavart a villogás.
Miután elvitték és elkezdtünk nézni egy filmet a GT60-on, feleségem két perc után megjegyezte, végre jó a kép! Kérdeztem, mire mondja ezt, kiderült, zavarta a gyors mozgások élesség vesztése, pedig Ő csak bekapcsolt BFI-vel látta azt az OLED-et."[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz darthdenes #12352 üzenetére
10 évig plazmát néztem és nem rázott meg az oled mozgásmegjelenítése. Tudni illik, aki 1,5 méterről néz 55"-os oledet, nyilvánvalóan sokkal rosszabbnak látja a mozgást, mintha 3 méterről nézné. A "ricegések" alig zavaróak távolabbról, de a 4k előnye miatti "közel téri mozizás" ezt a problémát jobban elénk tárja. A gyors mozgások közbeni háttér elmosódás sem rosszabb mint plazmán volt. Vagy csak megszoktam hogy ilyen.
És mivel 55"-os FHD plazmát (mivel nincs 4k) senki sem nézett 1.5 méterről, innen kezdve nem számít ki mit ír a rossz mozgásról és a plazma előnyéről. Üljön 3 méterre, mint plazma esetében tette és úgy hasonlítsa össze oleddel.
"csak a zene van"
-
krx21
nagyúr
válasz salapp #12355 üzenetére
Azért itt én megjegyezném, hogy házimozis berkekben érzek egy kis elfogultságot a plazma és a projektor kapcsán az Oled ellenében.
Valakik szerint még mindig jobb képe van egy plazmának...
És a plazmák idején sokat emlegetett kontraszt, pedig egyáltalán nem zavar senkit, hogy alacsony projektor esetén...
Valamint a 4K és a HDR is egy felesleges műszaki megoldás...[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
Ja, meglehet, de a kérdező kolléga egy sokat látott, plazmát is sokat használt felhasználó tapasztalataival is gazdagodott ezúton.
Mondjuk a 4K - tudom, eretnek, fejlődésellenes f@sz vagyok - szerintem is eléggé felesleges az átlag hazai felhasználót (agyontömörített iptv kukkolása foltos, bevilágításos, 50Hz-es lcd megjelenítőkön) tekintve. HDR meg...[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz UberMutant #12360 üzenetére
Hát, lehet, de nullathm bevásárolnak a sok ipari hulladékból és persze egyre többen "jaunagyot, Jucus"
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Partizan182
senior tag
válasz UberMutant #12360 üzenetére
Lenne, csak kevesebbet kellene bagózni meg kaparós sorsjegyezni. Ha megnézed kb 2 havi átlagkereset most egy B7. Első távirányítós Grundig tévénk a 90-es évek elején arányosan sokkal drágább volt. Első PC-nk dettó. Évi 5-10% reálbér emelkedéssel mindenki a 2000-res évek eleji 150-250k körüli áron akarja a tévéket. Aztán csodálkoznak hogy szar.
-
#54657280
törölt tag
krx21
Igen, ezek engem is elgondolkodtatnak. Halmozott következetlenségeksalapp
Agyontömörítésről egyetlen észrevétel: elmúlt a hunyorgásom, mikor lecseréltem az IPTV-t kábelre, azon belül is amit érdemes volt, HD-s minőségűre. Lehet, csak az én véleményem, de szerintem nagyon rontja a szemet a kockásodó, agyontömörített kép, hiszen a szem megpróbálja kompenzálni a homályos, rossz látványt. Az önsanyargatásnak, és a szemkönnyezésnek az IPTV szolgáltatóm kirúgásával sikerült véget vetnem.Ren Hoek
Öngerjesztő folyamat: nagyobb bitráta --> nagyobb méretű fájl --> nagyobb letöltött adatmennyiség --> nagyobb merevlemezek a tároláshoz. És valóban, ha igény keletkezik a HDR 4K-ra (és most már nyugodtan lehet a HDR 8K-val is számolni), akkor bizony egy film nem fog megállni 40-65GB-nál.[ Szerkesztve ]
-
Gtaati
őstag
válasz Partizan182 #12363 üzenetére
Helló!
Hát ebben van igazság is meg nincs is. Én mérnök informatikus vagyok, közigazgatásban dolgozom "állami tisztviselő ként"(jól hangzik, de semmi több) már 10éve és ha B7-re most azt mondjuk h 450ezer ft akkor az kb nekem 3 havi fizum lenne és nem ettem és nem vettem a gyereknek pelenkát stb Persze mindenki a saját helyzetéből indul ki és ha akar és tud, tesz a jobbért, csak ahhoz pl nekem mindent fel kellene rúgnom amit elértem és elköltöznöm MO. jobban fizetett részére vagy külföldre, de ez már nagyon off...
A lényeg, hogy megvan a B7-t és szeretjük Mondjuk én nem gondoltam, hogy lesz mostanság OLED-ünk, de összejött Egyedül a képmozgás megjelenítéssel van bajom a többi nagyon szerethető.
[ Szerkesztve ]
-
Mentolka
senior tag
Jelenleg Pana plazmát nézek (42" 4 méterről). Eddig (kb.2-3 oldallal ezelőttig) teljesen meggyőztetek, hogy majd OLED-re váltsak, ha lesz rá lóvém. Most meg újra teljesen elbizonytalanodtam.
Most akkor tényleg a jó öreg plazma technológia a nyerő, vagy csak fel van fújva itt néhány funkció?
Kipróbálásra nincs többszázezer forintom. -
Pro Koryak
addikt
válasz salapp #12359 üzenetére
"Mondjuk a 4K - tudom, eretnek, fejlődésellenes f@sz vagyok - szerintem is eléggé felesleges az átlag hazai felhasználót (agyontömörített iptv kukkolása foltos, bevilágításos, 50Hz-es lcd megjelenítőkön) tekintve. HDR meg..."
Miért az átlag hazai felhasználót kell alapul venni 4k/hdr/oled-hez?
Pont lesz.rnak minket a gyártók, a csóró fizunkkal együtt. -
salapp
addikt
válasz Mentolka #12366 üzenetére
Ez nem kérdés többé. A plazma egy halott technológia. A legfiatalabb készülékek is lassan öt évesek. Ha valaki most új tévét szeretne és a lehető legjobb képminőség elérése a célja, akkor OLED.
És ahogy az előttem szólók is megemlítették, egyre több lesz a 4K tartalom (a most elérhető HDR miatt, ha jól értem az eddigi sok száz hozzászólást a tárgyban, még nem érdemes nagyon kapálózni), tehát lassan az utolsó szériás full hd felső kategóriás tévékről is egyre többen fognak OLED-re váltani.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
#54657280
törölt tag
válasz Mentolka #12366 üzenetére
Szerintem ezt úgy lehetne korrekt módon összehasonlítani, hogy tényleg összehozunk egy-egy "tesztet" úgy, hogy mondjuk X, akinek plazmája van és OLED-ben gondolkozik, elmegy Y-hoz, akinek olyan OLED tévéje van, mint amit szeretne. HDD-n elviszi hozzá a kedvenc filmjeit, és megnézi azt úgy, ahogy egy szobában szokás.
Annak idején én hangfalat vettem úgy, hogy a haver 5.1-es rendszerének a hangja megtetszett. Igaz, a szoba arányai miatt picit más lett otthon a hangzás, de évekig kiszolgált és nagyon szerettem. -
Partizan182
senior tag
válasz Gtaati #12365 üzenetére
A lényeg hogy összejött, örülök hogy szeretitek
Egyébként meg spórolni kell, félrerakni, takarékoskodni. Ha egy évig akkor addig, ha másfélig akkor addig. Tudom sokan vannak akik napról napra élnek, de egyenlőre nem ez az átlag. Viszont ha belegondolsz csak a dohányzás költségébe (azért ezt hozom fel példaként mert az ország harmadát érinti és kikúrt drága, mindenki cserélje le szeszre, szerencsejátékra, csipszre kinek mi a gyarlósága), ha valaki leteszi a cigit a spórolt pénzből 2 évente vehet egy vacsiúj Oledet. Én ezt csináltam (cigit cseréltem oledre, már pluszban vagyok lassan 2 év után, épp most megyünk bringát venni a következő évnyi "ingyenpénzből").
(Közigazgatás miatt részvétem)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Mentolka #12366 üzenetére
Nézd. Nekünk otthon (szüleimnél) van plazma és LCD. Nálam OLED. Én egyáltalán nem vagyok háklis az OLED mozgás megjelenítésére. Sőt. Szerintem rohadt jó. Én a teniszközvetítéseken tudom lemérni mert ott tudom, hogy mit kellene látnom. A labda nem hagy csíkot (nincs után húzás) és a játék dinamikája is nagyon jól átjön.
Egyedül egy dolog lehet zavaró, ha pl egy filmnél a svenkelés lassú akkor látszik, hogy kicsit recés a mozgás. (mondjuk olyan mint a moziban) De ezen a plazma sem segít sokat.Egy szó mint száz nekem teljesen megfelelő az OLED pedig csak egy 910v-m van, és előtte 10 évig plazmát néztem.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Ren Hoek
veterán
válasz adamssss #12372 üzenetére
Milyen deblur/dejudder beállításokat használsz?
(Nem ezért, csak már volt olyan, hogy valaki felhozta mennyivel smoothabb mint az LCD/Plazma...aztán kiderült, be volt nyomva az interpoláció )
Sőt amikor bekapcsoltam először, eskü nekem fel se tünt a gyári True Motion. Pedig én aztán nagyon anti szappanista vagyok. 6 éves LCD-hez képest azért fejlesztették ezt is.
[ Szerkesztve ]
-
#54657280
törölt tag
válasz Partizan182 #12371 üzenetére
Kérlek, engedj meg egy viccet, muszáj leírnom:
lány: te dohányzol?
fiú: igen dohányzom.
lány: hány dobozzal szívsz el egy nap?
fiú: napi 3 doboz.
lány: mennyibe kerül egy doboz?
fiú: a jó cigit szívom, ezért 1000 Ft egy dobozzal.
lány: akkor napi 3000 Ft-ot költesz cigire?
fiú: Igen, de van, hogy még többet is.
lány: akkor az egy évben 1.092.000 Ft, költség ugye?
fiú: igen így van, de talán még egy kicsivel több is
lány: akkor te 15 év alatt csak cigire közel 17 millió forintot költöttél?
fiú: végül is igen, igazad van.
lány: azt tudod hogyha nem dohányoztál volna és azt a cigire költött pénzt félretetted volna a bankba, akkor most kamatokkal együtt, vehetnél magadnak egy Ferrarit.
fiú: hmm, ezen még nem is gondolkoztam. De figyelj csak, te amúgy dohányzol?
lány: nem, én soha nem szívtam el egy cigit sem.
fiú: akkor mutasd már meg... hol a kqrva anyádba van a Ferrarid?! -
#54657280
törölt tag
válasz Partizan182 #12376 üzenetére
Dicséretes
-
krx21
nagyúr
válasz Partizan182 #12376 üzenetére
Mióta vagy "tiszta"?
-
veterán
válasz Ren Hoek #12373 üzenetére
Minden képjavító funkció ki van kapcsolva, talán egy-kettő alacsonyra állítva, de a true motion tuti 0-án van.
daneel_hu: Ezért is írtam, hogy a sport közvetítések baromi jók. A filmeknél egyedül a svenk ami néha zavaró, de többi mozgással nekem ott sincs bajom.
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz adamssss #12381 üzenetére
A svenkelés plazmán is ronda. Aki azt mondja hogy nem, az hazudik. Én hónapokig szarakodtam, hogy használjak e "trumósönt" az 50ST60-on, vagy ne, végül kikapcsoltam.... oleden tán egyszer jutott eszembe kpróbálni, de azonnal ki is kapcsoltam. Szóval szerintem is jó a mozgás oleden, illetve nem/alig rosszabb, mint a plazma volt, ami pár éve még a kijelzők csúcsa volt.
"csak a zene van"
-
krx21
nagyúr
válasz Partizan182 #12383 üzenetére
Akkor most vagy lassan leszokva! Gratulálok! Jó döntés volt! Maradjon is így!
Én már több mint 14 éve lettem...[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
válasz dgyuri0123 #12385 üzenetére
Ide tartozik-e vagy sem, mindenkinek nagyon nagy gratuláció részemről is, aki képes volt megszabadulni a bűzrúdtól!!! Környezetükre is hatással lesznek ezzel a lépéssel.
Apámnak sok-sok év után egy majdnem-kampec helyzet kellett hozzá, hogy végre letegye.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
claire78
senior tag
válasz Partizan182 #12386 üzenetére
Éveken keresztül jártam bulizni, és azokon az estéken füstöltem is.
Soha máskor eszembe nem jutott volna, h rágyújtsak. Undorodom tőle. -
Petykó78
tag
válasz salapp #12355 üzenetére
Említett kolléga azt is írta, hogy az LG oledek 1 forintot sem érnek. Amit elfogadok, mint vélemény.
Viszont erről a Panasonic EZ950 kipróbálásról megkérdezném János666 fórumtársunkat is.
LG tulajként simán össze tudja vetni a látottakat és úgy érzem szerencsésebb az Ő véleményére hagyatkozni, mint a szeretett családtagokéra.
Amúgy nem flémelés miatt lennék kíváncsi a különbségekre. Az nem titok, hogy a Pana jobb képminőségű oledeket gyárt, mint az LG, csak kérdés, hogy a mögötte lévő árkülönbség indokolt-e. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Petykó78 #12389 üzenetére
"Pana jobb képminőségű oledeket gyárt"
Miben jobb? Mert near black tekintetben még rosszabb, mint a 910V. Ez itt 5% IRE :
Még LCD-n is tökéletesen kivehető a sávosodás... pedig én Panasonic párti voltam világ életemben.
Forrás.
Ezen túlmenően nem lehet igazán nagy a kölönbség, mert a technika nem engedi, maximum finomságokban lehet eltérés. Én sem bíztam túlzottan LG-ben de egyelőre rácáfolnak a tények.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Partizan182
senior tag
válasz dgyuri0123 #12391 üzenetére
Ez bőven benne van a panel-lottóban, kb annyit jelent hogy nem a legszebb paneleket kapja a Pana az LGD-től hanem azt ami lejön a futószalagról. Ég igen, az utolsó szériás 910-esek nagyon szép homogének, havernak is szinte tökéletes a 5IRE képe (tavaly nyári vétel).
Ezzel együtt szvsz összességében (Dolby Vision, Active HDR, Input lag, Webos) az LG-k jobbak.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Partizan182 #12392 üzenetére
Nekem azt mondta a szervizes fickó, hogy a sávosodás vezérlő elektronika (kalibrációs) hiba is, de egyes panelek jobban illeszkednek egyes elektronikákhoz, így lehet az hogy jobb-rosszabb a sávosodás mértéke is. Ezt némileg el is hiszem, mert pl. hifiben is vannak hasonló jelenségek. Szóval a szervizmenüben lehetne korrigálni a sávosodáson is, ha lenne aki megcsinálja, vagy ért is hozzá. De Panasonicnál (ennyi pénzért) már illene kiszűrni az ennyire szélsőséges darabokat. Lehetne járatni 50 órát és kalibrálni a panel vezérlésén, mielőtt kimegy a boltba. De csak szerintem...
Tudom, megint a szervizesre hivatkozok, de amíg nincs jobb/más "referencia", addig nem tudok mást mondani.
Amit lehetett, megkérdeztem tőle a közel egy óra alatt, amíg nálam voltak. Inkább finoman vallattam, ami azt illeti.. De simán tűrte és nyugodtan, értelmesen és kulturáltan válaszolt.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Petykó78
tag
válasz dgyuri0123 #12391 üzenetére
Ezért írtam, hogy János véleménye érdekelne, mert screenshotokat láttam a neten eleget. Ahogy Partizan182 is írja, panelfüggű a sávosodás. Pont úgy, ahogy plazmáknál a ghost hajlam. Nekem is LG-m van, riogattak is eleget, közben meg talán egyszer láttam ilyet, az sem biztos, hogy az volt.
-
toto222
tag
válasz Mentolka #12366 üzenetére
4 méterről szerintem teljesen mindegy,hogy plazma vagy oled vagy egy jobb fajta sony lcd
Nálam most egy 55 ös oled megy 4K-s anyaggal tölem kb 1,5 méterre,mellette egy 42 colos pio plazma monitorként kb 1.3 m-re és brutál szép képe van a plazma mellett az olednek
Ami pedig az árakat illeti az 55 ös plazmák sem voltak az akkori fizetésekhez viszonyitval olcsobbak és mindent összevetve az olednek jobb a képe és a szolgáltatásai is mint a plazmának.
Ha viszont éjjel nappal sport műsort néznék 3-4 méterről akkor lehet,hogy inkább plazmát vennék vagy jobb fajta sony LCD-t.
-
Joshi
titán
válasz nemethchek19 #12347 üzenetére
+(#12348) Ren Hoek
Konkrét infót soha senki nem tudott szolgáltatni ez ügyben, ahány tévé gyártó annyi megoldás. Egy biztos, hogy ha natív 120Hz-es képfrissítés létezik, akkor azt azzal is kellene etetni, tehát a 24fps-es filmek egyértelműen felejtősek. Csak a natív szóra reflektálva.
Itt lehet olvasni a témáról érthetőbben.
f=freki, T=idő
[ Szerkesztve ]
-
tarlaszlo
újonc
Sziasztok!
A héten szeretnék egy LG 55EG9A7V OLED TV-t vásárolni.Szerintetek jó választás?300 ezer alatt jutnék hozzá és új lenne a készülék.Segítségeteket előre is köszönöm. -
tarlaszlo
újonc
15 perce láttam egy értékelést a tvn,szerintetek igaza van? (LG 55EG9A7V OLED)
Engem is elcsábított az alacsony ár, de nem ajánlom a készüléket. Automatikus fényerő korlátozás van beépítve, ami kikapcsolhatatlan! Nesze neked HDR (bár ez a készülék nem tudja azt sem, de gondoltam, legalább egy megfelelő fényerőre képes... )! Emiatt nem lehet rendesen beállítani a színeket, hiszen folyamatosan változnak a paraméterek. A mozgás megjelenítés is nagyon zavaró, pixeles tud lenni. Összességében: ez egy elavult modell, 2017-es külsőleg, de korábbi technikára épül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Politika
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest