- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házimozi belépő szinten
- HP notebook topic
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
krag
csendes tag
Sziasztok!
Segítsetek pls! Adott egy ethernet hálózat. Az egyik végpontja a Telekomos wifi routerből jön. A másik vége egy másik szobába van továbbítva UTP kábelen keresztül. Ha az UTP kábelre rákötök egy switchet(mondjuk ezt):
https://www.emag.hu/tp-link-switch-5-x-10-100-1000mbps-tl-sg1005d/pd/E8272BBBM/
(Switch azért kell, mert közbe van iktatva egy asztali PC)Utána pedig ebből a switchből továbbosztom a hálózatot wifi jelerősítő UTP kimenetébe(mondjuk ezébe):
https://www.emag.hu/tp-link-ac750-wi-fi-jelerosito-onemesh-technologia-re220/pd/DVBP0DMBM/?X-Search-Id=572a0c14e10da166edd3&X-Product-Id=75168433&X-Search-Page=1&X-Search-Position=1&X-Section=search&X-MB=0&X-Search-Action=view
Ebben az esetben a jelerősítő képes a wifin keresztül internetet leadni?
Köszi a válaszokat!
-
Borisz76
veterán
Telekomos eszköz....kábel......5 vagy 8 portos Gigabites Switch....kábelek a : PC-nek és más eszközöknek.
A kiszemelt jelerősítővel nem sokat érsz.
Hiába 5GHz-es .....a fizikai LAN csatlakozója csak 10/100-s azaz Fast Ethernet !!!
Tegyél inkább egy ROUTERT , AP azaz Acces Point / Hozzáférési Pont üzemmódban a a switch után !
[Milyen routert ? fórum]Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
félisten
válasz MasterMark #67762 üzenetére
Igazad van, reboot után látják egymást.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Anaren91
senior tag
válasz Borisz76 #67749 üzenetére
Kis utánajárás után valószínűleg Technicolor FGA2233 típusú routert fognak hozni, amin 4 LAN port van, amiből 1db 2.5 gbit. Esetleg később, majd ha több eszközre kellene 2.5gbit, ha veszek egy 2.5gbit képes switchet és rákötöm a 2.5-ös portra, akkor szét lehet osztani több gépre? Vagy más eszköz kellene hozzá?
Majd lakásfelújítás alkalmával szeretnék minden szobába dedikált végpontot, így a routeren lévő 4 port biztos kevés lesz, így előbb utóbb erre is kellene majd valamilyen megoldás.[ Szerkesztve ]
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
Anaren91
senior tag
válasz Borisz76 #67765 üzenetére
Értem. Igazság szerint most nézem , hogy a két switch, amit leselejtezésből mentettem ki, 8 portos gbites tplink. Ez a kettő kb elég is lehet lefedni a későbbi igényeim 90%-át. Iptv-hez bőven elég a gbit.
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
Retekcloud
tag
Sziasztok!
Adott egy win 11. Win 10 nél meg tudtam nézni a Mac laptopról a windows megosztott meghajtót. Most az istennek nem tudom összehozni a bejelentkezést.
Látja a hálózatot a Mac. Név/jelszót kér, de szerintem már minden kombinációt kipróbáltam. A névnek mit kell megadni? Windows email? Számítógép neve (system product name)? A windows fiókom neve? Mi a jelszó? A windows fiók jelszava? A bejelentkező PIN kód? teljesen elvesztem
A nevembe van ékezet, de a számítógép névbe nincs csak kis és nagybetű.
Kérlek ha valaki szánna rá egy kis időt megírná, hogy pontosan honnan tudom megnézni a felhasználónevet/jelszót? Köszi előre is. -
zsiga68
senior tag
válasz Retekcloud #67767 üzenetére
Amivel belépsz a windows-ba indítás után....
-
válasz Retekcloud #67769 üzenetére
Én az egyszerűség kedvéért létrehoztam egy helyi usert és annak neve jelszava adja a megosztást. Így teljesen független, nincs benne ékezet.
-
Puro
aktív tag
Esetleg használ valaki otthon a távolkeletről érkezett 2.5gbe switcheket?
-
csaszi75
senior tag
válasz Retekcloud #67767 üzenetére
Amit kér jelszót, annak jelszónak kell lennie.. nem pedig a PIN kódnak.
A PIN kód egy másik authentikációs mód.
#Doky586 mondása segíthet neked, csak a local user is Admin legyen. -
Topikgazda
válasz Retekcloud #67769 üzenetére
Azt a nevet, amelyik a C:-n a felhaszálói könyvtárban jelöli a mappádat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
trialboj
őstag
válasz Johnzy #67745 üzenetére
Ennyi Izopropil alkoholos fogpiszkálóra tekert papír törlőkendővel megpucoltam, és woálá, kitisztult a port. Valszeg belefújtame egy porcicát. Jaj de örülök hogy nem kell új lapot venni
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Vasti74
aktív tag
Sziasztok!
Nem jövök rá, miért nem működik a következő felállás, egy órát elszórakoztam vele - hátha valakinek van ötlete...
Egy régi DIR-482 osztja a netet, arra akartam tenni egy repeater-t egy ismerősnek. Találtam a pincében egy TL-WR841N router-t, emlékeim szerint ilyenek simán működni szoktak repeater-ként.
Beállítottam (WDS bridge a D-Link-re, DHCP tiltva, ) , csatlakozik.
Ha a D-Link-re csatlakozok, akkor elérem a TP-Link admin felületét, ping gyors, minden OK.
Ha a TP-Link-re csatlakozok kábellel az egyik LAN portjába, vagy wifi-n (az SSD nem ugyanaz, mint a D-Link-en) , nem kap a kliens IP címet. Ha kézzel állítok be egyet, akkor elérem a TP-Link admin felületét, de nem tudom pingelni a D-Link routert sem.Itt elakadtam...
Tud valaki valami okosat mondani rá? Tök idegesít, mert szerintem működnie kellene így...
Üdv: Vasti
-
Borisz76
veterán
válasz Vasti74 #67780 üzenetére
Vedd rá az ismerőst, hogy kábelezzen.
Ez a wifi-n adok, veszek nagyon instabil állapotokat eredményez.Én annak a híve vagyok, hogy amin van fizikailag LAN csatlakozó, akkor azt azzal éedemes bekötni.
Ha jól gondolom azok az eszközök sem mai darabok.....
Nem biztos, hogy "kompatibilisek" egymással....mert ha jól rémlik , akkor volt rá példa, hogy azonos modellek között sem működött rendesen az a csoda WDS megoldás.....nemhogy két különböző cég termékei között.
Életemben 1 db repeater-t állítottam be....a kollégámnak.
Azt csak bedugtam a konnektorba ( mákom volt mert jó helyen volt egy konnektor , ráadásul fejmagasságban ) és telefon APP-al össze lehetett lőni a kis eszközt a router wifi-jével.
Persze belekerült 20-30 percbe mert először csináltam....mert nem jól csináltam ...de összejött és azóta is ( kb 1 év ) megy a kis cucc.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Vasti74
aktív tag
válasz woodworm #67781 üzenetére
Na ilyen irányú tapasztalatom nincs - amikor még ezzel foglalkoztam, 99%-ban TP-Link cuccokat használtunk ;-) Arra emlékeztem, hogy (ebben a felállásban) működni szokott probléma nélkül.
Viszont van a fickónak két valami Maginon repeater-e, MESH cucc, kettes csomagban árulták talán az ALDI-ban, megvette valamikor... Azoknál meg kell nyomni a WPS gombot, meg a routeren, és már működik is - csak sajnos rohadtul nem stabil :-(
Na mindegy, egyelőre akkor így marad.
(Már így is jobb a helyzet, mint volt: mobilnetje van, egy szög egyszerű Alcatel router osztotta eddig, de nagyon gyenge és megbízhatatlan volt a wifi-je. Ezért az egy szem LAN portjára ráakasztottam a szintén talált ;-) D-Link-et, és most ő a router, így sokkal jobban le van fedve a ház, de még nem az igazi)
-
Vasti74
aktív tag
válasz Borisz76 #67782 üzenetére
Kábelezés kilőve, több okból is (frissen felújítgatott családi ház, nem fog csatornázni, fúrni, és még a villanydrótok mellett sem fér el kábel a csövekben)
Költeni sem akar rá, mert annyira nem élebe vágó, hogy az utolsó szegletben is tökélets wifi lefedettség legyen...
Talán vadászok valami olcsó használt Powerline cuccot, és akkor azon keresztül tudok egy plusz AP-t tenni oda, ahová kell - de még ezt is meggondolja ;-)
-
Borisz76
veterán
válasz Vasti74 #67784 üzenetére
Ha frissen felújított , akkor meg nem gondolkodott előre....
Gyakori hiba....
Bár az is igaz, hogy a "felújítás" elég tág fogalom....
Mert van , akinél kimerül egy tisztasági festésben....van , aki még falat is bont.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Vasti74
aktív tag
válasz Borisz76 #67785 üzenetére
Persze, aki nem informatikus stb., és maga újítgatja fel a házát az ismerősökkel, az nem gondol ilyesmire. De amúgy meg az új építésű lakásokból is kihagynak minden ilyet, hacsak nem kéri külön még idejében a leendő tulaj, mondván majd megy minden wifi-vel.
Tök mindegy - repeater-t kellett volna faragnom, és nem jött össze, ennyi ;-)
-
Aprósólyom
addikt
Sziasztok!
UTP kábelt húznék villamos szerelőcsőben, kb. 1,5 méteres szakaszon, ahol a 230V csak alkalomszerűen van használva (WC lámpa, hagyományos izzó 60W).
Milyen vezetéket javasoltok, hogy minimális? FTP, STP, SFTP? Vagy elég lehet akár sima UTP? És ha FTP/STP/SFTP akkor elég, ha a hálózati eszközök közül csak a PC-m eth csatja van felkészítve a földelésre? A router LAN csatijában nincs föld érintkező.
Tudom noob kérdés, de nincs tapasztalatom Ethernet és villamos hálózat "barátsága" terén és mivel az egész vezeték szakasz lesz vagy 30 méter nem akarom cserélgetni...Jevons paradox
-
Patice
nagyúr
válasz Aprósólyom #67787 üzenetére
Ekkora terhelés a villamos vezetéken szerintem nem fog akkora elektromágneses teret generálni, hogy érdemben zavarná a LAN kábelt.
Szerintem sima CAT6 UTP mehet mellé.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
mrsmart
csendes tag
válasz Patice #67721 üzenetére
No, megoldódott. Visszahívtam a villanyosokat, hogy csekkolják a kábeleket/aljzatot újra. Kiderült, hogy az addig jónak hitt és ellenőrzött két kábelnél az egyiken a 6-os jel, a másikon a 4-5-6-7-8-as jelek nem működtek (nem tudom, szakmailag mi a kifejezés ). Most újratették a két csatlakozót, és működik szépen minden.
-
BitRider
aktív tag
Ezt írta egy ügyfelem. Ebből ti meg tudjátok fejteni, hogy milyen szoftverekről vagy gondról lehet szó? Vagy hogy milyen eszközt javasoljak helyette?
"Jelenleg működik az Asus RT-AX92U eszközökkel összeállított SSID AiMesh hálózat. Az eszközök net szakadás esetén nem építik újra a hálózatot az Azus futó szoftverével, ezért egy másik - legújabb - változat fut rajta, ami viszont nem enged át, csak 70-100 Mbps sebességet."
[ Szerkesztve ]
-
tibbike01
őstag
válasz Aprósólyom #67787 üzenetére
Azt a 60 wattos izzót cseréld ki néhány wattos ledesre
[ Szerkesztve ]
-
Galopp
tag
válasz BitRider #67791 üzenetére
[Ebből] a videóból kiindulva csak a firmware-re tudok gondolni. A telefonos app verziója lényegtelen kellene legyen, más szoftver meg nem kellhet.
De még nem csináltam Asus mesh-t.Persze a szövegben több értelmetlennek tűnő kifejezés is van. Mint pl a net szakadás esete.. :-)
-
Topikgazda
válasz Aprósólyom #67787 üzenetére
Nálam kb. 70 méteren fut együtt a Cat5e a 230 volttal. Nem zavarja.
Nem mintha ez lenne a követendő gyakorlat...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Aprósólyom
addikt
válasz MaCS_70 #67795 üzenetére
Köszönöm, mindenkinek.
Az izzócsere eskü nem jutott hirtelen eszembe... De alapvetően inkább az EM zavar/érzékenység gyakorlati ténye/tapasztalata érdekelt, mert én még sose csináltam ilyet és mivel szűk csövek/nehéz kábelezés + padláson botorkálás.... úgy voltam vele, hogy előre kérdezek, minthogy aztán csináljam újra az egészet....
Jevons paradox
-
Vasti74
aktív tag
válasz Aprósólyom #67787 üzenetére
Előre szögezzük le, hogy TILOS ilyet csinálni! Legalábbis úgy tudom ;-)
De nálam sem volt más (szép, láthatatlan) megoldás, úgyhogy olyan 25 méteren a 230V mellett húztam be egy telefonkábelt (mert a nappaliban volt a DSL vége, de én a kamrába akartam pakolni mindent) meg egy kutya közönséges cat6 árnyékolt patch kábelt.
A DSL stabilan tudja, amit kell (300Mbit) , és a Gbit Ethernet sem panaszkodott még semmire ;-)Annyira nem vészes helyzet ez, mert a villanykábel is szigetelve van (ha nem lenne, zárlatos lenne a csőben ;-) , a telefon meg az Ethernet meg duplán is szigetelt.
-
pube111
senior tag
Tplink routeren be lehet azt állítani, hogy csak a wifin csatlakozott eszközöknek adjon ip címet? A lanra ne adjon.
-
Aprósólyom
addikt
válasz Vasti74 #67797 üzenetére
Gondolom annak függvénye, hogy a 230V szimpla vagy dupla szigetelésű. A védőcsőben egyszeres szigetelés, de hát a szükség nagy úr...
Ipari körülmények között viszont biztos előfordul LAN és 230V egymás mellett csak ott gondolom mindenhol van kettős szigetelés és laza kábelvezetés, hogy tuti ne húzzon át sehol az "erős áram" a kis fesz vezetékbe.Arra gondoltam, ha elfér keresztmetszetben, akkor kültéri/földkábel UTP-t húzok be, aminél még kisebb a sérülés/veszély kockázata.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Essejó
veterán
válasz Aprósólyom #67799 üzenetére
Nem kell földkábel (különben is az majd a cső vastagságú, még árnyékolt sem kell, hogy legyen)
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen