- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz Aprósólyom #67799 üzenetére
Nem igazán a szigetelés a kérdés, hanem az indukció.
Az indukció szempontjából pedig nem is annyira a köztes anyag (persze az is), mint a távolság a döntő.
Egy rohadt nagy feszültség/áramlöket szépen meg tudja nyomni a párhuzamosan futó kábelt. Innen pedig kockázatelemzési a kérdés.
Ha olyan az elektomos vezetéked, amelyikben extra nagy löketek jellemzően nem keletkeznek, az már egy jó kiindulási pont.
Azt is jó tudni, hogy az ethernetes hálózati eszközök portjai galvanikusan izoláltak, ami jelentpsen tovább mérsékli a kockázatot.
Az adatátvitel szempontjából, hacsak nincs (ugye nincs...) állandó nagy frekcenciás zavar (vö. szikrázás) a nagyfeszültésgű áramkörben, akkor az 50 Hz-es állandó indukció nem fog bekavarni a csavart, több száz megahertzen működő UTP-kábelnek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Topikgazda
válasz Aprósólyom #67802 üzenetére
Másfél éve húztuk át a ház bő ötven, helyenként nyolcvan éves elektromos hálózatát. Szerintem sok helyen már a kiépítésekor is gyenge minőségű volt, tele egészen hajmeresztő megoldásokkal. Rengeteg vezeték ment védelem nélkül padlástérben, pincében.
Tényleg rengeteg elképesztő probléma került napvilágra, de sérült szigetelést speciel nem találtam.Megfelelő síkosítással, ésszel eljárva szerintem behúzhatóak és megbízhatóak a mai minőségi kábelek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
johniee
senior tag
Sziasztok
A fél lakás újrafestése lesz idén nálunk tervben.
A jövőre gondolva jó ötlet, ha Cat8 kábelt veszek a jelenlegi UTP/Ethernet kábelezés helyére?
Jelenleg egy nagy Asus RT-AC3200 router üzemel a lakásban, de lehet, hogy később beadjuk a derekunk a Telekom Gigaerős netének"Nekem a paszta szenvedély" by Tesco-Zsömle =)
-
Essejó
veterán
válasz Aprósólyom #67804 üzenetére
Csak arra figyelj, hogy ne CCA-s kábelt vegyél. (rézzel bevont alumínium)
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
Imco
őstag
Sziasztok!
DYNDNS.COM helpet szeretnék. Van előfizetésem.
Néhánynapos probléma, a rendszerek nem lettek bolygatva, eddig müködött.
Router beállítva, portforward beállítva.
Üf. kamerarendszere nem látszik a beállított címmel. /Digi szolg./
Másik gépen, telefonon müködik. IE11 kompatibilis módban eddig müködött.
200km-re vagyok, sebaj itthonról megnézem. Hát nem!
Nálam ugyanúgy nem jön be. Telefonon látom. /Tcom szolg./
Ha a böngészőbe az ipcímet /ami a dyndns.com-on látszik/írom akkor müködik. flushdns-t próbáltam. Dyndns-nél jó a cím. Más dyndns-es cím müködik. /nas/
Valakinek ötlet?
Akár egy relevánsabbb topic.
Mindennek tudok örülni!
Köszi!Üdv! Imco
-
-
mester1102
tag
---
[ Szerkesztve ]
“Mark my words, Comrade… One day things will change. We will take the fight to their land… To their people… To their blood.” memories from Viktor Reznov
-
Imco
őstag
válasz MasterMark #67815 üzenetére
Köszi a válaszod!
A 2 cím nem egyezik. Mindkettő digis.
Az nslookup szerinti címre /91.82.213.99/ frissitve a dyndns-t sem müködik.
A nslookup álltal írt ip-vel sem müködik.
Amit dyn ír ip-t az müködik, de csak ha ip-t írok be. Az xy.dyndns.org továbbra sem elérhető.
Remélem érthetően írom.
Mi lehet az oka?
Köszönöm!Üdv! Imco
-
Imco
őstag
válasz MasterMark #67815 üzenetére
Közben annyi sikerült, hogy az ip megegyezik az nslookup és a dyndns-en. Az ip-s megjelenítés továbbra is jó, de a dyn-es cím továbbra sem.
[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
Imco
őstag
válasz MasterMark #67818 üzenetére
Az nslookup szerint az xy.dyndns.org a 91.82.213.99 ipre mutatatott. /Ez azóta helyreállt. Azaz a két ip egyezik./
A dyndns szerint az xy.dyndns.org a képen látható ip-vel van összekötve.
/már az nslookup is ezt látja./
Az ip-t beírva / [kép] / müködik, míg az xy.dyndns.org címet beírva továbbra sem.
Évek óta müködött, 4-5 napja nem megy. Nem jövök rá miért.
Köszi!Üdv! Imco
-
Imco
őstag
válasz MasterMark #67820 üzenetére
Már semmit!
Megjavult.
Nem tudom mi volt a baj, bár érdekelne.
Köszönöm a jó szándékot!Üdv! Imco
-
Puro
aktív tag
Mitől lehet, hogy az adguardhomet futtató raspberryn terminálból pingelve 8ms a google dns, de az adghome 53ms ír?
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=118 time=8.38 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=118 time=8.74 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=118 time=8.22 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=118 time=8.22 msUpstream szerver Válaszidő
8.8.8.8:53 55 ms -
Ribi
nagyúr
-
johniee
senior tag
Akkor is, ha az egyik végéről le kell vágnom? Mert bizony kábelcsatornában menne 2 szobán át
Nézegettem a csatlakozókat is, de elég sokfajta/drágák is vannak már. Melyik a jó, ha pótolni/cserélni akarom ilyen módon?
Van még itthon nekem a sima régi fajtából egy nagy zacskóval[ Szerkesztve ]
"Nekem a paszta szenvedély" by Tesco-Zsömle =)
-
energy4ever
addikt
Adott 2 pc.
Az 1-es merevlemezeit latja a 2es, es ha bevan kapcsolva mindketto, akkor minden okes. Ha az 1es pc kivan kapcsolva, akkor a 2-esen minden baromi lassan nyillik meg! Maga a Steam, vagy egy 3. geprol megnyitott film megnyitasara is fel percet kell varni(utana teljesen jo ha mar megnyilt) Olvasasi/irasi sebessegek teljesen rendben. Meg neha a win 10ben is baromi lassan nyilnak meg alap dolgok. Ahogy bekapcsolom az 1es gepet, onnantol kezdve gyors minden. Egyszeruen nem tudom elkepzelni mi a fene lehet ez!!! -
csaszi75
senior tag
válasz energy4ever #67835 üzenetére
A lassú gépen indítsd el a feladatkezelőt, ott pedig válaszd ki a HDD-t.. 100%-on mozog? Feltehetően ilyen lassú a vinyó az állandó windows alatt futó processektől..
Milyen processor is milyen HDD van benne?
Cseréld SSD-re a HDD-t.[ Szerkesztve ]
-
ThodEE
őstag
Sziasztok!
Mit kell ki vagy bekapcsolni a routeren hogy a daikin program kintről elérje a klímákat?
C8 Archerrel kifogástalanul ment, aztán cseréltünk egy Asus TUF Gaming AX6000-re és úgy emlékszem ezzel is működött mielőtt beállítottam[ Szerkesztve ]
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
-
ThodEE
őstag
válasz Norbi27 #67839 üzenetére
Ezek egyeznek az ASUS és a my -ip szerint, előtte nekem is működött és valamit ki vagy be kapcsoltam rajta aztán egyik nap használtam volna és lám nem látja, valószínű hogy én nyomtam el valamit, még kezdő zongorista vagyok aztán néha bekapcsolok olyan dolgokat ami csak jóötletnek tűnik de nem az
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
vacs
veterán
Segítsetek kérlek!
Egy Telekom-os 5670-es mögé tennék ideiglenesen egy Asus routert.
Ha az 5670 egyik lan portját az Asus wan portjával kötöm össze, akkor az 5670 felületén látom az Asus-t, de a kiírt IP címen nem jön be az Asus felület!
Melyik csatlakozóba dugjam a kábeleket és kell-e állítanom az 5670-ben?
"dugj egy eszközt az asusra és nézd meg milyen tartományból kap címet"
Nincs utp-s eszközöm, amit rá tudnék kötni!
Kérdeztem már az Asus és a Telekom topikban is ...(^)(>.<)(^)
-
HUNRookie
csendes tag
Szeretnék AP-ot használni.
Adott a szolgáltatói router: ZTE F688 (R1)
Illetve a saját, amit AP-ként használnék: TP-Link Archer C9 (R2)Ezen leírás alapján beállítottam (kiemelve a saját beállításaimat):
"- Eloszor meg kell szuntetni a kapcsolatot a 2 router kozott.
- Az elso ("fo", nevezzuk R1-nek) router-re kapcsolodva a LAN IP cim tartomanyban keresni kell egy szabad, mas altal nem hasznalt IP cimet.
Pelda:
R1 LAN IP-je 192.168.0.1 192.168.1.1 mask 255.255.255.0
A DHCP szerver pool kezdete: 192.168.0.100 192.168.1.2
A DHCP szerver pool vege: 192.168.0.200 192.168.1.99
Ekkor a 192.168.0.2 - 99 es a 192.168.0.201 - 254 -ig IP cimek nem kerulnek kiosztasra, ezek kozul valaszthatunk egyet a masodik router (legyen R2) reszere.
Az egyszeruseg kedveert legyen ez most 192.168.0.2 192.168.1.100
- Most az R2-re csatlakozva allitsuk at a LAN IP-t az elobb megallapitott 192.168.0.2 -re. 192.168.1.100-ra
- Az IP bellitas ervenyrejutasahoz el kell menteni a valtozast R2-n (Save vagy Apply gomb), majd ujra kell inditani.
- Ha ujraindult R2, ellenorizzuk, hogy az uj, 192.168.0.2 -es 192.168.1.100-as IP cimen elerheto R2.
- Ezutan R2 DHCP szerveret kapcsoljuk ki (ne feledjuk menteni a valtoztatast), ezutan ujabb ujrainditas szukseges R2-n.
- Ujrainditas utan, a DHCP szerver hianyaban, a szamitogep valoszinuleg hibat fog jelezni, hogy nem mukodik a halozat, de ez nyugodtan figyelmen kivul hagyhato.
- MOST kossuk ossze R1-et es R2-t egy UTP kabellel egy-egy LAN porton. R2-n a WAN port maradjon uresen!!!
- Rovidesen a szamitogep jelezni fogja, hogy a halozat rendbejott, hiszen R1-tol ezek utan mar kapni fog IP cimet a DHCP pool-bol es az R2 adminisztracios felulete is elerheto a beallitott 192.168.0.2 -es 192.168.1.100-as IP cimen."Elérem a TP-Linket, a wifi hálózatok között is megjelenik, kapcsolódni is tudok hozzá mobilon, viszont nem érem el az Internetet.
Hol keressem a probléma okát?
-
-
BitRider
aktív tag
Hello! Kicsit SOS kérdés, holnap már haladnom kéne vele.
Adott egy hálózat, ami nem igazán stabil. Nem csatlakozik újra semmi, ha egyszer lehal, és ez különösen problémás a biztonsági rendszerek miatt. Volt már pl., hogy nyaralás alatt emiatt mentek ki a szekuk a házhoz.
Az biztos, hogy tök hülyén van beállítva, de az alapok sem igazán jók... Megpróbálom leírni, hogy miként vannak most a cuccok összekötve. Semmi sem tuti, ez az előzetes felmérésem, nem volt rá több időm...
- asszem DIGI, 1 gigabites optikai Huawei HG8143A5 jelosztón
- erre van rádugva az egyik ASUS RT-AX92U, bridge módban ez kezeli a netet
- innen kimegy kábel egy TP-Link TL SG1005D switch-re
- ebből pedig a másik szinten lévő ASUS RT-AX92U-raHogyan lehetne ezt az egészet rendberakni, vagy elsődlegesen min változtatnátok, hogy normális mesh-t tudjak beállítani? Érdemes egyáltalán a bridge módot használni? Elsőre én megpróbálnám valami normálisabb jelosztóra cseréltetni a dolgot a szolgáltatóval, aztán jöhet a többi. Új eszköz nem akadály, sőt...
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz BitRider #67846 üzenetére
Nem igazán tiszta, hogy az Asus routered bridge-módja alatt mit értesz.
Az instabil hálózati eszközök egyik első számú gyógymódja a gyári visszaállítás, majd tételes újrabeállítás.
Persze lehet, hogy beállítási vagy kábelhiba van Nálad, de ezekről ugye nincs információnk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
BitRider
aktív tag
válasz MaCS_70 #67847 üzenetére
Azt értem ezalatt, hogy a PPPoE csatlakozást is a router kezeli (felhasználónév + jelszó páros), nem pedig a szolgáltatói eszköz, mint normál esetben. Több saját hálózatnál is ez volt a jó megoldás, hogy normális belső hálózatot lehessen kialakítani, persze ahhoz kell az értelmes router is, amit rákötünk.
Újra beállítás mindenképpen lesz firmware frissítés után, de most elsősorban az eszköz beszerzések miatt SOS a kérdés, hogy fel tudjak készülni.
A kábelek állapotáról még nekem sincs fogalmam egyelőre. Állítólag volt vele gond, de az RJ45-ös csatikat kicserélték. Milyen eszközt ajánlanátok a tesztelésre első körben? Sajnos nem vagyok hálózati zseni. Be tudom állítani, de a kötésfelújítás nem az asztalom.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz BitRider #67848 üzenetére
Értem, illetve nem értem. Tehát a szolgáltatói eszköz van bridge módban -- mi más?
Akkor a nulláról beállítgatás jó eséllyel jó eredményt hozhat.
Illetve fordult velem elő olyan, hogy a SmartConnect okozott makacs hálózati instabilitást -- nem csak wifin, Etherneten is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
BitRider
aktív tag
válasz MaCS_70 #67849 üzenetére
Igen, az van bridge módban.
Akkor eszerint ezekkel a routerekkel alapvetően nincs gond, nem kell cserélni? Mondjuk vannak még furcsaságok, összevissza vannak kábelezve a dolgok, de lesz nálam még pár normális unmanaged switch, hogy ezeket rendberakhassam.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen