Új hozzászólás Aktív témák

• #6706 And veterán MCkey #6704

  Új Válasz 2008-12-17 15:25:10 #6706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz MCkey #6704 üzenetére

  Ha jól értem, a felső szinten neked nincs szükséged újabb routerre, csak egy egyszerű AP-re, amelyre minden fenti kliens vezetéknélkül tud csatlakozni. Ha fent is szükség van vezetékes elérésre a wlan mellett, akkor meg vagy eleve egy többportos AP (vagyis AP+switch), vagy az AP mellé egy plusz különálló switch kell oda. De újabb router mindenképp felesleges, mivel megosztásra (mármint házi router funkciókra, mint a címfordítás, dhcp-szerver, meg ilyesmik) csak egyszer van szükség, és az az első szinten már megtörtént. Onnantól mindenki egy alhálózatban lehet.
  Ellentmondva a fentieknek, mégis vihetsz routert a felső szintre, de nem mint routert kell üzemeltetni, hanem csak mint AP-t, azaz a WAN-portot üresen kell hagyni. Ennek csupán azért van értelme, mert egy egyszerű router nem feltétlenül, vagy csak alig drágább, mint egy AP, és a routereken szinte mindig van legalább 4 LAN-port, ha mégis szükség lenne vezetékes kapcsolatra. Remélem nem bonyolítottam meg nagyon .
  Mod: Az a "jelerősítő" meg továbbra sem más, mint egy egyszerű külső antenna. Igaz, a nyeresége valamivel nagyobb, mint a routerek beépített dipóljaié.

  [ Szerkesztve ]

• #6711 And veterán MCkey #6707

  Új Válasz 2008-12-17 16:45:21 #6711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz MCkey #6707 üzenetére

  Nem kell mindenképp a kábel, de mivel a leírásod szerint fent alig van térerő, nincs lehetőség wifi-jelismétlésre sem. Különben az is egy újabb eszközt igényelne, szóval anyagilag nem járnál jobban, a belső sávszélesség okán pedig még nyerhetsz is egy kábellel, ami már úgyis ottvan.
  Minden wifi-router rendelkezik WAN-porttal (attól router), és mindegyikben van AP (attól wifi ). De pont a WAN-port az, ami neked alapesetben nem fog kelleni. Szinte teljesen mindegy a típusa, de lehetőleg a megbízhatóbb gyártmányok között nézelődj (Netgear sem rossz, Asus, Linksys, stb.). A 802.11n sem létszükséglet, ha csak netelérés a cél.

• #6716 mezis nagyúr MCkey #6704

  Új Válasz 2008-12-17 20:53:30 #6716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  nagyúr

  válasz MCkey #6704 üzenetére

  Üdv. !

  Az alábbi linket ajánlom figyelmedbe:

  [link]

  Itt megtalálható részletes leírás a különböző üzemmódokról, ami segíthet a router típusának kiválasztásában (WDS repeater funkció kell Neked !).

  Én mindenképp routert vennék, sose lehet tudni, hogy a jelenlegit nem kell-e legalább egy kísérlet erejéig cseréni. (Nálam már volt ilyenre példa: a szolgáltató próbálta a saját hibáját az én kütyüimre hárítani.)
  
  Továbbá megnézném, hogy a "Linksys WRT54GC" még egy példánya nem lenne-é alkalmas
  az emeleten WDS repeaternek ?

  Hálás lennék ha valaki tudna nekem segíteni intermegosztás ügyben, mert ez már meghaladja a képességeimet...

  mezis

Új hozzászólás Aktív témák