Hirdetés
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
Aktív témák
-
kbalazsa
senior tag
válasz herpodon #28171 üzenetére
Hamarost kapod majd a választ: 3,5 m-re eszedbe se jusson 40/42-es TV-t tenni (legalábbis ha szeretnéd a magas felbontás előnyeit is élvezni), és hogy ne aggasszon a beégés/ghost jelenség, nem kell vele foglalkozni (egyébként néhány 100 hsz-t visszaolvasva te is erre a következtetésre jutnál).
Ehhez én annyit tennék hozzá, hogy az SD adás gyengébben fog mutatni akár LCD-t, akár plazmát választanál, de ez főként akkor fog majd szemet szúrni, ha egy HD-s film után visszaváltassz egy SD-s adásra... én leginkább akkor szúrom ki, aztán néhány perc után már nem is annyira hiányzik, hogy nem látok minden apró szőrszállat az arcokon... vagyis egy kicsit azért igen.
A bejáratásról meg annyit, hogy beteszed Normál (vagy valami hasonló) módba, aztán figyelsz, hogy ne nagyon hagyj fekete sávokat oldalt, alul és felül, egyébként meg nyugodtan TV-zel, filmet nézel mint egyébként. Én ezt nem illetném a "bejáratás" szóval, inkább mérsékeltebb használatnak, vagy úgy mondanám: néhány apróságra oda érdemes figyelni, de arra is csak egy darabig... persze a plazmákra jellemző tulajdonságokon túlmenően.
Ghost-ot egyszer láttam a mindennapos használat során, egyszer egy hosszab RTL-es etap után egy fehér reklám első 1-2 mp-ben elcsíptem az ottragadt logo nyomait, aztán egy sötétebb képernyő után ismételt fehér háttéren már nyoma sem volt. Azóta egyszer sem láttam.
Fentiekért cserébe viszont jóval többet kapsz (szerintem) egy plazmától, mint egy LCD-től legalábbis azonos árkategóriában.
[ Szerkesztve ]
Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.
-
nihill
őstag
válasz herpodon #28171 üzenetére
Nagy tapasztalatom nincs a témában, de én élvezhető SD adással LCD-n még nem találkoztam.
Ha megvan a pénzed az S20-ra, vedd azt, nagyon jó TV, nem lesz csúnya rajta az SD, LCD-hez képest meg pláne. És ezen már van tükröződés csökkentő bevonat is, az is számít valamennyit ha ablakkal szemben lesz. Az hogy a FHD-t nem tudod jelenleg kihasználni, ne legyen gond, előbb-utóbb valószínűleg úgyis lesz olyan filmed is. Csak ahhoz majd közelebb kell ülni, mert 3,5m-ről már nem jön át a FHD 42-es képernyőnél, viszont az SD az meg távolabbról csak szebb lesz, szóval ne aggódj miatta. -
szp1
addikt
válasz herpodon #28171 üzenetére
A számok makacs dolgok: olyan LCD-t, ami megfelelő minőségű képi élmény nyújt, 40"-ban 250k alatt nemigen kapsz...
3,5 m-ről az 50" lenne ajánlott, ahogyan előttem már írták is.
A 100 Hz képfrissítést ne keverjük a 400 / 600 Hz SFD-vel, attól még nem villog a PDP.
Pont annyira fog villogni, mint a Sony CRT-d.
Az IP alapú műsorszórás valóban nem a legjobb minőséget hozza, de idővel ez változhat is pozitív irányban, jelen állás szerint egy normális kábelszolgáltatóval jobban járnál, de ha adott, akkor ez van.
Ha netán mégis az LCD mellett döntesz, a filipszet felejtsd el....Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
válasz herpodon #28171 üzenetére
Első tanácsom, hogy 3.5m-ről ha tényleg nem akarsz 42"nél nagyobbat, felejtsd el a fullHD-t semmi értelme.
A helyedben egyértelműen egy Pana P50C2-t választanék ennyiből. Nem annyival nagyobb, hogy uralja a szobát, nem azon a +20cm átmérőn múlik...
42" colos fullHD tv SD adásokhoz, DVD-khez és DivX-hez ráadásul 3.5m-ről a lehető legrosszabb választás.
-
szp1
addikt
válasz herpodon #28181 üzenetére
Csak egy kis pontosítás
"azok jelentős hányadánál az rtl klub logója égett be, "
Inkább beszéljünk ghost-ról, a beégés az más egy kicsit.
A mérethez: nagyon nem mindegy, hogy CRT-ről vagy PDP-ről van szó, én is 29"-os 100Hz-es Samuról váltottam 42"-os plazmára, 2,5 m-ről már nagyon "összement"...és már a feleségem is kicsinek találja, pedig ő volt a legnagyobb ellensége a 107-es képátlónak.
Nem lehet elég nagy TV-t venni!Viszont kívánom Neked is !
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Pharosz
csendes tag
válasz herpodon #28171 üzenetére
HI!
Én is most nézek TV-t magamnak, és az enyém is 3-3,5m távolságból lesz. Bár Tv mellett inkább csak HD filmek nézésére használom majd.
Ma voltam a Ferenc körúti Pana boltban. Elég nagy, és szerencsére a plazma TV-és rész nincs úgy kivilágítva, így jobban össze tudtam hasonlítani a TV-ket. Senkinek sem lesz meglepetés, de a 42G20-nak volt a legszebb képe, utánna a 50V20nak. A két tévé ami még érdekelt az a 50C2 és az 50X20 volt. A 50X20 képe nagyon szép volt, ellenben a 50C2-é olyan "akadozott" volt amikor gyors mozgás ment, elég zavaró volt úgyhogy ilyet tuti nem veszek. Az 50X20 képe elég szép ami kellemes meglepetés volt az árához képest. A színek majdnem olyan jók voltak mint a 42G20nak 3méter távolságból.
A G és V20-nál a 600Hz nagyon szembeötlő volt gyorsa mozgásnál, a kép végig éles maradt, olyan volt mintha nem is filmet néznék hanem valóságot, kicsit furcsa is volt, nemtudom eldönteni hogy tetszik-e ez nekem. Már túl éles volt a kép nem olyan mozis ahogy én megszoktam Eddig nem olvastam a fórumban hogy másnak is így feltünt volna külömbség a 100Hz és 600Hz között, mert nekem nagyon.
Most vacilálok hogy 42G20 vagy 50X20-at vegyek. Még egyszer meg kéne nézzem őket a boltban
Akinek van X20 TV-je megosztaná tapasztalatait velünk?
-
válasz herpodon #28181 üzenetére
Mint írtad, amit néznél a tv-n az divx, sd tv adás illetve dvd.
Illetve írtad, hogy nem vagy "vájtszemű". Ezekhez a tartalmakhoz teljesen felesleges fullHD tv főleg 42"-es méretben. Miért? Azért, mert:
1. Anyagaid felbontása a HD ready felbontáshoz áll közelebb így azon a tv-n fog jobban mutatni.
2. Még 2 méterről sem nagyon mondanád meg a különbséget FullHD és HD ready felbontás között nemhogy 3 méterről. Ergo spórolhatnál egy csomót mondjuk egy P42C2-vel.Persze jól hangzik az említett 400/600hz SFD, de ebből SD adásoknál 3m-ről szerintem az ég világon semmit nem fogsz látni.
De megveheted a 42S20-at, csak esetedben én értelmetlen dolognak tartom.
Voltak páran az elmúlt hetekben akik 1-2 nap alatt rájöttek, hogy lehetett volna nagyobb az a tv...
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #28181 üzenetére
Alapvetően az SD-adásra mindig jobb a HD-Ready panel, mivel a natív felbontása (1024x768 vagy 1366x768) közelebb van a forrásanyag natív felbontásához (általában 720x576). A fullHD panelen ezek a tartalmak természetszerűleg rosszabbul festenek, ugyanakkor a fullHD panel meg más előnyöket hoz magával (pl. mélyebb fekete, nagyobb kontraszt, jobb mozgásmegjelenítés). Szerintem elsődlegesen azt kellene mérlegelned, hogy milyen arányban állnak nálad az SD- és HD-tartalmak, illetve hogy ez az arány jövőben hogyan fog változni. Én is terelgetnélek a nagyobb méret felé, nagyon meg tudja bánni később az ember. Még ha nem is szokásod közel ülni a moziban sem, akkor is nagyobb élmény egy nagy képet nézni, pláne, ha az tökéletesen éles és színhű. Nem szabad a CRT-s múltból kiindulni, mert teljesen más dimenzió.
Amúgy igen, jól érted, a 400/600 Hz Sub Field Drive a folyamatosabb mozgásmegjelenítésért felelős, a villódzáshoz nem sok köze van, a panel továbbra is 100 Hz-en üzemel.
A 42S20 egyébként kiváló TV, de 3,5 méterre szerintem is kicsi. Ilyen távról éppenséggel már nem lesz baj az SD-anyagokkal sem, de a HD-nak is teljesen el fog veszni az előnye, mondhatni nem sok különbséget fogsz felfedezni egy átlagos- vagy jó minőségű DVD és a fullHD tartalom között ilyen távolságról. Én megfontolnám a helyedben az 50X20-at, ami már méretben is közelebb áll az ilyen távról ajánlotthoz, illetve az SD-anyagaid is pazarul fognak kinézni rajta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #28225 üzenetére
Igen, HD-Ready-ben sajnos a 42" után az 50" a következő lépcső. A 46" csak a fullHD paneles TV-knél létező méretkategória.
Nem olyan vészes árban a 46S20: már 215 eFt-ból megvan, szóval szignifikánsan nem drágább, mint az 50X20, bár nyilván Te vagy tisztában, hogy nálad mi a lélektani határ. Mindenesetre ilyen távról az a 10 cm is sokat jelent, ami a 42" és a 46" között van. Olyan szempontból is jobb lenne a 46S20, mert arra ugye 5 év garanciát kapnál, szemben az 50X20-szal.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #28234 üzenetére
Ilyen tekintetben szerintem a 42S20-at venném, mert igaz ugyan, hogy ilyen távon elveszik a fullHD előnye, viszont ilyen távon a HD-Ready által nyújtott jobb SD-megjelenítési képesség is megy a levesbe, ugyanis ilyen messziről már a fullHD-n is szépnek látod az SD-tartalmat is, viszont az S20 általános képminősége (kontrasztja, fekete szintje, mozgásmegjelenítése) sokkal jobb, mint az X20-é. Ugyanakkor ha lesz HD-forrásod is a későbbiekben, akkor azt az S20-on jobban ki tudod élvezni - adott esetben közelebb ülsz.
Get Moded!
-
bogabi
senior tag
válasz herpodon #28234 üzenetére
Szia,
hátha megkönnyítem a választást: sokan mondják itt, hogy SD-re nincs értelme FHD felbontású TV-t venni. Nos, én másképp látom. Nekem pl. 42"-os G20 van, panelban lakom, kb. 2,5 - 3 méterről nézem a TV-t, és egyáltalán nem bántam meg, hogy ezt választottam. Sőt, azt mondom, hogy ez a méret mizéria is túl van lihegve: nekem egyáltalán nem hiányzik a nagyobb képernyő méret. Talán pont azért, mert java részben SD tartalom megy rajta... és valahol lélekben ennek a TV-nek az áránál húztam meg a határt, ennél többet egyszerűen nekem nem ér meg egy TV. Azt is vedd figyelembe, hogy a FHD-s TV-k képi minősége általában magasabb, mint HD-s társaiké. Legutolsó sorban pedig, bár a fórum tényleg nagyon sok hasznos infót tartalmaz, mégis csak a Te választásod végső soron, hogy mit veszel, úgy értem, Neked kell eldöntened (figyelembe véve az itt olvasottakat, de talán nem feltétel nélkül másvalaki döntését elfogadva).
Üdv,
BGUi.: Boldog Karácsonyt mindenkinek!
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Rick4
félisten
válasz herpodon #28375 üzenetére
Pont ezokból nézegettem tegnap éjjel a logókat végig, és a cinemax valóban állati nagy és semennyire sem átlátszó. És tényleg 2 órás egy film reklám nélkül.. Nem is tudom, jó-e nekem egy plazma...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #28375 üzenetére
Komolyan kell venni, ezt már számtalanszor leírtuk, benne van az #1. HSZ-ben is, a TV-k használatijában is, de ha csak pár HSZ-t visszaolvasol, akkor is látható. A plazma kényes technológia, cserébe viszont mindennél jobb képet ad. Aki nem tud annyi kompromisszumot felvállalni, hogy kizoom-oljon egy csatornalogót (vagy legalábbis váltogassa a képarányokat, hogy máshova essen a logó), annak nem való plazma. A plazma elsődlegesen az igényesebb réteg részére készült technológia és elsődlegesen külső forrásról szerencsés meghajtani (DVD/BD/médialejátszó), ahol nincs gond a logókkal, egyéb tartós képelemekkel. Egyébként is botrány, amit a magyar kereskedelmi adók művelnek: minden sarokban van valami f*szság, élvezni sem lehet az adott tartalmat, mert lassan befedik a teljes képernyőt a logók, korhatárkarikák, műsor-előrejelző és egyéb bannerek. Gusztustalan. Na ha valamit, én ezt büntetném, de keményen, ezt kellene elsődlegesen a médiatörvénybe beiktatni, nem egyéb olyan baromságokat, hogy hangos a reklám, meg kevés a magyar tartalom. Nem fogok semmivel több magyar csatornát nézni a jövőben sem, mert ugyanúgy hulladék műsor ömlik belőle. Az értelmes dolgok amúgy is a külföldi csatornákon mennek (NatGeo HD, Discovery HD, stb.), de néha már az is unalmas, tele van ismétlésekkel.
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz herpodon #28387 üzenetére
Ki néz manapság tv-t? Ha halálosan unatkoznék, miközben be vagyok baszva, akkor se találnék magamnak napi 2 óránál több műsort, annyit meg állóképpel is kibír a plazma.
Napi egészséges szintet követel meg a plazma, ennyi. Híradó, alkalmi sportműsor, napi gagyisorozat esetleg, ill. átlag napi egy film, továbbá max 1-2 óra konzol. Sohasem értettem hogy mehet valahol napi 8-12 órát a tv, vagy hogy lehet 12 órán át konzolozni. Abnormális dolgok ezek, az életben némi egyensúlyra kell törekedni, mert van egy szint ami már nem egészséges./人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #28409 üzenetére
Ha normálisan - az általunk javasoltaknak megfelelően - bejáratod a készüléket, akkor később már nyugodtan megnézhetsz akár egy két órás filmet is bármilyen mozicsatornán, még akkor is, ha nagyon durván rikító logója van. Biztos lehetsz benne, hogy fog némi ghost-ot eredményezni a dolog, de viszonylag rövid idő alatt el fog tűnni. Arról nem tehetnek a plazmagyártók, hogy a csatornák ennyire idióta módon választják meg a logóikat, ahelyett, hogy egy élvezeti értéket nem csökkentő, áttetsző, szolid logót alkalmaznának. Van azért néhány csatorna, amelyik már belátta ezt - pl. a tv2 logójával sincs különösebb probléma (ezt nem is értem, hogyan lehetséges egy ilyen kókány adótól).
Get Moded!
-
-
szp1
addikt
válasz herpodon #28595 üzenetére
1, az a mérvadó típus elnevezés ami a Panasonic honlapján van. F nélkül.
2, csupán esztétikai / lakberendezési jelentősége van. Maximum a fekete sávok relatív "feketeségét" érezheted mélyebbnek az ezüst káva miatt, de mivel G20-ról lehet szó ( ezt adják S kivitelben is ) annak elég jó amúgy is a feketéje, nem kell neki az ilyen fajta segítség.
3, a szellőzés miatt 5cm-t illik hagyni, de a csatlakozók könnyebb kezelhetősége végett sem árt ha kicsit távolabb van a faltól ( SCART főleg, de a HDMI-nek sem használ ha megtörik )kbalazsa: a pár pixeles logoknál segíthet valamit. De elsősorban a csatorna tulajok segíthetnének azzal, ha félig áttetszővé tennék a jelzéseket és nem szemetelnék tele mindenféle vacakkal a kép sarkait.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #28595 üzenetére
Használd a keresőt, már nem egyszer volt szó róla!
1. A P utáni F betű azt takarja, hogy plazma kijelzőről van szó és nem plazmatévéről, ergo nincs benne tuner.
2. A káva színe teljesen mellékes a képalkotás szempontjából, az meg, hogy kinek mi tetszik, ízlés dolga.
3. A használati utasítás szerint minden dimenzióban érdemes 10 cm-t elhagyni, az általam választott konzol (Harmantrade) majdnem ennyit hagy a TV háta és a fal között is, ami a kábelek lefutása miatt és a ventilláció miatt is előnyös, szóval minél nagyobb a hely a TV-nek is annál is, de hidd el, neked is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #28668 üzenetére
1. Egyszerű elírás, sok helyen benézik a forgalmazók.
2. Nem is mondtam ilyet, de szerintem ez nagyon egyéni kérdés, nekem például nagyon nem tetszik a szürke design, ez a 2000-es évek fordulóján jött divatba, akkor volt minden készülék szürke, mostanság meglátásom szerint a fekete újra virágkorát éli, de szerintem elegánsabb is, bár ez mondom, egyénfüggő: inkább azt mérlegeld, hogy mi illik jobban az otthoni miliődbe, mert képalkotásilag teljesen mindegy.
Get Moded!
-
Rick4
félisten
válasz herpodon #29929 üzenetére
Neked tetszene, hogy Te a legközelebbi 200K-s kiadás alkalmával a maradék 5%-ba tartozol, és a szívedet melengetné az a tudat, hogy másik 95 ember jól járt?
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
BBéci
titán
válasz herpodon #37156 üzenetére
A VT30 remekül kezeli a szintén Panasonic feliratú (márkájú) 8 gigás pendrive-omat, mkv-t is lejátszik róla, nem hinném, hogy erre a G30 nem képes. Szerintem a geeks cikk a PVR funkcióra utal, ahhoz kell 160 gigás, illetve annál nagyobb merevlemez, vagy SD kártya. Ez a leírásában is olvasható. Bizonyára rosszul fogalmaztak.
Viszont a fényképeket nem sikerült nagyítani.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
madgie
titán
válasz herpodon #37167 üzenetére
Arra akarnak kényszeriteni, hogy ha fényképeket akarsz nézni, a gépből az SD-t rakd át a tévébe, ha filmezni akarsz, akkor is inkább vegyél egy SD kártyát. Persze kezdenek rájönni, hogy az USB túl nagy dolog, nem lehet megkerülni, de jó multihoz méltóan lassan reagálnak, és akkor is a felsőbb kategóriában kezdik el csepegtetni (mintha valami extra lenne).
-
snefftamas
aktív tag
válasz herpodon #38593 üzenetére
Filmekhez 3chipes dlp projektor kereskedelmi tvhez hatterzajnak LCD. Ha valaki maximalista es akkor mehet orba szájba nem kell figyelni a beegesre meg az elmosódott képre. Ha vkinek nincs ra pénze akkor ne panaszkodjon hanem vállalja a kompromisszumot. Az meg hogy 250k sok egy tvhez viszonyítás kérdése.
[ Szerkesztve ]
Rabolni álarcban, d*gni óvszerben!
-
válasz herpodon #39857 üzenetére
A táblázatban neked akkor a kék sávot kell nézned amiből az jön le, hogy 50" képátló esetében 2-3 méter között van a felbontás teljes érzékelése, azaz arra a távolságra megfelelő a HD ready. Ennél távolabb már csak rosszabb lesz a helyzet, ennél közelebből meg már egyértelműen látnád az előnyét a FullHD-nak.
Én így értelmezem a táblázatot és szerintem így is gondolta a kitalálója.
-
KTTech
veterán
válasz herpodon #39861 üzenetére
Ha mindenáron számolni akarsz, akkor használd ezt a kalkulátort:
http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancecalculator.htmlTöbbet mond, mint az általad linkelt táblázat... (amivel nem is értek egyet).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #39889 üzenetére
"Én pl. a 42"-os Full HD tévé képét olyan másfél méterről már egyértelműen pixelesnek érzem."
Kevered a szezont a fazonnal! Attól, hogy valamit pixelesnek érzel, az még nem azt jelenti, hogy látod a fizikai felbontást és a képpontokat. Ez abszolút forrásfüggő. Másfél méterről a 42"-os képernyőn nem látsz már képpontokat, ez biztos, 50"-nál is nehezen, pedig ott jóval nagyobbak.
"Pl. ha a 42"-es Full HD tévémből és a nekem megfelelő nézési távból arányosítok (ez persze lehet, hogy hülyeség), akkor én egy 50"-os HD Readyt már biztos nem néznék 2,7 méternél közelebbről."
Az a baj, hogy látszik, hogy nem használtál még ilyen készüléket és KTTech fórumtársnak sem hiszel, aki nap mint nap ezt a technológiát használja. Ezt nem tudod így arányosítani. A felbontás teljes érzékelése meg hogy a viharba ne lenne jó. Pont annak nincs értelme, amikor valaki megvesz egy 42"-os fullHD TV-t és 2 méterről nézi, aztán semmit nem érzékel abból a többletből, amit a HD-Ready-hez képest nyújtana a készülék. Pontosan azt mutatja meg az említett grafikon, hogy hol vannak ezek a határok.
Te arról beszélsz, amikor szar minőségű forrást nézel, adott esetben nagyobb felbontású TV-n. Na ott persze, hogy nem előny a teljes felbontás érzékelése, de az már user error és nem a készülék hibája, hogy olyan anyaggal eteted, amit nem rá készítettek.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #39901 üzenetére
"És hagyjuk már légyszi ezt a kioktató stílust. Sokat segítettél Te is, amikor még tévévásárlás előtt álltam, amit ezúton is köszönök, de ha lehet, akkor ne úgy állj már hozzá az emberhez, aki felvet valamit, mintha full kretén lenne, mert ezzel kihozod a másikból is az udvariatlanabbik énjét."
Abszolút nem voltam kioktató, az nem ilyen lenne... Pusztán közöltem, hogy amit Te látsz, annak semmi köze ahhoz, hogy milyen felbontású az adott panel, illetve elmondtam, hogy pontosan az a lényege a grafikonnak, hogy lásd, hogy mekkora TV-t kell venned. Akárhogy is van olyan érzeted, hogy 2,5-3 méterről látod a képpontokat a HD-Ready TV-n, ez nem lehetséges, mint ahogy az sem lehetséges, hogy 3 méterről a felbontásból eredő különbség miatt látnád jobbnak a fullHD modellt. Mást látsz, amit magad sem tudsz megfogalmazni. Egyébként ennek valószínű az a prózai oka, hogy a fullHD modell amúgy is jobb elektronikával, jobb mozgásmegjelenítéssel, stb. bír, emiatt látod azt jobbnak ilyen távolságból is, ez nyilván kiütközik. A felbontásbeli különbség ilyen szinten már nem jön ki.
A táblázatot illetően meg teljesen nyilvánvaló, hogy ahová a fullHD még ajánlott, ott a HD-Ready nem lehet túl közeli, ahogy arra mindig is hivatkozunk. Ezért szoktuk ajánlani, hogy ha nagy a nézési távolság, akkor ne felbontásra, hanem méretre gyúrjon az illető, pontosan azért, mert oda elég a HD-Ready is, ahogy a formax kolléga táblázata is mondja.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #39935 üzenetére
"Bocs, de ez baromi zűrös így... Asszem kapiskálom ám, hogy mit akarsz mondani, de egy tájékozódó számára az a megfogalmazás, hogy "Full HD még ajánlott, HD Ready már túl közel", teljesen egyértelműen azt jelenti, hogy "Azért ajánlott a Full HD, mert a HD Ready túl közeli lenne, annak a felbontása ekkora távolsághoz nem elegendően nagy (vagyis adott távolságra a HD Ready nem ajánlott)""
Majdnem. Az adott táblázatban szerintem azért szerepel úgy, hogy "Full HD még ajánlott, HD Ready már túl közel", mert ilyen távra még van értelme fullHD-t venni és emiatt érdemesebb lehet azt választani, mint a HD-Ready-t. Természetesen ez nem azt jelenti, a hogy a HD-Ready nem mutatna jól ezen a távolságon belül, csak annyit, hogy a fullHD jobb választás. Szerintem ez ilyen formán nem félrevezető, bár tény, hogy lehet máshogy is értelmezni, de ha a topicba valaki bele is olvas, akár random helyen, ott rögtön látja, hogy mi a helyzet, mert nap mint nap leírjuk.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #40403 üzenetére
"másrészt őszintén szólva gyanítom, hogy két év múlva már egyáltalán nem is fognak HD-Ready tévéket gyártani."
Én ebben egyáltalán nem vagyok biztos. Már kb. 4 éve porondon van ez a téma, hogy az idei év lesz az utolsó, amikor HD-Ready modellek még napvilágot látnak, ehhez képest köszönik szépen, igen jól elvannak, ráadásul a HD-műsorforrások száma sem növekszik drasztikusan, pláne a magyar vonatkozásúaké, de még a külföldieké se nagyon. Nincs egyetlen HD-konzol sem, a következő generáció is legkorábban 2012 év végére, de inkább 2014 év elejére várható. Nem temetném még a kisebb felbontást, van még abban potenciál bőven.
Ugyanakkor hosszabb távra azért nem tudsz a mai TV-kkel tervezni (legyen az HD-Ready vagy fullHD, plazma vagy LCD), mert egyrészt folyamatos fejlesztés alatt állnak a jelenlegi és a még viszonylag passzív technológiák, a 3D világ is nagyon forrongóban és alakulóban van, a megjelenítők piacán a technológiák között is éles a verseny. 5 év távlatában nagy eséllyel jön olyan készülék, amire az emberek 70-80%-a simán lecseréli majd a meglévő készülékét, szóval ne abból induljunk ki, mint a '80-as, '90-es években, amikor 20 évre vett TV-t az ember. Én azt mondom, hogy egy TV életciklusa jelen léptékkel lerövidül 5 évre, jó esetben ennyi időre kapsz garanciát is, ha az lejárt, akkor meg úgyis ott lesz a boltok polcain az újabb technológia, még szebb, még nagyobb és még kiválóbb képpel, ami miatt úgyis el fogsz csábulni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gasparius
aktív tag
válasz herpodon #44594 üzenetére
Nos hát a 42-esnél nem fogok nagyobbat venni, ez biztos, így is problémásan fér el csak.
Magyarul a 42-es S30 és a 42-es C3, ami a választás kérdése lehet.
Ha jobb a képe az S30-nak úgy általában, ez miben nyilvánul meg mondjuk SD tartalomnál, mondjuk 3 méteres távolságban?
Vagy ez is úgy igaz, hogy akkor jobb az általános képminősége az S30-nak a C3-nál, ha ideális távolságból nézzük, ami mondjuk 2 méter?
Mert ha akkor, akkor ez nem számít.
Ha viszont mindig, minden távolságból jobb a képminőség a HD Readynál, akkor más a helyzet.
Vagy ugyanígy í másik része a dolognak:
Vajon SD tartalomnál, műholdas TV-nél, vagy nem HD filmnél szintén az ideális távolságot kell alapoul venni?
Tehát mondjuk a 42-es panelnél a 2 métert?
Mert akkor se sokat számít.Azt akarom mindezzel kinyögni, hogy ha az SD képanyag minősége csak 2 méterről nézve jobb a C3-on, mint az S30-on, de az általános képminőség bárhonnan jobb az S30-on, akkor mégiscsak jobban megéri az S30, mint a C3, mert olyan közelről nem fogja nézni senki.
Remélem érthető vagyok....
Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Androidos tablet topic
- Kés topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Assetto Corsa Competizione
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen