- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kem
addikt
Szia!
nincs sok időm, gyors leszek.
mivel tükrös raid-et akarsz, ezért telljesen mindegy, hogy arra telepíted, vagy atelepítettet tükrözöd le, ugyanis mindkét esetben az eredmény 100%ban ugyanaz.
csak beteszed a másik lemezt, és a raid biosban mirrort állítasz be, akkor utána letülrözimagának. szerintem a 2. vinyón nem szabad, hogy legyenek adatok, igy biztos nem azt akarja rámásolni a meglévőre.
vindozindtallnál meg a legújabb chipset drivert kell megszerezned, azt kicsomagolni, és abból kitenni pendrivere, vagy floppira a raid/illetve asata telepitőt, majd ezt betenni telepitésnél ha arra kerül a sor(F6 menü az elején)kérdezzméhg, majd válaszolok.
Köszi!
-
bernyo
csendes tag
-
mcganyol
csendes tag
azért mert vmit nem tudsz megcsinálni, nem biztos, hogy rossz.
egyébként simán engedélyezni kell a write back cache-t és 200Mb/s körül lesz a sebessége.
(gondolom a giga lapon ich9r déli hidad van, arra felteszed az intel matrix storage programot és a tömbön jobb gomb/ "Enable write-back cache on this volume")de ha már itt feladod, ahelyett, hogy utána néznél/kérdeznél, akkor inkább tényleg felejtd el a szoftveres raid-et, mert sok szivattyú van vele mire tényleg jól beállítod.
más: adjon vk tippet hogyan volna célszerű titkosítani egy raid5 tömböt. TrueCrypt-el próbáltam. Igazából a teljesítmény fontosabb volna, mint a borzalmas erős titkosítás.
Egyszerűen csak annyit szeretnék, hogy a 6lemezes raid5 tömböm továbbra is tudja a 350-400 Mb/sec-et úgy, hogy a core2-6850 nem megy 50% terhelés fölé. (ahogy próbáltam 128bites RC6-al, 100%terhelésnél 100-120Mb/sec-et tud)
ha van építő jellegű javaslat, azt köszönöm -
mcganyol
csendes tag
az alaplapi raid vezérlő szoftveres raid, nem hardveres (azaz a cpu-t és a ram-ot használja a vezérléshez, nincs dedikált hardver).
két vinyóval raid0-ban (stripe) elérhető a 200 mega byte, ha a lemezek egyenként tudnak 100-at.
[mod: most látom előző hsz.-ed a vinyóid 60MB-ot tudnak külön, akkor valóban 120 a max raid0-ban is]
amit irni próbáltam az az, hogy a hdd-k cache-t alapjáraton nem használja egy ilyen alaplapi vezérlővel összerakott raid tömb. ezt külön engedélyezni kell, szoftveresen. (nem tudom, hogy a bios-odban van e erre lehetőség). winre a legjobb megoldás, ha letöltöd ezt:
http://downloadcenter.intel.com/download.aspx?url=/14848/eng/iata78_enu.exe&agr=N&ProductID=2101&DwnldId=14848&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=eng
(ez winxp prof-32bit, ha mást használsz akkor keresd meg a hozzá valót)
és ezzel bekapcsolod a cache-t mind a lemezeken, mind az egész tömbre.más:
a kódolás, dekódoloásnak különböző szintjei vannak. nekem nem fontos, hogy brute force-al csak 300 év alatt lehessen feltörni a védelmemet. nekem elég, ha már egyáltalán foglalkozni kell ezzel a feltörőnek. (azaz nekem elég egy olyan kódolás, ami brute force-al pl három hét alatt feltörhető) ugyanis feltételezem, hogy aki ezt esetleg valaha dekódolni akarná, annak ennyit sem fog érni. ha bekapcsolja a vinyót (esetemben raid tömböt) és látja a tartalmát akkor jó, de ha nem, akkor nem fog vele foglalkozni.viszont nem akarok folyamatosan nagy erőforrásokat lekötni a gépemből minden lemezműveletnél.
lehet hogy tévedek és 32bit-es kulcsal kódolni és dekódolni (a kulcs birtokában) ugyanannyi ideig tart, mint 128bit-es kulcsal, de nem hinném. A truecrypt-ben a legegyszerűbb algoritmus is túl erőforrásigényes a számomra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Diablo IV
- iPhone topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- DIGI Mobil
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Honor 90 - modellalkat
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- 100/100 Western Digital WD1600AAJB IDE PATA 160 GB
- Sata rack 3,5" , 2,5" SSD HDD front és hátsó rack , USB3 2,5" külső ház, külső DVD iró USB3.0
- SAMSUNG 250GB ssd EVO 870 - 0 nap !!
- RaidSonic IcyBox IB-RD3662-C31 2x3.5" RAID USB 3.1 Gen 2 Type-C
- 2db Seagate Exos X16 16TB (100/100, iPon gari még 1 év)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen