- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Újabb előzetesen a GreedFall II: The Dying World
gp Az új rész korai kiadása a nyáron érkezik PC-re, a teljes változat PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is befut majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mlacee
tag
ERRE valaki?
Kétségbe vagyok esve, egyszerűen nem találok megoldást erre a problémára.Két ugyanolyan merevlemezről van szó mint ami neked is van Radi8tor, egyszerűen nem értem mi a különbség köztük és a két régi merevlemezem között valamint a bekapcsolás és a reboot között.
Aki tud kérem segitsen én teljesen kifogytam az ötletekből
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
válasz Geller72 #4896 üzenetére
Köszönöm szépen hogy rákerestél!
Már ott tartok hogy csak azért is kiderítem mi a gond. Regisztráltam Tomshardware fórumon is, ahol még remélek pár tippet. Bár csak tudnám mi az az új dolog az új HDkban ami nem tetszik a RAID BIOSban és akkor megpróbálnék valami Samsung toollal állitani rajta. De már ott tartok hogy a Föld mágneses mezeinek állásában is lehetséges kompatibilitási problémákat látok.Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
Ez így van viszont a két merevlemez után nem szívesen adnék ki megint pénzt RAID vezérlőre. Öcsémnek egyébként egy ilyen külső kártyája van, mivel az alaplapja (azt hiszem ASUS P5K Deluxe) nem tud RAIDet csak valami külső eSATA porton aminek értelmét nem látom. Szóval vett egy ilyen AXAGO márkájú olcsó raid vezérlőt és azzal üzemelteti ugyanezt a két merevlemezt ami nekem is van. Nagyon érdekelne hogy mi a problémám forrása, hátha pofonegyszerűen meg lehet oldani.
Abba bele se merek gondolni hogy mi van ha azzal se működne a két merevlemez,mert mondjuk az alaplapomnak nem tetszik az új NYÁK szinének sugárzása vagy mittudomén már mi baja lehet
Annyiből tetszik az ötlet, hogy levenném a processzor válláról a vezérlés feladatát, mert noha tuningolni szeretném, már nem mai darab.
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
válasz Geller72 #4901 üzenetére
Erre a kártyára gondoltam
Ugyanilyet vett az öcsém is, bocs de csak cseh nyelvet látok a gyártó weblapján.
19 euróba kerülne, ez nálatok kb. 5-6000 Ft.Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
válasz radi8tor #4903 üzenetére
Ha volna 100e forintom RAID vezérlőre nyilván nem ezt venném, az egyetlen dolog amit elvárok tőle az hogy működjön. A teljesítménye mindenképp jobb lesz mint ha nem lenne RAIDem még ha az alaplapi vezérlőtől nem is gyorsabb, dehát az ugye valamiért nem szereti a két F3mat. Kérdés hogy megéri-e ezt a 6ezret.
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
Én sem szoktam tesztek nélkül komponenst vásárolni, ám sajnos nálunk nem túl nagy a választék mivel minden üzlet a pozsonyi nagyraktárról rendel, tehát a választási lehetőségem konkrétan ez az egy márka. (vagy rendelek netről és fizetek postaköltséget)
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
Ma öcsém és én egész nap teszteltük az új Samukat az ő RAID kártyájával és anélkül (az Nvidia raid problémámra a mai napig nincs magyarázat senkitől).
Érdekes eredményeket kaptunk, szeretném a segitségeteket kérni.
A méréseket Everest HDD Benchamark, HD Tune Pro és HD Tach programokkal végeztük és tulajdonképpen arra jutottunk hogy a RAID kártya nem hogy alig hoz jobb eredményt a független Spinpointoktól de van olyan rész ahol csúnyán alul is marad.
Minden esetben friss XP került telepitésre a RAIDekre, kivétel a régi RAIDem. A mérések nem mutattak eltérést a chipset driver telepitése előtt és után ezért random választottam képeket a tesztekről a két állapot között.A két merevlemez független SATA merevlemezként
HD Tune - első Samsung
HD Tune - második Samsung
Everest Read Test - mindkét drive
HD Tach - első HD]
HD Tach - második HDKét Samsung RAID-0 ban (64 KB-os stripe méret) AXAGO PCI-Express kártya - Sil3132 vezérlő
HD Tune
HD Tach - kisebb teszt
HD Tach nagyobb teszt
Everest Read TestÖsszehasonlitásképpen lefuttattam pár tesztet a régi(mostani) RAIDemről is ami már jópár éves:
2x Hitachi 160GBos T7K250es HD RAID-0ban (stripe méret 128KB) - Nvidia Nforce 4 Ultra vezérlőEverest Read Test
HD Tune
HD Tachés végül összehasonlitás a két mentett teszt fájlról: Nvidia vs SiImage (hitacik vs. samuk)
Öcsém is hasonló eredményeket kapott, ő úgy tesztelt hogy harmadik merevlemezen volt a régi rendszere és tudott igy write teszteket is csinálni a RAIDen. 64 és 128 KBos stripe méret ugyanolyan eredményeket hozott. Ahogy ment lefelé, úgy érte el a 150-152 MB/s-et de nála is ugyanaz a jelenség mint nálam : teljesen egyenes csik van a RAIDnél, valami teljesen lefojtja a teljesitményét.
Ha jól tudom akkor a PCI-Express jóval gyorsabb mintha PCI kártyát vettünk volna, mégis szerintem a busz sebessége a ludas ugyanis öcsém csinált további tesztet : kipróbálta alaplapi csatival és raid kártyán keresztül a sima HDkat.Az alaplapi csatolókkal 145 MB/s-mal kezd és folyamatosan csökken lefelé egy ives vonalban. A RAID kártyára kötött független merevlemezek pedig 125 MB/s-mal kezdenek és teljesen egyenes vonalat hoznak a vége felé pedig kezdenek ugyanúgy leesni, tehát a plusz teljesitmény az elején el van vágva ami igaz az összes tesztünkre. Szerintem a PCI-Express buszon nem fér át több kakaó (2.5GB/s-ot ir) akkor viszont milyen kártyát kéne venni hogyha a PCI sokkal lassabb? (szerintem)
Ezek szerint nekem nem éri meg megvenni a RAID kártyát (Burst tesztnél alig hozza a SATA 150 szintet). Mi az ami lefolytja a kártyán lévő RAID sebességét és hogy lehetne ennél jobb eredményeket elérni?
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
Tehát a kérdésem:
Érek e el jelentősebb sebességnövekedést ha megveszem ugyanezt a kártyát vagy pedig inkább esne a sebesség mert a Burst Speed ha megnézitek nagyon nagyon alacsony.Arra gondoltam hogy a két merevlemez, tegyük fel elsőn rendszer, másikon játékok hozhat jobb eredményeket mint ez a kártya(ami ugye egy szintet nem tud most túllépni) (+nem enne processzor-erőforrást amiben nem dúskálok most sem).
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
Elnézést utánna néztem rednesen a dolgoknak az előző oldalak átolvasása után természetesen és a Sil controllernek valóban úgy néz ki ez a határa.
Most csupán megerősitésre várok abban a gondolatomban hogy egy játékra szánt gép gyorsabb lesz két független Spinpointtal mint összekötve Sil RAID-0ban. Köszönöm
Ahogy kapok megerősitést , megyek is végre rendszert telepiteni a Samsungokra, szegény régi RAIDem lemezei már két hete a gép mellett alszanak.
[ Szerkesztve ]
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
válasz Geller72 #4964 üzenetére
Igen ez világos, én magam is a RAID hive vagyok , de ahogy látod ezzel a kártyával nem nyernék túl sok sebességet mert a busz sebessége sajnos visszahúzza az egészet.
Tehát a kérdésem ez esetben, megéri e nekem egy ilyen RAID kártya? Szerintem jobban járok ha következő alkalommal amikor alaplapot veszek Inteles raid vezérlővel ellátott chipsetet választok addig pedig be kell érnem két külön merevlemezzel,melyek egyenként is gyorsabbak mint a régi RAIDem.
Én úgy vélem, hogy nem ér meg 6000 forintot egy szoftveres kártya mellyel soha nem tudom majd elérni a PCI-e határa feletti értékeket, tehát következő rendszerben sem fogja megállni a helyét, mert addigra a merevlemezek még gyorsabbak lesznek és még nagyobb lesz a veszteség. Vagyis 20 euró árán nyernék kb. 20-30 MB/s-ot
Csupán egy visszaigazolásra várok, hogy megnyugodjon a lelkem és elkezdjem végre a "költözést" az új merevlemezekre.
Ha viszont van egy olcsó megoldás melyekkel a merevlemezeim gyorsabb RAIDbe köthetők, szivesen hallanék róla.Persze a legjobb az lenne ha a chipsetes raidem megszeretné az új HDkat és tudnék velük RAIDet csinálni kártya nélkül de ez a mai napig nem jött össze.
[ Szerkesztve ]
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
válasz Geller72 #4966 üzenetére
Köszönöm szépen a linket, de sajnos én Windows XP installig el sem jutok.A RAIDem nem kerül felismerésre reboot után, csak ha frissen kapcsoltam be a gépet. Tehát ha fel is tudnám valahogy tuszkolni az XPt, bármelyik reboot után már nem lenne meg a tömböm, arról nem is beszélve hogy ez azt jelzi valami nagyon nincs rendben és nem mernék egy ilyen rendszert használni. Természetesen rendszerpartíciónak használnám.
Egyébként mint F6os módszer, régebben sem volt bajom megfelelő driver floppy készitésével, de ha egyszer eljutok ide és szükség lesz rá, mindenképp kipróbálom!
Most viszont döntenem kell, hogy valóban a két sima SATA merevlemez a legjobb opcióm-e jelen helyzetben.
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
Új fejlemények!
Csak nem hagyott nyugodni a dolog és dupla RAIDdel próbálkoztam, tehát régi raid és új együtt. Eddig nem mertem mert ez igy már 5 merevlemez együtt és féltem hogy a táp már nem birja, de most hajnali kettőkor már minden mindegy voltTehát két RAID együtt, első inditásnál ugye mindig mindent felismer a RAID BIOS és az XP felbootolt! Azt hittem az új merevlemezek RAIDje szétbarmolja a controllert, de úgy látszik ha felismeri akkor tényleg működnek. XP alatt láttam a terás RAID-0 tömböt és futtattam rajta egy tesztet is, HD Tach 200 MB/s -es eredményt hozott ami 50nel több mint amit a RAID kártyával valaha is elértünk!
Remény? Lehet.Most épp Geller_1972 kolléga által linkelt NVraid driver floppyt gyártok könnyitett txtsetup.oem fájllal és megpróbálok XPt telepiteni Irok ha van új fejlemény.
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
válasz Geller72 #4979 üzenetére
Köszönöm, épp a stripe méreteket tesztelem.
Csík Méret / Minimum / Maximum / Átlag
32K: 140 / 198 / 188
64K: 140 / 220 / 201
128K: 125 / 219 / 200Igen tudom hogy egy merevlemez 8 W-ot eszik, viszont most csak egy 300as tápról megy a gépem, ezért észen kell lennem Amúgy kipróbáltam egy saját raid driver floppyt és felismerte az XP telepitő mindkét RAIDet, de egyelőre még tesztelek.
Mennyire lőjem be ezek alapján a stripe méretet? Azért kérdezem, mert aggódok hogy kisebb méretek jobban terhelik majd a processzort, egyébként a 64K tetszik.
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
válasz Geller72 #4981 üzenetére
Igen, az Optimal beállitással is végeztem és 128hoz hasonló eredményeket kapott. Itt is látszik minden grafikonon hogy teljesen egyenes csikkal kezd a grafikon (vhol itt is lesz valami határ amit nem tud átlépni és a felénél esik le a két merevlemez végén leadott teljesitmény duplájára (ami általában 70-80 MB/s tehát 140ekre esik le a RAID ami szerintem jó).
Én nagyon elégedett vagyok az eredményekkel tekintve hogy az új raid sokkal sokkal gyorsabb mint a régim, most megyek és kihúzom a régit, mindent kezdek alapról és telepitem végre újra a rendszert. Aki 200 MB/s-os átlagot nem becsül, nagyobbat nem érdemel egy ilyen régi alaplapi vezérlőtől
Remélem este be tudok számolni a sikerről!Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
Ma egész nap telepitgettem, kész agyrém volt az egész a rendszer többször is összeomlott teljesen hülye módon de most frissitettem az alaplapi drivert felülirva azokat a raid drivereket melyekkel az XP települt a RAIDre.
Kisebb fejvesztés után nagyon érdekes dolgot sikerült elérnem az egész napos munkám után:A legújabb legacy nforce4 ultra driver már nem fagy le kikapcsoláskor, sőt a régi raidemhez hasonlóan már képes ujraindulás után is felismerni a RAIDet, mégpedig úgy hogy hallom ahogy felpörgeti a HDkat, azok kattannak egyet és igy már felismeri őket a RAID BIOS. Nagyon érdekes!
Will work for FSB!
-
Mlacee
tag
Érdekes jelenségre lettem figyelmes a már nagynehezen müködő RAID-0ás tömbömnél. Noha a Spinpointoknak (HD502HJ) egyenként nincs hangjuk, mióta RAIDben vannak igen is hallom, ahogy dolgoznak a merevlemezek és már egyenesen zavar. A RAID driver lenne a hibás? Aggódnom kéne?
Egyébként a teszteken hozza ugyanazt a szintet és nagyon gyors. A zörgésre hasonlitó zaj ugyanaz mint HD Tune alatt a random access rész.
Will work for FSB!
Új hozzászólás Aktív témák
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- 100/100 Western Digital WD1600AAJB IDE PATA 160 GB
- Sata rack 3,5" , 2,5" SSD HDD front és hátsó rack , USB3 2,5" külső ház, külső DVD iró USB3.0
- SAMSUNG 250GB ssd EVO 870 - 0 nap !!
- RaidSonic IcyBox IB-RD3662-C31 2x3.5" RAID USB 3.1 Gen 2 Type-C
- 2db Seagate Exos X16 16TB (100/100, iPon gari még 1 év)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs