- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrys_
addikt
2 ilyen router és máris van értelme repeater bridge-nek hálózati médiakiszolgáló és a TV melletti médialejátszó közé (ha különböző helyiségekben vannak elhelyezve).
-
domi007
őstag
Kíváncsi lennék az 1300 Mbps elméleti sávszélesség a valóságban mennyit jelent.
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
.mf
veterán
A felfelé (5GHz) terjeszkedés helyett jobban örülnék alacsonyabb frekvenciának, mondjuk 1.2-1.25GHz. Ugyan avval nem lehet ilyen jól marketingelhető szép nagy átvitelt elérni, viszont a kapcsolat tovább elér és stabilabb. Ez az 5GHz már egy-két fal után elakad, csak közvetlenül a router mellett produkál értékelhető sebességet.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Pool_
tag
Ezt cáfolnám, nekem pont ugyanolyan (néha erősebb is) jelerősség van 5GHz-en mint 2.4-en.
Persze ebbe gondolom közrejátszik az is hogy senki nem szór a közelben 5GHz-en, de ettől még nem akad el 2 fal után.
Egyébként is pont ebbe látom az 5GHz létjogosultságát, mert nincs telítve még mint a 2.4.[ Szerkesztve ]
-
Daywalker
addikt
Neked mindig az kell, ami nincs Notebookban is, itt is . Szerintem te speciális eset vagy mindkét téren
Mellesleg otthoni felhasználásról van szó. Ha van egy durván forgalmas 2,4 ghz-es sávod, akkor annál még az 5 is jobb.
Egyébként pedig meg fogsz lepődni, hogy mennyivel jobb az ac, mint az n (mivel látom a tesztben elért eredményeket). Persze az 1300 mbps marketing, de a megadott értékek egyik szabványnál sem voltak normál körülmények között elérhetőek.[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
And
veterán
Az alacsonyabb működési frekvenciasáv járhatatlan út: a bitráta növekedésével a rádiós sávszélességnek is növekednie kell (bár spektrális hatásfok is egyre javul). A 802.11ac szabvány 80 vagy 160 MHz széles csatornákat használ (a b/g 20, az n pedig 20/40 MHz-eset, utóbbival a 2,4 GHz-es ISM-sáv wifi-re használható tartományának 2/3 részét (!) beteríthetjük). Képzelj el 1 GHz körül akár csak 4..5 darab, egymást nem átfedő csatornát: 1000..1400 (..1800) MHz, ez pedig nem járható, és amúgy sincs ekkora 'szabad' szegmens ezeken a sávokon. A 802.11ac már a 2,4 GHz-es sávon sem 'fér el'.
Mod. #7: Nem 'marketing' az, hanem fizikai jelzéssebesség, amely csak az átvitt legkisebb egységek (szimbólumok) bitrátáját takarja, de azt nagyon pontosan. A gyakorlatban nyilvánvaló okokból ennek csak jó esetben 30..40%-a érhető el.
#2: Tesztekben az 1,3 Gbps jelzési (link-) sebességnél a korábbi szabványokhoz hasonló arányú gyakorlati átviteleket, akár 4-500 Mbps értékeket látni.[ Szerkesztve ]
-
Zodicus
senior tag
A vállalatot
megihelettea nagy elméleti átviteli sebességre képes szabvány. -
Daywalker
addikt
Én ezzel tisztában vagyok, csak a mezei felhasználó, aki megveszi az nem. És miért is lenne? Nem kell neki értenie hozzá. Ő megvesz valamit, amire az van írva, hogy A, ehhez képest A/3-at kap (mondjuk). Mivel a gyártó ezt nem is nagyon kommunikálja, hogy a megadott szám mire vonatkozik, ezért erősen marketing-szagú a dolog. Így értettem, sorry, ha nem volt egyértelmű.
LordX: Egy szóval sem állítottam, hogy az 5 GHz miatt jobb. Valamit félreértettél.
Chrys_: ezt egyelőre nem árulhatom el Ez most épp nem rajtam múlik
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
.mf
veterán
Ha az kéne, ami már van, milyen unalmas lenne, nem lenne mit várni
Amúgy notiban pár napja Akihabarában megláttam azt, ami nekem kéne, Pana CF-AX2, itt is volt hír róla. Ami viszont nem volt benne: két akku van benne, így a fő akkut menet közben is lehet cserélni; s tényleg elég masszív darab. Csatlakozókon sem spóroltak rajta, 2-3 USB3, Gb Eth, Dsub, HDMI, külön audio be- ill ki, ha jól láttam, Expresscard és SD. Csak sajnos kicsit drága, a legolcsóbb, akciós verzió is asszem 150k JPY volt.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/