Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz E.Kaufmann #35 üzenetére

    Csatlakozom.
    Attól, hogy nincs egyértelmű összefüggés kimutatva nagyon nagy magabiztosság kell hozzá, hogy el is vessük az egészet.

    Ezek az élettani hatások sokfélék lehetnek, egyedileg is más-más hatást válthatnak ki (nyilván függ az alanytól is), időbeli lefolyásuk is hosszú lehet ahhoz, hogy bármiféle tök egyértelmű hatást ki lehessen mutatni ennyi idő alatt. Ráadásul szeparálni sem nagyon lehet más behatásoktól, amik szintén az utóbbi pár évtizedre lehetnek jellemzőek.
    Végül pedig valljuk be, nem is nagyon törekednek erre, hiszen egy fejlesztésben van a pénz, nem ezekben a kutatásokban.

    Szerintem elég bizonyíték, hogy egy rakás dologról évtizedek után derül(t) ki (és tiltják be) melyik-mennyire káros és mik a mellékhatásai.

  • Psych0

    őstag

    válasz E.Kaufmann #35 üzenetére

    + (#36) sb

    "Azalatt a húsz év alatt nagyon sok ember meghalt sajnos, csak esetleg rákenték másra." Például a bizonyítottan káros és rákkeltő anyagokra, amik körülvesznek minket. Aszpartám az üditőkben, rákkeltő lágyítóanyagok a műanyagokban. Minden szar a kajában. Szmog a levegőben. Cigi, pia. A legtöbb káros dologról pontosan tudják, hogy hogy károsítja a szervezetet.

    A nemionizáló sugárzás szarrá lett vizsgálva, és semmit nem mutattak ki, de azért féljünk. Tudod mitől féljünk még? Zeusztól és Szaurontól, mert történelmi távlatokban még nem zárták ki, hogy károsak-e.

    Pont ez az a gondolkodásmód, ami miatt egyre többen nem oltják be a gyereküket, és csodálkoznak, hogy a gyerekük szamárköhögésben meghalt. Mert fogalmuk sincs, de inkább félnek.

    [ Szerkesztve ]

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Új hozzászólás Aktív témák