Hirdetés
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Pedig nagyjából igaza van: nem lehet általánosítani. Nálam például a panelban mindenhol van térerő, igaz nem túl nagy a lakás, de ezek vasbeton falak.
"De még a szabadban is elég gyengén szerepel a wifi."
Ha azt nézem, hogy rálátás megléte (!) esetén teljesen kommersz eszközökre teljesen átlagos kültéri antennákat kötve simán átlőhető pár kilométer, akkor ez nem igaz. Ha meg azt, hogy beltérre telepített saját / belső antennás routerre egy - általában vacak wifi-paraméterekkel rendelkező - okostelefon kültéren már 20 méterről sem tud felcsatlakozni, akkor igaz. Sajnos a fizika ilyen, de ez nem mindig a wifi hibája.
#51: Onnan indultunk, hogy elhangzott: a 2,45 GHz-es mikrosütő frekvencia az valami fontos jellemző a víz elnyelési / dielektromos tulajdonságait illetően. Én erre azt írtam, szinte bármilyen mikrohullám ugyanolyan hatású lenne. A grafikon, amit ide tettél, 14..15 nagyságrendnyi frekvencia- vagy hullámhossz-tartományt fed le. Ebből a mikrohullám 'mindössze' három nagyságrendnyi (0,3...300 GHz-es) tartományú, és a források azt említik, hogy az elnyelési csúcs jóval a gyakorlatban alkalmazott 2,45 GHz felett van, de egyébként is elég széles tartományban 'kenődik', víztulajdonság- és hőmérsékletfüggő. Azt is írják, hogy azért került épp oda, ahová, mert - bár ma már elég szigorú szabályok vonatkoznak a szivárgásra - a kommunikációt eléggé képes szennyezni, egy nagyobb frekvenciájú ISM-sávban meg senkit nem zavar(t akkoriban). Tehát szigorúan a vizet tekintve akár nagyobb frekvencián is működhetne egy mikrohullámú melegítő szerkezet, de a frekvencia növelésével más problémába ütközünk, például egyre rosszabb hatásfokkal tudjuk előállítani a mikrohullámú energiát. Egy átlagos 2,45 GHz-es mikrosütő hatásfoka (leadott mikrohullámú / tápból felvett teljesítmény) 65..70% körül van, a frekvencia növelésével ez egyre rosszabb lenne. Mint a Wiki írja, a szövetekben, zsírokban, olajokban meg ugyan kevesebb mikrohullámú energia nyelődik el, mint a vízben, ugyanakkor ezek melegedése mégis fokozottabb lehet, mint a vízé, mivel a vízhez képest jelentősen kisebb a fajhőjük. -
kali
legenda
szó sincs irányított antennákról, csupán minden környezet más és más, a te eszközeid máshol azonos(nak tűnő) környezetben is teljesíthetnek jobban vagy még gyengébben, és persze fordítva is igaz, kipróbálnál még más eszközöket, és azok is eltérően teljesítenének, több tényező függvényében.
a mobiltelefonok jellemzően nem mimo képesek, de ha kipróbálsz a minimum 300-as és mimo képes routerrel egy szintén legalább 300-as és mimo képes ellenoldalt, akkor azért más lesz a helyzet, és nem csak a sebesség, hanem a kapcsolat "minősége" szempontjából is.
nem ismeretek az eszközeid típusai - a mobilok nem annyira érdekesek, inkább csak a többi -, illetve a beállítások sem, így még a környezet sem feltétlenül mérvadó, és semmi esetre sem általánosíthatsz a gyenge n szabványra, annyi hibalehetőség adott nálad.
csak egy példa; tl-wdr3600 router és iphone 5s telefon, panel (150 lakás, rengeteg elérhető idegen hálózat), 3 fal (egy vastag főfal, és két vékonyabb válaszfal) és úgy 10 méter távolságra is maximális jelet mutat a telefon, pedig 5 GHz kapcsolatról van szó, a notik 2.4 GHz kapcsolatnál szintén mindenhol hozzák a maximumot, pedig csak az egyik 300-as és mimo képes, a másik csak 1t1r modul.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest