Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz #32839680 #2 üzenetére

    Nullát léptünk előre, max annyit hogy kevesebbet fogyaszt meg vékonyabb és nem vibrál egyáltalán.
    Csak a kontrasztja végtelen, a fényereje többször nagyobb, vibrálás nincs. A fekete tökéletes.
    A vékonyságot sem csak dizájnnak tekinteném, mert mobil eszközbe nehezen menne bele plazma. Ugyanez a fogyasztással...

    A nemrég bemutatott tapéta, kétoldalú kijelző, átlátszó kijelző OLED-ekről ne is beszéljünk.

    Szóval nem léptünk előre.
    "Mit is tettek értünk a rómaiak...." :D :DDD

  • sb

    veterán

    válasz #32839680 #19 üzenetére

    Nem tudom. Galaxy S1 óta AMOLED kijelzős mobilom van (S1 és S3), soha nem égett be semmi. Átmenetileg sem.
    TV megint ritkán fog beégni normál használat közben.

    Monitornak egyelőre nem jók.

    Ettől függetlenül egyik aspektusban sincs igazad szvsz.
    Előbb azt írtad nem vagyunk előrébb. Én felsoroltam 5-6 területet, amiben jóval előrébb vagyunk. Tény.
    De ha fordítva nézed és abból indulunk ki, hogy 1 hátrány (beégés) üt mindent amiben előrébb vagyunk akkor meg megint kár a plazmához viszonyítani, mert ott meg a méret/fogyasztás miatt alkalmatlan fizikailag is bármilyen mobil eszközbe. Most és mindörökké. Szóval ebből a szempontból meg az is halott volt már a megjelenésekor. ;)

    [ Szerkesztve ]

  • sb

    veterán

    válasz Ijk #21 üzenetére

    Ez megint két dolog.
    Azt aláírom, hogy ott nem tartunk, ahova 8 éve előre belőtték az OLED-et. De ettől még k* nagy előrelépések voltak.
    Ahogy írtad: Ma bemész a boltba és emberi áron veszel egyet magadnak. És szerintem a többi is az, a tapéta is. Mutass 5-10 évvel ezelőttről ilyet. Vagy akár csak olyat aki azt mondta akkor hihetően, hogy 2016-ban látsz majd ilyet legyártva, kiállítva. Akárhonnan nézem, ma létezik, akkor meg max gyenge elképzelés volt rá, esély az akkori technológiával kb. nulla.

    Eléggé mondvacsináltnak érzem ezt az új technológia azonnal legyen a nappalinkban 5Ft-ért érvet az OLED leminősítésére. Egy technológiát se tudok ami így kezdett volna.

    @stutga
    Az SSD szerintem rossz példa, mert sokszor csak kamu az írási mennyiségtől való félelem. Aztán ha kiszámolja ez ember rájön, hogy átlagos írással kb. 10-15 év alatt teszi tönkre.

  • sb

    veterán

    válasz #32839680 #32 üzenetére

    "És e fölé pozícionálódik ársávban az OLED. És a büdös életben nem fog oda pozícionálódni, ahol a jobb VA paneles TV-k vannak."
    600k alatt van egy 55" FHD OLED.

    2-3 éve vettem TV-t, akkor 55"-ban 300k alatt még belépő szint se nagyon volt LCD-ből. A prémium modellek ilyen méretben akkor is 4-500k-tól indultak. És ezek nem a csúcskészülékek voltak.

    [ Szerkesztve ]

  • sb

    veterán

    válasz Ijk #33 üzenetére

    Csak mert negatívan állsz hozzá mindig. :)
    Megint ott tartunk a sokadik hsz-nél is, hogy nem léptünk előre képminőségben. Hol volt 10 éve ilyen fényerő, kontraszt? Írhatnám a villogásmentességet is, mert az is előrelépés, de tudom, hogy te visszalépésnek érzed. :) De a 0.000 feketét talán plazmásként te is elismered.

    És ez csak TV-re vonatkozik míg itt most általánosságban volt téma az OLED. Nézzük meg notiban mit kaptál, nem 10 éve, hanem 1-2 éve vagy akár ma is (alig van IPS, mindenhol TN és HD felbontás). És mit kapsz jövőre egy OLED-del?

    Szóval szvsz továbbra sem igaz, hogy nincs előrelépés kézzelfogható, "fogyasztható" termékben.
    Van, csak nem ezt keresed vagy ezek számodra nem értékek.

    Mondom ezt 55" mellől én is. Tehát nekem is nyilván egy 65-70"-os UHD OLED lenne legalább az, ami igazán jól esne. :) De ettől még látom, hogy valahova legalább eljutottunk.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák