- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-book olvasók
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TGWH
őstag
válasz boogie84 #248 üzenetére
Én már befürödtem egyszer, 6600as geforce-ot elméletben elbírta az alaplap, gyakorlatban nem... innentől fogva én nem bízom bennük...
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
csucsbicep
nagyúr
-
TGWH
őstag
válasz boogie84 #255 üzenetére
Papíron vitte a régi alaplapom az új vga-t, gyakorlatilag nem... három hétig vegzálták a fővárosban, de visszaküldték, mondván hogy semmi baja. Már az áramerősséget is mértem a konnektornál, pár hónap alatt mindent kilőttünk, maradt az alaplap... csere után tökéletesen ment... és ezek után akkor már mehetett volna bele eggyel nagyobb proci meg ram is...
Most ezért veszek egy olcsót újat, ami garantáltan tudja az ivy-ket...Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
TGWH
őstag
válasz boogie84 #258 üzenetére
Mindkét példánál elméletileg meg volt ígérve, hogy menni fog... egy új alaplap tuti vinni fogja, egy régebbihez ,,ígérhetnek''. Most ebben tényleg nem látod az összefüggést?
Leírtam mi volt a gond. A lapnak vinnie kellett volna a vga-t, de nem vitte, pedig ,,támogatta''. Vibrált a kép meg minden hasonló jó dolog, a gef 6600 az első olyan vga volt, ami + tápcsatit kért magának. Gondolom a maradékot nem tudta rendesen felvenni az agp-ből...Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
TGWH
őstag
válasz csucsbicep #260 üzenetére
Miért lenne más tészta?
Amelyik alaplap támogatja, azzal nagy valószínűséggel menni fog.
Amelyik alaplap támogatta a vga-m, azzal nem ment...
Mi ebben a különbség? Papíron mindkettő vitte amit ígért, csak hogy vga-t mégsem...
De mondhatnám a ramokat is, ott is fel van sorolva melyik azok, amik adott alaplapnál tuti mennek.[ Szerkesztve ]
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
TGWH
őstag
válasz boogie84 #262 üzenetére
Most a tápcsatinak ehhez mi köze? Annyira hülyének nézed az embert, hogy EGY, mert egyet írtam, nem KETTŐT, és úgy gondoltam, az agp-n keresztüli áram mellett + egy tápcsatit kért... Tehát hogy kihagyom amikor ott éktelenkedik? Igen, ki is hagytuk, mert ilyet még nem láttunk, de nem lett jobb a helyzet...
Tényleg tök ugyan az, mind a két esetben meg volt v.mi ígérve, csak nálam mégsem teljesült, az ígéret ellenére sem...Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
nagyúr
jó kis (nagy) teszt, köszönjük
külön öröm, hogy van benne 2700K, és clock2clock összevetés. viszont ezen a téren felbukkant egy érdekesség. ha jól veszem ki a konfigurációból, akkor az ivy 1600MHz-es memóriával ment, a sandy pedig 1333MHz-cel, ugye? így lett egyes programokban egész komoly (>20%) különbség (pl. sony vegas, sőt a dirt3 is alacsony beállítással), miközben ha minden körülmény egyezett, akkor 3-8% volt a differencia (a vegasban pl. 5%). ezek szerint akkor korántsem mindegy ezeknek a CPU-knak a memória-órajel - jól látom?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TGWH
őstag
Ha pusztán a ram miatt lenne jó a proci, szégyen lenne kiadni... szerintem nem sok köze volt a ramnak ehhez, pusztán csak véletlen...
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
IGP téren bőven le van maradva még így is az Intel, de kezd alakulni. Sandy-ről szerintem nincs sok értelme váltani, hozták a kötelezőt, annál többet nem nagyon.
-
easy...rider
őstag
Láttátok hogy az új i5-ben a 16 execution unitsból mindössze 6 execution units lesz engedélyezve? Így is katasztrófa az IGP, hát még így milyen lesz az i5-ben. :S
Sokkal, sokkal többet vártam IGP téren az ivy bridge-től
-
#31342592
törölt tag
Szép, gyors, de én azt hiszem ha vásárlásra kerül sor; akkor maradok a 3570k-nál. Ár-Teljesítmény aránya jobb, és tény pár %-al, de üti a 2600k-t.
[ Szerkesztve ]
-
ViiiiktorOC
senior tag
Utolsó oldalon lévő táblázat még mindig rossz.
3570K nem 4/8-as.[ Szerkesztve ]
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
#31342592
törölt tag
válasz ViiiiktorOC #269 üzenetére
Az lehet, de neked tömörítésen kívül nem nagyon lesz kihasználva. Gyakorlatilag jól hangzik, de annyira felesleges még most a 8 szál. Teszteken meg üti ígyis ugyis. Picivel jobban is tuningolható, a fogyasztása is jóval kevesebb.
Speciális programoknál, tervezésnél más tészta a 8szál.
De most átlagfelhasználónak minek? -
mghltm
addikt
válasz ViiiiktorOC #269 üzenetére
nagyszeru eszrevetel: a 3570k es a 3550 is 4 fizikai magos ht nelkul
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
#19617792
törölt tag
válasz bmollszeptim #273 üzenetére
fog futni, csak támogatja ofisöl az 1600-asakat.
-
madgie
titán
válasz Oliverda #280 üzenetére
Erről linkeltek itt tegnap, jó dolog, de szvsz az egész programot kéne gyorsítania, nemcsak alig használt effekteket (PS esetében)
Én például nem sokat érek ezzel, nem melleket nagyobbítok a liquify-jalDe alapvetően jó irány, sőt. Premiere-ben gondolom gyorsít majd a renderelésen, az meg jó dolog (ha nem megy a minőség kárára, mint a QS pluginnál)
-
Atom_Anti
senior tag
válasz easy...rider #267 üzenetére
Ezt még nem hallottam, csúnya lenne ha még gyengébb lesz. Ettől függetlenül Notebookecheck szerint HD4000 15%-al gyorsabb mint AMD 6620G .
Abból pedig mi igaz hogy Ivy Bridge sokkal jobban melegszik mint Sandy Bridge? Itt írnak valami ilyesmit...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #285 üzenetére
3DMarkban. A 3DMark az egy speciális esett. A Turbo itt az IGP-n mindig maximális, mert a program szinte nem terheli a processzort. Egy játékban a Turbo már közel sem max, sőt jórészt az IGP magórajele alapon marad, így a sebesség is megzuhan. Közel a felére.
Ez a lényege az Intelnél a Turbonak. Ha a processzort nem terheli a program, akkor ott a TDP keret, amit az IGP turbója ki tud tölteni. Szinte minden szintetikus alkalmazásban igaz ez. Egy játékban a processzormagok terhelése is biztosított, hiszen a jelenet nem teljesen statikus. Innentől a processzormagok is eszik a TDP keretet, vagyis az IGP nem turbózhat. Ez az oka annak, hogy az Intel a 3DMarkban nagyon jó, de ha játékra kerül a sor, akkor már messze van a Llanótól.Mivel kisebb a lapka mérete, így ugyanakkora hőmennyiség kisebb területen távozik. Ez szimpla fizika. Ha a hűtési teljesítmény egységes, akkor a kisebb területen leadott egységnyi hőmennyiség melegebb lapkát eredményez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Jó kis professzor lett, az ára majd újdonság után remélem lentebb megy, már zsír a helyzet.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
LordX
veterán
Én csak arra reagáltam, hogy "Two pass (neadjuram multi-pass) videókonvertálás és voilá, máris van értelme a HT-nek."
Viszont köze sincs ahhoz, hogy hány-passt csinálsz, inkább az a kérdés, hogy a felhasznált program mennyire jól van párhuzamosítva. Ha jól, akkor van értelme. Ha rosszul / sehogy, akkor nincs.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az IGP fix TDP keretet kap. Azt nem lehet növelni. Amit a BIOS-ban állítasz az a tuningot segíti. Ha a processzormagok órajelét emeled, akkor szükséges a fogyasztás megnő, és erre szolgál a BIOS-okban ez a beállítás. Tuning nélkül nincs hatása, azon kívül, hogy be lesz állítva, de semmi mást nem csinál.
Az IGP órajelét növelheted, de Turbo-val is kevés a HD 4000 a játékokban egy Llano IGP-je ellen. Alaposan körüljártam ezt az architektúrát, és az Intel inkább a shaderekre koncentrált. Grafikában nem erős. A játékokban kijön az, hogy kevés a setup és a back-end ereje. Az AMD ezeken a pontokon az élen jár, amit az ATI-nak köszönhetnek. Az Intel sokat javított a Sandy-hez képest, de még ez is kevés. A Llano IGP-jének technikai megvalósítása még mindig előnyösebb a játékokban. Általános számításnál jórészt szintén előnyösebb a Llano, de akadhatnak olyan algoritmusok, melyekkel az Ivy-féle Gen7 IGP jobban érzi magát, rendszerint akkor, ha a 4+4 co-issue bevethető, illetve maga a feladat nem túl komplex. Egyszerűbb fizikai számítások például elég jó hatásfokkal mennének neki. Gondolom ez koncepció volt, hiszen a Havok támogatható GPU-s gyorsítással OpenCL-en keresztül. Persze ez is algoritmusfüggő. Az Intel IGP-jénél nagyon érdemes építeni a shared memory-ra. Bár ezt minden GPU-nál érdemes megfontolni, mert általánosan előnyös a sebesség szempontjából.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Atom_Anti
senior tag
Igen, ezt gondoltam hogy populáris benchmarkokra agyon optimalizáltak, talán 3DMark11-re nem sikerült annyira, ott csupán A6 Llano szintjét üti meg.
Viszont notebookchecken a Llano-s eredmények elég furcsák. Pl a 6620G átlagos 725 pontot tud nekik, addig nálam már a 900-at súrolgatja és hasonló nagy különbségek más tesztekben is. Olyan érzésem van erősen Intel javára mérlegelnek...A kisebb lapkaméret pedig jó magyarázat a magasabb CPU hőmérsékletre, így elvileg a laptop teste nem lesz melegebb, zajosabb sem.
[ Szerkesztve ]
-
staccato
tag
jó lett az ivy is,de szerintem sandy ról nincs nagy értelme váltani.
üdv
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #294 üzenetére
A 3DMark 11-ben is állandóan teljes a turbó. Ott azért teljesít máshogy az Intel IGP-je, mert a 11-es 3Dmaki tesszellál szinte minden tesztben. A Gen7 IGP rasztere órajelenként négy pixelt dolgoz fel, és egy háromszöggel 4 órajel alatt végez. Ezzel szemben a Llano IGP-jének raszter motorja órajelenként nyolc pixellel dolgozik, és egy órajelbe kerül egy háromszög feldolgozása. Nyilván a jelenet komplexitásának és a háromszögek számának növekedésével a Llano erősebb setupja egyre nagyobb előnyt jelent. A Trinity IGP-je itt még jobban el fog húzni az Intelétől, mert megkapja a setup a Caymanben bevetett mozaikszerű feldolgozást, ami megakadályozza a hierarchikus Z túlterhelését. Itt elég sokszor szenvednek a mai IGP-k, de a Trinity végre továbblép.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
chros
őstag
En is koszonom a tesztet!
Vartam mar en is az IVB-t, de nem lett akkora durranas.
Sandy vs. Ivy: mint ahogy mar tobben irtak: ha nincs szukseg a jobb iGPU-ra (lasd lentebb a tesztet), akkor teljesen felesleges ivy-re valtani (es nem csak sandyrol !). Olcsobban lehet majd Sandy-s konfigot venni (akar hasznaltan is), mint Ivy-t.
De laptopoknal erdekes lehet, egy FullHD-s kijelzovel (szinten lasd lentebb): azt hiszem nekem majd ilyen lesz a kovetkezo laptop a meg mindig jol uzemelo MSI GX620 utan ..Itt pedig egy erdekes teszt az Anandtechen (ha jol lattam, meg nem volt rola link): Intel's Ivy Bridge: An HTPC Perspective
MPC-HC + Lav Filters + MadVR kombo-t teszteltek tobbek kozott (amit en is hasznalok).Egyetlenegy hianyossaga a tesztnek, hogy csak FullHD belbontasu kijelzon futott a teszt, igy akinel a kijelzo nativ felbontasa ettol eltero (nagyobb, kisebb) azoknal a mert eredmenyek nem mervadoak (ott rosszabbak lesznek).
Itt pl. azt irjak, hogy a 23.976-os problemat meg nem oldottak meg (lehet persze, hogy driver vagy alaplapi bios gond).
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- PlayStation 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Crypto Trade
- OLED TV topic
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...