- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
válasz #90088192 #11 üzenetére
nézzük pragmatikusabban a kérdést: most már nem egy egyszer megvásárolandó és onnantól stabilan használható hardver kell ahhoz hogy "használni" tudd akármit is jelentsen ez windowson, hanem egy folyamatos költséget jelentő, júzertől függetlenül működő vagy nem működő hálózati kapcsolat.
zseniális újítás ez a SaaS. csak használni ne kelljenA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz #90088192 #19 üzenetére
Nekem is ez a bajom ezzel. Az lenne a legjobb, ha egy dobozkát is bérbe adna a Microsoft, amire már csak a képernyőt, hálózatot és a beviteli eszközöket kell kötni, esetleg plusz havi díjért meg lenne valami Chromebook erősségű hordozható Surface termináljuk.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #19 üzenetére
Nem, szerintem ezt eléggé félre érted (hogy szándékosan vagy sem, azt már csak te tudod ). Ez egy régóta létező megoldás, semmi új nincs benne, csak annyi, hogy ebben a mostani konstrukcióban sokkal egyszerűbben elérhető akár KKV-k számára is (értsd.: sokkal egyszerűbb felügyeleti oldalról és licencelésben is).
Egészen a Terminal Services-ig nyúlik vissza ennek a múltja, a cél most is ugyanaz, csak sokkal fejlettebb a kivitelezés. Régen aki ilyen szolgáltatást használt annak saját maga kellett, hogy gondoskodjon hozzá infrastruktúráról (annak minden költségével és gondjával), most pedig van alternatíva annak, aki ezzel a részével nem akar vesződni, hanem csak a megoldást akarja használni.
Nem az célja ennek a technológiának, hogy "kiváltsa a gépet", hanem az, hogy irodai jellegű munkára tudjon biztosítani egy platformfüggetlen, bárhonnan elérhető teljes értékű Windows-os munkakörnyezetet, akár dinamikusan változó mértékben. Ez nagyon sok esetben probléma volt korábban, erre volt megoldás a TS, az RDS, a VDI is. Most ehhez a sorhoz jön hozzá a W365.
Most tényleg csak egy két példa, hogy jobban érthető legyen. Adott egy cég, ami mondjuk egy pár hónapig tartó projekt erejéig fel kell, hogy vegyen 45 adminisztrációs munkatársat, akiknek kellene céges gépet biztosítaniuk, hogy biztonságosan hozzáférjenek a belső erőforrásokhoz. W365-ben kb egy óra alatt felrántanak 45 gépet, beállítva, konfigolva, feltelepítve az összes szükséges alkalmazással, majd amikor 3 hónap múlva vége a projektnek, akkor mennek a dev0-ba a gépek. Ezt ha fizikai vasakkal akarnád megoldani, az minden szempontból sokkal körülményesebb lenne (anyagilag, üzemeltetésben, biztonsági szempontból stb.).
Ez egy lehetőség, nem pedig a következő Windows verzió, annak szól akinek igénye van ilyesmire. És sokaknak van rá igénye, de lehet neked épp nem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #34 üzenetére
De miért duplázza meg? A klienssel nem kell foglalkozni, ez kiesik, marad a w365-ös gép, amivel meg pont, hogy sokkal kevesebbet kell foglalkozni mert nincsenek patchelési, driver stb gondok, nem kell vpn-el vesződni. Ponthogy sokkal könnyebben managelhető az egész.
Mellesleg a terminál szerver olcsó sosem volt, már ha megvetted a CAL-okat meg nem tört Windowssal nyomtad.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #36 üzenetére
Amennyiben a kliens oldalon nem egy felügyelt gépről beszélünk (és ez esetben például így van), hanem például a felhasználó saját gépéről, akkor semmi külön teendő nincs vele. Mármint felügyeleti szempontból. Akár egy Mac is vagy Linux is lehet a kliens oldalon, de lehet akár vékonykliens vagy egy tablet is.
Azt egyáltalán nem értem, hogy mitől lenne minden gépen folyamatos hálózati probléma? Semmilyen hálózati varázslat nem kell hozzá, csak egy böngésző. Ha internetet tudsz böngészni akkor már működik is. Pont, hogy ebben az esetben van a legkevesebb hálózati probléma, mivel semmilyen VPN kliens, meg speciális csatlakozás, vagy port továbbítás stb. nem kell hozzá, csupán egy mezei böngésző elég.
"Mindegy nekem nem ez a dolgom, lehet rosszul látom.
TE mint szakember aki ebben mozog, könnyebbnek/jobbnak tartod, megkövetem a véleményed."Szerintem nagyon jó, hogy leírtad a véleményed, mert épp ez a lényege a fórumnak, hogy beszélgessünk róla. Mint írtam korábban is, hogy ez a W365 egy jól körülhatárolható igényre született, nem jó mindenre is. Tudod olyan, mint az imbuszkulcs, nagyon jó ha imbusz csavart kell szerelned, de aki meg torx csavarral kell dolgozzon, annak használhatatlan.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
sb
veterán
válasz #90088192 #34 üzenetére
Közel sem duplázza meg.
Az egyik esetben terminálok csoportja áll, tök egyszerűek és nulla infrastruktúrával. Ahogy írták, böngészőből eléred amit akarsz.Amit kiszerveztél az meg egy jóval nagyobb infrastruktúra, x86 kliens géppark. Sokkal több sw-vel akár, több hw oldali üzemeltetési kérdéssel és 0 vs végtelen arányú biztonsági feladattal.
Ég és föld a különbség.És ott lehet (valószínűleg van is) még a szerver oldal is ami még egy nagyságrenddel nagyobb feladat.
Kis túlzással de kb. hasonló mint autót otthon szervizelni. Elvben biztos lehetséges, amúgy meg iszonyat meló és sz*rarkodás kicsiben megoldani kicsit magasabb szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- Google Chromecast topic
- További aktív témák...
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen