Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szab.tam

    nagyúr

    nem tudom volt-e, de amit hiányolok.

    egy hasonló kártyánál egy 3x1680-as eyefinity tesztet, dx9-ben, közepes grafikaki beállításon.

    mivel iyen monitorból 3 sem drága, egy ehhez való közepes konfig sem, így szerintem sokak kaphatnának kedvet, ha működik a dolog, és kellő képpen van tálalva.
    én direkt erre a célra építettem a 3. konfigomat, de még nem jutottam a tesztehez, aktív dp-dvi-s sem gyűjtöttem be. (időhiány, stb.)
    igaz, én elég szubjektív válogatással megnézném a dirt2-t, valami shift1-et, és az összes simbin-t.

    erős géppel rendelkezőtől (4x gtx480), már kértem dx9 3x1920 vramfoglalást. 1 gb...
    tehát ezzel elvielg cpu és gpu limit előbb lesz, mint vram limit. még 1 gb-nál is.
    a cikkben szereplő 2gb-nál pedig végképp nem.

    tehát egy belépő szintű, graf kompromisszumos, gazdaságos eyefinty tesztet szívesen látnák, akár pont ezzel a kártyával is. :K
    én próbáltam már a gtx408 + 8400gs + softth-tal. hatalmas ficsőr.
    a 3 monitor akár még kis graf visszavételellel is nagyobb, (pontosabban más), élmény, mint 1 monitorral kihegyezve.

    szóval: szívesen megnéznék egy olcsó eyefinity, (surround?) tesztet.

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz nihill #41 üzenetére

    "akkor minden megoldási ötletet szívesen veszek"

    mármint mire?
    mert én dx9-ben a multimonitorról írtam.

    vagy hogy miért nem használ nálad több magot a dirt, gőzöm sincs.
    ilyenről az x6 tesztnél olvastam, mint hibáról. de a kérdsé szerintem inkább a procid vagy a játék topicjába való, mert ott talán tudni is fogják a megoldást....

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz Vincent_ #55 üzenetére

    gondolod te. látjuk, értesz hozzá. :)

    ha a sávszélesség növekedése is jár, akkor is előny. (annyira nem szokott, igaz.)
    de ha cf-be kötik, ahol nincs vagy később jön el a gpu limit nagy felbontásban, vagy/és dx10-11-ben, akkor is...

    ezt a középkategóriát már nem szabad összekverni a belőpőszint marketintgalapú agyon vram-ozásával...

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz szab.tam #56 üzenetére

    :D ok. :R

    de azért nagyjából érhető volt az érvelés, szerintem...

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz Vincent_ #135 üzenetére

    beszólásom arra irányult, hogy ha megjelenik egy 2 gb vramos kártya, és az nem a felsőházból való, akkor jön a hsz-ok tömege (már-már zsigerből, sablonosan, szinte gondolkodás nélkül), a 2 gb vram értelmetlenségéről.
    holott konkrétan ennél a kártyánál akár lehet is értelme...
    :)

    konkrétana 6850-nél volt a problémám. még a nagy hűtő elkészítése előtt gondolkodtam egy 2*6850 passzív cf-en.
    most lennee gy jól működő multimonitoros (eyefinity-s) játékgépem, és nem a gtx480 + 8400 gs@ softth-tal szenvednék. (szédszedni meg nem fogom, hgoy a hűtő alól vga-t cseréljek...
    de csak 1 gb vram volt a powercolor passazvján. ami dx9-ben is pont a határon volt nagy felbontásban.
    ha ott lett volna a 2 gb vrram, lehet, hogy belevágtam volna.

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz Cyberpunk #162 üzenetére

    feljebb írtam.
    3x1680-ban.
    dx9.
    és a legerősebb játék a dirt2 lenne...
    nem hiszem, hogy 2 db. 6850 nem hozná a gtx480-am szintjén. néztem összehasonlításokat. természetesen csak fullhd-set és 2560-as 4 mp-eseket.
    (nálam bő 5 mp van.)
    szeritnem ebben a relációban csak az 1 gb vram volt a necces.
    de mivel mint azt is írtam, kikértem erről is véleményt, dx9 alatt, nagy felbontásban (3xfulld, dx9, ultra, ego engine). valahol 1 gb-nál mozgott. akár elég is lehetett volna.
    az ötlet elvetése végül is kicist a nehézkes beszerzés volt anno. (csak külfödről, 55k/db áron jutottam volna hozzájuk...)

    (#163) FireKeeper
    értem, értem. :K :))
    de továbbra sem az ár/érték relációról beszélek, hanem a zsiegerből való "2gb vram felesleges" álláspontra reagáltam, ami ennél a kártyánál más, mint a belépszintű vga-k marketing alapú agyonramozása.
    tehát: nem azt mondom, hogy olcsó, vagy hogy megéri, hanem azt, hogy nem biztos az értelmetlensége...
    (tehát: nem értelmetlen, hanem egyenesen hülyeség.) teccikérteni? :U
    ezt asszem át kell gondolnom, hogyan is van.... :DDD :C

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz atti_2010 #235 üzenetére

    gondolom pl. msi ab-vel monitorozza.
    én is szoktam, még osd-re is kiteszem.
    vagy másra irányul a kérdés? :F

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz atti_2010 #237 üzenetére

    :)

    attól függ, mit támogat a vga.

    én inkább annak örülnék, ha látnék minden hőmérsékelti értéket az osd-n. (vagy akárhol.)
    újabb, és egyes régebbi ati-k asszem mutatják.
    sajnos pl. sok gtx480 + tf2 tulaj ott szívott, hogy agyonhúzta (850mhz+) és feszelte (1.1v) a jól hűtütt gpu-t, közben a fetek monitorizálatlan hőfokokon füstjeleket küdtek a szomszéd inka törzsnek...

    de akkora kotyvasz van.
    ott a zalman vf3000. volt. gtx480 verziónak hhetelneül jó nyákbordát csináltak, talán a létező legjobbat az összes hűtő közül.
    és tegnap nézem az "A" verziót. az aitihoz valami gyalázatos kis pilncka, ragsztható bordákat adtak, hogy szélesebb legyen a kompatibilitás. ahelyett, hogy abból is lett vonla több alverzió.

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák