- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
Minden elismerésem, nagyszerű cikk! : )
-
válasz Ren Hoek #149 üzenetére
Röviden elmondta valaki anno h miért nem annyira jó az SSD, most már cikkben is megjelent. Mondjuk úgy h ha adattárolás akkor rá hallgatok, át még nem baszott. Szelleme minden gépemen felügyel.
fotel! vannak hibás darabok tény, de ha megy akkor sokat megy. Samu?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Kolondrum #152 üzenetére
Eddig kivétel nélkül minden vinyóm produkált már valamilyen hibát. Egy meg is halt közülük (minden adatom odaveszett) Szerencse hogy csak egy.
Jelenleg a nagyrabecsült zsírúj Samsung 1 TB F3 nyomja a write error-okat, és a raw read errort... elmúlt héten vagy 10x kifagyott a gép. Szerencsére mostanában "megjavult" kopkop kop. Mind mind mechanikai lemezfelületi hiba. Már tököm televan a mechanikával...
Persze az SSD is meghalhat ez tény. De a mechanika miatt iszonyatsok hiba keletkezik, és sok adat veszik oda...[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Kolondrum #147 üzenetére
Ezt honnan tudod? Nekem az egyik HDD-m úgy halt meg, hogy egyik pillanatban teljesen jó volt (pár hónapja ment már, gyakorlatilag folyamatosan), SMART nem jelzett semmit, tíz perc múlva meg teljesen és reménytelenül döglött volt. Csak úgy magától, nem kapott ütést vagy túláramot, semmit.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Chaser
titán
A huf mindenkori piaci helyzetétől elvonatkoztatva értettem a kérdést. Nyilván GB/huf arányban mindig jobb helyen lesz a hdd, de az ssd-nek -1előre legalábbis- nem az a célja, hogy kiváltsa, esetleg mobil gépekben, én oda akartam venni egyet, legfőképp a hang miatt. Tömegcikk alatt én azt értem, hogy cc 2-3 hónapja lett volna nálunk 60GB-os értelmes vezérlővel 15k-ért, ami sztem nem olyan pofátlan elképzelés, annyiért már majdnem 1TB-os hdd-t lehetett kapni. De mondjuk tudok várni, ebben az esetben az idő nekünk dolgozik Olvastam kb fél éve egy új technológiáról, de azóta se hallottam róla, ami megtöbbszörözte volna a kapacitást, ugyanakkkor a gyártás olcsóbb lett volna, nem csíkszélessggel kapcsolatos történet...hátha beérik belátható időn belül.
szerk: dabadab: Ott nagy eséllyel az elektronika ment tönkre, arra igazából a smart nem sokat tud jósolni amennyire én tudom. Az meg lehetett esetleg gyári hibából, de akár feszingadozásból is, ami neked fel se tűnt. Nálam még nem halt meg hdd, nagyon más se, igaz meg se érik azt a kort Van egy F2-es samum, az 1 éve van, gyakorlatilag új korától kezdve gyűjti a weak sectorokat, de rendellenességet nem okoz. Már 100+ fölött jár, alig várom hogy behaljon hogy gariztatni tudjam.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Predator666
aktív tag
Jó cikk lett.
Egy kis kukacoskodás: Nincs olyan magyar szó, hogy magyarosított legjobb tudásom szerint. Az 'magyarított'.
Ezt a 6. oldalon olvastam.Kivettem, mert volt, kit zavart.
-
Predator666
aktív tag
-
Zozi22
csendes tag
Gratulálok a cikkhez.
Próbáltam letölteni az AHCI driver regisztrációs file-t. A link mögött egy mp3 kiterjesztésű állomány található, amit gondolom csak át kellene nevezni, hogy importálhassam.
Tud valaki segíteni, hogy mit csináljak? -
Ren Hoek
veterán
válasz Predator666 #159 üzenetére
Felesleges matematikailag felfogni, csak arra céloztam ami a tesztben is van: 4magos egyértelműen sokkal nagyobbat gyorsul, mint egy egymagos.
SymbianOS: Engem is a tényadatok, kimutatások érdekelnének Hirtelen vagy lassan haló SSD-kről vs HDD
-
Angel1981
veterán
Nagyon jó cikk, köszönjük!
-
W.Wilson
aktív tag
válasz Predator666 #158 üzenetére
De van olyan szó, csak mást jelent. De a cikkben jól van használva, mert az alignálás nem igazi magyar szó, mondhatjuk rá, hogy csak magyarosítva van az angolból.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
mv
aktív tag
Szerintetek a Sata I.-es csatoló mennyire fog vissza egy modern SSD-t?
--
A cikk miatt maximális tiszteletem.Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.
-
DV
senior tag
Csak a szekvencialis sebbesseget fogja meg, marmint az iras/olvasas nem lesz tobb kb: 140MB/s-nel.
(Laptopban azert meg egy picit jobban "fekez" a Sata I, de azt is inkabb irasnal es az is csak merheto, nem erezheto. - Nalam ez az eset all fent, ugyhogy tudok teszteket linkelni.)[ Szerkesztve ]
-
Nyertetek csak fejezzük be.!
-
fLeSs
nagyúr
menj lécci a link fölé az egérrel és nézd meg a fájl nevét, ahci_win7.reg-et és ahci_winxp.reg-et kell látnod.
lehet, hogy nálad a reg kiterjesztéshez vmilyen mp3-lejáccó szoftver van hozzárendelve.ha letöltés után ahci_win7.reg.mp3 lesz a fájl neve, akkor a .mp3-at töröld ki belőle.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
nghost
tag
öregem, minden elismerésem! még csak a 3. oldalnál járok, de elakadtam egy mondatnál, ami arra sarkallt: nézzem meg hány oldal.. amikor megláttam a végeláthatatlan listát, kb fejet vágtam. nem számítottam ekkora részletességre. gratulálok a cikkhez!
Script Kiddies Do What They Do Best: Infect Themselves / The only man who gets his work done by Friday is Robinson Crusoe..
-
salytmasztor
aktív tag
Grat a cikkhez fLeSs, pont mostanaban akartam informalodni ebben a temaban, thx.
-
Jenő76
tag
Ha az ember be akarja tartani a 20-25%-os szabad hely szabályt akkor a 32 Gigás SSD-ből csak kb 24 marad, ez meg már igen kevés egy win 7 64 bithez. Következő értelmes lépés a 64 giga ez meg kb 60000 Ft , Ezért már egy gyengébb konfigot lehet venni.
Egyenlőre HDD párti maradok és türelmes.
-
zazahoho
őstag
thx az átfogó írásért ,most tervezgetek venni,és ez komoly támpontot nyújt majd
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
graydragon
csendes tag
Jó cikk, tényleg sokat segít abban hogy megértsük az SSD-ket.
De pár dolgot megjegyeznék.
1. 4db RAID0-ba kötött 500GB-os Samu HD502HJ hogy teljesít mondjuk egy vele azonos áron kapható legolcsóbb 60GB-os CORSAIR Reactor CSSD-R60GB2-BRKT ellen. mert ugye kit érdekel a teljesítmény ha az túl drága. (az alapból 2TB vs 60GB-ról nem is beszélve)
HD502HJ fájl mozgatási adatai a Samsung szerint:
Data Transfer Rate / Media to/from Buffer(Max.) 250 MB/sec
Data Transfer Rate / Buffer to/from Host(Max.) 300 MB/sec
Ha ezt beszorozzuk 4-el akkor elég magas értéket kapunk (1-1,2GB/s!), ez gyakorlatban mennyire valós, illetve az SSD-kel összevetve hol áll? Jó, tudom, mondjuk önmagára írva/olvasva ez már azért jócskán csökken.2. Mint átlag felhasználó nekem sokat számít az, hogy a 5-8 gigás iso-kat gyorsan mozgassam, a játék gyorsan települjön, ráadásul valljuk be, sok kis fájlt a rendszer fájlokon kívül nemigazán tárol az ember.
3. Ráadásul inkább áldozok most még pár másodperccel többet mondjuk egy pálya betöltődésére a FarCry2-ben semmint hogy órát/órákat várjak egy-egy *köhhhmm* ingyenes játék letöltésére, telepítésére, mert egyszerre 1-2 játéknál többet nem érdemes tárolni illetve telepítve tartani az SSD-n (már ha ugye szeretnénk, hogy SSD-ről gyorsabban induljon az)
3. A HDD-t semmiképp nem tudjuk még száműzni a gépből (újgazdagokra nem vonatkozik, nekik nem akarok flame-elni) mert még ha veszek is 4-5 darab 60GB-os SSD-t az több mint 200 ezer forint, ami ugye még sokaknak kevés a fájlok tárolására.
4. Majd egyszer megengedem magamnak, de az még nem idén lesz ilyen rossz forinttal, ráadásul még a németek (akiknek 6-szor akkora a fizujuk mint nekünk) is erősen vacillálnak az SSD és a HDD között.
Clevo P771ZM-G (i7-4770, 32GB Kingston 2133Mhz, GTX 980M 8GB, 500GB Samsung EVO)
-
dabadab
titán
válasz graydragon #179 üzenetére
A HDD-k lassúsága alapvetően a rettenetes seek time-okból adódik, azon meg nem segít a RAID.
"Mint átlag felhasználó nekem sokat számít az, hogy a 5-8 gigás iso-kat gyorsan mozgassam"
Átlagfelhasználó
DRM is theft
-
nonoka74
tag
azta,végig olvastam!ku.va jó cikk!tetszett!köszönöm
-
Predator666
aktív tag
válasz W.Wilson #166 üzenetére
Nos fontos, hogy akkor ismerjük egy szó jelentését, ha megfelelő környezetben tudjuk használni.
A magyarosítás megfelelő környezetben való használata: pl.:
- A kommunista állam a felvidéki szlovákokat erőszakkal magyarosította.
- A pozsonyi német joggyakorlat magyarosítva lett.A magyarítás megfelelő környezetben való használata: pl.:
- Az angol nyelvű számítógépes játék magyarításához kell még némi idő.
- A magyarított változata a biciklinek a lábtekerészeti-tovalöködöm.Tehát kiviláglik, hogy a magyarítás vonatkozik a különböző idegen nyelvű szövegek lefordítására, míg a magyarosítás a magyarság terjesztésére utal. Természetesen használható az idegen nyelvű szövegek fordítására a magyarosítás szó is, ám nyelvtanilag nem épp szerencsés. Így továbbra is tartom az álláspontom.
[ Szerkesztve ]
Kivettem, mert volt, kit zavart.
-
DarkByte
addikt
Wow, emelem kalapom! Ez az írás most tette rendbe a fejemben a dolgokat, habár a TRIM-el foglalkozó rész még nem teljesen tiszta. Szerintem még idén lesz egy ilyenem a gépemben, persze azt még nem tudom hogy a notimban vagy az asztaliban
-
Ren Hoek
veterán
60 Giga nem 60K
Ezen lepődtem meg amúgy én is.
Sebességben HDD szintjén, read gyorsabb is sokkal, 200 felett!:Kingston SNV425 39K
Vagy
OCZ Agility 47K (bazárból lehet venni 37.5K-ért)
Greydragon: Előszöris nem fél millisec, hanem 14 minimum. SSD-nél meg 0.1 ms...és pont hogy durván számít! Amíg a HDD elér egy szektort addig SSD már rég betöltött... RAID ezen sem javít, sőt még szerintem ront is minimálisat az elérési időn.
Másrészt meg felejtsük már el, hogy 4-5 GB-os ISO-kat fogsz másolgatni a 60GB-os SSD-re : Arra ott a HDD...
A programok telepítése megint csak nem órák kérdése, a fentebb felsorolt SSD-k ugyan olyan szinten vannak szekvenciális írásban, sőt még gyorsabbak is, mert a sebesség állandó...HDD-nél viszont csak a pereménél van a max! Beljebb feleződhet akár.
Ja és végtére... Nekem már egymagában az 1T-s samum is bebúgatja a házat és azért van hangja. Ebből 4 az kb atomreaktor. Sztem egy 400 mega kijönne belőle ez tény... de hogy RAID 0-ba nem mernék tenni 4 samut... az is tény Bármelyiknél egy crash, és buktál minden adatot 1 db is elég rizikós már...
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz graydragon #179 üzenetére
1: Oszthatod kettővel simán azt a gyári értéket. Úgy kb megvan a valós tempó a leggyorsabb részen (120-130MB/s-ig mennek el).
2: Legolcsóbb, de gyors megoldás: Semmi RAID, mindent egyik vinyóról a másikra csinálsz (a harmadikon meg van az OS). ISO másolásnál a seek time itt ki is esik (már ha nem töredezett a vinyó), és 100MB/s körül fog menni átlagban. (a kockázat is kisebb, mint RAID0 esetén, némi megszokás után meg már nem is kell gondolkozni ezen)
3: Igen, vinyóval ez nem gond.
-
Stanchore
senior tag
Hatalmas UP a szerzőnek
Szerintem több százan (ha nem ezren) vártunk erre a tesztre.. Miközben nyitottam meg, arra gondoltam, hogy csak ne megint az az egy oldalas, felületes, info szegény teszt legyen, mint általában amiket az ssd-ről találni szoktam. Hát nagyon nem az lett, úgyhogy grat hozzá. Igaz egy napom ráment meló közben, ráérős időmben, de megérte, sőt szerintem párszor még el is fogom olvasni, hogy teljesen letisztuljon..
És már látom is mit kérek karácsonyra
Origin / Steam: Stanchore
-
Matamata
aktív tag
Prefetch és SuperFetch kikapcsolása pontosan miért is jó?
Amikor moonman-t kérdezték a Prefetch kikapcsolásáról azt írta hogy felesleges mivel inkább csak olvas az SSD-ről. A SuperFetch meg ha jól tudom a memóriába tölti be az olyan dolgokat amiknél szerinte fontos, hogy gyorsan elérhetőek legyenek.Amúgy mindenki vegyen SSD-t mert tényleg nagyon megdobja a felhasználói élményt.
[ Szerkesztve ]
-
DV
senior tag
Notivinyo csere utan erezheto a kulonbseg, SSD (Intel 80GB) vasarlas elott nem is tudtam, hogy sata I-re van korlatozva a chipsetem sebessege (ICH8M), ez csak a teszteleskor derult ki.
Sata I-es laptopban (Dell studio 1535) a sebesseg: #, Sata II-es laptopban: #. Sajnos nem tudtam beszerezni ket egyforma laptopot kulonbozo chipset sebesseggel. A sata II-es laptopban ICH9M-es chipset volt (Dell Inspiron 1545).
Erzesre nem vettem eszre semmi kulonbseget a ket gep hasznalatakor, ugyanolyan gyorsak voltak, csak a tesztben latni a kulonbsegeket.
Annyit meg, hogy asztali gepben meg gyorsabb lenne, #. -
harom.14
csendes tag
Köszönjük fLeSs, jó "kis" cikk!
Esetleg olvastad az én wear levelinges számítgatásaim? Már lassan két és fél éves.
Viszont én úgy látom, hogy Neked máshogy jöttek ki a dolgok.
A saját naplóm szerint napi 100 GB körüli az írásom, amivel a 32 GB-os SLC ssd 87 évig bírná. (A régi hozzászólásomban napi 167 GB-al számoltam, úgy lett ~50 év.) Az SLC cellák viszont 10szer többször írhatók, mint az MLC-k, tehát ha ez egy 32 GB-os MLC meghajtó lenne, akkor 8.7 évig bírná napi 100 GB-os írással.
Na most nézzük az inteles számítást, aszerint legjobb esetben összesen 370 TB írást bír ki a 160 GB-os meghajtó. Na most ha az én napi 100 GB-os írásommal leosztom ezt, akkor 10 évig bírja ki. Ez "majdnem" annyi, mint az általam számolt 8.7 év. (Ezt még akár rá lehetne fogni pont a wear leveling overhead-jére, mivelhogy a 100 GB-ot én azzal együtt számoltam.) Viszont van egy nagy különbség: a meghajtók mérete. A 160 GB-os 5-ször akkora, mint a 32 GB-os, azaz 5-ször annyi cellára lehet elosztani az írásokat. Azaz 5*8.7 év = 43.5 évig kéne bírnia, míg az intel szerint ez csak 10 év.
Ráadásul jóhiszemű voltam, mert a maximális 370 TB-al számoltam, míg ha a minimális 15 TB-al számoltam volna, akkor 5 hónapig sem bírná... De ha jól látom a párhuzamot az intel számításai és az enyém között, akkor a maximális 370 TB-al kell számolni, mert én a blokkok cellatörlését számoltam. Azaz a naponta kiírt 100 GB nem feltétlen ennyi tényleges írást jelent, hanem egész pontosan 100 millió 1 MB-os blokk törlését jelenti.
Szóval esetleg valaki meg tudja magyarázni a különbséget? Én csak azzal tudnám, hogy a max 10ezer cellánkénti törlési ciklusok helyett ~2500-al számoltak. Viszont ha ez tényleg így van, akkor megkérdőjelezi a megbízhatóságot az, hogy az Intel csak a negyedében bízik...
Meg még az is érdekes, hogy a régi számításaim szerint egy blokk mérete az SLC-s mtron-nál 1 MB. Azaz ez a minimális egység amit töröl írásnál. A cikkben viszont 4kb-os "lapokról" van szó az alignálás kapcsán. Lehetséges, hogy ekkora különbség lenne a mai és a 3 éves meghajtó között? Ahol a mait nem szó szerint kell venni, hiszen a második generációs intel is már majdnem 1 éves, az első generációs pedig még idősebb. Vagy inkább az SLC vs. MLC-nek tudható be ez a nem kicsi (256-szoros) különbség?
[ Szerkesztve ]
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
-
Ren Hoek
veterán
válasz harom.14 #192 üzenetére
Jelen esetben 2%-ot esett az elhasználtság értéke 3 hónap alatt, és erős használat mellett. Ebből azért lehet következtetni élettartamra nézve. Ja és itt nem azt jelenti hogy 50%-nál a fele bad sector, hanem wear leveling-el együtt még mennyi van neki hátra. Ezzel számolva 12.5 év jönne ki... Már 5 év múlva is szánalmasan kicsi lesz ez a 60 GB-os kis morzsa. (ennyi év kb egy 2500 nap-ot ment vinyónak felel meg... amit azért nagyon keveset látni élő példányt, gépben. Mert már olyan elavult hogy kidobásra ítéltetett)
[ Szerkesztve ]
-
harom.14
csendes tag
válasz Ren Hoek #193 üzenetére
Amit írtál megvan a cikkben is és tökéletesen értem. Csak nem ez volt a kérdés
(Ráadásul tisztában vagyok vele, hogy "hardcore" user vagyok, nekem jóval több írásom lenne az átlagosnál. Mindenesetre nem erről szóltak a kérdéseim, hanem technikai, tudományos, logikus magyarázatotak vártam a különbségekre.)
Egyébként én teljesen indokoltnak gondolnám, ha szeretném 5 év múlva is használni a 160 GB-os meghajtót. Ma is használok olyan vinyót, amit több, mint 5 éve vettem. Pedig azt nem is élmény használni.
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
-
muxi-muxi
senior tag
Ekkora tesztet sem láttam még a PH!-n. Gratulálok, lenyűgöző írás. Jelenleg nincs rá keret, hogy feleannyi idő alatt bebootoljak. Amiben szenvedek, az az akut helyhiány, mióta vannak a világon HD-tartalmak...
Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
LevoJr
csendes tag
Nagyon-nagyon átfogó elemzés! Eddig is olvasgattam SSD teszteket, de ez felülmúlja akármelyiket!!! Már régóta vártam egy ilyent. Engem nagyon érdekelnek az SSDk, és gondolkodom is egy upgrade-en, viszont a jelenlegi áruk miatt nem nagyon van rá lehetőségem.
Amit hiányoltam a teszt végén levő táblázatból, az a 4 kb-os random fájlolvasás meg -írás, mert ha pl. oprendszernek szeretnénk SSDt, akkor nem annyira lényeges a szekvenciális írás. Az idő előrehaladtával, meg újabb SSDk/kontrollerek megjelenésével jó lenne, ha a táblázat kiegészülne a 4kbos random cuccal.
Még 1x grat! Kiváló teszt! Felülmúlta az elvárásaimat, mikor olvastam, és láttam, hogy húúú.. Még mindig nem fogytak el az oldalak Csak így tovább!
A sör nem ital, az asszony nem ember, s a medve nem játék!
-
kpal
veterán
Na ez király cikk most már többet tudtam meg az SSD-röl.
-
#06658560
törölt tag
Egy kérdés: "ipari" vinyókhoz mérten- ipari= tizenezres tányér fordulatszámmal megáldott SAS vinyók- hogy teljesítenek rendszernek az SSD-k? Esetleg olyanokból összerakott raid0 ellen?
-
Solten
addikt
Köszönöm, ez a cikk nagyon kellett...
Saor Alba
Új hozzászólás Aktív témák
- 100/100 Western Digital WD1600AAJB IDE PATA 160 GB
- Sata rack 3,5" , 2,5" SSD HDD front és hátsó rack , USB3 2,5" külső ház, külső DVD iró USB3.0
- SAMSUNG 250GB ssd EVO 870 - 0 nap !!
- RaidSonic IcyBox IB-RD3662-C31 2x3.5" RAID USB 3.1 Gen 2 Type-C
- 2db Seagate Exos X16 16TB (100/100, iPon gari még 1 év)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest