2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Athlon 64 X2: kétmagos trónkövetelő
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #277 Fiery veterán westlake #244
    Új Válasz #277
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz westlake #244 üzenetére

    Mi meg Teged csokoltatunk :)

    ---

    Nos -- es ezt Flessnek cimzem leginkabb --, az EVEREST nem tevedett a memoria olvasasi sebesseg es kesleltetes tekinteteben. Most jutottunk el odaig, hogy le tudtuk mi magunk is merni a memoriasebesseget, tobbfele szoftverrel is.

    Adott egy Asus A8N-SLI Deluxe alaplap, egy X2 4800+ @ 2.0 GHz, es egy Venice 3200+ @ 2.0 GHz. Minden beallitas ugyanaz, Windows is ugyanaz, szoftverek is ertelemszeruen ugyanazok. Memoria: Dual Channel DDR400, Kingston Value RAM, CL 2.5.

    Teszt / Venice / X2

    EVEREST 2.02 mem. olvasas / 5368 / 4829
    EVEREST 2.02 mem. iras / 1798 / 1547
    EVEREST 2.02 mem. kesleltetes (ns) / 54.0 / 68.0

    CacheMem 2.65 mem. olvasas / 3037.7 / 2693.2
    CacheMem 2.65 mem. iras / 1661.1 / 1540.2
    CacheMem 2.65 mem. kesleltetes (legrosszabb, ciklus) / 162 / 183

    CPU-Z 1.29 mem. kesleltetes (legrosszabb, ciklus) / 108 / 128

    ScienceMark 2.0 mem. savszelesseg / 4371.58 / 4171.22
    ScienceMark 2.0 mem. kesleltetes (legrosszabb, ciklus) / 108 / 128

    Sandra 2005 SR2a mem. savszelesseg int SSE2 / 4706 / 4482
    Sandra 2005 SR2a mem. savszelesseg float SSE2 / 4708 / 4502

    ---

    Konkluzio: az X2-ben a crossbar memoriavezerlo igenis lassabban muzsikal, mint egy azonos kategoriaju, egymagos A64-ben.

    A cikkben egy apro helyreigazitasnak orulnenk :) Fless pedig igyon tobb kavet, nemtom hogy a gyikban jott ki neki ''szerinte korrekt'' eredmeny Sandraban es ScienceMarkban...


    Fiery

Új hozzászólás Aktív témák