- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Projektor topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
NandorHUN
addikt
Igazából ez a CPU mennyire tudja kiszolgáni a GPU-t egy elég neheze felmérhető kérdés szerintem.
Mert az, hogy 30%-on pörög a CPU nem jelent semmit, A 99% meg jó, látszik hogy nincs CPU bottleneck, de csak ez alapján nem fogod látni, hogy mennyi tartalék van a CPU-ban még.Nekem is 8 éves 2700K-m 4,7Ghz-en csak 40%-on pörgött, de GPU 86%-on volt, anno látszott, hogy már nem elég.
No meg az se mindegy mivel játszik az ember.
Pl. Assassins Creed új részében mintha 2700X egy használlal jobb lenne mint a 8600K/9600K. Minden más címben meg a 8600K győz. Én ezért vettem Intelt, olcsóbb és egyelőre jobb.Majd 3 év múlva ha jön a fejlesztés a több mag/szálra akkor megint körbenézek. De addigra se a 2700X, se a 8600K nem lesz elég más okokból. Egyik a single core teljesítmény miatt, másik meg a kevesebb szál miatt.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
félisten
Azért a monitorozó progiknál érdemes figyelmbe venni, hogy ha a 4- 6-8 fizikai mag full terhelésen megy vagy éppen a virtuális szálakra csak pár százaléknyi terhelést tud rádobni az ütemező és a virtuális szálak malmoznak, akkor 50 % terhelést ír ki neked, miközben a CPU valós fizikai magjai valójában 100% on pörögnek
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
joey04
titán
Egy csomó tesztben látni, hogy 2600 mellett egy 2060 nem pörög végig 99%-on, plusz ahogy írták is, az, hogy 30-50-et ír a procira, nem azt jelenti, hogy csak annyit használ. Az is látható, hogy a legtöbb játékban egy 9400 is több fps-t hoz ki egy 2060-ból. Tehát egy 2600 elégséges a 2060/1080-hoz, de hagy benne azért. Majd a 3000 talán már beéri ebben is az Intelt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen