Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
TP-Link rulez, csak a gyári szoftverét kell nagyon de nagyon elhajíntani a francba. Azt érdemes venni, amelyikre biztos felmegy az OpenWRT. És valóban, hogy írták is, hiába tudnánk kukoricát pattogtatni az antennákon, hogy ha a mobil kütyünk alig ad le valamit visszairányba.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
dchard
veterán
Nyugodtan beüzemelheted, 100mW-on.
Azt remélem nem gondoltad komolyan, hogy ehhez itt bárki asszisztálni fog.
Egyébként a figyelmeztetéstől a pénzbírságon át a börtönig terjed az NMHH jogköre. Függően attól, hogy hányadik alkalommal csinálod, mekkora teljesítménytöbblettel tolod, illetve ezekből következően mekkora kárt okoztál a környezetednek.
De még egyszer mondom, leginkább ne ez tartson vissza, hanem a tény hogy egyrészt értelmetlen, másrészt pedig a spektrum közös erőforrás mint a levegő, semmi jogod nincs azt jobban bitorolni, mint bárki más a környezetedben. Pontosan ezért van adásteljesítmény korlát ebben a sávban, hogy mindenki arányosan használhassa, ha szüksége van rá. De lefordíthatnám úgy is, hogy amire készülsz az közönséges lopás, mint az adócsalás.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
sanzi89
addikt
Lakossági felhasználásra adnak engedélyt például egy 1W-os WiFi üzemeltetésére?
Mert ugye milyen jó lesz akkor a szomszédnak, hogy terpeszkedek a frekvencián, de az NMHH kapott egy összeget, mást meg kb nem érint a probléma.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
E.Kaufmann
addikt
Szerintem ahhoz eleve más frekitartomány licenszelése és ahhoz szükséges eszköz kell, az ilyen közcélú sávokban nem fognak neked adni egy wattos engedélyt. A rádióamatőrök se a PMR sávban zúznak 4 W-vel vagy többel, hanem alatta vagy felette, de nem tudom biztosan.
Amúgy asszem 5 GHz környékén vannak sávok ahol feljebb lehet menni törvényesen licensz nélkül, mint amit szabad használni 2.4 GHz-n.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
dchard
veterán
A szabad felhasználású sávban erre nem fogsz engedélyt kapni. Bármi más pedig ami nem a két szabad sávban működik, elképesztően drága, és jellemzően nem is wifi technológiát használnak. Arról nem beszélve, hogy milyen macerás és mibe kerül egy-egy ilyen rádió engedély beszerzése.
Ennél milliószor olcsóbb, egyszerűbb és hatékonyabb, ha beraksz még egy AP-t a házba úgy, hogy mindkettőnek visszaveszed a teljesítményét (így már nem kell födémen átmennie a jelnek), a vékony kis tégla válaszfalakon meg úgy megy át a rádiós jel, mint forró kés a vajon. Természetesen az Ap-t a routerrel kábellel kösd össze. Ezek a wifis jelismétlők nem sokat érnek.
De ezt már leírták neked tegnap is.
E.Kaufmann
5 gigán valóban nagyobb a kisugározható teljesítmény, de a jel is számottevően gyorsabban csillapodik. Szerintem a nagyobb adásteljesítményt nagyon nagy részt kompenzálja is ez a jelenség, bár a tény, hogy ez a sávrész még szinte üres, még eredményezhet jobb eredményeket.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
.mf
veterán
Mielőtt megvennéd a Mikrotik vagy mást: milyen fw-rel használod a WDR3600-at? Csak mert nálam is az van, de Vargalex-féle OpenWRT-vel, és egészen 500 mW-ig be lehet állítani. Most kipróbáltam, a 100 mW (20 dBm) és 501 mW (27 dBm) között a kliens táblagép 5-7 dB különbséget látott, tehát tényleg erősebb lett a jel (szemben a régi Wl500gp + oleg fw-nél, ahol hiába emelted a transmit powert, ugyanannyi maradt a tényleges).
De: szvsz nem ez az 5-7 dB különbség fogja megoldani a problémát, hanem vagy a jobb elhelyezés, más csatorna, vagy további AP-k bevetése.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
dchard
veterán
Ez azért érdekes, mert a WDR3600-on lévő erősítő kocka nem tud többet 20dBm-nél. Tehát hiába állítasz be a szoftverben bármit, a kimenő teljesítmény ettől még nem lesz több 100mW-nál.
Amit láttál az nem más, mint mérési hiba. Az viszont tény, hogy Openwrt-vel (Vargalex verziója is ezen alapul) lényegesen jobban működik a cucc, nem beszélve a többlet szolgáltatásokról.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Lehet konkrét érvekkel cáfolni amit mondok, ha úgy gondolod hogy nincs igazam. Azok szoktak így válaszolni, akik híján vannak az értelmes vitához szükséges érveknek.
Egyébként az ISM nem azt jelenti, hogy azt csinálok benne amit akarok. Elárulom neked, hogy még a licencelt sávban sem azt csinálnak a bérlők, amit akarnak, pedig vastagon perkálnak a használati jogért.
Abban pedig ne legyél olyan biztos, hogy leszarják. Egyrészt az NMHH-nak van egy meglehetősen jó országos monitoring rendszere, arról nem beszélve, hogy rendszeresen végeznek utca szintű méréseket is, akárcsak a mobilszolgáltatók. Az pedig nem érv, hogy "leszarják" vagy "úgy sem jönnek rá".
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
sanzi89
addikt
válasz E.Kaufmann #59 üzenetére
Csak ha ez már mind megvolt - kivéve a jobb antenna, de mint fentebb írták a témában jártasabbak ugyanabba a kategóriába tartozik, mint az 1W-os eszközök - akkor kicsit elgurul a gyógyszer és elkezdi az ember keresni az alternatívákat.
Volt itt már hókusz-pókusz, gyakorlatilag mindennel próbálkoztam, de sosem hozta az általam elvárt szintet. Ezek szerint nekem vannak irreálisan nagy igényeim egy mai WiFi eszközzel szemben - osszon meg 10Mbit-es netet 100m2-en -.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
E.Kaufmann
addikt
Nekem egy 841nd openwrt-vel szépen tudja ezt egy irodahelyiségben.
Csak nem mindegy, hogy a kliens hálózati eszközök is mit tudnak és milyen driver van fent.
Eleve az N-es (kliens) eszközökkel jobb hatótáv-sebesség-stabilitás, mint a G-s cuccokkal, érdemes egységesíteni, frissíteni a kliens oldalt.
Viszont a 40 MHz-s üzemmódot el kell felejteni, valamint körömnyi Wifi cuccoktól és sok mobiltelótól se várjunk sok jót. "Normális" beépített vagy külső antennát használó laptopokkal, eszközökkel lefedhető a 100nm, sőt több is, akár két szinten.
Ha baj van a lefedettséggel még így is, azt kell csinálni, mint a profik. Több AP. Driver, beállítások és oprendszerfüggő, de akár az automatikus AP váltás is működhet, ha fontos.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
dchard
veterán
Mint fentebb írtam, nyugodtan használhatsz nagyobb nyereségű antennát, csak vissza kell venni az adóteljesítményből. Így is elérheted a kívánt javulást, mivel a lefedettségi határ most sem a router kisugárzott teljesítménye miatt alacsony, hanem mert a kliens eszközök nem adnak elég erősen. Berakhatsz egy 5kW-os adót is, attól még ez nem változik meg. Viszont a nagyobb antennával nő a vételi oldalon a nyereség, így a kis teljesítményű eszközöket kompenzálhatod.
Bár szerintem az egyértelmű megoldás a plusz egy AP. Így sokkal nagyobb sebességet érhetsz el, sokkal megbízhatóbb is lesz a hálózat, és még az adásteljesítményeket is csökkenheted. Még mindig nem írtad le, ez számodra miért nem elfogadható.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
sanzi89
addikt
Igazából nem szeretnék még egy kütyüt. Annyi nyavalya van már a házban, hogy megszámolni sem tudom. Mindennek külön kis dobozka, és a franc se akar még egyet, pedig úgy néz ki ez lesz, ha akarok normális WiFi lefedettséget.
Amúgy több egyszerű, de cserélhető antennás AP-val találkoztam, aminek a gyári firmware-jében nincs lehetőség az adóteljesítmény csökkentésére, és OpenWRT meg nincs mindenre.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
tskó
tag
attól, hogy valamiről 18 sort irsz és a tartalma nulla nem vagy lángész. az ism sávval egyszerüen nem foglakozik senki, még akkor se ha bejelented. felesleges itt a jó népet a hülyeségeddel terorrizálni.
"Egyrészt az NMHH-nak van egy meglehetősen jó országos monitoring rendszere, arról nem beszélve, hogy rendszeresen végeznek utca szintű méréseket is"
de most komolyan ezt te elhiszed? itt fejezed be a szakértést szerintem... a 2.4GHz-es sávot monitorozzák rendszeresen? amikor azon meg a mikró, meg gyakolatilag minden wireless kínai szemét?
-
tskó
tag
a 100nm nem sok, de ha van közben 3 vasbeton fal, akkor hiába nem sok. egyébként az egy dolog, hogy felraksz 1W-os végfokot az ap-ra, a viszirány még mindig karcsú lesz. ugyanakkor ha felraksz rá egy 10dB nyereségű antennát akkor a 20dBm-ből 30dBm lesz, ami megintcsak 1W viszont a visziányban is lesz 10dB erősítéséd, vagyis mintha a laptopod is 1W-al adna. ha nem akarsz költeni, akkor csinálsz egy biquad-ot, annak 11-12dB a nyeresége, kábel, stb veszteségekkel bőven meglesz a +10dB. de készen is lehet ilyet venni pár ezer forintért.
-
PetX
aktív tag
Akkor ezt pl. nem is lehet használni? RB951Ui-2HnD
"high power 2.4GHz 1000mW 802.11b/g/n wireless AP with antennas built in."
kb.: 17-18e HUF -ért meg tudod venni, igaz, hogy nem cserélhető az antenna (built in), és nincs külső csatlakozási lehetőség sem, de én ezen gondolkodom most.Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
sanzi89
addikt
Igaz, hogy nincs rajta külső antenna, de a nyákon van csatlakozó, így egy kis barkácsolással elvileg megoldható a dolog, eBay-en találni alkatrészt ennél akár olcsóbban is.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
thxer
aktív tag
Láttam már NMHH által kiállított 100k-s csekket, mert véletlenül 1W kimenő teljesítmény volt 2.4 GHz-n (5.6GHz-n akarták használni, csak rosszul lett beállítva )
(#67) PetX: Magyarországon nem, de van néhány ország ahol 1W a limit (Kanada, Ciprus), sőt van ahol 4W (India)
ui.: Az hogy 1W-os az adó, nem jelenti azt hogy annyi az EIRP, ha az adó és az antenna között jelentős távolság van, akkor a kábelnek van csillapítása, és lehet az adó 1W-al ad, de az EIRP már csak 100mW lesz, mert 900mW elvész a kábelen.
[ Szerkesztve ]
-
PetX
aktív tag
Az utóiratot most nem igazán értem, konkrétan ennél a routernél nem beszélhetünk ilyen fajta csillapításról hiszen nincs kábel, leszámítva a nyákon lévő pár centit. Szóval, ha nem akarok csekket akkor nekem az adó teljesítményét vissza kellene vennem 10 dBm -el (100 mW -ra)?
(#68) sanzi89: Ezzel asszem mindenképp megvárnám a gari idő lejártát,de ahogy thxer írta ez hivatalosan is amúgy csak Indiában működne.
[ Szerkesztve ]
Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
tskó
tag
"Láttam már NMHH által kiállított 100k-s csekket, mert véletlenül 1W kimenő teljesítmény volt 2.4 GHz-n (5.6GHz-n akarták használni, csak rosszul lett beállítva )"
urban legend...
"Az hogy 1W-os az adó, nem jelenti azt hogy annyi az EIRP, ha az adó és az antenna között jelentős távolság van, akkor a kábelnek van csillapítása, és lehet az adó 1W-al ad, de az EIRP már csak 100mW lesz, mert 900mW elvész a kábelen."
hát ahhoz igencsak hosszú kábel kellene... pl 100m ultagagyi rg58-nak van 32dB vesztesége 2.4ghz-en.. de nem kell hosszú kábel. annó amikor bejött a wifi 8-10 éve beraktuk az usb wifi cuccot az antenna mellé és usb-vel hoztuk le a jelet[link], később meg felraktuk az ap-t dobozba sz antenna mellé és ethernet kábelen csatlakozott a pc-hez.
-
dchard
veterán
Mivel a saját szememmel láttam, ezért elhiszem. Tavasszal volt NMHH nyílt nap, be lehetett menni és megnézni, el is mondták részletesen hogyan működik. De egyébként rádiós optimalizálóként dolgoztam már együtt az NMHH-val interferencia forrás felderítésében, mivel zavarta az 1800-as sávunkat egy amerikából behozott vezeték nélküli kamera rendszer. Pillanatok alatt megvolt a forrás, és ment a csekk, mivel a törvények nem ismerése nem mentesített azok következménye alól.
És igen, monitorozzák a teljes spektrumot 0 - 6GHz között. És ennek része a 2,4-es sáv is. Külön figyelmet szentelnek a két részben megnyitott sávnak, pontosan azért mert a rádióengedéllyel és amúgy sem hozzáférhető eszközökkel nyújtott licencelt sávban működő szolgáltatásokat mérnökök tervezik és üzemeltetik, így ott jóval kisebb az előfordulása a jogsértéseknek. 2,4-en meg 5gigán viszont bárki barkácsolhat magának olcsón nem szabványos eszközt. Arról nem beszélve, hogy 5gigán simán belelőhetnek a meteorológiai radarok működési sávjába. Aki szokta nézni a radarképet, az néha láthat benne furcsa hosszú csík szerű képhibát. Na ezek jellemzően illegálisan üzemeltetett nagy teljesítményű 5gigás pont-pont linkek. Általában Szlovákia irányában figyelhetők meg.
Szerintem neked kéne abbahagyni a minden szakmai alapot és érveket nélkülöző üres fröcsögést, amit eddig produkáltál.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
tskó
tag
"Mivel a saját szememmel láttam, ezért elhiszem. Tavasszal volt NMHH nyílt nap, be lehetett menni és megnézni, el is mondták részletesen hogyan működik. De egyébként rádiós optimalizálóként dolgoztam már együtt az NMHH-val interferencia forrás felderítésében, mivel zavarta az 1800-as sávunkat egy amerikából behozott vezeték nélküli kamera rendszer. Pillanatok alatt megvolt a forrás, és ment a csekk, mivel a törvények nem ismerése nem mentesített azok következménye alól."
a fater meg 8 évig dolgozott ott.. szóval ennyi. de még irhatsz sok hülyeséget.
-
dchard
veterán
-
Darkrage
csendes tag
Nagyon jó ez a fórum itt jelenleg csak a valaki írhatna a címadó routerről is... jó lenne ha nem csak az okoskodás menne... Ez az okoskodás egyébként már idegesítő.
Válassz a termékeim közül kedved szerint AKG, JBL , Sennheiser termékek akár harmad áron.
-
Enzo_86
tag
Sziasztok!
Van egy ilyen routerem. Hozzákapcsoltam a TV-t LAN-on, egy winchestert rákötöttem, plusz van még egy notebook ami 2.4Ghz-en és egy tablet ami 5Ghz-en kapcsolódik hozzá. Az volna a kérdésem, hogy az normálisnak minősül, hogy ha másolok a routerre kötött winchesterre azt maximum kb 6 MB/s tudom csak másolni? Kevésnek érzem ezt a sebességet. (A tudásom kb egyenlő a 0-val a hálózatokkal kapcsolatban)
Lehet esetleg valamit állítani rajta,hogy ez a sebesség gyorsabb legyen? -
Claude Leon
senior tag
Az a sebesség teljesen rendben van.
Tekintve hogy ott nem a portok áteresztőképessége, hanem a cpu lehetőségei jelentik a korlátot,ami nem hiányosság, mivel a hálózat ellátásához elég, a többi már csak hab a tortán (itt az usb és a hozzákötött lehetőségek)
Találsz a piacon erősebbet, több kreditért.[ Szerkesztve ]
-
eca
tag
Űdv !
Mostanában jelent meg egy frissítés For Archer C2(UN) V1 -hoz ez jó az (UN) nélküli modellekhez
[link]Ok, idő közben kiszedték az UN jelölést made in china
[ Szerkesztve ]
-
19_OsY_81
aktív tag
Segítsetek legyetek szívesek.
Jelenleg egy 150 Mbps-os TP-Link Wifi routert használok nagy megelégedéssel.
Gondolkodom egy ilyen Archer C2 vásárlásán az alábbi okok miatt:
Lehet, hogy a 100 Mbps/100 Mbps-os DIGI előfizetésem ténylegese sebességét már visszafogja az öregecske 150 Mbps-es Wifi routerem. Tényleges letöltési sebességem 5,5-6,2 MB/s szokott lenni.
Tehát javasoljátok nekem a gyorsabb router beszerzését? Fog ez számítani? Vagy ezt a sebességet még pont ki tudja szolgálni a routerem.
Köszönöm.
iPhone 12 Pro, Apple Watch S5, iPad 2018, Apple TV 4K
-
Zso11
csendes tag
Sziasztok!
Tp-Link AC750 - Archer C2 routerről van tapasztalat valakinek aki tesztelte Digi 500 vagy Digi 1000 alatt?
Mennyi lan-on a max sebesség amit átvisz?
Köszi -
Proky22
csendes tag
válasz Claude Leon #81 üzenetére
Hali.
Milyen nettel használod és mik a tapasztalataid ezzel a routerrel (pl.:wifi)
Köszi -
Davebowman
senior tag
Sziazstok, ilyen routerem van és szeretném Openwrt-vel felszerelni, de nem találok hozzá magyar egyverziós ( angolul van bonyis ) aki csinálta már leírná, hogy az oldalról letölthető ArcherC2V1_tp_recovery.bin -t flasheljem először, vagy a bootloadert szedjem ki a gyári legújabból és az oldalon lévő sysupgrade-be toljam bele és ezt flasheljem? Köszi.
Vargalex 1.1.7
-
Márton
nagyúr
OpenWrt-vel elérhető 10MB/s-nél nagyobb sebesség az usb-re kötött hdd esetén?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- "ÚJ" ÁR/ÉRTÉK Bajnok Gamer PC i5 10600K RX 6600XT 1TB NVME SSD GARANCIA BESZÁMÍTÁS!
- "ÚJ" ÁR/ÉRTÉK Bajnok Gamer PC i5 10600K RX 6600XT 1TB NVME SSD GARANCIA BESZÁMÍTÁS!
- 32 GB DDR4 ECC legolcsòbb egyben !!!
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
- AKCIÓ! AMD GAMER PC: Ryzen 7 5700X / B450 / RX 6700XT 12GB / 2TB SSD / 16GB 3200MHz / 750W Moduláris
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest