Új hozzászólás Aktív témák

• #89 ukornel aktív tag TESCO-Zsömle #86

  Új Válasz 2013-12-11 14:18:18 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz TESCO-Zsömle #86 üzenetére

  "Igen kényelmesen elfelejted, hogy a CPU-t és a GPU-t először közös nevezőre kellett hozni gyártástechnológiailag, amihez fontos volt olyan architektúrákkal kezdeni, amikkel már több évnyi tapasztalatuk volt"

  Nem akarom elbagatellizálni, amit írsz, mert valóban ez is egy komoly akadály.
  Azt is figyelembe kell venni, hogy hiába volt a VLIW-vel több év tapasztalat, de nem SOI-n, így a Llanonál nem sokat lehetett belőle hasznosítani - aztán meg, mire kezdte összekapni magát a SOI technológia (32 nm-en), mennek is át bulkra (28 nm). Ott viszont az alkalmazott CPU-architektúrákkal nincs tapasztalata az AMD-nek, mert a Brazos/Jaguar lapkákat leszámítva "emberemlékezet óta" SOI-n gyártotta CPU-it. Egy szó, mint száz, a bérgyártók által kínált technológiai opciók közt válogatva mindig akad olyan nehézség, amivel szembe kell nézni, és úgy sakkoznak a procigyártók, hogy ezeket legyőzzék.
  Stratégiailag ez nem tűnik annyira összetettnek és kockázatosnak (mondhatom, példátlannak), mint a jelenleg kibomlott, soktényezős útiterv, aminek sikeréhez nagyon kell a HSA, kellenek a konzolok, a Mantle. A maga nemében mind egy-egy valóságos kis forradalom.
  Ehhez képest nekem (hozzá nem értőnek) nem is olyan vészes alternatíva egyszerre architektúrát + technológiát váltani.

Új hozzászólás Aktív témák