- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nyomtató topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-bh-
aktív tag
Idésznék a B3D-s cikkből (mert ez úgylátom, sokaknak elkerülte a figyelmét):
" We want to reiterate that the Badaboom encodes the video clip at around 9MB/s while the TMPEnc encodes the clip at 10MB/s so this could account for the slightly difference in the transcoding time."
"We did notice that with the Badaboom, we will get one frame lost in our trandscoding process. Every time we encode the video, the Badaboom will render the video clip with 1 frame less. We tested with different video clips and the result is consistent. This is maybe okay for casual users who transcodes video clips for home or personal use but for professional use, it is not acceptable."
Vagyis a badaboom is csak ezzel a trükkel tudja tartani a lépést a SpursEngine-el...és ahogy írják is: aki ezzel keresi a kenyerét, annak nem mind1, h 9Mbit/s vagy 10; 25 frame vagy 24... de home user-nek ezáltal teljesen felesleges ez a kártya, max. a "vájtszeműeknek" fog feltűnni az a csekély minőségbeli különbség...."Boldogok a trollok, mert övék a világ hálója."
-
lorenzen
aktív tag
A fogyasztás miért is nem jó? Ugyanaz a konfig, .....akkor sem nagyobb a fogyasztás, ha a CPU maga küzd vagy akkor ha a VGA-t is igénybe veszi. Ez szerintem azt jelzi, hogy alig fogyaszt. Vagy rosszul értelmezem?
Talán én értelmezem rosszul.
Ha fogyasztás közel azonos, akkor csak a valamivel rövidebb konvertálási idő jelent energia megtakarítást. Gigabyte-onként valamennyivel kevesebb Wattot kell befektetned a kész termékbe.
Viszont a kártya költségét csak nagyon hosszú évtizedek alatt termelné vissza az energiamegtakarítás. Cégeknek is csak akkor éri meg, ha kritikusan kevés idő áll rendelkezésre egy termék előállítására.Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
Chaser
titán
Olyan rengeteget nem tud fogyasztani, ha abból indulunk ki, hogy mennyit tud leadni a pci x16, még ha 2.0s- is. Ezen csak 4x a csatlakozó.
blackrulz: Rendben lenne az elméleted, ha...csak ott az a bizonyos ha. Gyakorlatilag a te elképzelésed nagyságrendekkel többet fogyasztana, tehát utána számolva azért ez a megoldás hosszú távon ahhoz képest olcsóbb és nyilván hosszú távra terveznek ilyet és sok órás napi használattal, ha nem egyenesen 24/7-re.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#65675776
törölt tag
-
veterán
Leadteknél is PCIe x4 -es slotot írnak, nem is lenne értelme az x1-esnek, ha az előd 1db Celles cuccon az volt. Ez 4x annyi Cell, x4 PCIe , ja és PCIe 1.0 -ás.
Adnak hozzá SDK-t, szóval elég sok mindenre lehet használni ezt a cuccot persze nem otthoni környezetben. Olyan cégeknek főleg nagyon érdekes lehet akik mondjuk PS3-akból építettek szervert spéci számításokhoz, azok most foghatnak helyette pár PC alapú szervert, és teletűzdelhetik a PCIe slotjaikat ilyen kártyákkal...
-
Teasüti
nagyúr
Nem tudom neked elkerülte-e a figyelmed, de nem másodpercenként veszt egy képkockát, hanem az egész művelet alatt összesen egy kockát.
A szöveg szerint legalábbis.
Egy büdös szóval nem említi, h másodpercenként lenne egy kockával kevesebb.
we will get one frame lost in our trandscoding process.
The Badaboom will render the video clip with 1 frame less.És mint mondottam volt, ezt a kártya csak a szoftver miatt versenyképes.
Kétlem, h tudna versenyezni nyers erőben egy high-end vga-val.
És az a hardver gyengesége, h nem megy a multi gpu kódolás?
Amúgy is masszív többszálú kódot kell alkalmazniuk egy badaboom-nál is, ha ki akarják használni a gpu-t. Akkor már miből állna két gpu-t befogni? Sztem nem sokból.Itt szvsz nem az a kérdés, h a vga erősebb-e, hanem az, h miért nincs cuda/stream videó kódoló??? Senki nem venne ilyet, ha végre elkezdenék használni hasznos dolgokra a gpu-kban szunnyadó kapacitást.
Csak hát nem érdekünk fejleszteni gpu-ra... Minek, ha kétszer annyiért megvesszük ezeket?! -
lorenzen
aktív tag
miért nincs cuda/stream videó kódoló??? Senki nem venne ilyet, ha végre elkezdenék használni hasznos dolgokra a gpu-kban szunnyadó kapacitást.
Mondjuk van néhány.
TMPGEnc 4.0 XPress Sebesség tesztekkel kiegészített információ.
Nero Move it
CyberLink Powers Up, PowerDirector 7
Free MediaCoder
Biztosan kifelejtettem még néhányat.Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
Bundyta
tag
Azért jó lenne pár aprósággal tisztában lenni, hogy minek-kinek kell egy ilyen lassítókártya.
A standard felbontás PAL 768 x 576 - még akkor is, ha 720 x 576 az effektíve kihasznált képpont belőle. Ha valaki HD-ban renderelne, akkor kb 5x annyi adaton kell műveleteket végeznie a CPU-nak - 1920 x 1080 >>> 720 x 576. Gondolom érzed az arányokat.
Akinek nem a kenyere a HD renderelés, csak hobbi szinten otthon esetleg a nyári bohóckodásra varázsol néhány átmenetet, oda nem kell ez a gyorsítókártya.
Aki meg ebből szeretne megélni - szerencsétlen, már dörzsöli a tenyerét az áramszolgáltató -, annak igenis jól jön, hogy 1/2-1/4 annyi idő alatt végez a munkájával. (Azért elég durván gyorsít az Athlon II X2 250 alatt a tesztek szerint, nélküle 28 perc 12 mp, vele 7:12, ellenben Phenom és Core i5 alatt "csak" a felét tudja, ami így sem elhanyagolható.)
Remélem a Prohardver esetleg csinál ilyen tesztet is, bár a Tomshw-n már volt.
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
-
Teasüti
nagyúr
PowerDirector elég komolytalan, ráadásul egy bughalmaz is egyben.
(a 7-essel egyetlen házi dvd-t nem tudtam megcsinálni, mert kifagyott tömörítés közben, azon a híres 21%-on; a 8-as már használhatóbb, de az is sűrűn kifagy)
Kemény ~10 effektet gyorsít, hurrá. De a tömörítésben 0% gpu vesz részt.És látom ez igaz TMPGEnc-re is. Sima transzkóderre tudtok gpgpu-s programot?
(Mpeg2 -> mpeg4 például)Hát én csupán ilyen helyeken kerestem alkalmazást, mint cuda zone, stb.
Csak badaboom-ról tudtam, h érdemben jó is vmire. -
őstag
Az a 4 pici hűtő milyen jó kis zajt tud majd csapni rajta! Nem értem miért nem raktak rá egy nagy hűtőblokkot az egészre és azon egy nagy venti...
izé
-
nagyúr
ATI-val tökéletesen működik a Powerdirector, bár nem szoktam házi DVD-ket kreálni, úgyhogy max. áttűnés és 1-2 felirat játszik nálam. a 8 sosem faygott még ki és bizony rendesen használja a GPU-t is. Link. nV kártyával nem próbáltam.
TMPEG sosem tetszett és egyébként sem a legjobb. Ha HD, akkor H.264 és ha H.264, akkor x264 vagy MainConcept. Ezeknél jobb nincs - CPU-val kódolásra. Ha ez a cucc szoftveresen is meg lenne támogatva és kb. az x264 szintjén lehetne paraméterezni egy jó GUI-val, ami kihasználná a kártyát, akkor ütne, de sajnos TMPEG-gel nem fog messzire menni.
-
Teasüti
nagyúr
És mit kezdjek házi dvd kreálása közben az 1080p-s AVC-vel?
SD felbontású MPEG2->MPEG4 megoldás érdekelne, ha létezik ilyen. (mert még mindig nincs mpeg4 encoder a tunereken...)Amúgy épp fent van a 8-as PD, kéne egy HD sample, amivel ki tudom próbálni.
Mindenféle szűrő és effekt nélkül, csak átkódolni.
Ahogy nézem az nv kártyát fel se ismeri, csak a stream jelölhető ki.
(nincs felkészítve hibrid rendszerre, hehe )[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ezért írtam, hogy én ugyan nem DVD-kkel próbálkozok, így azokkal nincs tapasztalatom PD8 terén. AVC-t nem csak 1080p-be szoktam pakolni. Ha van egy tv-s felvétel, eredeti méretében is lehet kódolgatni, ha gyorsan kell. Nekem inkább a beállítások tűnnek kevésnek a PD-ben. Így tényleg nem az igazi transzkódolásra, inkább otthoni, egyedi DVD authoringra lehet alkalmas.
MPEG-2 -> 4 kódolásra javaslom a Handbrake-et. Egyszerű, jól paraméterezhető, de csak transzkódoló. Egy x264 GUI tulajdonképpen.
-
Teasüti
nagyúr
Érdekes progi ez a PD8. Produce alatt AVC-nél a hardware encoder opcióval az nv kártyámat használja egy 50%-ban, függetlenül attól, h stream be van-e kapcsolva. Így a geforce-al látványosan gyorsabb, mint procival: 39 sec kontra 1:30.
És ez akkor lesz érdekes, ha stream-et bekapcsolom, mert akkor nyerek további 9 másodpercet. És az ati-n lesz egy 10%-os terhelés.
Fura. Mind1.Ez a Handbrake ez csak H264-be kódol? Eddig VirtualDub-ot és Xvidet használtam 2 menetes tömörítéssel, ha a tv-ből felvett anyagot akartam tárolni.
Manapság már H264-et használunk SD felbontásra is? Eddig abban voltam, h ez a kódek csak a HD privilégiuma. -
nagyúr
Tényleg érdekes ez a PD... Stream ide-vagy oda, befogja a kártyát?
Á, ma már mindent lehet.. mobilra is H.264-ben kódolnak a helytakarékossága miatt. Én annyira megszerettem a H.264-et, hogy xvidbe már csak akkor kódolok, ha valóban gyorsan kell valami vagy ha DVD lejátszóban is akarom használni. Nem mintha SD-nél annyira látványos lenne a minőség, de érdemes kipróbálni. Többféle dolgot tud a Handbrake is, de alapvetően H.264-re való szerintem.
-
#65675776
törölt tag
"(mert még mindig nincs mpeg4 encoder a tunereken...)"
Vagy csak nem néztél még szét rendesen a piacon... Van jópár ilyen tuner, bár tipikusan csak ASP-be tudnak tömöríteni, és egyes gyártók képtelenek írni maguk egy használható sw-t a tunereikhez, inkább adnak hozzá semmire sem való frontendet (pl az Asus a TM-t mostanában).
Ez a kártya meg lehet nem paraméterezhető rommá a TMPGEnc-kel (és mással se sokkal jobban), viszont 100%, hogy "szabványos" (MPEG4-ben ugye ilyen a mai napig nem létezik) stream-et generál, nem pedig az eszközök felével inkompatibilis mutrát. Annak aki ebből él bizony ez az egyik legfontosabb dolog.
-
Teasüti
nagyúr
válasz #65675776 #71 üzenetére
Hát nézd, kérdeztem a topikban "nálatok", hogy mit érdemes manapság venni.
Mivel arra jutottunk, h PVR2-nél nincs jobb frontend tunerhez, ezért nyílván leadtek kártyát választok. És leadtekből - hacsak nem rossz irányban nézelődtem - jelenleg a legjobb 3200-as hibrid kártya. Van rajta mpeg4 encoder? Én nem láttam a fícsőr listán ilyet.szerk: jut eszembe - ezt kérdezni akartam előzőleg is már -, tud ez a 3200-as kari HD-t?
Pont arra gondolok, ami az lcd tv-kben is van mpeg4 tuner, vagy mifene. Tehát nézhető rajta az, amihez a tv-kben lévő tuner szükséges? (kicsit tájékozatlan vagyok, remélem azért sikerült pontosan megcéloznom a lényegét a kérdésnek)
HD adás, szolgáltatótól, nem földi sugárzásból.Ok, nem kéne általánosítanom, de ha a "legjobb" termékeken nincs rajta, akkor szvsz le lehet vonni a konzekvenciát. A többiekkel miért kéne foglalkoznom? Jobbak, mint a leadtek?
(szoftveresen és hardveresen összevontan, hisz a két fogalom együtt alkot egy terméket)
Mert ha igen, akkor érdekel, de amíg a leadtek a legbarátibb megoldás, addig mással nem szügséges foglalkoznom.Az, hogy milyen stream-et állít elő, azzal nekem laikusnak miért kéne megintcsak foglalkozni?
Elég felháborító, ha vmi szart generál és utána dobható el a videó. Nem is feltételeznék ilyesmit.
Mert ha itt ebben vannak különbségek, akkor azt mondjátok!
Bár erősen kétlem, h gpu-val ne lehetne megoldani /hatékonyabban/.
Minek vennék ilyet, ha vehetnék helyette egy gpgpu-t, amit nem csak erre lehet használni, hanem bármire, amire a szoftverkörítés képessé teszi? Én a létjogosultságát kérdőjelezem meg.#70: befogja, de nem használja ki. Mennyi ideig tartana vajon a kódolás, ha nem 10%-ban pörögne, hanem 100%-ban? Lehet állva hagyná a cikkben szereplő megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
A DVR3200 H-n nincs hw MPEG4 encoder.
A HD dekódolása sw kérdése. PVR2 esetén megoldott meglehetősen rég óta.
A Leadtek hw MPEG4-es kártyája egyébként már bő két éve készen van, csak a mai napig nem került forgalmazásra.
Az adatlapomon találsz olyan kártyát, amin van MPEG4 encoder, illetve van egy másik is itthon. Az adatlapon jelenleg megtalálható esetében a sw szét is csapja ezt a lehetőséget, mert gyakorlatilag konfigurálhatatlan az MPEG4 része. Most már legalább vannak eltérő profilok, de a korábbi verziókban ha csak egy kicsit is módosítani akartál, akkor beállt fix 200kbps-re a bitrate... [link]. Szóval van rajta, de lényegében használhatatlan. Pedig ebben a tunerben komoly reményeim voltak. Erre a legnagyobb csalódás, amit PC-s pályafutásom alatt átéltem.
A másik esetén még rosszabb a helyzet, ugyanis a már említett semmire sem való TotalMedia van hozzá, amiben viszont gyakorlatilag semmit sem lehet állítani, felvenni pedig hw MPEG2-vel vesz. Külső sw-ek egyáltalán nem kezelik a tunert rendesen, a hw encoderét meg sehogy sem. Szóval ott a hw MPEG4, csak éppen használhatatlan.
Van még egy-két termék, amiket viszont még nem volt módom kipróbálni, már csak az áruk és beszerezhetőségük miatt sem.
Normálisan tényleg nem kellene foglalkozni vele, emiatt léteznek szabványok és ajánlások. Amiket MPEG4 esetén szinte senki sem tart be... A hw encoderek viszont kénytelenek, ugyanis ipari szinten is megfelelőnek kell lenniük. A GPGPU project-ek nem minősülnek ipari eszköznek, így nem is erőltetik esetükben a szabványosságot. Sw encoderek esetén meg könnyedén lehet előállítani olyan stream-et, ami semmiféle ajánlásnak sem felel meg. Szóval kénytelen vagy foglalkozni vele. (Még a TV csatornák sem tartanak be minden szabványt! A magyar DVB-T esetén pl nem a szabványos kódolást alkalmazzák az EPG esetén. Emiatt a sw-eket kellett hozzáidomítani. Amelyik nincs felkészítve erre, az érdekes eredményeket produkál. Tipikusan kérdőjelek, vagy ilyesmi.)
-
Teasüti
nagyúr
válasz #65675776 #74 üzenetére
Bíztató.
Tehát a 3200-as leadtek kártya fogja a HD jelet? Tud rögzíteni 1080p/1080i felbontásban, ne adj isten mpeg2 encoderrel?
Értsd: képes arra, amire a legtöbb mai lcd tv? Tehát future proof?
(Földi sugárzás az egy vicces dolog, én számításba se veszem. Csakis kábel jöhet szóba hosszú távon.) -
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen