- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Milyen monitort vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A legnagyobb változás, hogy nem csatornánként tekint a hangkeltésre, hanem a hangokat különálló objektumokként kezeli, amit rengeteg számítás alapján adnak ki úgy a hangszórók, hogy az azt a hatást keltse, hogy tér egy pontjából érkezett.
Multiplayerben már ma is durván lehet 'csalni' Eyefinity-vel. Azt sem tiltják, pedig háromszoros lesz a látószög, ami nyilvánvaló előny. Szóval ezt sem fogják tiltani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz harlyngton #13 üzenetére
Technikailag nincs akadálya a külön hardverre való kirakásnak. Tehát készülhetnek olyan hangkárnyák, melyek mondjuk tartalmaznak egy Cortex-A15-ös ARM magot és egy Mali T szériás IGP-t egy lapkában. Ez már megoldja a számításokat. Az erőforrásigény jóval magasabb, mint a mai technikáknál, de a tesztek szerint egy mainstream APU bőven elbánik vele. Még a netbookokba szerelt ultra alacsony fogyasztású Brazos is megoldja, bár nyilván arányaiban nagyobb terhelést kap majd, mint mondjuk egy Trinity. Emellett a rendszer is paraméterezhető, akár a felhasználó által.
A processzor oldaláról is képes megoldani a számításokat egy négymagos Sandy Bridge. Persze rengeteg adatpárhuzamos számítás, így a feldolgozás formája sokkal jobban illik az APU-hoz, de technikailag nincs akadálya szimplán processzormagokon futtatni, csak legyen kellően erős.
Aztán az infrastruktúra támogatja a legacy formátumokat is, amivel a mai hangkeltők is támogathatók. Persze ilyenkor az MDA-féle térhangásnak lőttek, így visszatér a hagyományos 2.0, 5.1, 7.1 stb.(#16) fi:zi'k: Technikai értelemben minden virtuális. Még a 11.2 is szimuláció. Nyilván ez is az.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #24 üzenetére
Ez az. Alan D. Kraemer szerint nagyjából másfél éve van meg ennek a technológiai alapja. A korábbi rendszerek, mint a Q-Sound más elven működnek, és a hangképzés marad kétdimenziós. Az MDA objektumként tekint a hangra. Ez teszi az ötletet forradalmivá, mert a hang a térben bárhol elhelyezhető, sőt figyelembe veszi, hogy a hangnak sebessége is van. Ettől lesz a rendszer négydimenziós.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz harlyngton #27 üzenetére
Nyilván több emberre több hangszóró kell. Nagyobb terembe mindenképpen. De a DMA pont, hogy nem kötődik csatornákhoz, vagyis annyi hangszóróval dolgozol amennyivel akarsz. Az egyetlen dolog, amire a rendszernek szükséges van, az a hangszórók pozíciójának felmérése. Ez jelenleg még manuális, de nincs akadálya az automatikus re-mapnak sem. Van már olyan hangrendszer, ami képes felmérni a terepet és annak megfelelően paraméterezni magát.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stranger28 #29 üzenetére
Jelenleg a szabványként való elfogadás zajlik, illetve a specifikációk véglegesítése. A rendszer üzemképes, és a film/zeneipar rávetette magát. Jelenleg a játékfejlesztőknek mutogatja az SRS Labs, és itt összeálltak az AMD-vel, hogy gyorsabb legyen a terjedés. Az SRS reményei szerint a többi gyártó is támogatni fogja, legalábbis nincs olyan indok, amiért ne támogatnák.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Volt kint demó. A beszámolók szerint két hangszóróval is jobb a térhangzás, mint bármelyik mostani hangrendszerrel.
A kísérletek az elmúlt két és fél évben zajlottak. Azért most álltak vele elő, mert túl hihetetlen papíron, de mivel kész, így ma már meg tudják mutatni, hogy nem papírsárkány. A Predators című film egy jelenetét átalakították MDA-ra. Azzal demózták a moziélményt.
Szerintem jól döntöttek, hogy vártak addig, amíg el nem készült.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak mindezt így kapod meg:
- Positional sounds are confined to a two dimensional plane
- Directional accuracy of positional sounds is high near the speaker locations but poorer elsewhere, such as between the speakers and inside their perimeter
- Speakers that excel in directional accuracy are less able to convey a convincing sense of true immersion, while speakers that diffuse sound are less able to localize accurately
- Current systems cannot create a true sense of immersion in the sound field. The sound always appears to be coming from the speaker locations or the perimeter of the roomMany of these limitations can be overcome by technologies available today, but they lack sufficient information on which to be implemented. Our current channel based audio ecosystem restricts the amount of information available to the playback system by essentially “baking the cake”, taking hundreds of sound elements and reducing them down to a fixed configuration of channels.
Most importantly, when these issues are properly addressed the audio experience far exceeds what is the currently accepted standard, creating excitement and emotional impact well beyond today’s “surround sound”.
Ez elég jól leírja, hogy mit ad az MDA, illetve hozzáadja még az interaktivitást.
Amit belül számol a program azon nem is akarnak szerintem változtatni. Az lenne a lényeg, hogy az egész életszerűbben jusson el hozzád. Közel 75 éves alapokra építve ez nem könnyű manapság. Ezért az új technológia.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cskamacska #64 üzenetére
Ha beugrasz az AFDS-re, akkor megtapasztalhatod. Még van pár órád, Washingtonban van a rendezvény, ha érdekel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekik ez jó is meg nem is. A nagyok jellemzően rendelkeznek saját zárt formátummal, amibe rengeteg pénzt fektettek. Az MDA ugyan nem közvetlen ellenfél, mert erre is el tudják adni a hardvert, de egy open rendszer mindig legyőzi a zártakat. Ezzel a formátumuk semmit sem fog érni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Blindmouse #82 üzenetére
Nem kell hozzá új hardver. Mondták a showroomban, hogy bármilyen AMD APU elbírja, vagy egy négymagos processzor is, teszem azt Sandy Bridge. Persze a data-parallel feldolgozást a legjobb az IGP-re bízni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megoldható, de hátrányos, mert a rendszer a jel és az adatfeldolgozás kombinálva számolja. Egy lapkán kell lennie a CPU-nak és a GPU-nak, hogy mindig a megfelelő egység végezze a számításokat, és az adatok átadása is gyors legyen. Akkor inkább egy külön kártya valamilyen gyengébb APU-val, dedikáltan erre.
De egyébként ez nem fog gondot jelenteni. Egyetlen piaci szereplő sem gondolkodik hagyományos homogén többmagos processzorokban. Az IGP ott lesz mindegyik lapkában, ami a konzumer piacra érkezik.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Blindmouse #94 üzenetére
Mint a cikk is írja a rendszer gombnyomásra kreál legacy anyagot 2.0, 5.1 vagy 7.1 csatornával. Ha tehát nincs meg a számítási kapacitás, hát ott a mostani technika. A kettő nem zárja ki egymást. Ellenben az MDA többre képes, így ha megvan a hardvered, akkor logikus, hogy ezt fogod használni.
Háborúzni senki sem akar. Egyszerűen egy 75 éves alapokra épülő technológiát próbálnak userbarát módon lecserélni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Van más object-alapú rendszer manapság. Az MDA abból a szempontból más, hogy nyilt. A többi sajnos zárt, így ez nehezíti a terjedést a jogdíjak miatt. Szintén gáz, hogy egyik sem támogat gombnyomásra legacy módot, míg az MDA gombnyomásra köpi a 2.0, 5.1 és 7.1 csatornás anyagot.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cskamacska #117 üzenetére
Ez nem az. Az MDA-t nem lehet csak így weben lejátszani. Van neki saját lejátszója, ami kell hozzá. Amíg ez nincs kiadva, addig nem lehet bemutatni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- World of Tanks - MMO
- Formula-1
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Politika
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali processzoros kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen