Hirdetés
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
ph A vállalat által bemutatott új kijelző a VR és AR szemüvegeknél hozhat áttörést.
Új hozzászólás Aktív témák
-
maszat
senior tag
Radeon X700-tól származtatható, DirectX 9.0 (Shader Model 2.0) kompatibilis Radeon ... négy pixelfutószalaggal rendelkezik, vertex egysége ellenben egyáltalán nincs.
Ezzel kicsit kötözködnék. Az X700-as 8 pixelfutószalagos. SZVSZ inkább a 4 pipe-os X600-tól származtatható ez a GPU. -
Épp ideje volt, mobilszegmensben eddig szvsz azért nem terjedt annyira az AMD, mert nem kínált komplett platformot a notigyártóknak, mint tette azt az Intel. Grafikus téren 100% hogy elveri az intel intergált megoldásokat.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ste
addikt
mekkora érvágás a vertex egységek hiánya??
-
Balinov
félisten
nem,9600/9800,9500/9700 az dx9b volt ,max,nem? sm3-at,hdr-t meg ilyeneket nem tudtak hw-esen.
ftc: köszi a linket,sok kérdést megválaszolt,mitöbb,felvilágosult letttem.
[Szerkesztve]6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Muton
addikt
király, eddig a topik 62,5%-a off (ezzel együtt)
még jó, h megvette az atit, mert nélküle sehol sem lenne a mobil platformja. de még wlan-t is kellene csinálniuk
[Szerkesztve]Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
#65675776
törölt tag
válasz Mackósajt #13 üzenetére
Ezt rosszul értelmezted. Az R9600XT a 130nm Low-k-ben volt több, mint az X600 (ami lényegében R9600 natív PCI-E-vel). Viszont mind az X600/300/550 mind pedig az R9600/9550 az R3xx széria GPU-ira épül (R9600 RV350, az XT RV360 chip, X300/550 RV370, X600 RV370), míg az X700 már az R4xx leszármazottja RV410 néven. Szolgáltatásaiban többet tud, mint az R3xx széria. Viszont mind az RV360/370, mind az RV410 DX9.0b-t tud.
-
VaniliásRönk
nagyúr
A 9700 is tud HDR-t (igaz elég kezdetlegeset), csak a Source Engine-en kívül semmi sem támogatja DX9b alatt, a 6800 is tud HDR-t, csak FSAA-val együtt nem megy neki, ahogy a 7-es GeForce-oknak sem.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Srácok, honnan ez a sok sületlenség? A 9600 (SE, ''sima'', Pro) és a 9600XT között csak gyártástechnológiai különbség van, egyébként ugyanazt tudják, csak a 9600XT magasabb órajelen ketyeg...
Leírom sokadszorra is, a 9500/9700 és az X1300/X1600/X1800 között megjelent összes ATi kártya DX9b-s, kivéve a 8500 leszármazottait. (9000, 9100, 9200, 9250)"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
aktív tag
válasz VaniliásRönk #32 üzenetére
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz VaniliásRönk #32 üzenetére
Kicsit logikátlan a megfogalmazás, bár már korábban írtam, a 9500/9700 (R300-as mag) is DX9b.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz VaniliásRönk #27 üzenetére
Milyen ''intelesek'', bazz?! Nekem sosem volt Intel procim, de ettől még képes vagyok megfogalmazni egy kritikát. Inkább magadon gondolkodj el, hogy hol állsz értelemben, amikor processzorgyártóknak drukkolsz!
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Mackósajt #30 üzenetére
Mekkora sötét vagy, Komám! Meséld el, az Intel miért készíti el a GMA 3000-et?
Legközelebb nem süllyedek odáig, hogy veled vitázzak valamiről, mert ennyit tudsz belőle leszűrni. Igazi fórumozó vagy...
De akkor mondd meg nekem, ha a területen vezető gyártó mégis erre koncentrál, illetve a vezető operációs rendszer beszállító is, akkor az AMD miért nem? Máshogy teszem fel a kérdést: Amíg az Intel HSDPA, 802.11N, DX10, stb. fejlesztésekkel készül, addig az AMD csak kullog utána. Szerinted ezzel versenyképes lehet a piacon?
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Jim Tonic #36 üzenetére
Épp erről van szó, én nem sipákolok/újongok hogy szegény/szerencsétlen AMD.
De ha nem Intel fan vagy, akkor nem értem miért arénázol, hogy az AMD sehol sincs, meg megint budget CPU-kat fog gyártani? Az AMD sosem csinált akkora hírverést a termékei körül, mint az Intel.
A 65 nm-t is hogy bezengte a ''nagyobbik'' gyártó, mintha azonnal az összes gyártósorukról 65-ös procik potyognának, aztán nekik is jó időbe telt a teljes átállás, csak ezt már nem reklámozták.
A DX10 csak marketing értékű egy int. VGA-n (főleg azokon a 0 teljesítményű hardware-es lassítókon, amiket az Intel gyárt), sem az AMD, sem korábban az ATi nem hajtott ilyen reklámra (igaz ennek ára is volt), nem tudom rémlik-e hogy az X800-ak is ''csak'' DX9b-sek voltak, miközben a 6-os GeForce-ok már DX9c-sek.
A következő int. VGA-juk ettől függetlenül tuti DX10 lesz (minden olyan szutyokkal amit emlegetsz), most az volt a lényeg, hogy végre ''saját'' chipsettel legyenek a piacon."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Mackósajt
senior tag
válasz Jim Tonic #37 üzenetére
Remélem a személyeskedő sértegetés nem annyira alaptartozék nálad, mint amennyire úgy tűnik.
A válasz a kérdésedre: szerintem pillanatnyilag még nem vészes. Nagyon célra teljesen jó ez.
Tény, hogy nem élvonalbeli technológia, és nem ezé a jövő. És igen, fejleszteniük kell. Tudomásom szerint még idén kijönnek ők is a DX10-es integrált grafikával.
Mellesleg a GMA3000 lehet, hogy újabb technológiát támogat, de a tesztelői finoman szólva nem voltak elájulva a teljesítményétől, és ez is számít a piacon...
Ezzel együtt az AMD tényleg lépéshátrányban van.
Ui. Hja, és a múltkoriból korábban sem csak az jött le, amit most ide írtam. Mégha kissé cinikusan is idéztem. Nem kellene ennyire rosszhiszeműnek lenned. -
Jim Tonic
nagyúr
válasz Mackósajt #39 üzenetére
Oké, elnézésedet kérem a stílusomért, de legközelebb hagyd a cinizmust. Nem muszáj egy véleményen lennünk, és ha máshogy is gondolkodunk, nem kell belőle poént űzni.
A bajom az a történettel, hogy az AMD újabban nem akar nagyon fejleszteni. Anno kifejlesztették a HyperTransportot, az integrált memóriavezérlőt, ezeknek meglett az eredménye, szinte beérte az Intelt az asztali eladásokban. Most meg még valami jövőbemutató dolgot sem tudnak előhozni, pedig csak azzal lehet a piacot megnyerni.
Az, hogy az Intel GMA 3000 lassú, nem jelenti azt, hogy az AMD ne tudna jobbat csinálni. Egyszerűen nem is igyekszik, és ez szar. Nincs ötlete, nincs olyan dolog, amivel beléphetne az Intel elé. Amit most kihozott, az nagyon kevés ahhoz, hogy beérje az Intelt a mobilszegmensben. Továbbra is többet fogyaszt, és jó, ha tud annyit, mint az Intel levonuló rendszere.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz VaniliásRönk #38 üzenetére
Pont így gondolkoznak AMD-nél, mint Te, és le is maradnak szépen.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Jim Tonic #41 üzenetére
Az a helyzet, hogy az AMD-n kívül senki sem tudja, min is dolgoznak éppen, TE sem, úgyhogy ilyen határozottan kijelenteni, hogy teljesen le vannak maradva... hát van önbizalmad öregem.
A K8L épp elég jövőbe-mutató, és még mindig kevesebbet késnek vele, mint az Intel a ''kóróval''.
A 690 széria pedig még az ATi saját fejlesztéseinek a befejezése, nyilván nem akartak több éves fejlesztést kukázni, és 0-ról indulni, az is nyilvánvaló, hogy már gőzerővel fejlesztik a következő chipsetet.
Az egyszeri vevőt meg 2 okból nem érdekli, hogy DX10 vagy DX9b:
- köze nincs a számítástechnikához, csak egy nyamvadt notit akar
- ért hozzá valamennyire, és tudja hogy DX10 szép, de ha a Quake 3 is beszaggat akkor mi a francnak, mikor az Aeronak elég a DX9b is...
Az a viszonylag szűk félidióta réteg, amelyik meg hallott a DX-ről, és neki a nagyobb szám kell, az majd akkor anyázik, amikor még az Aero is szaggat.
Én láttam már int. Intel VGA-t akció közben... no comment.
De egy kis pontosítást kérnék, helytálló ez a cikk? Kicsit koros.
[link]
GMA 3000 (DirectX 9c and OpenGL 1.4):
* Software vertex shader model 2.0/3.0
* Hardware pixel shader model 2.0
* 32-bit and 16-bit fixed point operations
* Up to 8 multiple render targets
* Occlusion query
* 128-bit floating point texture formats
* Bilinear, trilinear and anisotropic mipmap filtering
* Shadow maps and double sided stencils
GMA X3000 (DirectX 10 and OpenGL 1.5):
* Hardware vertex shader model 3.0
* Hardware pixel shader model 3.0
* 32-bit and 16-bit full precision floating point operations
* Up to 8 multiple render targets
* Occlusion Query
* 128-bit floating point texture formats
* Bilinear, trilinear and anisotropic mipmap filtering
* Shadow maps and double sided stencils
A GMA X3000 is megjelent már, vagy csak az M690T/V-hez hasonlóan nem túl jövőbe mutató GMA 3000, a maga software-es Vertex egységével?"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz VaniliásRönk #42 üzenetére
Még mindig nem értesz, hiába jópofizol. Ha nem prezentálsz, nem mutatsz fejlődést, nem tudod megmutatni, hogy jobb vagy, mint a másik, akkor csak az alacsony árral tudsz versenyezni. Ez viszont önmagában sosem elég arra, hogy a vásárlók (jelen esetben a notebook gyártók és azok vásárlói) melletted döntsenek. A többi, amit írsz, csak halandzsa.
A valóság az, hogy az AMD már a bányászbéka segge alá nyomja az árait, mert bennmaradtak a készletei.
- köze nincs a számítástechnikához, csak egy nyamvadt notit akar
- ért hozzá valamennyire, és tudja hogy DX10 szép, de ha a Quake 3 is beszaggat akkor mi a francnak, mikor az Aeronak elég a DX9b is...
Ez a példálózás azért hülyeség, mert csak közvetve kell a júzert meggyőznöd, elsősorban a notebook gyártó megnyerése a cél. Azok meg nem túl hülyék hozzá. Azzal pedig nem mész semmire, hogy egy kihaló technikában király vagy, mikor a konkurencia már egészen más dolgokat is megvalósított. Gondolom a HSDPA és 802.11N támogatást is meg fogod magyarázni azzal, hogy jó a kártyás SIM megoldás is, meg a 11G is elég a netezésre... Szegényes.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Jim Tonic #43 üzenetére
Mutassak fejlődést? Őszintén, mégis hogyan? Törjek be az AMD laborjaiba? Ha a K8L neked nem fejlődés, akkor az is csak üres halandzsa, hogy nagy szarban van.
A gyártók is tudják, hogy az Intel int. grafikus megoldásai semmit sem érnek, éppen ezért az utóbbi időben elég gyakran látni ATi/nVidia VGA-s notit, és ezen az sem változtat, hogy az Intel megoldása elvileg DX10 kompatibilis. (már ha az, mert azt nem tisztáztad, hogy a GMA X3000 is a piacon van-e már, vagy csak a GMA 3000)
A többi amit írsz pedig ha jól sejtem megoldható külső chippel is, ha mindenáron ez kell a notiba, a gyártó költségeit nem növeli meg eszeveszetten 1-2 ''filléres'' chip, de sokan az ilyen extrákat nem is kérik, mert a vevőt viszont rendesen lehúzzák az ilyen fícsörökért, sokszor csak feleslgesen növelve a gép árát.
A notebook gyártókat is elősorban az ár érdekli (amiben versenyképes az AMD), mert a notik között is a low/mid-end gépek a legkelendőbbek, amiknél ez meghatározó szempont.
Ha csak az asztali CPU-kat nézed, akkor is láthatod, hogy az árcsökkentésekkel az AMD meg tudta tartani a részesedését, hiába jobb a Core, ha rohadt drága mind a CPU, mind az alaplap.
Mikor meg már nem lesz hova csökkenteni az árakat, Q2 végén Q3 elején rég piacon lesz a következő generáció."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Gyuri27
félisten
válasz VaniliásRönk #44 üzenetére
Két dolog azért tény.
1: ezt az x700-at kár volt ennyire lebutitani (az asztaliban is).
2: a vártnál lassaban eszmélt mindkét cég az egyesülés után.
Viszont most már lehet reménykedni, hogy rákapcsolnak.Amd - Radeon - Ryzen
-
Mackósajt
senior tag
válasz Jim Tonic #40 üzenetére
Én is elnézést kérek. Nem a legjobb alaphangot ütöttem meg.
Felvetnék egy másik szempontot. Egyelőre még nem látszik, hogy mit tud csinálni az AMD azokkal a területekkel, amelyek most kerültek hozzá. 5 hónapja egyesültek, és a termékfejlesztés általam becsült átfutási idői alapján ami most piacra kerül ezen a területen, az még vegytiszta ATI. Hozzátéve ehhez, hogy csúszott pár dolog épp az egyesülés miatt.
Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy az Intel megoldásai teljesítményben gyengébbek, és azt a kétségtelenül hipotetikus elemet, hogy szerintem a DX10 alkalmazások terjedése lassabb lesz, mint feltételezed, akkor azt mondom, hogy még nincsenek elkésve. Még.
(Én pl. ha most fejlesztenék gépet a cég számára (nem magamnak, mert én játszom is), akkor nem lenne szempont a DX10 kompatibilitás. Meglehetősen biztos vagyok benne, hogy még egy darabig nem lesz Vistás gépünk sem, nem még DX10 alkalmazásunk.)
Ha minden igaz, az AM2+-os lapokhoz jön egy új chipset-széria az év végén. Ha annak az integrált grafikus változata sem lesz DX10-es, az már tényleg gáz lesz. -
Mackósajt
senior tag
válasz VaniliásRönk #44 üzenetére
már ha az, mert azt nem tisztáztad, hogy a GMA X3000 is a piacon van-e már, vagy csak a GMA 3000)
A két hónappal ezelőtti Chip-ben már teszteltek egy Gigabyte alaplapot, amiben GMA X3000 volt, tehát legalább 2 hónapja piacon van.
(Én konkrétan ezt a tesztet lapoztam fel, és mondtam azt, hogy talán előremutató, de nem meggyőző a teljesítménye.) -
Jim Tonic
nagyúr
válasz Mackósajt #46 üzenetére
Azt hiszem, az utolsó bekezdéseddel mindent elmondtál. Lehet, hogy neked van igazad, és még nincsenek nagyon elkésve. Viszont ha az általad említett chipsetben sem találnak megoldást, az már tényleg kellemetlen lesz.
Amúgy én sosem gondoltam, hogy a DX10 gyorsan fog terjedni, főleg, mióta halál van a VGA piacon. Nem is amiatt véleményeztem le az AMD-t, mert nem tudja, hanem azért, mert még mindig le van maradva. Szerintem rég be kellett volna jelentenie, melyik termékében fogja implemetálni a DX10 parancsokat ismerő microcode-ot, vagy azt, mik a tervei WLAN és mobil internet terén. Ha egyelőre messze is állnak a megvalósítástól, már el kellett volna mondaniuk, hogy igen, ekkor és ekkor várhatóan mi is paicra dobjuk ezt és ezt. Ehelyett eddig csak az van, amit mondtál, kidobálják az ATi-s cuccokat, azt is késve.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Laptop 15-fd0051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1334U, 16GB, 512SSD, GeForce MX570
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen