- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Lehet rá jó ok, bár nem tudom a gyakorlatban ezekből melyik mennyire fog bejönni.
Egyrészt ha mindkettőféle mag rendelkezésre áll, akkor helyezettől függően dönthetsz, hogy most a késleltetés, vagy a fogyasztás csökkentése a fontos.
Másrészt ha valami tud futni nagyon sok szálon (mert olyan jellegű a feladat, meg persze olyanra is írták), akkor lehet, hogy egy adott lapka területen, és/vagy adott energia felhasználás mellett a sok kis mag valójában gyorsabb, mint helyette a kevesebb nagy mag. Ha 8 kb folyamatosan dolgozó szál már nem elég, akkor valószínűleg ilyen jellegű feladat van épp. Akkor pedig vagy +4 nagy magot állítasz még munkába, vagy inkább +16 kicsi magot (nem biztos hogy ez az arány, de ez az ötlet). Az a feltételezés, hogy utóbbival jársz jobban. Amikor meg jellemzően egyszálas a terhelésed, akkor 8 szál csak elég lesz, az meg mind mehet a nagy magokra, a lassú kicsik így nem kavarnak be.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest