Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Peat;) veterán eszterencs #15

  Új Válasz 2013-01-18 23:30:44 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz eszterencs #15 üzenetére

  Bár én alkalmatlan lennék arra hogy meghúzzam a ravaszt egy csóri emlős állatra, ettől függetlenül nem tartom jó ötletnek általánosságban elítélni a vadászokat. Az ő pénzük is szükséges, különösen itthon, hogy az erdő és vadgazdálkodást fenn tudják tartani, alkalmazottakkal. Ez egy kontrollált körforgásos folyamat legtöbbször, az orvvadászat már egy másik téma. De az erdőgazdálkodás többek között az ellen is próbál fellépni.

• #73 Peat;) veterán Jim Tonic #59

  Új Válasz 2013-01-19 15:02:20 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Jim Tonic #59 üzenetére

  A vadász fizet egy szolgáltatásért, aminek a kontrolljáért nem ő maga a felelős elsősorban. Egy erdő és vadgazdálkodásnak teljesen mindegy hogy a vadász a hús vagy az ölés miatt fizeti be a díjakat, mivel az hogy mennyit lehet kilőni általuk van szabályozva és a bevétel teremti meg a lehetőséget arra hogy az adott terület mind méretében mind populációjában változatlanul fenn maradjon a további évtizedekre. Lehet szakítani ezzel a folyamattal, csak épp lesz pár munkanélküli, az erdőt kivágják tüzelőnek, az állatokat szinte kontroll nélkül lövöldözi ki az orvlövész/húsrabló és a gyereknek lehet mutatni hogy ott régen még bambik is ugráltak, de szerencsére pár lelkiismeretes állatbarát elintézte hogy ne legyen több szenvedés (és erdő). Lehet választani melyik a jobb, több opcióról én nem tudok.

  A hétköznapi fogyasztók által megvásárolt állati eredetű termékek előállítása során a szenvedés mértéke nem hinném hogy kevesebb mint a vadászok által okozotté. Én csak horgászom és talán ez a legjobb példa arra hogy mit jelent amikor az adott élőlény a féltermészetes(nevelő tavak - majd telepítés az adott tóba) közegből azonnal a fogyasztóhoz jut el. Nálam kap egy fejbekólintást. Persze sok hülye horgász is van, de egyre több a lelkiismeretes egyén meg nem mondom mitől.
  A piacon/meg áruházban kidobálják élve aztán pucolják úgy. Vagy berakják az üvegládába (akváriumnak nem nevezhető) és szépen nézhető hogy rohad a pontyok uszonya és hogy tarkítják őket a különböző bőrbetegségek az etetés nélküli végkimerülésig vagy a vásárlás pillanatáig. Az átlagfogyasztó éppen úgy egy lelkiismeretlen egyén, csak azzal hogy homokba dugja a fejét és nem hajlandó betekinteni a folyamatokba így kizárja az életből ezt a kérdéskört. A vadász nyíltan csinálja, sok pénzért, akár beteges szenvedélyből akár normálisabb vérmérséklettel sok különbség nem biztos hogy van a végeredményt tekintve.

Új hozzászólás Aktív témák