Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Samus
addikt
Lehet csak szerencsés vagyok, de nálam általában leállnak a lemezek (10 perc tétlenség után), nem kezdenek esztelen csattogásba, pedig nem nyúltam bele a feladatütemezőbe XP óta. Mondjuk töredezettségmentesítést is akkor csináltam utoljára...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Nyilván a nálad is töredezettség mentesít háttérben a Windows. Nincs ezzel baj. Régóta csinálja teljesen automatikusan a Windows. Neked elméletileg sincs dolgod ezzel.
A nagy kérdés az, hogy miért váltott át hangos csattogásba a meghajtó?
Lehet, tele van és sokat kell mozgatni az adatokat. Lehet, ez már a merevlemez meghibásodásának figyelmeztető üzenete.
Én lekérdezném a SMART adatokat. Jobb ellenőrizni és felkészülni, ha szükséges. Mint meglepődni az esetleges adatvesztésen, miután a töredékmentesítés miatt, bűnbaknak kikiáltották a Windowst.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Murphistic
aktív tag
Ennek utánanézek, köszi a tippet. Azt hiszem utoljára Windows 95 alatt működött a lemezleállítás és XP óta soha (na jó, nálam 95 után XP jött)
Ezt betudtam annak, hogy a rendszer is HDD-n volt, de ez most már nem igaz.Elméletileg 20 perc tétlenség után kéne lekapcsolniuk.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
válasz Hieronymus #2 üzenetére
Azt elfelejtettem leírni a posztban, hogy egy másik gépnél is ilyet tapasztaltam. Mindkettő szerver HDD (14 és 16TB-s WD Gold), amik viszont hangosabbak lehetnek.
HD Sentinel szerint mindkét lemez rendben.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
válasz Murphistic #4 üzenetére
A töredékmentesítést azért csattogtasd végig. Hosszabb távon inkább kíméli a meghajtót, mint terheli.
A szerver merevlemezeket szerverben használod?
Ha igen, akkor minden rendben. Ha asztali gépben találtak helyet, akkor problémák lehetnek később.A szerver meghajtók mechanikáját a tartós és állandó használatra tervezték. Pörögnek a lemezek éveken át, megszakítás nélkül A folyamatos indulás és leállás olyan terhelés a meghajtónak, amit nem terveztek be. Egy szerver merevlemez nagyjából három alkalommal pörög fel. Egyszer tesztelik, aztán belenyomnak néhány hónapnyi üzemórát. Utána kiveszik tartaléknak. El kell kerülni, hogy a tömb meghajtói egyszerre adják fel a harcot. Ez akkor a legbiztosabb, ha nem egykorú meghajtók vannak a tömbben.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Murphistic
aktív tag
válasz Hieronymus #5 üzenetére
Asztali gépben használom mindkét lemezt, de nem rendszermeghajtóként és szinte alig törlök a fájlokból.
Szekvenciális olvasás közben egyáltalán nem hallom a fejmozgást, így még fölöslegesnek tűnik egy halom fejmozgással tökéletesíteni a jelenlegi állapotot.Lehet, hogy nem a legtökéletesebb szerver lemezt használni ilyen környezetben, de eléggé kényszerpályán voltam. Nagy lemezt akartam, SMR nélkül és persze viszonylag jó áron.
A zaj kompromisszumnak tűnt, de egyedül a folyamatos seek zavar, amit defrag nélkül el tudok kerülni. Ráadásul, erre 5 év jótállást kaptam, míg egy WD Blue-ra 2 járna. Végül a lemezeket 8 hónap eltéréssel vásároltam.Külső lemezekben viszont Seagate-eket használok, de azok SMR-esek és még nem mentem 6TB fölé.
A szinkronizálást próbálom off-line megoldani, ami lehet megérne egy külön posztot.
Ha már para faktor, akkor engem jobban izgat a hélium töltet szintje . Eddig még nem volt héliumos HDD-m és nagyon remélem, hogy egy ideig nem jut a vásári héliumgömbök sorsára.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
válasz Murphistic #6 üzenetére
A szerverekbe szánt merevlemezek a fejrángatásra vannak kihegyezve. Folyamatos üzemmódban kell a lemez különböző helyei és a processzorok között adatokat mozgatni. Ráadásul gyorsan kell mozognia fejnek, hogy minél kevésbé lassítsa az adatfeldolgozás sebességét. A hangja sem izgalmas, mivel egy szerverterem folyamatos zajszennyezés. a ventilátorok és merevlemezek miatt.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Korrektor
válasz Hieronymus #7 üzenetére
A "szerver" elég általános megnevezés – nálam is van egy Synology home server, de ott fontosabb a csendes működés, mint a sebesség
-
-
Korrektor
válasz Hieronymus #9 üzenetére
Pontosan... én is így választottam lemezt hozzá
-
-
Murphistic
aktív tag
válasz Hieronymus #11 üzenetére
Még jó, hogy nem kalapácsot vettem .
"Folyamatos üzemmódban kell a lemez különböző helyei és a processzorok között adatokat mozgatni."
Arra való az SSD, vagy inkább SSD tömb. Ha több procis rendszered van, akkor a HDD-ket storage-re használod.
Nem véletlen, hogy már nem találsz 10k vagy 15k fordulatú merevlemezeket. Arra már azt mondom én is,hogy a melegedés miatt nem való otthonra, de én még 7200-as fordulatú rendszerlemezeken szocializálodtam.Egyébként értékelem, hogy a hang alapján aggódtál, hogy nincs-e valami gond a lemezzel. De így, hogy zárolt képernyő mellett nem csap eszeveszett seek zajt, szinte nem is hallani
Ha már NAS-ról is volt szó, a WD-nél volt a pofára esés, hogy "NAS" lemezt árult, de SMR-rel, amit viszont nem szeretett a tömb rebuild.
A WD Gold hivatalosan is CMR-es, bár ebben talán segített a Red SMR botrány is, hogy most már feltüntetik:
https://www.anandtech.com/show/15878/western-digital-cleans-up-the-red-smr-nas-hdd-mess
Ez volt a fő ok, hogy nekem CMR-es lemez kell, még ha seek alatt hangosabb is. Amibe belenyugszok, csak ne csinálja fölöslegesen.[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
válasz Murphistic #12 üzenetére
"Arra való az SSD, vagy inkább SSD tömb. Ha több procis rendszered van, akkor a HDD-ket storage-re használod."
Szólj a WD-nek, hogy félreértik a szerverek felhasználóinak igényeit, A sebesség nem lényeg számukra.
"Nem véletlen, hogy már nem találsz 10k vagy 15k fordulatú merevlemezeket."
Persze, hogy nem véletlen. A Raptorokat nyírta ki elsőre az SSD. Árban már az első időszakban is konkurencia volt az SSD. Az elérési időben, a mozgatás teljes hiánya miatt, nagyságrendekkel gyorsabb elérési időben az SSD.
Amúgy a NAS felhasználás nem azonos a szerver típusú felhasználással. Ez figyelembe veszik a meghajtók tervezésénél. A NAS inkább SOHO kategória. Nem folyamatos a meghajtók terhelése. Munkaidő vége után jobb ha bealszanak a lemezek.
Ráadásul a NAS kategóriában a folyamatos rendelkezésre állási idő kevésbé fontos, mint a szerverek esetében. Sokkal fontosabb a biztonsági mentések up to date állapota. De úgy, hogy ne legyenek elérhetőek közvetlenül a hálózatból. Egy zsaroló kártevő beesése esetén maradjon biztonságban a mentés.
Nem mész semmire egy RAID X tömbbel, ha titkosítva vannak rajta az adatok.
Ráadásul a NAS minden esetben hálózaton lóg. Szóval a hálózat sebessége és terheltsége is behatárolja a NAS elérés sebességét.A kalapács az kalapács. De a feladathoz legmegfelelőbb kalapácsot érdemes használni.
A linked egyértelműen mutatja meg, hogy a red merevlemezeket mely alkategóriákba pozicionálta a WD.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Murphistic
aktív tag
válasz Hieronymus #13 üzenetére
"Szólj a WD-nek, hogy félreértik a szerverek felhasználóinak igényeit, A sebesség nem lényeg számukra."
Szerintem, a WD tudja a tanácsom nélkül is, hogy ha IOPS és sebesség kell, akkor SSD a válasz. Vagy véletlen, hogy megvette a SanDisket és most a Kioxiával egyezkednek.A Raptor egy érdekes hattyúdala volt a merevlemezek uralmának. Találó a név is, kihalt az SSD-meteorittól.
És ha már őskövületek, akkor 15k-s lemez alatt pl. ilyenre gondoltam https://www.amazon.com/Seagate-Cheetah-Ultra320-Internal-ST3146855LC/dp/B000VZ16ACÉrtem, a NAS lemezek sleepje megvéd a ransomwaretől. Jó tudni.
Végezetül egy kérdés: Összefoglalnád, hogy végül is mi a fő problémád azzal hogy WD Gold-ot használok adattárolásra? Először azt hittem, hogy a megbízhatóságért aggódsz, most úgy tűnik a zajért, de arról szól a posztom, hogy ez már megoldódott...
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
válasz Murphistic #14 üzenetére
"Értem, a NAS lemezek sleepje megvéd a ransomwaretől. Jó tudni."
Hát, te tudod. De rajtad kívül senki sem írta ezt.
Én nem aggódok semmiért. Nem én aggódok!
Nem én írtam egy bejegyzést a hangosan kattogó lemezekről, amit a töredezettség mentesítés idézett elő.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Dell Latitude 5490 Érintős Full HD laptop i5-8350U ,8GB DDR4,256GB SSD,Win10,HDMI,4 órás aku
- Acer AOpen FireLegend 24MV1Y P Gaming monitor FHD 165 Hz AMD FreeSync Premium
- Fekete színű noname ATX miditorony ház (1000 Ft)
- Újszerű Samsung IPS monitor, Emelhető-Forgatható, 2xHDMI, DP, Joystick
- Cougar GX 1050 Watt Gold tápegység eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen