Új hozzászólás Aktív témák

• #5 CybonTom tag

  Új Válasz 2014-06-11 15:49:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CybonTom

  tag

  Abu, azt nem lehet megcsinálni szerinted, hogy az OpenGL mellett belicenszeljék a Mantle-t is? Ezzel tudnának egy kis nyomást gyakorolni az NV-re is, hogy hajlamosabb legyen a megegyezésre és ugyanakkor az AMD-nek is kicsit kedvezni, hogy az is hajlandó legyen kicsit a most megszerzett piaci előnyeit hátrébb tolni (hisz ha közösen megállapodnak, mondjuk 1 éves "kemény" tárgyalásokkal a szabványos részekről, akkor is még soká lesz ebből valami teljesen használható, amit már valamilyen komolyabb program használ is)...

• #73 CybonTom tag Fiery #70

  Új Válasz 2014-06-13 08:59:52 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CybonTom

  tag

  válasz Fiery #70 üzenetére

  Szerintem az AMD tényleg nyíltnak tervezte a dolgot, mert nem hitt abban, hogy a piac egy jelentősebb szegmense ráugrik és tippre úgy tervezte, hogy a Mantle egyfajta plusz löket lesz az amd proci+kártya kombóknak (még akkor is, ha működik más procik mellett is, hisz akkor is amd kártya kell hozzá az elején mindenképpen). Ehhez képest ha tényleg ilyen sokan ráugrottak, akkor azért azt (mégha ideiglenesen is) ki kell használnia az AMD-nek, ha csökkenteni akar az Intel pénzzel elért előnyén és a rajtuk lévő nyomáson... mert ha csak 1-2 évig lesz a kezükben a dolog és csak utána adják oda a konkurensnek, már az is hatalmasat lendít a pozíciójukon...
  Egyébként én sem hiszem, hogy nem volt végül a fejlesztők között legalább 1 haver aki titokban ott hagyta az íróasztalon a speckókat az Intelnek, amit ők persze nem fognak nagy dobra verni... de ettől még ha az AMD okos volt, akkor olyan szerződéseket kötött, ahol az ilyen esetekre durva kártérítések vannak előírva...

Új hozzászólás Aktív témák